logo

Свиридонова Оксана Ивановна

Дело 2-666/2015 ~ М-477/2015

В отношении Свиридоновой О.И. рассматривалось судебное дело № 2-666/2015 ~ М-477/2015, которое относится к категории "Споры, связанные с наследственными отношениями" в рамках гражданского и административного судопроизводства. Дело рассматривалось в первой инстанции, где в результате рассмотрения, иск (заявление, жалоба) был удовлетворен. Рассмотрение проходило в Светлоярском районном суде Волгоградской области в Волгоградской области РФ судьей Верцимаком Н.А. в первой инстанции.

Разбирательство велось в категории "Споры, связанные с наследственными отношениями", и его итог может иметь значение для тех, кто интересуется юридической историей Свиридоновой О.И. Судебный процесс проходил с участием истца, а окончательное решение было вынесено 10 июня 2015 года.

Подобные судебные дела могут свидетельствовать о финансовых спорах, гражданско-правовых претензиях или иных юридических аспектах, которые могут быть важны для работодателей, деловых партнеров или контрагентов. Если вам необходимо больше информации о данном разбирательстве или других судебных процессах, связанных с Свиридоновой О.И., вы можете найти подробности на Trustperson.

Судебное дело: 2-666/2015 ~ М-477/2015 смотреть на сайте суда
Дата поступления
13.04.2015
Вид судопроизводства
Гражданские и административные дела
Категория дела
Споры, связанные с наследственными отношениями →
Споры, связанные с наследованием имущества
Инстанция
Первая инстанция
Округ РФ
Южный федеральный округ
Регион РФ
Волгоградская область
Название суда
Светлоярский районный суд Волгоградской области
Уровень суда
Районный суд, городской суд
Судья
Верцимак Нина Алексеевна
Результат рассмотрения
Иск (заявление, жалоба) УДОВЛЕТВОРЕН
Дата решения
10.06.2015
Стороны по делу (третьи лица)
Коваленко Александр Александрович
Вид лица, участвующего в деле:
Истец
Свиридонова Наталья Ивановна
Вид лица, участвующего в деле:
Истец
Свиридонова Оксана Ивановна
Вид лица, участвующего в деле:
Истец
Коваленко Денис Александрович
Вид лица, участвующего в деле:
Ответчик
Бондаренко Елена Владимировна
Вид лица, участвующего в деле:
Представитель
Судебные акты

Дело № 2-666/2015 10 июня 2015 года

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

Светлоярский районный суд Волгоградской области

в составе: председательствующего судьи Верцимак Н.А.

при секретаре Голубничевой О.В.

с участием представителя истца Свиридоновой О.И. – Бондаренко Е.В., истца Свиридоновой Н.И.,

10 июня 2015 года, рассмотрев в открытом судебном заседании в р.п. Светлый Яр, гражданское дело по исковому заявлению Свиридонова О.И., Свиридонова Н.И., Коваленко А.А. к Коваленко Д.А. о включении имущества в наследственную массу и признании права собственности в порядке наследования,

УСТАНОВИЛ:

Свиридонова О.И., Свиридонова Н.И., Коваленко А.А. обратились в суд с иском к Коваленко Д.А. о включении имущества в наследственную массу и признании права собственности в порядке наследования, в обосновании указав, что ДД.ММ.ГГГГ умерла их мать Свиридонова Л.А., после смерти которой открылось наследство в виде земельного участка и расположенной на нем изолированной части жилого дома по адресу: <адрес>. Указанный земельный участок принадлежал умершей на праве собственности. Свиридонова Л.А. проживала в изолированной части жилого дома до момента смерти и была там зарегистрирована. Они являются наследниками умершей Свиридоновой Л.А.

После смерти матери они продолжают пользоваться указанным имуществом, проживать в нем, осуществлять ремонт и нести расходы по оплате коммунальных услуг. До настоящего времени они несут бремя содержания имущества, охраняют его от посягательств третьих лиц. Однако не могут реализовать свои наследственные права, так как право собственности наследодателя на указанное имущество не было оформлено надлежащим образом. Их брат Коваленко Д.А. также был зарегистрирован вме...

Показать ещё

...сте с наследодателем, но, на момент смерти был несовершеннолетним, поэтому не мог своими действиями фактически принять наследство. Кроме того, он не осуществлял и не осуществляет оплату коммунальных услуг, вступать в наследство не желает.

Просят включить земельный участок и изолированную часть жилого дома, расположенные по адресу: <адрес>, в наследственную массу, оставшуюся после смерти Свиридонова Л.А., умершей ДД.ММ.ГГГГ года.

Признать за Свиридонова О.И., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, Свиридонова Н.И., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, Коваленко А.А., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, право общей долевой собственности, по 1/3 доле за каждым на изолированную часть жилого дома общей площадью <данные изъяты> и земельный участок общей площадью 600 кв.м. с кадастровым номером №, расположенные по адресу: <адрес>, в порядке наследования, после смерти Свиридонова Л.А., умершей ДД.ММ.ГГГГ года.

Истец Свиридонова О.И., извещённая надлежащим образом о дате, времени и месте судебного разбирательства, в судебное заседание не явилась, представив заявление о рассмотрении дела в её отсутствии с участием её представителя по доверенности Бондаренко Е.В. На удовлетворении исковых требований настаивает.

В судебном заседании истец Свиридонова Н.И., представитель истца Свиридоновой О.И. – Бондаренко Е.В. настаивают на удовлетворении иска.

Истец Коваленко А.А., извещённый надлежащим образом о дате, времени и месте судебного разбирательства, в судебное заседание не явился, представив заявление о рассмотрении дела в его отсутствии, исковые требования поддержал.

Ответчик Коваленко Д.А., извещённый надлежащим образом о дате, времени и месте судебного разбирательства, в судебное заседание не явился, причин неявки не сообщил, возражений не представил.

В соответствии со ст. 233 ГПК РФ, в случае неявки в судебное заседание ответчика, извещённого о времени и месте судебного заседания, не сообщившего об уважительности причин неявки и не просившего о рассмотрении дела без его участия, дело может быть рассмотрено в порядке заочного производства.

При таких обстоятельствах, суд считает, что имеются основания для заочного производства.

Выслушав представителя истца Свиридоновой О.И. – Бондаренко Е.В., истца Свиридонову Н.И., свидетелей Кажберову О.В., Коваленко А.В., проверив материалы дела, приходит к следующему.

Согласно ст. 218 ГК РФ в случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.

В силу п.1 ст.1141 ГК РФ наследники по закону призываются к наследованию в порядке очерёдности, установленной настоящим Законом.

В соответствии ст. 1142ГК РФ к наследникам первой очереди по закону относятся дети, супруг и родители наследодателя. Внуки наследодателя и их потомки наследуют по праву представления.

Согласно ст.1152 ГК РФ для приобретения наследства наследник должен его принять. Принятое наследство признается принадлежащим наследнику со дня открытия наследства независимо от времени его фактического принятия, а также независимо от момента государственной регистрации права наследника на наследственное имущество, когда такое право подлежит государственной регистрации.

В силу ст. 1153 ГК РФ принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу или уполномоченному в соответствии с законом выдавать свидетельства о праве на наследство должностному лицу заявления наследника о принятии наследства либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство.

Признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности, если наследник вступил во владение или в управление наследственным имуществом, принял меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательств или притязаний третьих лиц, произвел за свой счет расходы на содержание наследственного имущества, оплатил за свой счет долги наследодателя или получил от третьих лиц причитавшиеся наследодателю денежные средства.

В судебном заседании установлено, что согласно выписке из похозяйственной книги о наличии у гражданина права на земельный участок от ДД.ММ.ГГГГ года, умершей гражданке Свиридоновой Л.А. принадлежал на праве собственности земельный участок, предоставленный для ведения личного подсобного хозяйства, общей площадью <данные изъяты>., расположенный по адресу: <адрес> (л.д.10)

ДД.ММ.ГГГГ Свиридонова Л.А. умерла, что подтверждается свидетельством о смерти №, выданного повторно администрацией Большечапурниковского сельсовета Светлоярского района Волгоградской области ДД.ММ.ГГГГ (л.д.8).

Согласно справке, выданной администрацией Большечапурниковского сельского поселения Светлоярского муниципального района Волгоградской области Свиридонова Л.А. на день смерти была зарегистрирована и проживала по адресу: <адрес>. Вместе с ней на день смерти по месту жительства постоянно были зарегистрированы: Свиридонова Н.И., Свиридонова О.И., Свиридонова А.И., Коваленко А.А., Коваленко Д.А. (л.д.21).

Согласно постановлению администрации Большечапурниковского сельского поселения № от ДД.ММ.ГГГГ квартира (одна вторая часть домовладения) по адресу: <адрес> (бывший <адрес>), принадлежащая Свиридоновой Л.А. признана изолированной частью жилого дома (л.д.13). Постановлением № от ДД.ММ.ГГГГ земельному участку с расположенной на нем изолированной частью жилого дома, принадлежащего Свиридоновой Л.А. присвоен адрес <адрес> (бывший <адрес>, бывший <адрес>).

Из справки, выданной нотариусом Степановой И.А. следует, что наследственное дело к имуществу умершей ДД.ММ.ГГГГ Свиридоновой Л.А., зарегистрированной на день смерти по адресу: <адрес>, не заводилось (л.д.24).

Из справки, выданной нотариусом Кулаковой Е.А. следует, что в делах нотариуса Кулаковой Е.А. наследственного дела к имуществу Свиридоновой Л.А., умершей ДД.ММ.ГГГГ зарегистрированной на день смерти по адресу: <адрес>, не имеется (л.д.25).

Наследниками Свиридоновой Л.А. являются Свиридонова О.И., Свиридонова Н.И., Коваленко А.А., Коваленко Д.А..

Поскольку наследодатель при жизни не произвела регистрацию права на указанную изолированную часть жилого дома и земельного участка, наследники вступить в наследство не имеют возможности. Кроме того, Коваленко Д.А. отказался своевременно вступить в наследство.

Фактически наследники: Свиридонова О.И., Свиридонова Н.И., Коваленко А.А. приняли наследство, поскольку содержат наследственное имущество, оплачивают необходимые расходы по его содержанию, что также подтверждается показаниями свидетелей.

У суда нет оснований не доверять свидетелям, допрошенным в судебном заседании, поскольку их показания последовательны и подтверждаются материалами дела.

По мнению суда, любые действия наследника по управлению, распоряжению и пользованию имуществом, поддерживание его в надлежащем состоянии, в том числе уплата различных платежей, является принятием наследства.

При таких обстоятельствах, суд считает, что исковое заявление подлежит удовлетворению.

Руководствуясь ст. ст. 194-199, 233-235 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования Свиридонова О.И., Свиридонова Н.И., Коваленко А.А. к Коваленко Д.А. о включении имущества в наследственную массу и признании права собственности в порядке наследования - удовлетворить.

Включить земельный участок и изолированную часть жилого дома, расположенных по адресу: <адрес>, в наследственную массу, оставшуюся после смерти Свиридонова Л.А., умершей ДД.ММ.ГГГГ года.

Признать за Свиридонова О.И., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, Свиридонова Н.И., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, Коваленко А.А., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, право общей долевой собственности, по 1/3 доле за каждым на изолированную часть жилого дома общей площадью <данные изъяты> и земельный участок общей площадью 600 кв.м. с кадастровым номером №, расположенные по адресу: <адрес>, в порядке наследования, после смерти Свиридонова Л.А., умершей ДД.ММ.ГГГГ года.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Заочное решение суда может быть обжаловано сторонами также в апелляционном порядке в Волгоградский областной суд через Светлоярский районный суд Волгоградской области в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Председательствующий Верцимак Н.А.

Мотивированное решение изготовлено 15 июня 2015 года

Председательствующий Верцимак Н.А.

Свернуть
Прочие