Свирко Галина Альбертовна
Дело 1-54/2012 (1-600/2011;)
В отношении Свирко Г.А. рассматривалось судебное дело № 1-54/2012 (1-600/2011;) в рамках уголовного судопроизводства. Дело рассматривалось в первой инстанции, где в результате рассмотрения был вынесен приговор. Рассмотрение проходило в Гатчинском городском суде Ленинградской области в Ленинградской области РФ судьей Власовым А.Н. в первой инстанции.
Окончательное решение было вынесено 26 октября 2012 года.
Подобные судебные дела могут свидетельствовать о финансовых спорах, гражданско-правовых претензиях или иных юридических аспектах, которые могут быть важны для работодателей, деловых партнеров или контрагентов. Если вам необходимо больше информации о данном разбирательстве или других судебных процессах, связанных с Свирко Г.А., вы можете найти подробности на Trustperson.
- Перечень статей:
- ст.228 ч.1 УК РФ
- Дата рассмотрения дела в отношении лица:
- 25.10.2012
- Результат в отношении лица:
- ОБВИНИТЕЛЬНЫЙ приговор
- Вид лица, участвующего в деле:
- Защитник (Адвокат)
- Вид лица, участвующего в деле:
- Прокурор
Дело № 1-54/2012
ПРИГОВОР
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
город Гатчина 26 октября 2012 года
Гатчинский городской суд Ленинградской области в составе председательствующего судьи Власова А.Н.
при секретаре Пахаруковой О.А.
С участием государственного обвинителя помощника Ленинград-Финляндского транспортного прокурора Пелех В.Г.,
подсудимой Свирко Г.А.,
Защиты в лице адвоката Зима А.Ф., представившей удостоверение * и ордер *,
Рассмотрев в открытом судебном заседании материалы уголовного дела в отношении Свирко Г.А., <данные изъяты> обвиняемой в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.228 УК РФ,
установил:
Свирко Г.А. совершила незаконные приобретение и хранение без цели сбыта наркотических средств в крупном размере, при следующих обстоятельствах:
** ** **** около 14 часов 00 минут Свирко Г.А., находясь на ***, умышленно незаконно, путем присвоения найденного, приобрела без цели сбыта для личного употребления наркотическое средство - смесь, содержащую героин (диацетилморфин), массой 1,082 грамма, что является крупным размером для данного вида наркотических средств в соответствии с постановлением Правительства РФ от 07.02.2006 года №76 «Об утверждении крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ для целей ст. 228, 228.1, 229 Уголовного Кодекса Российской Федерации». Указанное наркотическое средство Свирко Г.А. незаконно умышленно хранила при себе без цели сбыта для личного употребления в правой руке, с момента незаконного приобретения до момента его обнаружения и изъятия в помещении линейного пункта полиции на железнодорожной станции ***, расположенном по адресу: ***, железнодорожная станция «***» ** ** **** в период времени с 14 часов 55 минут до...
Показать ещё... 15 часов 15 минут при производстве ее личного досмотра в связи с задержанием ** ** **** в 14 часов 30 минут в зале ожидания железнодорожного вокзала ст. «***», расположенного по адресу: *** за совершение административного правонарушения, предусмотренного ст. 20.21 КоАП РФ.
В судебном заседании Свирко Г.А. согласилась с предъявленным ей обвинением, поддержала заявленное ею при ознакомлении с материалами уголовного дела ходатайство о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства. При этом Свирко Г.А. пояснила, что согласна с изложенными в обвинительном заключении обстоятельствами совершения преступления, что ходатайство о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства заявлено ею добровольно, после консультации с адвокатом, осознает характер и последствия постановления приговора в особом порядке судебного разбирательства.
Защитник поддержал ходатайство подсудимого. Государственный обвинитель не возражал против проведения судебного разбирательства в особом порядке судопроизводства.
Суд, выслушав участников процесса, полагает, что ходатайство о рассмотрении дела в особом порядке судопроизводства и постановлении приговора без судебного разбирательства заявлено подсудимой в соответствии с требованиями уголовно-процессуального законодательства. Ходатайство является добровольным и осознанным, заявлено после консультации с защитником, последствия постановления приговора в особом порядке подсудимой разъяснены. Таким образом, суд установил, что условия, предусмотренные ч.ч. 1,2 ст.314 УПК РФ, соблюдены и применение особого порядка судопроизводства возможно.
Обвинение, с которым подсудимая согласилась, обосновано и подтверждается доказательствами, собранными по уголовному делу.
Действия подсудимой суд квалифицирует по части 1 статьи 228 УК РФ (в редакции Федерального закона от 07.12.2011 года № 420-ФЗ) как незаконные приобретение и хранение без цели сбыта наркотических средств в крупном размере.
Суд квалифицирует действия Свирко Г.А. в редакции Федерального закона от 07.12.2011 г. № 420-ФЗ, которым путем внесения изменений в ч.2 ст.15 УК РФ, совершенное Свирко Г.А. преступление отнесено к категории небольшой тяжести, в связи с чем в силу требований ст.10 УК РФ Федеральный Закон от 07.12.2011 года № 420-ФЗ, как улучшающий положение Свирко Г.А., имеет обратную силу.
При назначении наказания суд учитывает характер и степень общественной опасности совершённого подсудимой преступления, личность Свирко Г.А., влияние назначенного наказания на ее исправление, условия жизни ее семьи.
Свирко Г.А. впервые совершила преступление небольшой тяжести, по месту жительства характеризуется без замечаний, на учётах у психиатра и нарколога не состоит, имеет на иждивении малолетнего ребенка, которого воспитывает одна.
В качестве смягчающих наказание Свирко Г.А. обстоятельств суд признает наличие малолетнего ребенка, полное признание Свирко Г.А. своей вины, раскаяние в содеянном.
Отягчающих наказание подсудимой обстоятельств не имеется.
С учётом личности подсудимой, характера и степени общественной опасности совершенного Свирко Г.А. преступления, принимая во внимание совершение Свирко Г.А. преступления небольшой тяжести впервые, суд назначает ей наказание в виде ограничения свободы с установлением, в соответствии с ч.1 ст.53 УК РФ ограничений.
Каких-либо исключительных обстоятельств, связанных с целями и мотивами преступления, поведением Свирко Г.А. во время или после совершения преступления, либо иных обстоятельств, существенно уменьшающих степень общественной опасности совершенного ею преступления и дающих основание для применения ст. 64 УК РФ суд не усматривает.
Судебные издержки по делу, связанные с участием в деле защитника подсудимой, назначенного в порядке статьи 51 УПК РФ, в размере 850 рублей подлежат возмещению за счет государства.
Вещественные доказательства: наркотическое средство - смесь, содержащая героин (диацетилморфин) с первоначальными упаковками, в соответствии со ст.82 УПК РФ подлежат уничтожению.
На основании изложенного и руководствуясь статьей 316 УПК РФ, суд
приговорил:
Признать Свирко Г.А. виновной в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.228 УК РФ (в редакции Федерального закона от 07.12.2011 года № 420-ФЗ), на основании которой назначить Свирко Г.А. наказание в виде ограничения свободы на один год.
В соответствии с ч.1 ст.53 УК РФ установить Свирко Г.А. следующие ограничения: в период с 22 часов 00 минут до 06 часов 00 минут не уходить из квартиры, расположенной по адресу: ***, не выезжать за пределы территории муниципального образования «Гатчинский муниципальный район» без согласия специализированного государственного органа, осуществляющего надзор за отбыванием осужденными наказания в виде ограничения свободы, не изменять место жительства без согласия, данного органа, являться в указанный орган для регистрации с периодичностью один раз в месяц.
Меру пресечения в отношении Свирко Г.А. оставить в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении, которую по вступлении приговора в законную силу отменить.
Судебные издержки, связанные с участием в деле защитника подсудимого, назначенного в порядке статьи 51 УПК РФ, в размере восемьсот пятьдесят рублей возместить за счет государства.
Вещественное доказательство – наркотическое средство - смесь, содержащую героин (диацетилморфин) с первоначальными упаковками уничтожить.
Приговор может быть обжалован в кассационном порядке в Ленинградский областной суд в течение 10 суток со дня его провозглашения. В случае подачи кассационной жалобы Свирко Г.А. вправе в срок, предусмотренный для обжалования приговора, ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом кассационной инстанции.
Председательствующий:
Свернуть