logo

Свяжинцев Вячеслав Петрович

Дело 2-1260/2025 ~ M-652/2025

В отношении Свяжинцева В.П. рассматривалось судебное дело № 2-1260/2025 ~ M-652/2025, которое относится к категории "Споры, связанные с жилищными отношениями" в рамках гражданского и административного судопроизводства. Дело рассматривалось в первой инстанции, где в результате рассмотрения, иск (заявление, жалоба) был удовлетворен. Рассмотрение проходило в Ленинском районном суде г. Барнаула Алтайского края в Алтайском крае РФ судьей Ненашевой Д.А. в первой инстанции.

Разбирательство велось в категории "Споры, связанные с жилищными отношениями", и его итог может иметь значение для тех, кто интересуется юридической историей Свяжинцева В.П. Судебный процесс проходил с участием истца, а окончательное решение было вынесено 15 мая 2025 года.

Подобные судебные дела могут свидетельствовать о финансовых спорах, гражданско-правовых претензиях или иных юридических аспектах, которые могут быть важны для работодателей, деловых партнеров или контрагентов. Если вам необходимо больше информации о данном разбирательстве или других судебных процессах, связанных с Свяжинцевым В.П., вы можете найти подробности на Trustperson.

Судебное дело: 2-1260/2025 ~ M-652/2025 смотреть на сайте суда
Дата поступления
01.04.2025
Вид судопроизводства
Гражданские и административные дела
Категория дела
Споры, связанные с жилищными отношениями →
О сохранении жилого помещения в перепланированном или переустроенном виде
Инстанция
Первая инстанция
Округ РФ
Сибирский федеральный округ
Регион РФ
Алтайский край
Название суда
Ленинский районный суд г. Барнаула Алтайского края
Уровень суда
Районный суд, городской суд
Судья
Ненашева Дарья Александровна
Результат рассмотрения
Иск (заявление, жалоба) УДОВЛЕТВОРЕН
Дата решения
15.05.2025
Стороны по делу (третьи лица)
Свяжинцев Вячеслав Петрович
Вид лица, участвующего в деле:
Истец
Свяжинцев Павел Вячеславович
Вид лица, участвующего в деле:
Истец
Свяжинцева Ольга Александровна
Вид лица, участвующего в деле:
Истец
Администрация Ленинского района г.Барнаула
Вид лица, участвующего в деле:
Ответчик
ИНН:
2223011842
КПП:
222301001
ОГРН:
1022201386900
Судебные акты

Дело № 2-1260/2025

УИД 22RS0069-01-2025-001649-13

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

15 мая 2025 года город Барнаул

Ленинский районный суд города Барнаула Алтайского края в составе:

председательствующего Ненашевой Д.А.,

при секретаре Лопатиной С.Л.,

помощник судьи Доронина Е.Н.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Свяжинцева П.В., Свяжинцевой О.А., Свяжинцева В.П. к администрации Ленинского района города Барнаула о сохранении жилого помещения в перепланированном, переустроенном состоянии,

установил:

Свяжинцев П.В., Свяжинцева О.А., Свяжинцев В.П. обратились в суд с иском к администрации Ленинского района г.Барнаула о сохранении квартиры "адрес", в перепланированном и переустроенном состоянии.

В обоснование исковых требований указано, что истцы являются собственниками указанной квартиры на основании договора передачи жилья в собственность от Д.М.Г.. Для повышения уровня комфортности проживания, в квартире произведена перепланировка и переустройство, на которые разрешение не было получено. Согласно техническому заключению №, выполненная перепланировка не снижает несущей способности здания в целом, не нарушает права и законные интересы граждан, не создает угрозы жизни и здоровью, не противоречит нормам эксплуатации жилых зданий.

Истцы Свяжинцев В.П., Свяжинцева О.А., Свяжинцев П.В. в судебное заседание не явились, о времени и месте рассмотрения дела извещены надлежаще, просили о рассмотрении дела в их отсутствие (л.д.49-50, 53).

Представитель ответчика администрации Ленинского района г.Барнаула в суд...

Показать ещё

...ебное заседание не явился, извещен надлежаще (л.д.52).

В соответствии со ст.167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд полагает возможным рассмотреть настоящий спор при имеющейся явке.

Исследовав письменные материалы дела, проанализировав представленные доказательства в их совокупности, суд приходит к выводу о наличии правовых оснований для удовлетворения исковых требований.

В соответствии с ч.2 ст.15 Жилищного кодекса Российской Федерации жилым помещением признается изолированное помещение, которое является недвижимым имуществом и пригодно для постоянного проживания граждан (отвечает установленным санитарным и техническим правилам и нормам, иным требованиям законодательства).

В силу ч.4 ст.17 Жилищного кодекса Российской Федерации пользование жилым помещением осуществляется с учетом соблюдения прав и законных интересов проживающих в этом жилом помещении граждан, соседей, требований пожарной безопасности, санитарно-гигиенических, экологических и иных требований законодательства, а также в соответствии с правилами пользования жилыми помещениями, утвержденными уполномоченным Правительством Российской Федерации федеральным органом исполнительной власти.

Согласно части 1 статьи 26 Жилищного кодекса Российской Федерации переустройство и (или) перепланировка помещения в многоквартирном доме проводятся с соблюдением требований законодательства по согласованию с органом местного самоуправления на основании принятого им решения.

В соответствие с ч.4 ст.29 Жилищного кодекса Российской Федерации на основании решения суда помещение в многоквартирном доме может быть сохранено в переустроенном и (или) перепланированном состоянии, если этим не нарушаются права и законные интересы граждан либо это не создает угрозу их жизни или здоровью.

При этом переустройством помещения согласно ст.25 Жилищного кодекса Российской Федерации признается установка, замена или перенос инженерных сетей, санитарно-технического, электрического или другого оборудования, требующие внесения изменения в технический паспорт помещения в многоквартирном доме, а перепланировка представляет собой изменение границ и (или) площади такого помещения, и (или) образование новых помещений, в том числе в случаях, предусмотренных статьей 40 Жилищного кодекса Российской Федерации, и (или) изменение его внутренней планировки (в том числе без изменения границ и (или) площади помещения). В результате перепланировки помещения также могут быть изменены границы и (или) площадь смежных помещений. Перепланировка влечет за собой необходимость внесения изменений в сведения ЕГРН о границах и (или) площади помещения (помещений) или осуществления государственного кадастрового учета образованных помещений и государственной регистрации права на образованные помещения.

В судебном заседании установлено, что квартира по адресу: "адрес" принадлежит на праве общей долевой собственности по 1/3 доле Свяжинцеву П.В., Свяжинцеву В.П., Свяжинцевой О.А., что подтверждается выпиской из ЕГРН (л.д.42-44). Регистрация права собственности произведена на основании договора о передаче жилья в собственность № от Д.М.Г., соглашения об определении долей в имуществе, находящемся в общей собственности от Д.М.Г.

С целью улучшения жилищных условий истцами в указанной квартире самовольно выполнены переустройство и перепланировка, что подтверждается отметками в техническом паспорте от Д.М.Г. (л.д. 17).

Постановлением администрации Ленинского района г.Барнаула от Д.М.Г. № Свяжинцеву П.В., Свяжинцеву В.П., Свяжинцевой О.А. в согласовании перепланировки помещения в многоквартирном доме по адресу: "адрес", отказано, поскольку представлен неполный пакет документов – отсутствует подготовленный и оформленный в установленном порядке проект перепланировки помещения в многоквартирном доме, а также в связи с тем, что работы по перепланировке помещения фактически завершены (л.д.37).

Согласно техническому заключению №, выполненному специалистом филиала ППК «Роскадастр» по Алтайскому краю от Д.М.Г., в квартире по адресу: "адрес", выполнены следующие работы по перепланировке и переустройству: в туалете демонтирован унитаз; демонтирована ненесущая перегородка, разделяющая туалет и ванную комнату; демонтированы ненесущие перегородки с дверными блоками, отделяющие коридор от туалета, ванной комнаты и кухни; выполнены перегородки из влагостойкого гипсоволокна по металлическому каркасу с дверным блоком, разделяющие коридор и совмещенный санузел; в совмещенном санузле установлен унитаз; в кухне переустановлена раковина; демонтированы встроенные шкафы; демонтирован дверной блок между жилой комнатой и встроенным шкафом, дверной проем зашит; демонтирована ненесущая перегородка с дверными блоками, разделяющая коридор и жилую комнату; границы кухни, гостиной и коридора определены условно.

В результате проведенного осмотра и инструментального контроля установлено:

Несущие стены дефектов и повреждений не имеют.

Элементы междуэтажного перекрытия повреждений не имеют.

Водоснабжение сантехнических приборов осуществлено путем соединения их гибкими шлангами и металлопластиковыми трубами с существующими стояками.

Удаление сточной воды из сантехнических приборов осуществлено путем соединения их с существующим канализационным стояком.

Подсоединение сантехнических приборов выполнено в соответствии с требованиями СП 30.13330.2020.

В жилых комнатах, гостиной и кухне приток воздуха осуществляется через регулируемые оконные створки, что соответствует требованиям СП 54.13330.2022 п.9.10.

Вытяжная вентиляция совмещенного санузла и кухни осуществляется через существующие вентиляционные каналы. Вентиляция жилых комнат, гостиной и кухни осуществляется через оконные створки, что соответствует требованиям СП 54.13330.2022 п.9.11.

Естественное освещение жилых комнат, гостиной и кухни осуществляется через пластиковые оконные блоки, что соответствует требованиям СП 54.13330.2022 п.7.12.

Гидроизоляция пола совмещенного санузла выполнена керамической плиткой по цементно-песчаному раствору с применением пароизоляционных материалов. Стены облицованы керамической плиткой.

Оборудование совмещенного санузла и его размещение на данной площади не нарушает требования СП 54.13330.2022 п.7.20, так как совмещенный санузел расположен над нежилыми помещениями (ванная комната, туалет и часть коридора) квартиры №, расположенной этажом ниже.

Приготовление пищи осуществляется на газовой плите.

Так как квартира газифицирована, демонтаж ненесущих перегородок, переводит жилую комнату поз.5 в разряд нежилых - гостиную, что не является нарушением Постановления Правительства РФ №47 от 28.01.2006, так как место приготовления пищи и подключенный санитарно-технический прибор (раковина) размещены в месте, предусмотренном проектом (в зоне кухни).

Указанные перепланировка и переустройство сохраняют без изменения основные инженерные коммуникации: стояки отопления, стояки канализации, стояки водоснабжения, вентиляционную систему, магистральную электропроводку, соответствуя нормам СП 54.13330.2022 «Здания жилые многоквартирные».

В результате перепланировки и переустройства статус квартиры сменился в с трехкомнатной на двухкомнатную. Общая площадь квартиры увеличилась с 62,8 кв.м до 62,9 кв.м, жилая площадь уменьшилась с 46,8 кв.м до 30,3 кв.м.

После перепланировки и переустройства общая площадь двухкомнатной квартиры составляет 62,9 кв.м, в том числе жилая – 30,3 кв.м, площадь балкона – 0,80 кв.м.

Согласно выводам специалиста, самовольно выполненные перепланировка и переустройство квартиры "адрес" не снижают несущей способности здания в целом, не нарушают права и законные интересы граждан, не создает угрозы их жизни или здоровью и может быть признаны допустимой (л.д.19-34).

У суда нет оснований сомневаться в выводах представленного заключения, поскольку заключение подготовлено компетентным специалистом, в соответствии с требованиями действующих норм и правил, при даче заключения приняты во внимание имеющиеся технические документы на квартиру, проведен осмотр жилого помещения.

Стороной ответчика доказательств, опровергающих выводы указанного заключения, в ходе рассмотрения дела не представлено.

Истцы на взыскании расходов по оплате государственной пошлины с ответчика не настаивали.

Руководствуясь ст.ст.194-199 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

решил:

Исковые требования удовлетворить.

Сохранить перепланировку и переустройство квартиры "адрес", в результате которой:

- в туалете поз.2 демонтирован унитаз (план квартиры до перепланировки);

- демонтирована ненесущая перегородка, разделяющая туалет поз.2 и ванную комнату поз.3 (план квартиры до перепланировки);

- демонтированы ненесущие перегородки с дверными блоками, отделяющие коридор поз.1 от туалета поз.2, ванной комнаты поз.3 и кухни поз.4 (план квартиры до перепланировки);

- выполнены перегородки из влагостойкого гипсоволокна по металлическому каркасу с дверным блоком, разделяющие коридор поз.1 и совмещенный санузел поз.2 (план квартиры после перепланировки);

- в совмещенном санузле поз.2 установлен унитаз (план квартиры после перепланировки);

- в кухне поз.3 переустановлена раковина (план квартиры после перепланировки);

- демонтированы встроенные шкафы поз.6, поз.7, поз.8, поз.9 (план квартиры до перепланировки);

- демонтирован дверной блок между жилой комнатой поз.11 и встроенным шкафом поз.7 (план квартиры до перепланировки), дверной проем зашит (план квартиры после перепланировки);

- демонтирована ненесущая перегородка с дверными блоками, разделяющая коридор поз.1 и жилую комнату поз.5 (план квартиры до перепланировки);

- границы кухни поз.3, гостиной поз.4 и коридора поз.1 определены условно (план квартиры после перепланировки);

- общая площадь квартиры 62,9 кв.м, в том числе жилая площадь 30,3 кв.м.

Решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в Алтайский краевой суд в течение месяца со дня изготовления решения в окончательной форме, путем подачи апелляционной жалобы через Ленинский районный суд города Барнаула.

Судья Д.А. Ненашева

Решение в окончательной форме изготовлено 20 мая 2025 года.

Свернуть
Прочие