Сяменчикова Татьяна Петровна

Дело № 5-21/2020

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

по делу об административном правонарушении

г.Семикаракорск 10 марта 2020г.

Судья Семикаракорского районного суда Ростовской области Гетманова Ж.В.,

с участием Сяменчиковой Т.П.,

рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном ст.14.17.1 ч.1 КоАП РФ, в отношении Сяменчиковой Татьяны Петровны, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженки <адрес> проживающей и зарегистрированной по <адрес>, сведений о привлечении к административной ответственности не имеется,

установил:

24 сентября 2019г. в 14 часов Сяменчикова Татьяна Петровна, из своего дома по <адрес> за 100 рублей 0,5 литра спиртосодержащей жидкости, крепостью 29,2%, свободная реализация которой ограничена Федеральным законом от 22 ноября 1995 года "О государственном регулировании производства и оборота этилового спирта, алкогольной и спиртосодержащей продукции и об ограничении потребления (распития) алкогольной продукции".

В судебном заседание Сяменчикова Т.П. вину признала, обстоятельства, изложенные в протоколе, подтвердила, ходатайств не заявила.

Виновность правонарушителя подтверждена:

-протоколом об административном правонарушении; протоколом изъятия; показаниями свидетеля Б., понятых Р., Б., собственными признательными показаниями, данными при составлении протокола об административном правонарушении и в судебном заседание;

-справкой об исследовании от 21 октября 2019г., согласно которой жидкость, представленная на исследование, представляет собой спиртосодержащую жидкость крепостью 29,2% объемных. Представленная жидкость содержит в своем составе токсичные микропримеси (уксусный альдегид (ацета...

...льдегид); сложный эфир –этиловый эфир уксусной кислоты (этилацетат); метиловый спирт (метанол); сивушное масло – изопропиловый спирт (2-пропанол).

При оценке доказательств суд приходит к выводу, что отсутствуют основания не доверять показаниям свидетеля Б., которые были оглашены в судебном заседание, и согласуются с другими доказательствами по делу, которые содержат аналогичные сведения об обстоятельствах совершения административного правонарушения.

Оценив представленные доказательства всесторонне, полно, объективно, в их совокупности, в соответствии с требованиями ст.26.11 КоАП РФ, суд приходит к выводу о виновности Сяменчиковой Т.П. в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 14.17.1 ч.1 КоАП РФ.

Таким образом, факт совершения административного правонарушения доказан и вина правонарушителя установлена.

Действия правонарушителя подлежат квалификации по ст.14.17.1 ч.1 КоАП РФ, по признакам розничная продажа алкогольной и спиртосодержащей пищевой продукции физическим лицом (за исключением физического лица, состоящего в трудовых отношениях с организацией, имеющей лицензию на розничную продажу алкогольной продукции, либо с организацией, не имеющей лицензии на розничную продажу алкогольной продукции, либо с лицом, осуществляющим предпринимательскую деятельность без образования юридического лица (индивидуальным предпринимателем), осуществляющим розничную продажу пива и пивных напитков, сидра, пуаре, медовухи, либо с сельскохозяйственным товаропроизводителем (индивидуальным предпринимателем, крестьянским (фермерским) хозяйством), признаваемым таковым в соответствии с Федеральным законом от 29 декабря 2006 года N 264-ФЗ "О развитии сельского хозяйства" и осуществляющим розничную продажу произведенных им вина, игристого вина (шампанского), и непосредственно осуществляющего реализацию алкогольной и спиртосодержащей продукции по договору розничной купли-продажи), если это действие не содержит уголовно наказуемого деяния.

Решая вопрос о наказании, суд учитывает характер совершенного правонарушения, личность виновного, его имущественное положение, обстоятельства смягчающие и отягчающие административную ответственность.

Суд учитывает отсутствие смягчающих и отягчающих вину обстоятельств, приходит к выводу о назначении штрафа в минимальном размере без конфискации предметов административного правонарушения. В данном случае не подлежит конфискации предмет правонарушения. Из материалов дела следует, что проданная и изъятая жидкость является самодельным алкогольным напитком, которая при исследовании была израсходована.

Руководствуясь ст.ст. 29.9 и 29.10 КоАП РФ, судья

постановил:

Признать Сяменчикову Татьяну Петровну в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 14.17.1 ч.1 КоАП РФ виновной, и назначить ей наказание в виде административного штрафа, в размере 30 000 (тридцать тысяч) рублей без конфискации предметов административного правонарушения.

Административный штраф, в указанной выше сумме, необходимо оплатить в течение 60 дней со дня вступления настоящего постановления в законную силу по следующим реквизитам: получатель - УФК РФ по Ростовской области (Отдел МВД по Семикаракорскому району), ИНН 6132003351, БИК 046015001,

счет № 40101810303490010007, Отделение Ростов г. Ростов-на-Дону, ОКТМО 60651000, КБК 18811601141010171140, КПП 613201001, УИН 18880361204200015786.

Наименование платежа - штраф по постановлению суда.

Документ, свидетельствующий об уплате административного штрафа, лицо, привлеченное к административной ответственности, направляет судье, вынесшему постановление. Неуплата административного штрафа в установленный срок влечет ответственность по ч. 1 ст. 20.25 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях и наложение административного штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного административного штрафа, либо административный арест сроком до пятнадцати суток, либо обязательные работы до пятидесяти часов.

Постановление может быть обжаловано в Ростовский областной суд через Семикаракорский районный суд в течение десяти суток со дня вручения или получения копии постановления.

Судья

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

г.Семикаракорск 15 мая 2018 года

Судья Семикаракорского райсуда Ростовской области Федоров С.И., с участием Сяменчиковой Т.П., рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном ст.14.2 КоАП РФ, в отношении Сяменчиковой Т.П., рождения ДД.ММ.ГГГГ, уроженки <адрес>, работающей продавцом магазина № ИП <данные изъяты>. в <адрес>, проживающей и состоящей на регистрационном учете по адресу: <адрес>, <адрес>, ранее не привлекавшейся к административной ответственности за аналогичные правонарушения,

У С Т А Н О В И Л:

20.02.2018, в 20-00 час., из своего <адрес> по 4-му переулку в <адрес> Сяменчикова Т.П. продала 0,5 литра спиртосодержащей жидкости крепостью 33,4 % объемных, свободная реализация которой ограничена статьей 26 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ № 171-ФЗ «О государственном регулировании производства и оборота этилового спирта, алкогольной и спиртосодержащей продукции и об ограничении потребеления (распития) алкогольной продукции».

В судебном заседании Сяменчикова Т.П. вину не оспаривала, подтвердила факт продажи спиртного гр-ну Кюсеву.

Исследовав материалы дела, выслушав Сяменчикову Т.П. нахожу ее виновной в продаже товара, свободная реализация которого ограничена законом.

Согласно протоколу об административном правонарушении 61 № 463/452 от 18.04.2018 (л.д. 2) правонарушитель совершил инкриминированные ему деяния, что подтверждается надписью «согласна с протоколом» и подписью; при этом в протоколе отсутствуют записи об оспаривании изложенных в ...

...нем фактов.

В соответствии со справкой об исследовании предмета продажи № 7/383 от 26.03.2018 – жидкость, представленная на исследование, является спиртосодержащей смесью крепостью 33,4 % объемных (л.д. 12-14).

Из пояснений свидетеля <данные изъяты> (л.д. 6) следует факт покупки за 100 рублей у правонарушителя, в его доме, 0,5 литра спиртного.

Опрошенная в день выявления нарушения Сяменчикова Т.П. не отрицала факт продажи спиртного (л.д. 5), признала эти же обстоятельства в судебном заседщании.

Факт изъятия у покупателя спиртосодержащей жидкости 20.02.2018 подтверждается протоколом изъятия, составленным сотрудником полиции в присутствии двух понятых (л.д. 7).

Действия правонарушителя подлежат квалификации по ст. 14.2 КоАП РФ, по признакам незаконной продажи товаров (иных вещей), свободная реализация которых запрещена или ограничена законодательством.

Решая вопрос о виде и мере наказания учитываю отсутствие смягчающих и отягчающих вину обстоятельств.

В связи с этим прихожу к выводу о назначении минимально возможного штрафа в рамках санкции. В данном случае не подлежит конфискации предмет правонарушения, поскольку изъятая жидкость израсходована в процессе исследования в полном объеме.

Руководствуясь ст.ст. 29.9 и 29.10 КоАП РФ, судья

П О С Т А Н О В И Л:

признать Сяменчикову Т.П. виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 14.2 КоАП РФ, и назначить ей наказание в виде административного штрафа в сумме 1 500 рублей без конфискации предметов административного правонарушения.

Разъяснить Сяменчиковой Т.П., что административный штраф должен быть уплачен не позднее 60 суток со дня вступления в силу постановления по реквизитам:

идентификатор – 18880461184200004520, получатель штрафа – УФК по Ростовской области (Отдел МВД России по Семикаракорскому району), ИНН налогового органа – 6132003351, КПП 613201001, номер счета получателя платежа 40101810400000010002 в Отделении Ростов г.Ростов-на-Дону, БИК – 046015001, наименование платежа – административный штраф, код бюджетной классификации – 18811608010016000140, код ОКТМО – 60651000.

Копия документа, свидетельствующего об уплате административного штрафа, направляется судье, вынесшему постановление. При отсутствии указанного документа, соответствующие материалы подлежат направлению судебному приставу-исполнителю для взыскания штрафа в порядке, предусмотренном законом. Кроме того, лицо, не уплатившее штраф, подлежит привлечению к административной ответственности в соответствии с частью 1 статьи 20.25 КоАП РФ.

Копии постановления направить лицу, привлекаемому к административной ответственности и должностному лицу, составившему протокол, в течение 3 дней со дня его вынесения.

Настоящее постановление может быть обжаловано в Ростовский областной суд, через Семикаракорский районный суд, в течение 10 суток со дня вручения копии.

Судья