Сычев Данил Николаевич

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

по делу об административном правонарушении

с. Долгодеревенское 01 мая 2023 г.

Судья Сосновского районного суда Челябинской области Бандуровская Е.В.,

с участием лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении - Сычева Д.Н., рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении в отношении

СЫЧЕВА Д.Н., ДАТА года рождения, уроженца <данные изъяты>, зарегистрированного и проживающего по АДРЕС, ранее к административной ответственности привлекавшегося,

привлекаемого к административной ответственности по ч.1 ст. 19.3 КоАП РФ,

У С Т А Н О В И Л:

29 апреля 2023 года в 18:15 часов Сычев Д.Н. находясь в АДРЕС, являясь водителем автомобиля <данные изъяты> № отказался предоставить документы на право управление и пользование, пытался уйти с места ДТП, отталкивал сотрудника полиции, оказал неповиновение законному требованию сотрудника полиции.

Данными действиями Сычев Д.Н. оказал неповиновение законному требованию сотрудника полиции, действовавшему в соответствии с ч. 1 ст. 13 Федерального закона «О полиции».

Административная ответственность за указанное правонарушение предусмотрена ч. 1 ст.19.3КоАП РФ.

В судебном заседании Сычев Д.Н. вину в совершении административного правонарушения признал, от дачи пояснений отказался.

Лицо составившее протокол - ст.ИДПС ОГИБДД ОМВД России по Сосновскому району Челябинской области С.А.И. в судебное заседание не явился, о дне времени и месте рассмотрения дела извещен надлежащим образом, ходатайств об отложени...

...и рассмотрения дела не заявлено.

Судья, выслушав утастников процесса, изучив в полном объеме материалы дела, полагает, что вина Сычева Д.Н. в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.19.3 КоАП РФ, подтверждается следующими доказательствами:

- протоколом об административном правонарушении от 29 апреля 2023 года №;

- рапортом ст.ИДПС ОГИБДД ОМВД России по Сосновскому району Челябинской области С.А.И. об обстоятельствах выявления правонарушения;

- копией справки о дорожно-транспортном происшествии от 29.04.2023 года;

- копией схемы ДТП от 29.04.2023 года;

- копиями объяснений от 29.04.2023 года свидетелей К.А.В., Л.И.П., Щ.Ю.М.;

- копией объяснения Сычева Д.Н. от 29.04.2023г. в котором от от дачи объяснения отказался по ст. 51 Конституции и от подписи отказался;

- копией протокола № об административном правонарушении от 29.04.2023 года о привлечении по ч.1 ст. 12.26 КоАП РФ;

- копией протокола № об отстранении от управления транспортным средством от 29.04.2023 года;

- копией акта № освидетельствования на состояние алкогольного опьянения от 29.04.2023 года - показания прибора 0,896 мг/л;

- копией протокола № о направлении на медицинское освидетельствование от 29.04.2023 года;

- копией акта медицинского освидетелетствования № от 29.04.2023 года, согласно которому от медицинского освидетельствования освидетельствумый отказался;

- копией протокола № о досмотре транспортного средства от 29.04.2023 года;

- копией протокола № об административном задержании от 30.04.2023 года;

- карточкой операции с ВУ;

- справкой на физическое лицо о привлечении к административной ответственности;

- справкой СПО СК: АС «Российский паспорт» в отношении Сычева Д.Н.;

- справки из Сосновской ЦРБ от 30.04.2023 года на Сычева Д.Н., диагноз <данные изъяты>

Частью 1 ст. 19.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях установлена административная ответственность за неповиновение законному распоряжению или требованию сотрудника полиции в связи с исполнением им служебных обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности, а равно воспрепятствование исполнению им служебных обязанностей.

Из положений Федерального закона от 07 февраля 2011 года N 3-ФЗ "О полиции" следует, что к основным направлениям деятельности полиции относится, в числе иных, защита личности, общества, государства от противоправных посягательств; предупреждение и пресечение преступлений и административных правонарушений; производство по делам об административных правонарушениях, исполнение административных наказаний; обеспечение правопорядка в общественных местах (ч. 1 ст. 2), полиция для выполнения возложенных на нее обязанностей имеет право требовать от граждан и должностных лиц прекращения противоправных действий (п. 1 ч. 1 ст. 13), составлять протоколы об административных правонарушениях, собирать доказательства, применять меры обеспечения производства по делам об административных правонарушениях, применять иные меры, предусмотренные законодательством об административных правонарушениях (п. 8 ч. 1 ст. 13); законные требования сотрудника полиции обязательны для выполнения гражданами и должностными лицами (ч. 3 ст. 30), невыполнение законных требований сотрудника полиции влечет ответственность, предусмотренную законодательством Российской Федерации (часть 4 статьи 30).

Вышеперечисленные доказательства получены с соблюдением процессуальных норм КоАП РФ, являются достоверными, допустимыми и достаточными для признания Сычева Д.Н. виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ, поскольку Сычева Д.Н. оказал неповиновение законному требованию сотрудника полиции.

Оснований для оговора Сычева Д.Н. должностными лицами, в чьи обязанности входят выявление и пресечение административных правонарушений в области безопасности дорожного движения, судом не выявлено.

Смягчающих и отягчающих административную ответственность Сычева Д.Н. обстоятельств по делу не установлено.

Учитывая характер и высокую общественную опасность совершенного нарушения, объектом которого является порядок управления, личность виновного, отсутствие отягчающих административную ответственность обстоятельств, смягчающие административную ответственность обстоятельства, судья считает необходимым назначить наказание в виде административного штрафа, оснований для назначения иного вида наказания судья не усматривает.

При таких обстоятельствах судья считает необходимым назначить Сычеву Д.Н. наказание в виде административного штрафа, предусмотренном санкцией ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 29.9,29.10. КоАП РФ,

П О С Т А Н О В И Л:

Признать СЫЧЕВА Д.Н. виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ и назначить административное наказание в виде административного штрафа в размере 2000 рублей.

Административный штраф, назначенный гражданину должен быть уплачен не позднее следующего дня после дня вступления в законную силу соответствующего постановления по делу об административном правонарушении по следующим реквизитам: получатель УФК по Челябинской области ГУ МВД России по Челябинской области, ИНН 7453040734, КПП 745301001, р/счет 03100643000000016900, банк получателя: ОТДЕЛЕНИЕ ЧЕЛЯБИНСК БАНКА РОССИИ //УФК по Челябинской области г. Челябинск, КБК: 18811601191019000140, БИК 17501500, ОКТМО: 75652410, УИН: 18810474230330001302.

В случае неуплаты штрафа в установленный срок лицо, привлеченное к административной ответственности, может быть привлечено к административной ответственности по ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ и ему может быть назначено наказание в виде двукратного размера суммы неуплаченного штрафа либо административного ареста на срок до пятнадцати суток.

Настоящее постановление может быть обжаловано в Челябинский областной суд через Сосновский районный суд Челябинской области в течение 10 суток со дня его вынесения или вручения его копии.

Судья Бандуровская Е.В.

г. Магнитогорск Дата обезличена года

Орджоникидзевский районный суд г. Магнитогорска Челябинской области в составе председательствующего судьи Толмачева Ж.А., при секретаре Коробовой Т.А., с участием помощника Магнитогорского прокурора по надзору за соблюдением законов в ИУ Кожевникова М.В., осужденного Сычева Д.Н.,

рассмотрев представление администрации ФБУ ИК-18 ГУФСИН России по Челябинской области о замене осужденному Сычеву Д.Н., Дата обезличена года рождения, неотбытой части наказания более мягким видом наказания,

установил:

Сычев Д.Н. осужден по приговору Калининского районного суда г. Челябинска от Дата обезличена года по ч. 1 ст. 161 УК РФ к 1 году 6 месяцам лишения свободы с частичным сложением на основании ч. 5 ст. 69 УК РФ назначенного наказания с наказанием, назначенным по приговору Калининского районного суда г. Челябинска от Дата обезличена года, всего к 3 годам 8 месяцам лишения свободы без штрафа с отбыванием в исправительной колонии строгого режима.

Сычев отбывает наказание в ФБУ ИК-18 г. Магнитогорска с Дата обезличена года. Начало срока наказания исчисляется с Дата обезличена года. Неотбытый срок составляет 3 месяца 7 дней.

Администрация ФБУ ИК-18 ГУФСИН России по Челябинской области обратилась в суд с представлением о замене осужденному Сычеву неотбытой части наказания более мягким видом наказания, указывая, что Сычев характеризуется положительно, твердо встал на путь исправления, фактически отбыл 2/3 назначенного судом срока наказания.

Заслушав представителя исправительного учреждения, поддержавшего указанное представление, мнение осужденного Сычева, также ходатайствовавшего о замене неотбытой части наказания более мягким видом наказания, и помощника Магнитогорского прокурора по надзору за соблюдением законов в И...

...У, полагавшего отказать в удовлетворении представления в связи с отсутствием оснований для замены Сычеву неотбытой части наказания более мягким видом наказания, изучив представленные материалы, суд не находит оснований для удовлетворения представления администрации исправительного учреждения.

Как видно из представленных материалов, Сычев имеет 8 поощрений правами начальника учреждения за хорошее поведение и добросовестное отношение к труду.

Несмотря на это, Сычев отбывает лишение свободы за совершение умышленных корыстных преступлений, в том числе тяжкого, ранее также отбывал лишение свободы за совершение корыстного тяжкого преступления, освобождался условно-досрочно, однако надлежащих выводов для себя не сделал и вновь совершил преступление в период условно-досрочного освобождения от отбывания наказания. Сычев имеет непогашенный гражданский иск в сумме 10 547 рублей 20 копеек. Таким образом, исходя из характера и степени общественной опасности совершенных Сычевым преступлений, его личности, совокупности данных, характеризующих его поведение после совершенных преступлений, а также в период отбывания наказания, поведение Сычева за весь период отбывания наказания в исправительном учреждении не свидетельствует о том, что ему возможно заменить неотбытую часть наказания более мягким видом наказания. С учетом изложенного у суда нет оснований полагать, что для своего исправления Сычев не нуждается в дальнейшем отбывании назначенного судом наказания и что после своего освобождения он оправдает оказанное ему доверие.

При таких обстоятельствах замена Сычеву неотбытой части наказания более мягким видом наказания является преждевременной, нарушающей принципы справедливости наказания и обеспечения достижения целей наказания.

Что касается наличия у Сычева ряда поощрений, гарантий трудоустройства и места жительства, признания им вины, а также фактического отбытия им более 2/3 назначенного судом срока наказания, то эти обстоятельства не могут являться безусловным основанием для замены Сычеву неотбытой части наказания более мягким видом наказания.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 397, 399 УПК РФ,

постановил:

Представление администрации ФБУ ИК-18 ГУФСИН России по Челябинской области о замене осужденному Сычеву Д.Н. неотбытой части наказания более мягким видом наказания оставить без удовлетворения.

Постановление может быть обжаловано в Судебную коллегию по уголовным делам Челябинского областного суда в течение десяти суток со дня его вынесения.

Судья: