Сычева Дарья Васильевна

Дело № 1-18/2023

УИД №

ПРИГОВОР

именем Российской Федерации

г. Прокопьевск 18 января 2023 года

Зенковский районный суд г. Прокопьевска Кемеровской области-Кузбасса в составе: судьи Сандраковой Е. И.,

при секретаре Мальцевой В. Г..,

с участием государственного обвинителя Данченко К. А.,

подсудимой Сычевой Д. В.,

защитника Моргуненко В. В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в общем порядке уголовное дело по обвинению:

Сычевой Д.В., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженки <адрес>, гражданки РФ, имеющей среднее специальное образование, не состоящего в браке, имеющего <данные изъяты>, работающей штукатуром-маляром <данные изъяты> зарегистрированной по адресу: <адрес>, проживающей по адресу: <адрес>, не судимой

в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст. 187 Уголовного кодекса Российской Федерации,

УСТАНОВИЛ:

Сычева Д.В. совершила сбыт электронных средств, электронных носителей информации, предназначенных для неправомерного осуществления приема, выдачи, перевода денежных средств, при следующих обстоятельствах:

В том, что в период времени с ДД.ММ.ГГГГ года по ДД.ММ.ГГГГ Сычева Д.В. совершила неправомерный оборот средств платежей, то есть сбыт электронных средств, электронных носителей информации, технических устройств, предоставленных обществу с ограниченной ответственностью «РЕГИОНСНАБ» (далее по тексту – ООО «РЕГИОНСНАБ»), ИНН 4217190690, ОГРН 118405017150, предназначенных для неправомерного осуществления приема, выдачи, перевода денежных средств, при следующих обстоятельствах:

В ДД.ММ.ГГГГ года, но не позднее ДД.ММ.ГГГГ, в районе гостиницы <данные изъяты>, расположенной по адресу: <адрес>, к Сычевой Д.В. обратилось неустановленное следствием лицо, которое предложило ей за денежное вознаграждение создать и зарегистрировать на имя Сычевой Д.В. юридическое лицо – ООО «РЕГИОНСНАБ», а затем открыть в банках от своего имени расчетные счета для ООО «РЕГИ...

...ОНСНАБ» с системой дистанционного банковского обслуживания (далее по тексту – ДБО) и сбыть этому неустановленному лицу электронные средства, электронные носители информации, технические устройства, посредством которых осуществляется доступ к системе ДБО, предназначенные для неправомерного осуществления приема, выдачи, перевода денежных средств по расчетным счетам от имени созданного ею юридического лица – ООО «РЕГИОНСНАБ».

В ДД.ММ.ГГГГ года, но не позднее ДД.ММ.ГГГГ Сычева Д.В., являясь подставным лицом - учредителем и директором ООО «РЕГИОНСНАБ», не намереваясь управлять юридическим лицом - ООО «РЕГИОНСНАБ» и осуществлять финансово-хозяйственную деятельность от имени ООО «РЕГИОНСНАБ» и, в том числе, осуществлять прием, выдачу и переводы денежных средств с расчетного счета организации, с целью неправомерного оборота средств платежей, из корыстных побуждений, за денежное вознаграждение, с поступившим предложением, открыть банковские счета для ООО «РЕГИОНСНАБ» с подключением системы ДБО и сбыть третьим лицам электронные средства, электронные носители информации и технические устройства, согласилась, осознавая, что третьи лица самостоятельно, используя указанные средства платежей, смогут осуществлять от ее имени неправомерные приемы, выдачи, переводы денежных средств по банковским счетам созданного ею юридического лица – ООО «РЕГИОНСНАБ», открытым в: Акционерном обществе «Альфа-Банк» (далее по тексту – АО «Альфа-Банк»); Акционерном обществе «Российский сельскохозяйственный банк» (далее по тексту – АО «Россельхозбанк»); Акционерном коммерческом банке «Бизнес-Сервис-Траст» акционерном обществе (далее по тексту – АО «БСТ-БАНК» ); Публичном Акционерном обществе «Акционерный коммерческий банк «Авангард» (далее по тексту - ПАО АКБ «Авангард»); Публичном Акционерном обществе «БАНК УРАЛСИБ» (далее по тексту - ПАО «БАНК УРАЛСИБ»); Публичном Акционерном обществе «Сбербанк России» (далее по тексту – ПАО Сбербанк), Публичном Акционерном обществе «Акционерный коммерческий банк содействия коммерции и бизнесу» ( далее по тексту – ПАО «СКБ –банк»).

Сычева Д.В., реализуя свой единый корыстный преступный умысел, направленный на сбыт электронных средств, электронных носителей информации, технических устройств, посредством которых осуществляется доступ к системе ДБО, предназначенных для неправомерного осуществления приема, выдачи, перевода денежных средств по банковским счетам от имени ООО «РЕГИОНСНАБ», после того, как ДД.ММ.ГГГГ ИФНС России по г. Кемерово в единый государственный реестр юридических лиц (далее по тексту – ЕГРЮЛ) были внесены сведения о ней как директоре и учредителе ООО «РЕГИОНСНАБ», являющейся подставным лицом, умышленно из корыстных побуждений, с целью сбыта электронных средств, электронных носителей информации и технических устройств за денежное вознаграждение, не намереваясь осуществлять финансово-хозяйственную деятельность от имени ООО «РЕГИОНСНАБ» и осуществлять прием, выдачу и переводы денежных средств по банковским счетам организации, осознавая, что после открытия счета и предоставления третьим лицам электронных средств и электронных носителей информации, последние самостоятельно смогут осуществлять от ее имени прием, выдачу и переводы денежных средств по расчетному счету ООО «РЕГИОНСНАБ», то есть неправомерно, и, желая наступления указанных последствий, ДД.ММ.ГГГГ обратилась от имени ООО «РЕГИОНСНАБ» в операционный офис «<данные изъяты>» в г. Новокузнецке Филиала «Новосибирский» АО «Альфа-банк», расположенный по адресу: Кемеровская область - Кузбасс <адрес> и, предоставив оттиск печати и образцы своей подписи, с приложением необходимого пакета документов, полученного от неустановленного лица, подала подписанное ею заявление об открытии банковского счета и подключении услуг в АО «Альфа-банк», на основании которого ДД.ММ.ГГГГ в операционном офисе «<данные изъяты>» в г. Новокузнецке Филиала «Новосибирский» АО «Альфа-банк», расположенном по указанному адресу, был открыт счет № с подключением Системы дистанционного банковского обслуживания «Альфа-Бизнес Онлайн/Альфа-Клиент Онлайн» для обмена электронными документами и распоряжения находящимися на расчетном счете денежными средствами ООО «РЕГИОНСНАБ» способом электронной подписи.

ДД.ММ.ГГГГ, Сычева Д.В., продолжая реализацию своего единого корыстного преступного умысла, направленного на сбыт электронных средств, электронных носителей информации, технических устройств, находясь операционном офисе <данные изъяты> в г. Новокузнецке Филиала «Новосибирский» АО «Альфа-банк», расположенном по указанному адресу, с целью получения электронного средства – банковской карты, указала в заявлении об открытии банковского счета и подключении услуг в АО «Альфа-банк», о предоставлении прочей услуги – выпуске банковской карты, дающей возможность размещать, снимать с расчетного счета денежные средства без посещения банка, а также оплачивать услуги либо товары в торгово-сервисных предприятиях. ДД.ММ.ГГГГ на основании указанного заявления была выпущена карта «Альфа-Cash Лайф PayPass», привязанная к расчетному счету ООО «РЕГИОНСНАБ» №, которую Сычева Д.В. получила от сотрудников банка.

ДД.ММ.ГГГГ Сычева Д.В. сотрудниками банка на основании ее заявления была зарегистрирована и получила доступ к Системе «Альфа-Бизнес Онлайн/Альфа-Клиент Онлайн» путем присвоения указанного ею в заявлении согласно договоренности с неустановленным лицом логина для доступа к Системе «Альфа-Бизнес Онлайн/Альфа-Клиент Онлайн», являющегося именем Клиента в Системе Банка, а также направления на абонентский №, принадлежащий третьим лицам, заявленный Сычевой Д.В., согласно ранее достигнутой договоренности с неустановленным лицом, в качестве контактного в указанном заявлении от ДД.ММ.ГГГГ, а также при подписании Подтверждения о присоединении к Соглашению об электронном документообороте по системе «Альфа-Офис» и договору о расчетно–кассовом обслуживании в АО «Альфа-банк», пароля для входа в Систему «Альфа-Бизнес Онлайн/Альфа-Клиент Онлайн», а также направления на вышеуказанный абонентский номер одноразовых смс–кодов (паролей), предназначенных для подтверждения факта формирования электронной подписи в Системе для подписания документов при осуществлении финансовых операций по расчетному счету ООО «РЕГИОНСНАБ» №, открытому в АО «Альфа-Банк».

При открытии расчетного счета Сычева Д.В., являясь единоличным владельцем расчетного счета №, и обладающая правом единственной подписи платежных документов в Системе банка, была ознакомлена с правилами взаимодействия участников Системы «Альфа-Бизнес Онлайн», с договором на обслуживание по Системе «Альфа - Бизнес Онлайн», с соглашением об электронном документообороте по Системе «Альфа - Офис», с требованиями Федерального закона «О персональных данных» от 27.07.2006 № 152, и п. 14 ст. 7 Федерального закона «О противодействии легализации (отмыванию) доходов, полученных преступным путем, и финансированию терроризма» от 07.08.2001 № 115, обязалась тем самым, соблюдать рекомендации по обеспечению безопасности Системы «Альфа-Бизнес Онлайн/Альфа-Клиент Онлайн», то есть обязалась не разглашать и не передавать третьим лицам электронные средства, электронные носители информации, предназначенные для осуществления приема, выдачи и перевода денежных средств по расчетному счету ООО «РЕГИОНСНАБ» №, открытому в АО «Альфа-Банк».

ДД.ММ.ГГГГ Сычева Д.В., получив электронное средство – идентификатор для доступа к Системе «Альфа-Бизнес Онлайн/ Альфа-Клиент Онлайн», а именно: логин, а также, получив банковскую карту, реализуя свой единый корыстный преступный умысел, направленный на сбыт электронных средств, электронных носителей информации, технических устройств, находясь в районе остановки <данные изъяты> расположенной возле детского сада <данные изъяты> по адресу: <адрес> по ранее достигнутой договоренности с неустановленны лицом, умышленно, из корыстных побуждений, для неправомерного осуществления приема, выдачи, перевода денежных средств, за денежное вознаграждение, достоверно зная, что на сим-карту с абонентским номером №, находящуюся у неустановленного лица, от АО «Альфа-Банк» должны поступать: электронное средство - пароль для доступа в систему ДБО «Альфа-Бизнес Онлайн/Альфа-Клиент Онлайн», и одноразовые смс-коды (пароли), являющиеся электронными носителями информации, предназначенными для подтверждения факта формирования электронной подписи в системе для подписания документов при осуществлении финансовых операций по расчетному счету ООО «РЕГИОНСНАБ», для неправомерного осуществления приема, выдачи, перевода денежных средств, передала неустановленному лицу: документы по открытию счета ООО «РЕГИОНСНАБ», №, содержащие в том числе идентификационные данные для входа в систему ДБО «Альфа-Бизнес Онлайн/Альфа-Клиент Онлайн», то есть сбыла электронное средство – логин, предоставив третьим лицам возможность получать от АО «Альфа-Банк»: электронное средство - пароль для доступа в систему ДБО «Альфа-Бизнес Онлайн/Альфа-Клиент Онлайн» и электронные носители информации - одноразовые смс-коды (пароли), а также сбыла неустановленному лицу электронное средство – банковскую карту «Альфа-Cash Лайф PayPass», привязанную к расчетному счету ООО «РЕГИОНСНАБ» №.

Тем самым, ДД.ММ.ГГГГ Сычева Д.В., находясь в районе остановки «<данные изъяты>», расположенной возле детского сада «<данные изъяты> по адресу: <адрес>, умышленно из корыстных побуждений, за денежное вознаграждение сбыла третьим лицам: электронные средства – логин, пароль, банковскую карту, и электронные носители информации – одноразовые смс–коды (пароли), предназначенные для неправомерного осуществления приема, выдачи, перевода денежных средств по расчетному счету №, открытому в АО «Альфа-Банк» для ООО «РЕГИОНСНАБ».

В результате указанных преступных действий Сычевой Д.В. в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ неустановленными третьими лицами, неправомерно с использованием ДБО осуществлялись переводы денежных средств по расчетному счету ООО «РЕГИОНСНАБ» №, открытому в АО «Альфа-Банк».

Кроме того, ДД.ММ.ГГГГ Сычева Д.В., действуя в продолжение своего единого корыстного преступного умысла, направленного на сбыт электронных средств, электронных носителей информации, технических устройств, за денежное вознаграждение, являясь подставным лицом - учредителем и директором ООО «РЕГИОНСНАБ», обратилась в дополнительный офис № № Кемеровского отделения № 8615 ПАО Сбербанк, расположенный по адресу: <адрес>, где, предоставив образцы своей подписи, оттиск печати ООО «РЕГИОНСНАБ» и необходимый пакет документов, полученные от неустановленного лица, собственноручно подписала и оставила на рассмотрение заявление о присоединении к комплексному договору–конструктору (Правилам банковского обслуживания) от ДД.ММ.ГГГГ. При этом ДД.ММ.ГГГГ Сычева Д.В., находясь в указанном офисе банка, умышленно, из корыстных побуждении, с целью сбыта электронных средств и электронных носителей информации, для получения кодов для входа в Личный кабинет организации в Системе «Сбербанк Бизнес Онлайн», согласно ранее достигнутой договоренности с неустановленным следствием лицом, указала в заявлении о присоединении к договору-конструктору от ДД.ММ.ГГГГ в качестве контактного абонентский номер телефона №, находящийся у неустановленного лица, на который от ПАО Сбербанк будут поступать электронные средства – одноразовые пароли в виде sms-сообщений, предназначенные для доступа в Систему «Сбербанк Бизнес Онлайн», и одноразовые sms-пароли, предназначенные для защиты системы и подписания документов при осуществлении финансовых операций по расчетному счету, открытому для ООО «РЕГИОНСНАБ».

После проверки и согласования банком предоставленных Сычевой Д.В. документов, ДД.ММ.ГГГГ в указанном дополнительном офисе ПАО Сбербанк, был заключен договор-конструктор № № от ДД.ММ.ГГГГ и открыт банковский счет ООО «РЕГИОНСНАБ» №, с подключением Системы дистанционного банковского обслуживания «Сбербанк Бизнес Онлайн», с использованием в качестве идентификатора для работы в системе электронных средств: смс–паролей, являющихся составной частью удаленного банковского обслуживания Клиента, и представляющий собой получение клиентом электронного сообщения, позволяющего идентифицировать Клиента посредством сети Интернет. При этом Сычева Д.В. на основании её заявления была зарегистрирована и получила доступ к Системе «Сбербанк Бизнес Онлайн» путем присвоения указанного ею в заявлении согласно договоренности с неустановленным лицом логина, являющегося именем представителя Клиента в Системе банка.

Кроме того, ДД.ММ.ГГГГ Сычева Д.В., находясь в дополнительном офисе № № Кемеровского отделения № 8615 ПАО Сбербанк по указанному адресу, с целью получения электронного средства – банковской карты, указала в заявлении о присоединении к договору–конструктору просьбу выдать карту «Master Card Business», привязанную к расчетному счету ООО «РЕГИОНСНАБ», дающую возможность размещать, снимать с расчетного счета денежные средства без посещения банка, а также оплачивать услуги либо товары в торгово-сервисных предприятиях. На основании указанного заявления ДД.ММ.ГГГГ была выпущена карта «Master Card Business», привязанная к расчетному счету ООО «РЕГИОНСНАБ» №, которую Сычева Д.В. получила в тот же день от сотрудников банка.

При открытии банковского счета и получении указанных предметов и документов, Сычева Д.В. была ознакомлена с договором-конструктором ПАО Сбербанк, «Условиями обслуживания расчетного счета Клиента в валюте РФ в рамках пакета услуг», «Условиями предоставления услуг с использованием системы ДБО ПАО Сбербанк юридическим лицам, индивидуальным предпринимателям и физическим лицам, занимающимся частной практикой в порядке, установленном законодательством РФ, с требованиями Федерального закона «О персональных данных» от 27.07.2006 № 152-ФЗ, и п. 14 ст. 7 Федерального закона «О противодействии легализации (отмыванию) доходов, полученных преступным путем, и финансированию терроризма» от 07.08.2001 № 115 – ФЗ, согласно которых, обязалась соблюдать и выполнять условия предоставления услуг с использованием системы ДБО ПАО Сбербанк, то есть, являясь единоличным исполнительным органом юридического лица - ООО «РЕГИОНСНАБ» и единственным владельцем расчетного счета №, открытого в ПАО Сбербанк для ООО «РЕГИОНСНАБ», и обладающим правом единственной подписи платежных документов в Системе банка, обязалась не разглашать и не передавать другим лицам электронные средства платежей, тем самым, обеспечить конфиденциальность информации, связанной с использованием Системы банка.

ДД.ММ.ГГГГ Сычева Д.В., реализуя свой единый корыстный преступный умысел, направленный на сбыт электронных средств, электронных носителей информации, технических устройств, находясь в районе остановки <данные изъяты> расположенной возле детского сада <данные изъяты> по адресу: <адрес>, по ранее достигнутой договоренности с неустановленным лицом, умышленно, из корыстных побуждений, за денежное вознаграждение, достоверно зная, что на находящуюся у неустановленного лица сим-карту с абонентским номером № от ПАО Сбербанк, должны поступать: электронное средство - пароль для аутентификации и доступа в систему ДБО «Сбербанк Бизнес Онлайн», и одноразовые sms-пароли, являющиеся электронными носителями информации, предназначенными для подписания электронных документов, для неправомерного осуществления приема, выдачи, перевода денежных средств, передала неустановленному лицу документы по открытию счета ООО «РЕГИОНСНАБ» №, содержащие в том числе идентификационные данные для входа в систему ДБО «Сбербанк Бизнес Онлайн», то есть сбыла электронное средство – логин, предоставив третьим лицам возможность получать от ПАО Сбербанк: электронное средство - пароль для доступа в систему ДБО «Сбербанк Бизнес Онлайн» и электронные носители информации - одноразовые смс-пароли, а также передала неустановленному лицу, то есть, сбыла: электронное средство - банковскую карту «Master Card Business», привязанную к расчетному счету ООО «РЕГИОНСНАБ» №, открытому в ПАО Сбербанк.

Таким образом, ДД.ММ.ГГГГ Сычева Д.В., находясь в районе остановки <данные изъяты> расположенной возле детского сада <данные изъяты> по адресу: <данные изъяты>, умышленно, из корыстных побуждений, за денежное вознаграждение, сбыла третьим лицам: электронные средства – логин, пароль, банковскую карту, а также электронные носители информации – одноразовые sms–пароли, предназначенные для неправомерного осуществления приема, выдачи, перевода денежных средств по расчетному счету №, открытому ПАО Сбербанк для ООО «РЕГИОНСНАБ».

В результате указанных преступных действий Сычевой Д.В. в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ неустановленными третьими лицами, неправомерно осуществлялись прием, снятие, выдача и переводы денежных средств по расчетному счету ООО «РЕГИОНСНАБ» №, открытому в ПАО Сбербанк.

Кроме того, Сычева Д.В., действуя в продолжение своего единого корыстного преступного умысла, направленного на сбыт электронных средств, электронных носителей информации, технических устройств, являясь подставным лицом - учредителем и директором ООО «РЕГИОНСНАБ», ДД.ММ.ГГГГ обратилась в дополнительный офис «Кемеровский» Регионального Филиала АО «Россельхозбанк» №, расположенный по адресу: <адрес> где собственноручно подписала и оставила на рассмотрение информационные сведения, необходимые банку для открытия расчетного счета ООО «РЕГИОНСНАБ», с приложением необходимого пакета документов, полученного ею от неустановленного следствием лица, после проверки которых, ДД.ММ.ГГГГ Сычева Д.В., находясь в указанном офисе банка, предоставив образцы своей подписи и оттиск печати ООО «РЕГИОНСНАБ», полученной от неустановленного лица, подписала и подала заявление о присоединении к Условиям открытия банковских счетов и расчетно-кассового обслуживания клиента в АО «Россельхозбанк», согласно которому ДД.ММ.ГГГГ для ООО «РЕГИОНСНАБ» в лице директора Сычевой Д.В. в дополнительном офисе «Кемеровский» РФ АО «Россельхозбанк» № открыт расчетный счет №.

ДД.ММ.ГГГГ Сычева Д.В., продолжая реализовывать свой единый корыстный преступный умысел, направленный на сбыт электронных средств, электронных носителей информации, технических устройств, предназначенных для неправомерного осуществления приема, выдачи, перевода денежных средств, действуя согласно ранее достигнутой договоренности с неустановленным следствием лицом, находясь в указанном офисе банка, сообщила сотруднику банка о том, что намерена осуществить подключение расчетных счетов ООО «РЕГИОНСНАБ» к дистанционному банковскому обслуживанию юридических лиц системы «Банк–Клиент»/ «Интернет-Клиент» АО «Россельхозбанк», и на основании устного заявления в соответствии с заключенным договором № об открытии банковского счета от ДД.ММ.ГГГГ получила от сотрудников банка: техническое устройство с находившимися на нем электронными носителями информации - функциональный ключевой носитель, предназначенный для размещения ключевой информации, используемый для выполнения криптографических процедур шифрования и расшифрования, формирования электронной подписи; электронные средства - логин и пароль, предназначенные для обеспечения однозначной аутентификации Клиента в Личном кабинете, носитель информации - лицензию на использование сертифицированных средств криптографической защиты информации «КриптоПРО CSP (далее по тексту - СКЗИ «КриптоПРО CSP»), используемую в Системе ДБО; предназначенные для доступа к электронной системе «Банк–Клиент»/«Интернет-Клиент» с использованием Личного кабинета, для осуществления приема, выдачи, перевода денежных средств третьими лицами.

ДД.ММ.ГГГГ, после открытия расчетного счета и получения от АО «Россельхозбанк» указанных предметов и документов, Сычева Д.В., продолжая реализацию своего единого корыстного преступного умысла, направленного на сбыт электронных средств, электронных носителей информации, технических устройств, будучи надлежащим образом ознакомлена с Условиями и Регламентом предоставления дистанционного банковского обслуживания юридических лиц и индивидуальных предпринимателей в АО «Россельхозбанк» с использованием системы «Банк-Клиент»/«Интернет-Клиент», с требованиями Федерального закона «О персональных данных» от 27.07.2006 № 152-ФЗ, и п. 14 ст. 7 Федерального закона «О противодействии легализации (отмыванию) доходов, полученных преступным путем, и финансированию терроризма» от 07.08.2001 № 115 – ФЗ, и осведомлена об условиях и порядке использования электронной подписи, рисках, связанных с использованием электронной подписи, мерах, необходимых для обеспечения безопасности электронной подписи, согласно содержанию которых, обязалась обеспечивать конфиденциальность ключей электронной подписи и паролей, используемых им в системе ДБО, находясь в районе остановки «<данные изъяты>», расположенной возле детского сада <данные изъяты> по адресу: <адрес> <адрес> по ранее достигнутой договоренности с неустановленным лицом, умышленно, с целью неправомерного оборота средств платежей, из корыстных побуждений, за денежное вознаграждение, для неправомерного осуществления приема, выдачи, перевода денежных средств сбыла неустановленному лицу полученные в банке: техническое устройство с находившимися на нем электронными носителями информации – функциональный ключевой носитель; а также сбыла электронные средства – логин, пароль, и сбыла носитель информации - Лицензию на использование средств защиты информации «КриптоПРО CSP».

В период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ неустановленное следствием лицо, используя полученные от Сычевой Д.В. электронные средства - логин и пароль для аутентификации Клиента в Системе, самостоятельно зарегистрировалось в Личном кабинете Клиента в Системе «Банк-Клиент»/«Интернет-Клиент» АО «Россельхозбанк», и для последующего неправомерного осуществления приема, выдачи, перевода денежных средств по расчетному счету ООО «РЕГИОНСНАБ», путем использования указанного технического устройства и электронных носителей информации, полученных от Сычевой Д.В., самостоятельно сгенерировало, то есть сформировало электронную подпись, ключ электронной подписи с последовательностью символов, предназначенных для создания электронной подписи; ключ проверки электронной подписи с уникальной последовательностью символов, однозначно связанных с ключом электронной подписи и предназначенный для проверки подлинности электронной подписи; предназначенных для доступа к электронной Системе «Банк-Клиент»/«Интернет-Клиент» АО «Россельхозбанк», и являющихся контрольным параметром правильности заполнения всех обязательных реквизитов электронных документов и неизменности их содержания, и самостоятельно в Личном кабинете сформировало и изготовило: заявление о присоединении к Условиям дистанционного банковского обслуживания юридических лиц и индивидуальных предпринимателей в АО «Россельхозбанк» с использованием системы «Банк-Клиент»/«Интернет-Клиент» № от ДД.ММ.ГГГГ, указав в нем контактный телефон № и адрес электронной почты: <адрес> заявление на регистрацию Субъекта информационного обмена; запрос на выдачу сертификата ключа проверки электронной подписи, передав их Сычевой Д.В., которая их подписала, удостоверила оттиском печати ООО «РЕГИОНСНАБ». И ДД.ММ.ГГГГ Сычева Д.В., продолжая реализацию своего единого корыстного преступного умысла, направленного на сбыт электронных средств, электронных носителей информации, технических устройств, находясь в помещении Дополнительного офиса «<данные изъяты>» Регионального Филиала АО «Россельхозбанк» №, расположенного по адресу: <адрес> <адрес>, согласно ранее достигнутой договоренности с неустановленным лицом, передала их сотрудникам АО «Россельхозбанк» для выдачи сертификата ключа проверки электронной подписи. При этом Сычева Д.В. подтвердила, что генерация ключей ею выполнена лично, зарегистрировала сертификат ключа проверки электронной подписи, являющегося электронным носителем информации, который был выслан электронно Системой ДБО АО «Россельхозбанк» на адрес электронной почты: <адрес> и, подтвердив ввод системы в эксплуатацию, получила доступ к находившимся в пользовании третьих лиц электронным носителям информации – ключу электронной подписи Владельца сертификата – Сычевой Д.В., ключу проверки электронной подписи; электронной подписи. Тем самым, Сычева Д.В. осуществила сбыт электронных носителей информации, предназначенных для неправомерного осуществления перевода денежных средств по расчетному счету ООО «РЕГИОНСНАБ», предоставив третьим лицам свободный доступ для использования электронных носителей информации - сертификата ключа проверки электронной подписи; электронной подписи, ключа электронной подписи и ключа проверки электронной подписи.

Таким образом, в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ Сычева Д.В., находясь в районе остановки «<данные изъяты>», расположенной возле детского сада <данные изъяты> по адресу: <адрес>, умышленно, из корыстных побуждений, за денежное вознаграждение, сбыла третьим лицам: электронные средства – логин, пароль; электронные носители информации – сертификат ключа проверки электронной подписи, электронную подпись, ключ электронной подписи, ключ проверки электронной подписи; техническое устройство с находившимися на нем электронными носителями информации - функциональный ключевой носитель, предназначенные для неправомерного осуществления движения денежных средств по расчетному счету №, открытому в АО «Россельхозбанк» для ООО «РЕГИОНСНАБ».

В результате указанных преступных действий Сычевой Д.В., в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ неустановленными третьими лицами, неправомерно осуществлялись переводы денежных средств по расчетному счету ООО ООО «РЕГИОНСНАБ» №, открытому в АО «Россельхозбанк».

Кроме того, ДД.ММ.ГГГГ Сычева Д.В., действуя в продолжение своего единого корыстного преступного умысла, направленного на сбыт электронных средств, электронных носителей информации, технических устройств, за денежное вознаграждение, являясь подставным лицом - учредителем и директором ООО «РЕГИОНСНАБ», обратилась в операционный офис «<данные изъяты>» Филиала ПАО «БАНК УРАЛСИБ» в г. Новосибирске, расположенный по адресу: <адрес>, от имени ООО «РЕГИОНСНАБ» и, предоставив пакет необходимых документов, полученных от неустановленного следствием лица, собственноручно подписала и оставила на рассмотрение заявление о присоединении к Правилам комплексного банковского обслуживания Клиентов - юридических лиц, индивидуальных предпринимателей, а также физических лиц, занимающихся в установленном законодательством Российской Федерации порядке частной практикой в ПАО «БАНК УРАЛСИБ», в котором просила открыть расчетный счет и подключить к системе «Клиент-Банк», после проверки которых ДД.ММ.ГГГГ сотрудниками указанного операционного офиса ПАО «БАНК УРАЛСИБ» для ООО «РЕГИОНСНАБ» был открыт расчетный счет № с подключением системы дистанционного банковского обслуживания «Клиент-Банк» для обмена электронными документами и распоряжения находящимися на расчетном счете денежными средствами ООО «РЕГИОНСНАБ» способом электронной подписи.

ДД.ММ.ГГГГ Сычева Д.В., продолжая реализовывать свой единый корыстный преступный умысел, направленный на сбыт электронных средств, электронных носителей информации, технических устройств, находясь в указанном операционном офисе ПАО «БАНК УРАЛСИБ», подписала и подала заявление на регистрацию владельца ключа аналога собственноручной подписи (далее по тексту – АСП), а также, подписала приложение к заявлению об открытии счета юридическому лицу, и получила от сотрудника банка инструкцию о самостоятельном создании ключа АСП с данными доступа и авторизации, содержащий электронные средства - логин и пароль для доступа к Системе «Клиент-Банк» (далее по тексту - СКБ), предназначенные для самостоятельной генерации ключа клиентом.

Сычева Д.В., реализуя свой единый корыстный преступный умысел, направленный на сбыт электронных средств, электронных носителей информации, технических устройств, будучи надлежащим образом ознакомлена с условиями обслуживания клиентов с помощью системы дистанционного банковского обслуживания «Клиент-Банк» в ПАО «БАНК УРАЛСИБ», с правилами комплексного обслуживания юридических лиц в ПАО «БАНК УРАЛСИБ», с условиями открытия и обслуживания расчетных счетов в ПАО «БАНК УРАЛСИБ», с требованиями Федерального закона «О персональных данных» от 27.07.2006 № 152, и п. 14 ст. 7 Федерального закона «О противодействии легализации (отмыванию) доходов, полученных преступным путем, и финансированию терроризма» от 07.08.2001 № 115, в соответствии с которыми обязалась не предоставлять третьим лицам, не являющимися владельцами ключей АСП, возможность распоряжаться посредством СКБ денежными средствами, находящимися на счете, и использовать ключи АСП в иных целях; обеспечить защиту от несанкционированного доступа и сохранность ключей АСП и паролей для входа в СКБ, а также, не передавать и не сообщать свои логин и пароль третьим лицам, являясь единственным владельцем ключа АСП, согласно ранее достигнутой договоренности, ДД.ММ.ГГГГ, находясь в районе остановки <данные изъяты>», расположенной возле детского сада «<данные изъяты> по адресу: <адрес>, умышленно, из корыстных побуждений, за денежное вознаграждение, для неправомерного осуществления приема, выдачи, перевода денежных средств, сбыла неустановленному следствием лицу электронные средства – логин и пароль, содержащиеся в инструкции о самостоятельном создании ключа АСП, предназначенные для доступа в СКБ для владельца АСП, и для самостоятельной генерации ключа АСП, то есть, таким образом, сбыла электронные средства.

Неустановленное следствием лицо, не позднее ДД.ММ.ГГГГ, при использовании указанных логина и пароля, сбытых ему Сычевой Д.В., самостоятельно сгенерировало, то есть сформировало рабочий (открытый) ключ, являющийся аналогом собственноручной подписи, предназначенный для доступа к электронной Системе «Клиент-Банк» ПАО «БАНК УРАЛСИБ», и являющийся параметром правильности заполнения всех обязательных реквизитов электронных документов и неизменности их содержания, и сформировало заявление на изготовление сертификата открытого ключа аналога собственноручной подписи Клиента – Сычевой Д.В.

Сычева Д.В., действуя в продолжение своего единого преступного умысла, направленного на сбыт электронных средств, электронных носителей информации, технических устройств за денежное вознаграждение, из корыстной побуждений, после совершения неустановленным лицом самостоятельной генерации ключа - аналога собственноручной подписи, получив не позднее ДД.ММ.ГГГГ от неустановленного лица заявление на изготовление сертификата открытого ключа аналога собственноручной подписи Клиента – Сычевой Д.В. № от ДД.ММ.ГГГГ, и ДД.ММ.ГГГГ, находясь в операционном офисе «<данные изъяты>» Филиала ПАО «БАНК УРАЛСИБ» в г. Новосибирске по адресу: <адрес>, путем подачи указанного заявления подтвердила, что генерация ключа ею выполнена лично. Согласно заявлению Сычевой Д.В. от ДД.ММ.ГГГГ №, ПАО «БАНК УРАЛСИБ» признал открытым ключ-аналог собственноручной подписи, принадлежащий Владельцу - Сычевой Д.В., находящийся в распоряжении третьих лиц и направил Клиенту сертификат открытого ключа аналога собственноручной подписи электронно посредством Системы «Клиент-Банк». То есть, Сычева Д.В. осуществила сбыт электронных носителей информации, предназначенных для неправомерного осуществления приема, выдачи и перевода денежных средств по расчетному счету ООО «РЕГИОНСНАБ», предоставив третьим лицам свободный доступ для использования электронных носителей информации - ключа АСП Клиента, сертификата открытого ключа аналога собственноручной подписи, предоставляющих возможность для обмена электронными документами и распоряжения находящимися на расчетном счете денежными средствами ООО «РЕГИОНСНАБ» способом электронной подписи.

Таким образом, в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ Сычева Д.В., находясь в районе остановки ДД.ММ.ГГГГ», расположенной возле детского сада «<данные изъяты> по адресу: <адрес>, с целью неправомерного оборота средств платежей, из корыстных побуждений, за денежное вознаграждение, сбыла третьим лицам: электронные средства – логин и пароль, а так же электронные носители информации - ключ-аналог собственноручной подписи, сертификат открытого ключа аналога собственноручной подписи, предназначенные для неправомерного осуществления приема, выдачи, перевода денежных средств по расчетному счету №, открытому в ПАО «БАНК УРАЛСИБ» для ООО «РЕГИОНСНАБ».

В результате указанных преступных действий Сычевой Д.В. в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ неустановленными третьими лицами, неправомерно с использованием ДБО осуществлялись переводы денежных средств по расчетному счету ООО «РЕГИОНСНАБ» №, открытому в ПАО «БАНК УРАЛСИБ».

Кроме того, Сычева Д.В., действуя в продолжение своего единого корыстного преступного умысла, направленного на сбыт электронных средств, электронных носителей информации, технических устройств за денежное вознаграждение, являясь подставным лицом - учредителем и директором ООО «РЕГИОНСНАБ», ДД.ММ.ГГГГ, действуя от имени ООО «РЕГИОНСНАБ», обратилась в офис АО «БСТ-Банк», расположенный по адресу: <адрес> где, предоставив пакет необходимых документов, полученных от неустановленного следствием лица, подписала и подала заявление об открытии расчетного счета ООО «РЕГИОНСНАБ», после проверки которых, ДД.ММ.ГГГГ Сычева Д.В., во исполнение задуманного, находясь в указанном офисе АО «БСТ-Банк» подписала договор банковского счета в валюте Российской Федерации №, на основании которого ДД.ММ.ГГГГ для ООО «РЕГИОНСНАБ» был открыт расчетный счет №.

ДД.ММ.ГГГГ Сычева Д.В., продолжая реализацию своего единого корыстного преступного умысла, направленного на сбыт электронных средств, электронных носителей информации, технических устройств, за денежное вознаграждение, находясь в офисе АО «БСТ-Банк», расположенном по указанному адресу, заключила договор об электронном обмене документами, подписанных электронной подписью (Интернет-банк) №-Э, и подписала и подала заявку на подключение к Системе «Интернет-Банк», в которой для получения кодов для входа в Личный кабинет ООО «РЕГИОНСНАБ» в Системе «Интернет-Банк», согласно ранее достигнутой договоренности с неустановленным лицом, указала номер электронной почты <адрес> для направления на него электронного средства - логина для входа в систему «Интернет-Банк», и указала в качестве контактного абонентский номер телефона №, находящийся у неустановленного лица, на который от АО «БСТ-Банк» будут поступать электронные средства – одноразовые пароли в виде sms-сообщений, предназначенные для доступа в Систему «Интернет-Банк».

ДД.ММ.ГГГГ Сычева Д.В., находясь в указанном офисе АО «БСТ-Банк», на основании поданных и подписанных ею заявлений и заявления на выдачу сертификата ключа проверки электронной подписи от ДД.ММ.ГГГГ по акту приема-передачи получила размещенные сотрудниками Банка на техническом устройстве – смарт-ключе, USB-ключи - электронные носители информации - сертификат ключа проверки электронной подписи и файлы, содержащие открытые и закрытые электронные ключи, для создания электронной цифровой подписи и ее проверки, предназначенные для выполнения банковских операций по расчетному счету Клиента.

После открытия расчетного счета и получения указанных документов и предметов, в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ Сычева Д.В., продолжая реализацию своего единого корыстного преступного умысла, направленного на сбыт электронных средств, электронных носителей информации, технических устройств, будучи надлежащим образом ознакомлена с Условиями осуществления безналичных расчетов, иных банковских операций и сделок с использованием Системы «Интернет-Банк» АО «БСТ-Банк», с требованиями Федерального закона «О персональных данных» от 27.07.2006 № 152-ФЗ, и п. 14 ст. 7 Федерального закона «О противодействии легализации (отмыванию) доходов, полученных преступным путем, и финансированию терроризма» от 07.08.2001 № 115 – ФЗ, и осведомлена о требованиях по обеспечению информационной безопасности при работе в системе «Интернет-банк» АО «БСТ-Банк», согласно которым не разрешается передавать носители ключевой информации лицам к ней не допущенным, выводить секретные ключи на печать или экран монитора, подключать носители ключевой информации к другим компьютерам или устройствам, записывать на носители ключевой информации посторонние файлы, находясь в районе остановки <данные изъяты> расположенной возле детского сада <данные изъяты> по адресу: <адрес> <адрес>, по ранее достигнутой договоренности с неустановленным лицом, умышленно, из корыстных побуждений, за денежное вознаграждение, для неправомерного осуществления приема, выдачи, перевода денежных средств, достоверно зная, что на электронную почту <адрес> должно поступить электронное средство - логин для входа в систему «Интернет-Банк», и на сим-карту с абонентским номером №, находящуюся у неустановленного лица, от АО «БСТ-Банк» должно поступить электронное средство - пароль для аутентификации и доступа в систему ДБО «Интернет-Банк», передала неустановленному лицу документы по открытию счета ООО «РЕГИОНСНАБ» №, тем самым, ДД.ММ.ГГГГ сбыла электронные средства – логин и пароль, а также ДД.ММ.ГГГГ сбыла неустановленному лицу техническое устройство – смарт-ключ, содержащий электронные носители информации - USB-ключи: файлы, содержащие открытые и закрытые электронные ключи, для создания электронной цифровой подписи и ее проверки, и сертификат ключа проверки электронной подписи, предназначенные для выполнения банковских операций по расчетному счету Клиента.

Таким образом, Сычева Д.В., находясь в районе остановки <данные изъяты>», расположенной возле детского сада <данные изъяты><данные изъяты> по адресу: <адрес>, умышленно, из корыстных побуждений, за денежное вознаграждение, сбыла третьим лицам: электронные средства – логин и пароль; техническое устройство – смарт-ключ с электронными носителями информации: файлы, содержащие открытые и закрытые электронные ключи, для создания электронной цифровой подписи и ее проверки, и сертификат ключа проверки электронной подписи, предназначенные для неправомерного осуществления приема, выдачи, перевода денежных средств по расчетному счету №, открытому в АО «БСТ-Банк» для ООО «РЕГИОНСНАБ».

В результате указанных преступных действий Сычевой Д.В. в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ неустановленными третьими лицами, неправомерно осуществлялись переводы денежных средств по расчетному счету ООО «РЕГИОНСНАБ» №, открытому в АО «БСТ-Банк».

Кроме того, Сычева Д.В., действуя в продолжение своего единого корыстного преступного умысла, направленного на сбыт электронных средств, электронных носителей информации, технических устройств за денежное вознаграждение, являясь подставным лицом - учредителем и директором ООО «РЕГИОНСНАБ», ДД.ММ.ГГГГ, действуя от имени ООО «РЕГИОНСНАБ», обратилась в операционный офис «Новокузнецкий» Филиала «Дело» ПАО «СКБ-Банк» расположенный по адресу: <адрес>, где предоставила полученные от неустановленного следствием лица документы, необходимые банку для открытия расчетного счета для ООО «РЕГИОНСНАБ», после проверки которых, ДД.ММ.ГГГГ Сычева Д.В., находясь в указанном офисе банка, предоставив образцы своей подписи и оттиска печати ООО «РЕГИОНСНАБ», подписала и подала заявление об открытии банковского счета № и заявление о присоединении к Правилам комплексного банковского обслуживания №, на основании которых ДД.ММ.ГГГГ банком был открыт расчетный счет для ООО «РЕГИОНСНАБ» № с подключением Системы дистанционного банковского обслуживания с использованием информационно-телекоммуникационной сети интернет, для обмена электронными документами, размещения депозитов и распоряжения находящимися на расчетном счете денежными средствами ООО «РЕГИОНСНАБ» способом электронной подписи.

Подключенная система предоставила доступ к Личному кабинету клиента, в котором проводятся банковские операции, для идентификации работы, в которой используются логин и пароль, являющиеся составной частью удаленного банковского обслуживания Клиента посредством сети интернет. При этом Сычева Д.В., находясь в указанном операционном офисе «Новокузнецкий» Филиала «Дело» ПАО «СКБ-Банк», указала в заявлении о присоединении к Правилам комплексного банковского обслуживания № от ДД.ММ.ГГГГ абонентский номер телефона №, находящийся в пользовании неустановленного лица, для направления на него одноразовых смс–кодов, предназначенных для подтверждения факта формирования электронной подписи в Системе ДБО для подписания документов при осуществлении финансовых операций по расчетному счету ООО «РЕГИОНСНАБ». Сотрудниками банка подключена услуга для работы в Системе ДБО по обслуживанию расчетного счета ООО «РЕГИОНСНАБ» для идентификации работы которого использовался способ смс–кодов, являющихся электронной подписью – электронным носителем информации и представляющий собой получение клиентом электронного сообщения, позволяющего идентифицировать клиента и распоряжаться денежными средствами на счетах Клиента. Также Сычева Д.В. получила от сотрудников банка электронные средства - логин и пароль, использующиеся для доступа в систему ДБО.

После открытия расчетных счетов, получения электронных средств – логина, пароля, Сычева Д.В., будучи надлежащим образом ознакомлена с Правилами комплексного банковского обслуживания юридических лиц в ПАО «СКБ-Банк», с требованиями Федерального закона «О персональных данных» от 27.07.2006 № 152, и п. 14 ст. 7 Федерального закона «О противодействии легализации (отмыванию) доходов, полученных преступным путем, и финансированию терроризма» от 07.08.2001 № 115, и осведомлена об условиях и порядке использования электронных средств – логина и пароля, мерах, необходимых для обеспечения безопасности, обязалась не разглашать и не передавать средства платежей третьим лицам, тем самым, обеспечить конфиденциальность информации, связанной с использованием Системы ДБО, в т.ч. не передавать и не сообщать третьим лицам свои логин и пароль, являющиеся электронными средствами, и смс - коды, используемые при работе в Системе ДБО, являющиеся электронными носителями информации, предназначенными для подтверждения осуществления приема, выдачи и перевода денежных средств по расчетному счету ООО «РЕГИОНСНАБ», согласно содержанию которых обязалась обеспечивать конфиденциальность указанных электронных средств и электронных носителей информации, используемых в Системе ДБО, ДД.ММ.ГГГГ, находясь в районе остановки «<данные изъяты>», расположенной возле детского сада «<данные изъяты> по адресу: <адрес>, по ранее достигнутой договоренности с неустановленным лицом, умышленно, из корыстных побуждений, за денежное вознаграждение, для неправомерного осуществления приема, выдачи, перевода денежных средств, сбыла неустановленному лицу полученный от сотрудника банка пакет документов на открытие счета ООО «РЕГИОНСНАБ», с содержащимися в них электронными средствами – логином и паролем, предназначенными для идентификации Клиента при входе в Личный кабинет ООО «РЕГИОНСНАБ», для регистрации и подключения к Системе ДБО и, на основании которых, на абонентский номер телефона №, находящийся в пользовании неустановленного лица, должны поступать одноразовые смс–коды, являющиеся электронными носителями информации, предназначенными для подтверждения факта формирования электронной подписи в Системе ДБО и подписания документов при осуществлении финансовых операций по расчетному счету ООО «РЕГИОНСНАБ».

В продолжение своего преступного умысла, направленного на сбыт электронных средств, электронных носителей информации, технических устройств, для самостоятельного осуществления от ее имени приема, выдачи и переводов денежных средств по расчетному счету ООО «РЕГИОНСНАБ», ДД.ММ.ГГГГ, находясь в указанном операционном офисе «Новокузнецкий» ПАО «СКБ-Банк» Филиал «Дело», с целью получения электронного средства - банковской карты, предоставила для рассмотрения заявление № от ДД.ММ.ГГГГ об открытии Счета и активации Корпоративной банковской карты, привязанной к расчетному счету, открытому для ООО «РЕГИОНСНАБ» в указанном банке, дающей возможность размещать, снимать с расчетного счета денежные средства без посещения банка, а также оплачивать услуги либо товары в торгово-сервисных предприятиях, на основании которого ДД.ММ.ГГГГ банком был открыт счет № и активированная Корпоративная банковская карта передана Сычевой Д.В.

ДД.ММ.ГГГГ Сычева, находясь в районе остановки «<данные изъяты>», расположенной возле детского сада <данные изъяты> по адресу: <адрес>, по ранее достигнутой договоренности с неустановленным лицом, умышленно, из корыстных побуждений, за денежное вознаграждение, для неправомерного осуществления приема, выдачи, перевода денежных средств, сбыла неустановленному лицу полученное от сотрудника банка электронное средство – корпоративную банковскую карту.

Таким образом, в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ Сычева Д.В., умышленно, с целью неправомерного оборота средств платежей, из корыстных побуждений, за денежное вознаграждение, находясь в районе остановки «<данные изъяты> <данные изъяты>», расположенной возле детского сада <данные изъяты> по адресу: <адрес>, сбыла третьим лицам электронные средства – логин и пароль, корпоративную банковскую карту, а так же сбыла электронные носители информации – одноразовые смс–коды, предназначенные для неправомерного осуществления приема, выдачи, перевода денежных средств по расчетному счету №, открытому в ПАО «СКБ-Банк» для ООО «РЕГИОНСНАБ».

В результате указанных преступных действий Сычевой Д.В. в период ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ неустановленными третьими лицами, неправомерно осуществлялись переводы денежных средств по расчетному счету ООО «РЕГИОНСНАБ» №, открытому в ПАО «СКБ-Банк».

Кроме того, Сычева Д.В., действуя в продолжение своего единого корыстного преступного умысла, направленного на сбыт электронных средств, электронных носителей информации, технических устройств за денежное вознаграждение, являясь подставным лицом - учредителем и директором ООО «РЕГИОНСНАБ», ДД.ММ.ГГГГ обратилась от имени ООО «РЕГИОНСНАБ» в кредитно-кассовый офис № № «Центральный» ПАО АКБ «Авангард», расположенный по адресу: <адрес> <адрес> где, представив образцы своей подписи, оттиск печати ООО «РЕГИОНСНАБ» и пакет необходимых документов, полученных от неустановленного следствием лица, подписала и подала заявление на открытие счета, на основании которого ДД.ММ.ГГГГ был открыт расчетный счет №.

ДД.ММ.ГГГГ Сычева Д.В., во исполнение задуманного, находясь в кредитно-кассовом офисе № № <данные изъяты><данные изъяты><данные изъяты> ПАО АКБ «Авангард», расположенном по указанному адресу, подписала и подала заявление на подключение к системе «Авангрд-Интернет-Банк» юридического лица/ индивидуального предпринимателя, и ДД.ММ.ГГГГ на основании поданных и подписанных ею заявлений получила от сотрудников банка электронные средства: логин, предназначенный для доступа в систему ДБО с использованием канала «Авангард-Интернет-Банк», по обслуживанию расчетного счета ООО «РЕГИОНСНАБ» №, кэш-карту №, позволяющую совершать внесение/снятие денежной наличности без посещения банка, и получила изготовленные и предоставленные ей, размещенные на техническом устройстве - флеш-носителе, электронные носители информации - файлы, содержащие открытые и закрытые электронные ключи для создания электронной цифровой подписи (далее по тексту – ЭЦП) и ее проверки, сертификат ключа подписи, предназначенные для выполнения банковских операций по расчетному счету Клиента.

При этом ДД.ММ.ГГГГ Сычева Д.В., находясь в кредитно-кассовом офисе № № <данные изъяты><данные изъяты> ПАО АКБ «Авангард», расположенном по адресу: <адрес> умышленно, из корыстных побуждений, согласно ранее достигнутой договоренности с неустановленным лицом, указала в заявлении о получении логина для входа в корпоративную информационную систему «Авангард-Интернет-Банк» от ДД.ММ.ГГГГ абонентский номер телефона №, находящийся у неустановленного лица, на который от сотрудника банка поступило электронное средство – одноразовый уникальный пароль в виде sms-сообщения, предназначенный для входа в систему ДБО «Авангард-Интернет-Банк».

После открытия расчетного счета и получения указанных документов и предметов, ДД.ММ.ГГГГ Сычева Д.В., продолжая реализацию своего единого корыстного преступного умысла, направленного на сбыт электронных средств, электронных носителей информации, технических устройств, будучи надлежащим образом ознакомлена с Условиями осуществления безналичных расчетов, иных банковских операций и сделок с использованием программно-технического комплекса «Авангард-Интернет-Банк» ПАО АКБ «Авангард», с требованиями Федерального закона «О персональных данных» от 27.07.2006 № 152-ФЗ, и п. 14 ст. 7 Федерального закона «О противодействии легализации (отмыванию) доходов, полученных преступным путем, и финансированию терроризма» от 07.08.2001 № 115 – ФЗ, и осведомлена об условиях и порядке использования электронной подписи, рисках, связанных с использованием электронной подписи, мерах, необходимых для обеспечения безопасности электронной подписи, согласно содержанию, которых обязалась не передавать файлы для получения ключей для создания ЭЦП третьим лицам, хранить их в тайне, не допускать их использования или передачу третьим лицам, не использовать их, если известно, что они были или могли быть доступны третьим лицам, хранить в тайне закрытый ключ ЭЦП, не использовать для ЭЦП открытые и закрытые ключи электронной цифровой подписи, если ей известно, что эти ключи используются или использовались ранее третьими лицами, немедленно требовать приостановления действия сертификата ключа подписи при наличии оснований полагать, что тайна закрытого ключа электронной цифровой подписи становится известна или доступна лицу, не являющемуся Владельцем сертификата ключа ЭЦП, прекратить его использование, и, достоверно зная, что на сим-карту с абонентским номером №, находящуюся у неустановленного лица, от ПАО АКБ «Авангард» должен поступить sms – пароль, для входа в Систему Банка, по ранее достигнутой договоренности с неустановленным лицом, находясь в районе остановки «<данные изъяты>», расположенной возле детского сада <данные изъяты> по адресу: <адрес> в г. Прокопьевске Кемеровской области - Кузбассе, умышленно, из корыстных побуждений, за денежное вознаграждение, для неправомерного осуществления приема, выдачи, перевода денежных средств, передала неустановленному лицу полученные предметы и банковские документы, содержащие информацию для аутентификации клиента при входе в Личный кабинет ООО «РЕГИОНСНАБ», тем самым, сбыла неустановленному лицу электронные средства – логин и одноразовый уникальный пароль в виде sms-сообщения, предназначенные для входа в систему ДБО «Авангард-Интернет-Банк», по обслуживанию расчетного счета ООО «РЕГИОНСНАБ», электронное средство - кэш-карту, техническое устройство - флеш-носитель с электронными носителями информации: сертификатом ключа подписи и файлами, содержащими открытые и закрытые электронные ключи для создания электронной цифровой подписи и ее проверки.

Таким образом, ДД.ММ.ГГГГ Сычева Д.В., находясь в районе остановки «<данные изъяты>», расположенной возле детского сада <данные изъяты> по адресу: <адрес>, умышленно, из корыстных побуждений, за денежное вознаграждение, сбыла третьим лицам: электронные средства – логин, одноразовый уникальный пароль в виде sms-сообщения и кэш-карту; техническое устройство - флеш-носитель с электронными носителями информации: сертификатом ключа подписи и файлами, содержащими открытые и закрытые электронные ключи для создания электронной цифровой подписи и ее проверки; предназначенные для неправомерного осуществления приема, выдачи, перевода денежных средств по расчетному счету №, открытому в ПАО АКБ «Авангард» для ООО «РЕГИОНСНАБ».

В результате указанных преступных действий Сычевой Д.В. в период ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ неустановленными третьими лицами, неправомерно осуществлялись переводы денежных средств по расчетному счету ООО «РЕГИОНСНАБ» №, открытому в ПАО АКБ «Авангард».

Подсудимая Сычева Д. В. вину свою признала полностью, от дачи показаний отказалась, воспользовалась ст. 51 Конституции РФ.

Из оглашенных показаний подсудимой, данных ею в качестве подозреваемой и обвиняемой (т.2 л.д. 127-136, 237-239) следует, что в ДД.ММ.ГГГГ она нуждалась в денежных средствах и искала работу, в интернете на сайте «Авито» увидела объявление о том, что требуются работники без опыта работы, оплата 20 000 рублей. Она позвонила по указанному номеру телефона в объявлении и встретилась с мужчиной по имени <данные изъяты> возле ресторана <данные изъяты> по <адрес> Кемеровской области - Кузбассе, который сообщил, что необходимо будет открыть на ее имя юридическую организацию и обещал заплатить при этом 20 000 рублей. <данные изъяты> сказал, что все документы подготовит сам, ей только нужно будет по его поручению сходить туда, куда тот скажет и все там подписать. Никакой работы в качестве юридического лица делать не надо, только нужно будет по просьбе <данные изъяты> открыть в банках расчетные счета на юридическую организацию. Номер телефона, указанного в объявлении у нее, не сохранился, как и номера тeлeфoнa <данные изъяты> так как <данные изъяты> постоянно менял номера телефонов и всегда звонил сам. При этом она не собиралась работать директором юридической организации, да и <данные изъяты> ей не предлагал работать в организации, которую она откроет, а также заключать какие-либо сделки с поставщиками и покупателями, ничего не намеревалась производить и оказывать какие-либо услуги населению либо другим юридическим лицам. Она должна была зарегистрировать юридическую организацию только по просьбе <данные изъяты> а также открыть расчетные счета для данной организации. Она не планировала работать с <данные изъяты> в качестве директора общества. Так как ей необходимы были финансовые средства, она позвонила <данные изъяты> и дала свое согласие на его предложение. Через некоторое время, примерно в ДД.ММ.ГГГГ они с <данные изъяты> договорились о встрече возле остановки <данные изъяты> которая расположена по <адрес>, так как она на тот момент времени проживала рядом по <адрес> <адрес> <адрес>. При встрече тот попросил у нее документы: паспорт на ее имя, ИНН, может быть еще какие-то документы, она передавала, сейчас не помнит. Она их передала в руки <данные изъяты> и тот сделал копии с ее документов, где делал копии, она не знает. По возвращении <данные изъяты> сразу вернул ей документы и уехал. Примерно через 5 дней тот позвонил ей и сказал, что нужно вместе проехать в г. <адрес> в МФЦ для подачи документов на оформление юридического лица с наименованием ООО «РЕГИОНСНАБ» в налоговую инспекцию. Предупредил, что организация должна заниматься продажей неспециализированными пищевыми продуктами, напитками и табачными изделиями. Примерно в ДД.ММ.ГГГГ <данные изъяты> забрал ее с остановки «<данные изъяты>», которая расположена по <адрес>, на автомобиле, и отвез в МФЦ г. Новокузнецка, адрес МФЦ она не помнит. <данные изъяты> везде ее сопровождал и подсказывал, что именно нужно делать и что говорить. Заходил вместе с ней в здание МФЦ, консультировал ее перед подачей документов, но документы она передавала сама лично. Когда беседовала с сотрудником МФЦ, <данные изъяты> находился рядом с ней. После подачи документов они вместе с <данные изъяты> вернулись обратно в г. Прокопьевск, где тот ее высадил возле остановки «<данные изъяты>» по ул. <адрес> Примерно через 10 дней документы были готовы, они также с <данные изъяты> вместе поехали в МФЦ за документами. Подъехав к зданию МФЦ, <данные изъяты> остался ожидать в машине, а она прошла в МФЦ и забрала документы. Согласно документам, предоставленным следователем в ходе допроса, она увидела, что ДД.ММ.ГГГГ была внесена запись в ЕГРЮЛ о создании юридического лица ООО «РЕГИОНСНАБ». Выйдя на улицу, она села в машину к <данные изъяты> и они вернулись в г. Прокопьевск, где тот также остановился возле остановки <данные изъяты>» по <адрес>, где перед выходом она передала ему документы, которые забрала с МФЦ, какие именно были документы, она не помнит. Позже ей на телефон позвонил <данные изъяты> и сообщил, что нужно съездить в банк, который находится в г. Новокузнецке для того, чтобы открыть расчетный счет на ООО «РЕГИОНСНАБ». Согласно документам, предоставленным следователем в ходе допроса, ДД.ММ.ГГГГ <данные изъяты> также подъехал за ней к остановке «<данные изъяты>» по <адрес>, и они поехали в г. Новокузнецк. По дороге тот сообщил ей, что нужно будет проехать в банк АО «Альфа-Банк» для открытия счета, а также сообщил, что юридический адрес ООО «РЕГИОНСНАБ» будет располагаться по адресу: <адрес> В данный офис они заехали по дороге в АО «Альфа-Банк», она прошла в кабинет-офис, видела, что в кабинете стоял письменный стол, стулья, на столе стоял компьютер. Показав помещение, <данные изъяты> пояснил, что в данном офисе будут работать сотрудники ООО «РЕГИОНСНАБ». Офис был пустой, кого-либо из сотрудников она не видела. В данном офисе она была всего лишь один раз. Подъехав к АО «Альфа-Банк», <данные изъяты> вместе с ней зашел в здание банка и рассказал, что нужно говорить и в какое окно подавать документы. Она прошла к специалисту, где подав документы: устав ООО «РЕГИОНСНАБ», выписку из ЕГРЮЛ, а также другие документы на ООО «РЕГИОНСНАБ» и свой паспорт, пояснила, что ей нужно открыть расчетный счет на данную организацию. Она оформила заявление об открытии банковского счета и подключении услуг, где указала адрес электронной почты: <адрес> номер телефона юридической организации, который был оформлен на ее имя: №. Сим-карту с данным номером она оформила ранее по своему паспорту перед поездкой в МФЦ по просьбе <данные изъяты> за денежное вознаграждение, которое входило в общую сумму вознаграждения - 20 000 рублей. Дополняет, что к данному номеру ей сотрудниками сотовой связи была выдана в качестве подарка вторая сим-карта с номером: №. Сим-карты с номерами: №, № она передала сразу <данные изъяты> данными номерами она сама не пользовалась и не хранила их у себя. В АО «Альфа-Банк» она проставила образец оттиска печати, также подписала договор на обслуживание по системе «Альфа-Бизнес Тотлайн» и подписала заявление на подключение сервиса «Мобильный платеж». После оформления документов сотрудник банка предупредил ее, что нельзя передавать третьим лицам электронные носители информации, с помощью которых можно осуществлять переводы по расчетным счетам. Она понимала, что обманывает сотрудников банка, так как не собиралась вести предпринимательскую деятельность от ООО «РЕГИОНСНАБ», но об этом она не сказала сотруднику банка. Ей было только важно получить денежное вознаграждение.ДД.ММ.ГГГГ она вернулась в г. Новокузнецк в АО «Альфа-Банк» за документами и, получив на руки договор банковского обслуживания, вернулась обратно в г. Прокопьевск, позвонила <данные изъяты>, и они встретились возле остановки «<данные изъяты>» по <адрес> Встретившись с <данные изъяты> она передала ему все документы, которые получила в АО «Альфа-Банк». Все эти документы она передала взамен на авансовый платеж на сумму 5000 рублей. В этот же день, ДД.ММ.ГГГГ, они поехали с <данные изъяты> в АО «Россельхозбанк» и в ПАО «Сбербанк России», которые расположены в г. Прокопьевске. Сначала приехали на <адрес> в АО «Россельхозбанк», где <данные изъяты> дал ей пакет документов, и сказал, что необходимо сказать сотрудникам банка, что она сама хочет открыть счет для своей организации. При открытии счета сотрудница банка, предупредила ее, что нельзя передавать третьим лицам электронные носители информации, с помощью которых можно осуществлять переводы по расчетным счетам. После того, как она отдала все необходимые документы сотруднице банка, ей нужно было оплатить комиссию за открытие счета, которую оплачивала она за счет денег <данные изъяты> Исходя из представленных следователем документов в ходе допроса поясняет, что в АО «Россельхозбанк» документы она подписывала лично. Подтверждает, что подпись стоит именно ее. Она предоставила пакет учредительных документов ООО «РЕГИОНСНАБ», подписала согласие на обработку персональных данных, документ о сочетании собственноручных подписей лиц, представленных в карточке с образцами подписей и оттиска печати, заявление о присоединении к условиям открытия банковского счета № и расчетно-кассового обслуживания клиента в АО «Россельхозбанк». В данном банке она была несколько раз. Так, ДД.ММ.ГГГГ ей сотрудником банка были выданы по акту приема-передачи средства для подключения к системе «Интернет-Клиент» с использованием личного кабинета: функциональный ключевой носитель - 1 с учетным номером №, логин и пароль для аутентификации клиента в личном кабинете, лицензия на использование СКЗИ «КриптоПРО CSP» на бумажном носителе. После оформления всех документов она вышла из банка, села в автомобиль к <данные изъяты>, и они проехали в банк ПАО «Сбербанк России», который расположен по <адрес>. В данном банке с целью открытия счета, она предоставила все учредительные документы ООО «РЕГИОНСНАБ», ею было оформлено заявление на открытие расчетного счета ООО «РЕГИОНСНАБ», в котором она, исходя из представленных следователем документов в ходе допроса, указала, что ознакомлена с правилами банковского обслуживания, тарифами и условиями. Также указала в нем контактный номер телефона: №, адрес электронной почты: <адрес>, пакет услуг (тариф) «Хорошая выручка», и вариант защиты системы и подписания документов «Одноразовые смс - пароли». Данный документ подписан лично ею. Также она заключила договор банковского счета № и оформила к нему бизнес карту Master Card Business. Номер карты она не помнит. При открытии расчетного счета и заключении договора на дистанционное банковское обслуживание счета с помощью сети интернет, ей сотрудником банка было предложено указать логин и номер телефона, на который будут приходить пароли для каждой операции. Она указала логин в виде адреса электронной почты: <адрес> и номер телефона: № для получения смс - сообщений от ПАО Сбербанк, которые необходимы, чтобы получать коды для подтверждения входа в систему «Сбербанк Бизнес Тотлайн» и проведения безналичных операций по расчетному счету. В качестве ответа на контрольный вопрос она указала кодовое слово «<данные изъяты>». Данное кодовое слово она придумала сама и целенаправленно указала его. В оформленных документах она видит свою подпись в разъяснении, что она не имеет право сообщать информацию, позволяющую осуществить вход в систему «Сбербанк Бизнес Тотлайн» посторонним лицам. После оформления документов она вышла из банка, села в машину <данные изъяты> и тот отвез ее до остановки «<данные изъяты>» по <адрес>, где она передала <данные изъяты> все документы, полученные в АО «Россельхозбанк» и в ПАО «Сбербанк России». ДД.ММ.ГГГГ <данные изъяты> снова приехал за ней к остановке «<данные изъяты>» по ул. <адрес>, и они проехали сначала в АО «Россельхозбанк», где она забрала документы и села вместе с ними в машину <данные изъяты>. После этого они поехали в г. Новокузнецк, <данные изъяты> сказал, что нужно проехать еще в несколько банков. Сначала они заехали в банк АО «Бизнес-Сервис-Траст», который расположен по <адрес>, где она с целью открытия счета, предоставила все учредительные документы ООО «РЕГИОНСНАБ». Ею было подано заявление с просьбой открыть расчетный счет в АО «БСТ-Банк», а также она заполнила анкету идентификации юридических лиц, в которой указала контактный номер телефона - №, адрес электронной почты: <адрес> В данном документе она расписалась и отдала сотруднику банка. Также она заполнила карточку с образцами своей подписи и оттиска печати ООО «РЕГИОНСНАБ» и подписала уведомление о месте нахождения органа управления юридического лица по его юридическому адресу. В данный банк по просьбе <данные изъяты> она приезжала ДД.ММ.ГГГГ, чтобы по акту приема-передачи USB-ключей получить смарт-ключ и инструкцию к нему, в которой указано, что банк рекомендует не передавать смарт-ключ третьим лицам. Также в этом банке она получила Сертификат на ключевой носитель. В данных документах стоит ее подпись. ДД.ММ.ГГГГ и ДД.ММ.ГГГГ она <данные изъяты> передала все документы, полученные в банке АО «Бизнес-Сервис-Траст» по приезду в г. Прокопьевск на остановке «<данные изъяты>» по <адрес>. Примерно ДД.ММ.ГГГГ они с <данные изъяты> также от остановки «<данные изъяты> по <адрес> поехали в г. Новокузнецк в ПАО АКБ «АВАНГАРД», который расположен по <адрес>. В данном банке она обратилась к сотруднику с заявлением об открытии расчетного счета на юридическое лицо - ООО «РЕГИОНСНАБ». Ею был предъявлен паспорт гражданина РФ и оригиналы документов на ООО «РЕГИОНСНАБ». С данных документов сотрудником банка были сделаны копии. После этого сотрудником банка была оформлена карточка с образцами ее подписи и оттиска печати ООО «РЕГИОНСНАБ». Также было заключено соглашение от ДД.ММ.ГГГГ о распоряжении денежными средствами по расчетному счету №. В указанном соглашении она поставила свою подпись и оттиск печати ООО «РЕГИОНСНАБ». Затем был составлен и подписан договор банковского счета, при подписании она пояснила, что работать с расчетным счетом организации желает с помощью программно - технического комплекса «Авангард Интернет банк». В данном заявлении она указала контактный телефон №, который находился у <данные изъяты> После этого она подписала Соглашение об осуществлении безналичных расчетов, иных банковских операций и сделок с использованием программно-технического комплекса «Авангард Интернет-Банк», а также подписала заявление о получении логина для входа в корпоративную информационную систему «Авангард Интернет банк» ПАО АКБ «Авангард», и заявление об изготовлении сертификата ключа подписи к корпоративной информационной системе «Авангард Интернет банк» ПАО АКБ «Авангард». На основании данных заявлений сотрудник банка выгрузил на флеш - носитель логин, пароль и элетронно - цифровую подпись. Согласно представленным следователем документам поясняет, что на основании акта приема-передачи кэш-карты с №, ее она получила ДД.ММ.ГГГГ. Сотрудник банка пояснила ей, что она не должна раскрывать свой пароль, периодически проводить смену пароля и не должна передавать электронно-цифровую подпись третьим лицам. ДД.ММ.ГГГГ она <данные изъяты> передала все документы, полученные в банке ПАО АКБ «АВАНГАРД» по приезду в г. Прокопьевск на остановке «<данные изъяты> по <адрес> ДД.ММ.ГГГГ она также вместе с <данные изъяты> от остановки «<данные изъяты>» <адрес> проехала в банк ПАО «БАНК УРАЛСИБ», который расположен <адрес> В данном банке она оформила заявление для открытия расчетного счета ООО «РЕГИОНСНАБ», предоставив паспорт и учредительные документы на ООО «РЕГИОНСНАБ» и собственноручно заполнила заявление о присоединении к правилам комплексного банковского обслуживания. Также она заполнила бланк заявления о присоединении к Правилам Комплексного обслуживания Клиентов - юридических лиц и в данном заявлении сотрудник проставила отметки о том, чтобы ей подключили Систему «Клиент-банк» и услугу СМС - информирования на номер телефона №. После этого она подписала заявление на регистрацию владельца ключа аналога собственноручной подписи. По окончании оформления документов она получила на руки инструкцию о самостоятельном создании ключа АСП и логин с временным паролем. Сотрудником банка ей было разъяснено, что она не вправе сообщать другим лицам сгенерированный код, а также передавать его для использования другим работникам организации, то есть передавать третьим лицам. В этот же день она подала заявление о выпуске бизнес- карты, которую в последующем получила лично. При получении сотрудником банка ей было разъяснено, что данная карта и пин-код к карте никому нельзя передавать, пользоваться можно только лично. После того, как она вышла из банка, она села в машину <данные изъяты> и они доехали до остановки «<данные изъяты>» по <адрес>, где она передала ему все полученные документы в банке. Примерно ДД.ММ.ГГГГ, <данные изъяты> снова приехал за ней к остановке <данные изъяты>» по <адрес> в <адрес>. <данные изъяты> пояснил, что нужно доехать до Филиала «Дело» банка ПАО «СКБ-банк», который расположен в <адрес>. В данном банке она заполнила заявление на открытие банковского счета ООО «РЕГИОНСНАБ», предоставив учредительные документы на ООО «РЕГИОНСНАБ», а также оформила корпоративную карту, номер карты не помнит. Оформила карточку с образцами подписи и оттиска печати, поставив свою подпись и оттиск печати ООО «РЕГИОНСНАБ». Заполнила опросный лист, в котором указала организацию ООО «РЕГИОНСНАБ», телефон №, адрес электронной почты: <адрес>, в сведениях о бенефициарном владельце указала только себя. Также оформила заявление о присоединении к Правилам комплексного банковского обслуживания № от ДД.ММ.ГГГГ для выпуска электронной подписи, указав номер телефона: № в полномочиях (права в Системе ДБО) указала - усиленная квалифицированная подпись и Простая подпись (СМС код), тип ЭП - просмотр информации, создание и подпись документов, удостоверив своей подписью. В данном банке сотрудником ей также было разъяснено, что нельзя передавать третьим лицам электронные носители информации, с помощью которых можно осуществлять переводы по расчетным счетам. Получив все необходимые документы в банке, она вышла на улицу, села в машину к <данные изъяты>, и тот отвез ее в г. Прокопьевск к остановке <данные изъяты> по <адрес>, где она передала ему все полученные документы из банка. Сразу, после того, как она передала <данные изъяты> все документы банков, тот отдал ей обещанные денежные средства в сумме 15 000 рублей. Передача денежных средств была произведена в автомобиле у <данные изъяты> возле остановки «<данные изъяты>» по <адрес> в <адрес>. В общей сложности <данные изъяты> ей заплатил денежные средства в сумме 20 000 рублей. Она понимала, что открывая на свое имя ООО «РЕГИОНСНАБ» и не работая там, она является подставным руководителем фирмы, но ей хотелось заработать денег. Также она понимала, что, открыв счета ООО «РЕГИОНСНАБ» в банке, и, передавая банковские карты и конверт с банковским продуктом, она дает возможность <данные изъяты> делать перечисления по банковским счетам.

Кроем того, примерно ДД.ММ.ГГГГ-ДД.ММ.ГГГГ по просьбе <данные изъяты> она обратилась в ПАО Сбербанк с заявлением о присоединении к условиям предоставления услуг с использованием системы дистанционного банковского обслуживания, и закрытии банковского счета и расторжении договоров о предоставлении услуг. В связи с тем, что <данные изъяты> пояснил, что желает закрыть банковский счет, но по телефону, который она ранее указывала в документах для подключения дистанционного обслуживания, не смог зайти в приложение «Сбербанк Онлайн». Обратившись в отделение ПАО Сбербанк, она объяснила ситуацию сотрудникам банка и при их помощи она указала номер телефона №, который находился у <данные изъяты>, и подала заявление на закрытие банковского счета, то есть выполнила все то, что сказали сотрудники банка для закрытия счета. Насколько ней известно, на сегодняшний день ООО «РЕГИОНСНАБ» ликвидировано по решению ИФНС России, все расчетные счета ООО «РЕГИОНСНАБ» закрыты в связи с отсутствием операций по счетам организации. С <данные изъяты> она встречалась всегда возле остановки «<данные изъяты>» по <адрес> которая расположена не далеко от ее места проживания - <адрес> По данному адресу она проживала в период времени с <адрес> до <адрес> г. Возле ресторана <данные изъяты> с <данные изъяты> она встречалась во время знакомства. В ООО «РЕГИОНСНАБ» она числилась номинальным руководителем, никогда не занималась никакой предпринимательской деятельностью и не собиралась заниматься. Она открыла ООО «РЕГИОНСНАБ» по просьбе <данные изъяты> лишь для того, чтобы получить денежное вознаграждение в размере 20000 рублей. Опыта работы с бухгалтерскими и финансовыми документами не имеет, никогда не осуществляла организационно-распорядительных и административно-хозяйственных функций, никогда не работала директором, финансистом, главным бухгалтером. В настоящее время с <данные изъяты> она связь не поддерживает, с ним не созванивается, номера его телефонов она не знает, также не знает, где тот проживает и работает.

После оглашения показаний, данных на предварительном следствии, Сычева Д. В. в судебном заседании подтвердила их полностью.

Показания подсудимой Сычевой Д. В., данные ею в ходе предварительного следствия, суд принимает в качестве доказательства по делу, поскольку находит их согласующимися с другими исследованными в судебном заседании доказательствами. Показания были получены с соблюдением норм процессуального законодательства и являются допустимыми доказательствами.

Кроме того, виновность подсудимой в совершении вышеописанного преступления подтверждается совокупностью доказательств, которые были исследованы в ходе судебного следствия.

Из показаний свидетеля Свидетель №1, данных в ходе предварительного расследования и оглашенных в судебном заедании с согласия сторон (т.2 л.д.122-124), следует, что она с ДД.ММ.ГГГГ работает в должности специалиста в Отделе «Мои документы» город Прокопьевск ГАУ «УМФЦ Кузбасса» по адресу: <адрес> До ДД.ММ.ГГГГ их организация называлась МАУ «МФЦ». В их офисе можно подать пакет документов для регистрации юридического лица. Предоставленные документы, в том числе: заявление, решение единственного учредителя, устав, договор аренды, либо документы на собственное помещение должны быть нотариально заверены. Специалист, принимая документы, в обязательном порядке сличает фотографию в паспорте с клиентом, то есть удостоверяет личность. Затем специалист проверяет предоставленные документы, сканирует их и в электронном виде отправляет в налоговый орган. В установленный срок – пять рабочих дней, налоговый орган рассматривает поступившие электронные документы и принимает решение, о котором им поступает электронный ответ. После этого заявителю выдается свидетельство о регистрации юридического лица, выписка из ЕГРЮЛ и устав. Исходя из информации, имеющейся в программе ГАУ «УМФЦ Кузбасса», следует, что Сычева Д.В. обращалась в офис ГАУ «УМФЦ Кузбасса» г. Новокузнецка ДД.ММ.ГГГГ с заявлением о регистрации юридической организации.

Из показаний свидетеля Свидетель №6, данных в ходе предварительного следствия (т.2 л.д. 175-179) и оглашенных в судебном заседании с согласия сторон следует, она работает с ДД.ММ.ГГГГ в должности ведущего специалиста-эксперта в МРИ ФНС России № 11 по г. Прокопьевску. Исходя из представленных на обозрение документов по регистрации фирмы, может сказать, что заявление формы № о государственной регистрации юридического лица при создании ООО «РЕГИОНСНАБ» с пакетом документов поступило в регистрационный центр Межрайонной инспекции ФНС России № 15 по Кемеровской области, расположенной <адрес>, из МФЦ г. Новокузнецка, были переданы документы на регистрацию ООО «РЕГИОНСНАБ». Через МФЦ подаются только нотариально заверенные документы. Подпись Сычевой Д.В. в форме № удостоверял ДД.ММ.ГГГГ нотариус ФИО18.. ДД.ММ.ГГГГ в ЕГРЮЛ были внесены сведения о создании ООО «РЕГИОНСНАБ». В отношении ООО «РЕГИОНСНАБ» проводился осмотр объекта местонахождения юридического лица, по результатам осмотра было выявлено отсутствие юридического лица по адресу: <адрес> В связи с этим было принято решение о предстоящем исключении по недостоверности местонахождения юридического лица. В настоящее время ООО «РЕГИОНСНАБ» ликвидировано по решению регистрирующего органа от ДД.ММ.ГГГГ.

Из показаний свидетеля ФИО6, данных в ходе предварительного следствия (т.2 л.д. 151-154) и оглашенных в судебном заседании с согласия сторон следует, где с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ работала в должности генерального директора ОАО «Запсибэлектромонтаж». Данная организация осуществляла деятельность по строительству и электромонтажу, а также у данной организации имелись офисные помещения. ДД.ММ.ГГГГ между ОАО «Запсибэлектромонтаж» в ее лице и ООО «РЕГИОНСНАБ» в лице Сычевой Д.В. был заключен договор аренды нежилых помещений №. В аренду было предоставлено помещение <адрес>. К договору были составлены и предоставлены: акт приема-передачи от ДД.ММ.ГГГГ, расчет фиксированной арендной платы, план помещения. Договор был заключен до ДД.ММ.ГГГГ. в указанном арендованном помещении действительно было размещено офисное помещение ООО «РЕГИОНСНАБ». Оплата за аренду осуществлялась вовремя, платеж производился на расчетный счет ОАО «Запсибэлектромонтаж». Также поясняет, что на двери офисного помещения ООО «РЕГИОНСНАБ» имелась соответствующая табличка, кабинет был оборудован специальной оргтехникой. Виделась ли она с директором данной юридической организации, не помнит, в связи с тем, что арендой занимался в основном заместитель генерального директора ФИО7, как выглядит директор ООО «РЕГИОНСНАБ», не помнит.

Из показаний свидетеля Свидетель №2, данных в ходе предварительного следствия (т.2 л.д. 141-145) и оглашенных в судебном заседании с согласия сторон следует, что она работает в операционном офисе филиала ПАО «БАНК УРАЛСИБ» в г. Новосибирск по адресу: <адрес> в настоящее время в должности руководителя направления по операционному обслуживанию юридических лиц. ООО «РЕГИОНСНАБ», ИНН 4217190690 в ПАО «БАНК УРАЛСИБ» ДД.ММ.ГГГГ был открыт расчетный счет и оформлен ключ аналога собственноручной подписи. Учредитель и директор ООО «РЕГИОНСНАБ» Сычева Д.В. лично обращалась в операционный офис «<адрес> по адресу: <адрес>, для открытия расчетного счета организации. Приходила ли одна или в сопровождении не помнит. Сычева Д.В. для удостоверения своей личности предоставила паспорт гражданина Российской Федерации, собственноручно заполнила заявление о присоединении к правилам комплексного банковского обслуживания, приложение к заявлению о присоединении юридического лица. Сычева Д.В. дала согласие путем проставления соответствующих отметок в Заявлении о присоединении, о подключении услуг: Система «Клиент-банк», вид системы клиент-банк - СКБ-мобильное рабочее место и услугу СМС - информирования на номер телефона №. Сычевой Д. В. было подписано заявление на регистрацию владельца ключа-аналога собственноручной подписи (далее по тексту - АСП). После чего Сычевой Д.В. на руки вручена инструкция о самостоятельном создании ключа АСП и логин с временным паролем. Сотрудником устно разъяснены Условия предоставления и обслуживания системы «Клиент-Банк», порядок использования электронной подписи, риски, связанные с использованием электронной подписи, меры, необходимые для обеспечения безопасности электронной подписи, а именно, что та обязуется не предоставлять другим лицам, не являющимися Владельцами ключей АСП, возможность распоряжаться посредством системы «Клиент-Банк» денежными средствами, находящимися на счете ООО «РЕГИОНСНАБ», и использовать ключи АСП в иных целях; должна обеспечить защиту от несанкционированного доступа клиентского рабочего места, защиту от несанкционированного доступа и сохранность ключей АСП и паролей для входа в СКБ (в систему «Клиент-банк»), защиту от несанкционированного доступа конфиденциальной информации. В заявлении Сычевой Д.В. имеется отметка о том, что генерация ключа выполнена лично ею. В случае с ООО «РЕГИОНСНАБ» владельцем ключа является единственный учредитель и директор Сычева Д.В. На других лиц ключи не выпускались, доверенности отсутствуют. По Правилам и Условиям предоставления и обслуживания Системы «Клиент-банк», которые разъясняются Клиенту устно, тот не вправе сообщать другим лицам сгенерированный код, а также передавать его для использования другим работникам организации. Данные условия находятся в публичном доступе, на стенде в Банке и на сайте банка. По счету ООО «РЕГИОНСНАБ» проводились расчеты с контрагентами, распоряжение о проведении которых поступало от Клиента в электронном виде, так же проводились расчеты и ООО «РЕГИОНСНАБ» (в налоговую инспекцию) распоряжение о проведении расчетов поступало от клиента в электронном виде.

Из показаний свидетеля Свидетель №3, данных в ходе предварительного следствия (т.2 л.д. 146-150) и оглашенных в судебном заседании с согласия сторон следует, что с ДД.ММ.ГГГГ она работает в должности заместителя главного бухгалтера АО «БСТ-Банк» по адресу: <адрес> Из документов по открытию расчетного счета для ООО «РЕГИОНСНАБ», следует, что ДД.ММ.ГГГГ директор ООО «РЕГИОНСНАБ» - Сычева Д.В., с целью открытия счета обратилась в офис АО «БСТ-БАНК» по адресу: <адрес> предоставив все необходимые учредительные документы ООО «РЕГИОНСНАБ». Ею было подано заявление с просьбой открыть расчетный счет в АО «БСТ-Банк», а также заполнена анкета идентификации юридических лиц, в которой Сычева Д.В. указала контактный номер телефона - №, адрес электронной почты: <адрес>. Указанный документ был подписан Сычевой Д.В., поставлен оттиск печати ООО «РЕГИОНСНАБ». ДД.ММ.ГГГГ заполнена карточка с образцами подписей Сычевой Д.В. и оттиска печати ООО «РЕГИОНСНАБ». Также Сычевой Д.В. в АО «БСТ-Банк» подписано уведомление о месте нахождения органа управления юридического лица по его юридическому адресу. ДД.ММ.ГГГГ между АО «БСТ-Банк» и ООО «РЕГИОНСНАБ» заключен договор № об открытии расчетного счета в валюте Российской Федерации №, подписанный Сычевой Д.В. ДД.ММ.ГГГГ также Сычевой Д. В. были подписаны дополнительное соглашение о приеме карточки с образцами подписей и оттиска печати и о порядке подписания распоряжений клиента к договору банковского счета №, распоряжение операционным отделом об открытии расчетного счета №. ДД.ММ.ГГГГ от ООО «РЕГИОНСНАБ» в лице директора Сычевой Д.В. подана заявка на подключение к системе «Интернет-Банк», в которой указан номер счета организации №, адрес электронной почты - <адрес>, мобильный телефон - №, документ подписан лично ФИО1 ДД.ММ.ГГГГ Сычева Д.В. ознакомлена с памяткой клиенту АО «БСТ-Банк» по соблюдению мер информационной безопасности, в которой сформирован кодовый номер для использования клиентом при обращении в банк, данная памятка подписана ФИО1 Также ДД.ММ.ГГГГ Сычева Д.В. была ознакомлена, подписала и заверила печатью ООО «РЕГИОНСНАБ» требования и рекомендации по обеспечению информационной безопасности при работе в системе «Интернет-Банк», в которых указано, что не разрешается передавать носители ключевой информации лицам к ней не допущенным, выводить секретные ключи на печать или экран монитора, подключать носители ключевой информации к другим компьютерам или устройствам, записывать на носители ключевой информации посторонние файлы. Далее ДД.ММ.ГГГГ ООО «РЕГИОНСНАБ» в лице директора Сычевой Д.В. собственноручно подписан и заверен оттиском печати ООО «РЕГИОНСНАБ» договор об электронном обмене документами, подписанных электронной подписью («Интернет-Банк») № После чего ДД.ММ.ГГГГ директором ООО «РЕГИОНСНАБ» Сычевой Д.В. и представителем банка были подписаны: акт приема-передачи USB-ключей, вводная инструкция по работе с интернет банком, в которой указано, что Сычева Д.В. получила смарт-ключ, который не является флеш-накопителем, это защищенный носитель, содержит только один закрытый ключ и сертификат. В инструкции указано, что банк рекомендует не передавать смарт-ключ третьим лицам. Кроме того, ДД.ММ.ГГГГ Сычевой Д.В. подписан акт прима-передачи сертификата ключа проверки электронной подписи, в котором указано, что агент (сотрудник банка) произвел проверку данных клиента, удостоверяющий центр осуществил изготовление Сертификата ключа проверки электронной подписи и передал ДД.ММ.ГГГГ Сертификат Клиенту, а Клиент принял оригинал Сертификата на ключевой носитель. Исходя из представленных документов, а именно, согласно выписке по операциям на счете ООО «РЕГИОНСНАБ» №, за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ производились денежные переводы, оплаты, перечисления.

Из показаний свидетеля Свидетель №5, данных в ходе предварительного следствия (т.2 л.д. 155-159) и оглашенных в судебном заседании с согласия сторон следует, что работает старшим специалистом в ПАО АКБ «Авангард» в кредитно-кассовом офисе № № «<данные изъяты> г. Новокузнецка по адресу: <адрес> По представленным ей на обозрение документам банковского досье по расчетному счету ООО «РЕГИОНСНАБ» пояснила, что ДД.ММ.ГГГГ в их Банк обратилась Сычева Д.В. с заявлением об открытии расчетного счета на юридическое лицо - ООО «РЕГИОНСНАБ», в котором та являлась учредителем и директором. Сычевой Д.В. был предъявлен паспорт гражданина РФ и оригиналы документов на ООО «РЕГИОНСНАБ». Было распечатано заявление на открытие счета. После этого сотрудником Банка была оформлена карточка с образцами подписи Сычевой Д.В. и оттиска печати ООО «РЕГИОНСНАБ». Также было заключено соглашение от ДД.ММ.ГГГГ о распоряжении денежными средствами, то есть Сычева Д.В. является единственным лицом, которое может распоряжаться расчетным счетом Общества №. В указанном соглашении Сычева Д.В. поставила свою подпись и оттиск печати ООО «РЕГИОНСНАБ». О том, что свою подпись Сычева Д.В. ставила в присутствии сотрудника банка, удостоверено подписью сотрудника – ФИО8 - управляющей отделением ПАО АКБ «Авангард», и заверено печатью Банка. Затем был составлен и подписан договор банковского счета от ДД.ММ.ГГГГ. Сычева Д.В. пояснила, что работать с расчетным счетом организации желает с помощью программно-технического комплекса «Авангард Интернет-Банк». Данное заявление было составлено и подписано Сычевой Д.В., в котором та указала свой контактный телефон №, и сведения об ООО «РЕГИОНСНАБ». После этого Сычевой Д.В. было подписано Соглашение об осуществлении безналичных расчетов, иных банковских операций и сделок с использованием программно-технического комплекса «Авангард Интернет-Банк». После этого Сычева Д.В. подписала заявление о получении логина для входа в корпоративную информационную систему «Авангард Интернет-Банк» ПАО АКБ «Авангард», и заявление об изготовлении сертификата ключа подписи к Системе «Авангард Интернет-Банк» ПАО АКБ «Авангард». На основании данных заявлений сотрудник банка выгрузил ей на флеш-носитель логин, пароль и электронно-цифровую подпись. Логин и пароль - это комбинация цифр и букв или иных символов, необходимых для входа в систему «Авангард Интернет-Банк» ПАО АКБ «Авангард». Электронно-цифровая подпись (далее ЭЦП) выдается для подтверждения авторства документа. Согласно подписанному Сычевой Д.В. акту о получении логина, также на номер телефона № подключено СМС-информирование о входе в систему. Акт приема-передачи логина, пароля и ЭЦП был подписан Сычевой Д.В., где в заявлении об изготовлении сертификата подписи (ЭЦП) разъясняется в п. «б», что Сычева Д.В. обязуется не передавать файл для получения ключей для создания ЭЦП третьим лицам, хранить их в тайне, не допускать их использование или передачу третьим лицам. После этого Сычевой Д.В. было разъяснено, что доступ в Систему та может получить через вкладку для входа в Систему на сайте Банка, и что для входа должна использовать логин и пароль, который находится на переданном флеш-носителе. Также согласно акту приема-передачи кэш-карты с №, Сычева Д.В. ее получила ДД.ММ.ГГГГ. Согласно выписке по операциям на счете ООО «РЕГИОНСНАБ» №, за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ производились денежные переводы, оплаты и перечисления. ДД.ММ.ГГГГ на основании заявления Сычевой Д.В. от ДД.ММ.ГГГГ о закрытии банковского счета, расчетный счет № ООО «РЕГИОНСНАБ», был закрыт.

Из показаний свидетеля Свидетель №7, данных в ходе предварительного следствия (т.2 л.д.180-184) и оглашенных в судебном заседании с согласия сторон следует, что с ДД.ММ.ГГГГ она работает в должности управляющего дополнительного офиса № Кемеровского регионального филиала АО «Россельхозбанк», расположенного <адрес> По предъявленному ей на обозрение банковскому досье по расчетному счету ООО «РЕГИОНСНАБ» пояснила, что расчетный счет для ООО «РЕГИОНСНАБ» открывала директор ООО «РЕГИОНСНАБ» - Сычева Д.В. Договор № от ДД.ММ.ГГГГ. ДД.ММ.ГГГГ директор ООО «РЕГИОНСНАБ» Сычева Д.В. подала в Банк информационные сведения, необходимые для открытия счета юридическому лицу, и предоставила пакет учредительных документов ООО «РЕГИОНСНАБ». Также Сычева Д.В. подписала согласие на обработку персональных данных, документ о сочетании собственноручных подписей лиц, предоставленных в карточке с образцами подписей и оттиска печати, заявление о присоединении к условиям открытия банковского счета и расчетно-кассового обслуживания клиента в АО «Россельхозбанк». Указанные документы были отправлены в единый сервисный центр на проверку, по которым дано распоряжение на открытие счета, и для ООО «РЕГИОНСНАБ» был открыт счет №. ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 сотрудником Банка были выданы по акту приема-передачи средства для подключения к системе «Интернет-Клиент» с использованием личного кабинета: функциональный ключевой носитель - 1 с учетным номером №, логин и пароль для аутентификации клиента в личном кабинете, лицензия на использование СКЗИ «КриптоПРО CSP» на бумажном носителе. ДД.ММ.ГГГГ Сычева Д.В. предоставила в Банк документы: заявление о присоединении к условиям ДБО юридических лиц в АО «Россельхозбанк» с использованием Системы банка «Интернет - Клиент», заявление на регистрацию субъекта информационного обмена, а затем ДД.ММ.ГГГГ - запрос на выдачу сертификата ключа проверки электронной подписи. Данные документы были предоставлены Сычевой Д.В. для получения постоянного сертификата ключа проверки электронной подписи, и постоянный сертификат был выслан в Личный кабинет Клиента Системы ДБО банка. Электронные средства передаются Клиенту сотрудниками Банка на условиях соблюдения конфиденциальности, и клиенту разъясняется, что тот не имеет права передавать их иным лицам. ДД.ММ.ГГГГ Сычевой Д.В. было подано заявление об отключении системы ДБО, данное заявление было принято к рассмотрению, и система ДБО была отключена. ДД.ММ.ГГГГ Сычевой Д.В. было подано заявление о расторжении договора банковского счета, закрытии счета, что и было выполнено. Согласно выписке по операциям на счете ООО «РЕГИОНСНАБ» №, за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ производились денежные переводы, оплаты, перечисления. Дополняет, что к расчетному счету была оформлена чековая книжка, с использованием которой производилось снятие наличных денежных средств из кассы банка. На получение чековой книжки Сычевой Д.В. было оформлено заявление о выдаче чековой книжки, к банковскому досье данное заявление не прилагается.

Из показаний свидетеля Свидетель №8, данных в ходе предварительного следствия (т.2 л.д. 189-194) и оглашенных в судебном заседании с согласия сторон следует, что она работает с ДД.ММ.ГГГГ в должности старшего клиентского менеджера ПАО Сбербанк - в дополнительном офисе ПАО Сбербанк ВСП № по адресу: <адрес> По предъявленному ей на обозрение банковскому досье по расчетному счету ООО «РЕГИОНСНАБ» пояснила, что ДД.ММ.ГГГГ директор ООО «РЕГИОНСНАБ» Сычева Д.В. обратилась в дополнительный офис ПАО Сбербанк № (<адрес>) с целью открытия счета, представив все необходимые учредительные документы ООО «РЕГИОНСНАБ». Было оформлено заявление на открытие расчетного счета ООО «РЕГИОНСНАБ», в котором Сычева Д.В. указала, что ознакомлена с правилами банковского обслуживания, тарифами и условиями. Также указала в нем контактный номер телефона: № адрес электронной почты: <адрес>, пакет услуг (тариф) «Хорошая выручка», и вариант защиты Системы и подписания документов «Одноразовые смс-пароли». Указанный документ был подписан Сычевой Д.В., поставлен оттиск печати ООО «РЕГИОНСНАБ». На основании этого заявления был заключен договор банковского счета № от ДД.ММ.ГГГГ согласно договору-конструктору № № от ДД.ММ.ГГГГ и оформлена к нему бизнес-карта Master Card Business, которая необходима клиенту для наличных и безналичных расчетов. Номер карты Master Card Business - №. Исходя из представленных документов, а именно, согласно выписке по операциям на счете ООО «РЕГИОНСНАБ», выданной ДД.ММ.ГГГГ №, данная карта была выпущена на держателя Сычеву Д.В. ДД.ММ.ГГГГ. Также по желанию ООО «РЕГИОНСНАБ» в лице директора Сычевой Д.В. оформлен доступ к системе «Сбербанк Бизнес-Онлайн», с вариантом защиты системы и подписания документов одноразовыми смс-сообщениями (паролями). Пользоваться системой «Сбербанк Бизнес-Онлайн» могла только Сычева Д.В. и право подписи по платежным документам было только у Сычевой Д.В., так как та являлась директором ООО «РЕГИОНСНАБ». Также при работе с Сычевой Д.В. была оформлена карточка с образцами подписи и оттиска печати ООО «РЕГИОНСНАБ». При открытии расчетного счета и заключении договора на дистанционное банковское обслуживание счета с помощью сети интернет, Сычевой Д.В. было предложено указать логин и номер телефона, на который будут приходить пароли для каждой операции. Сычева Д.В. указала логин в виде адреса электронной почты: <адрес> и номер телефона: № для получения смс-сообщений от ПАО Сбербанк, которые необходимы, чтобы получать коды для подтверждения входа в Систему «Сбербанк Бизнес-Онлайн» и проведения безналичных операций по расчетному счету. Сычевой Д.В. разъяснялось, что та не имеет право сообщать информацию, позволяющую осуществить вход в Систему «Сбербанк Бизнес-Онлайн» посторонним лицам. Электронным средством является логин, пароль, которые направляются посредством смс-сообщения. Банковская карта - это тоже электронное средство. Смс-коды для проведения операций по счету - это электронные носители информации. ДД.ММ.ГГГГ Сычевой Д.В. были поданы заявления о присоединении к условиям предоставления услуг с использованием системы дистанционного банковского обслуживания, и закрытии банковского счета и расторжении договоров о предоставлении услуг. То есть Сычева Д.В. восстановила доступ в систему «Сбербанк Бизнес-Онлайн» по старому номеру телефона, скорее всего, Сычева Д.В. не смогла войти в систему «Сбербанк Бизнес Онлайн» и обратилась к сотрудникам банка ПАО Сбербанк с данными заявлениями. ДД.ММ.ГГГГ Сычевой Д.В. было подано корректирующее заявление о присоединении к условиям предоставления услуг с использованием Системы дистанционного банковского обслуживания. Данное заявление было подано Сычевой Д.В. о корректировке номера телефона, то есть, изменен контактный телефон. ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 было подано заявление о расторжении договора-конструктора, что и было выполнено ПАО Сбербанк. Согласно выписке по операциям на счете ООО «РЕГИОНСНАБ» №, за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ производились денежные переводы, оплаты и перечисления.

Из показаний свидетеля ФИО9, данных в ходе предварительного следствия (т.2 л.д. 204-208) и оглашенных в судебном заседании с согласия сторон следует, что она работает в АО «Альфа-банк» в <адрес>. По представленным на обозрение документам по открытию ООО «РЕГИОНСНАБ» банковского счета, пояснила, что ДД.ММ.ГГГГ в АО «Альфа-Банк» Операционный офис «<данные изъяты> пришла Сычева Д.В., которая, предъявив свой паспорт гражданина РФ, сказала, что является директором и учредителем ООО «РЕГИОНСНАБ», и что хочет открыть расчетный счет. Сычевой Д.В. была удостоверена по паспорту гражданина РФ. Сычева Д.В. пояснила, что расчетный счет необходим для ведения хозяйственной деятельности Общества, указала свой контактный номер телефона и адрес электронной почты. Заполненная анкета была подписана Сычевой Д.В. Также была заполнена карточка с образцами подписи Сычевой Д.В., в которой та собственноручно поставила свою подпись, и оттиск печати ООО «РЕГИОНСНАБ». ДД.ММ.ГГГГ подписано Сычева Д.В. заявление от имени ООО «РЕГИОНСНАБ» в ее лице об открытии банковского счета, в котором указала, что необходимо открыть один счет в рублях, указала тариф и что необходимо смс-уведомление, и, что просит выпустить банковскую карту «Альфа-Cash Лайф MC PayPass» к открытому счету. После этого Сычевой Д.В. было подписано подтверждение о присоединении к Договору на обслуживание по Системе «Альфа-Бизнес Онлайн», в котором указала, что работать в Системе будет одна, только у Сычевой Д.В. имеется право подписи за руководителя и бухгалтера. После этого Сычева Д.В. подписала подтверждение о присоединении к Соглашению об электронном документообороте по Системе «Альфа-Офис» и Договору о расчетно-кассовом обслуживании в АО «Альфа-банк», в котором Сычева Д.В. указала кодовое слово <данные изъяты>» для получения по телефону информации, и так же Сычева Д.В. указала, что доступ к Системе «Альфа-Офис» и право подписания электронных документов предоставлено только ей. Сычева Д.В. подписала подтверждение о присоединении к Правилам взаимодействия участников Системы «Альфа-Бизнес Онлайн», тем самым, та подтвердила, что ознакомилась с Правилами взаимодействия. После чего Сычевой Д.В. было предложено придумать логин для использования в системе «Альфа-Бизнес Онлайн». В указанном подтверждении Сычева Д.В. указала номер телефона мобильной связи № и адрес электронной почты - <адрес>. Логин используется для входа в Систему, в последующем изменению не подлежит, номер телефона указывается для того, чтобы банк отправлял смс-код для подтверждения факта формирования электронной подписи в Системе «Альфа-офис». После подписания указанных выше документов, сотрудник банка разъяснил Сычевой Д.В., что документы будут сданы в службу безопасности для необходимой проверки, после которой, если не будет замечаний, будет открыт счет, о чем та будет информирована смс-сообщением на указанный номер и на адрес электронной почты. В сообщении на электронной почте указываются реквизиты, ссылка на сайт Системы «Альфа-Бизнес Онлайн», по которой Сычева Д.В. должна пройти и настроить по предложенной тут же инструкции Личный кабинет в Системе «Альфа-Бизнес Онлайн». То есть по присвоенному логину, который Сычева Д.В. указала, а также по паролю, который ей приходит в смс-сообщении, Сычева Д.В. путем введения пароля, должна была зайти, поменять пароль и войти в Систему. И с этого момента Система «Альфа-Бизнес Онлайн» начинает работать. Подписание платежных документов осуществляется с помощью одноразового пароля, который приходит при осуществлении операции, то есть для ее подтверждения приходит пароль. Этот пароль и является электронной подписью под платежным документом. Так же сотрудник банка разъяснил Сычевой Д.В., что та не может передавать логин и пароль, которые дает Банк, иным лицам, что Системой дистанционного банковского обслуживания пользоваться может та одна. Электронное средство платежа - средство или способ, которые позволяют клиенту составлять, удостоверять, передавать распоряжения для перевода денежных средств, осуществляемых в ходе безналичных расчетов посредством использования технических устройств, поддерживающих доступ к интернету. Электронным средством являются логин, пароль. Банковская карта - это тоже электронное средство. Смс-коды для проведения операций по счету - это электронные носители информации. Для ООО «РЕГИОНСНАБ» был открыт счет: №. По счету проводились операции с применением системы «Альфа-Бизнес Онлайн». А ДД.ММ.ГГГГ от директора ООО «РЕГИОНСНАБ» - Сычевой Д.В. поступило заявление в электронном варианте о закрытии счета № ООО «РЕГИОНСНАБ». ДД.ММ.ГГГГ АО «Альфа-банк» был закрыт счет № ООО «РЕГИОНСНАБ», после чего, услуги банком для ООО «РЕГИОНСНАБ» больше не оказывались.

Также вина Сычевой Д. В. в совершении инкриминируемого ей преступления подтверждается письменными материалами уголовного дела, исследованными в ходе судебного разбирательства:

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

Вышеуказанные документы осмотрены (т.2 л.д. 92-103), признаны и приобщены к материалам дела в качестве вещественного доказательства (т.2 л.д. 104-121).

Суд признает все вышеизложенные письменные и вещественное доказательство относимыми и допустимыми, поскольку все следственные действия приведены в соответствии с требованиями УПК РФ и принимает письменные и вещественное доказательства по уголовному делу в качестве доказательств вины подсудимой Сычевой Д. В.

Проанализировав вышеизложенные доказательства, в том числе показания подсудимой Сычевой Д. В., которая вину в предъявленном обвинении признала полностью, вышеуказанных свидетелей, суд не находит оснований не доверять их показаниям об обстоятельствах совершения преступления подсудимой, поскольку их показания последовательны и непротиворечивы в части обстоятельств, очевидцами которых они были, либо о которых им известно от других очевидцев преступления, и подтверждаются показаниями друг друга и письменными материалами дела. На момент совершения преступления и в настоящее время неприязненных отношений между ними нет, поэтому суд считает, что у свидетелей не было оснований для оговора подсудимой. Показания названных лиц подтверждаются письменными и вещественными доказательствами, изложенными выше.

На основании исследованных доказательств суд приходит к выводу о том, что в судебном заседании дата, место, время и другие фактические обстоятельства преступления – неправомерный оборот средств платежей, совершенного Сычевой Д. В., достоверно установлены.

Государственный обвинитель в судебном заседании просил суд исключить из квалификации действий Сычевой Д. В. указание на сбыт технических устройств, указывая на то, что сбыт технических устройств не нашел своего подтверждения в ходе судебного следствия.

Принимая во внимание, что в силу положений ст.ст. 246 и 254 УПК РФ, полный или частичный отказ государственного обвинителя от обвинения в ходе судебного разбирательства, а также изменение обвинения в сторону смягчения, предопределяет принятие судом соответствующего решения, и с учетом того, что заявление государственного обвинителя об исключении из квалификации предъявленного обвинения указание на сбыт «технических устройств», достаточно мотивировано и обоснованно, а потому суд принимает данное заявление. Сведений и доказательств сбыта Сычевой Д. В. технических устройств в судебное заседание не представлено.

В судебном заседании установлено, что Сычева Д. В. действуя с корыстной целью, являясь номинальным руководителем и учредителем ООО «РЕГИОНСНАБ», действуя от его имени, открыла в кредитных организациях расчетные счета. Получив от представителей указанных банков логин и пароль для доступа к электронной банковской системе, то есть электронные средства, содержащие данные для доступа и авторизации в электронной системе банков, предназначенные для дистанционного осуществления приема, выдачи, перевода денежных средств по расчетному счету ООО «РЕГИОНСНАБ», а также ключ, банковские карты и Аналоги ключа проверки электронной подписи, которые являются электронными носителями информации, будучи осведомленной об отсутствии реальной финансово-хозяйственной деятельности ООО «РЕГИОНСНАБ», надлежащим образом осведомленной о запрете передачи электронных средств и носителей информации иным лицам, указав себя единственным пользователем дистанционного банковского обслуживания, передала их третьему лицу, за что получила денежное вознаграждение.

Таким образом, действуя с прямым умыслом, Сычева Д. В. осознавая незаконность своих действий, предвидя то, что финансовые операции по расчетному счету будут осуществляться в дальнейшем по усмотрению третьих лиц для получения своей выгоды, не связанной с (коммерческой) деятельностью ООО «РЕГИОНСНАБ», то есть неправомерно, и, желая наступления этих последствий, в период времени с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в районе остановки «<данные изъяты>», расположенной возле детского сада «<данные изъяты>» по <адрес> г. Прокопьевска (АО «Альфа-Банк», ПАО «Сбербанк России», АО «Россельхозбанк», ПАО «БАНК УРАЛСИБ», АО «БСТ-Банк», ПАО «СКБ-Банк», ПАО АКБ «Авангард»), совершила сбыт электронных средств в виде логина и пароля, а также бизнес-карт, ключевой носитель, являющуюся электронным носителем информации, за денежное вознаграждение третьему лицу, что повлекло противоправный вывод денежных средств в неконтролируемый оборот.

Совокупность исследованных в судебном заседании доказательств суд считает достаточной для вывода о виновности Сычевой Д. В. в совершении преступления, описанного судом, в связи с чем квалифицирует её действия по ч.1 ст. 187 УК РФ как неправомерный оборот средств платежей, то есть сбыт электронных средств, электронных носителей информации, предназначенных для неправомерного осуществления приема, выдачи, перевода денежных средств.

Суд пришел к такому выводу на основании следующего.

По смыслу закона ответственность по ч. 1 ст. 187 УК РФ за сбыт электронных средств, электронных носителей информации, предназначенных для неправомерного осуществления приема, выдачи, перевода денежных средств наступает при наличии у лица умысла на сбыт и осознания предназначения этих средств и носителей как платежных, а также возможности их использования именно в таком качестве.

В соответствии с п.19 ст.3 Федерального закона от 27.06.2011 №161-ФЗ «О национальной платежной системе» электронным средством платежа является средство и (или) способ, позволяющие клиенту оператора по переводу денежных средств составлять, удостоверять и передавать распоряжения в целях осуществления перевода денежных средств в форме безналичных расчетов с использованием информационно-коммуникационных технологий, электронных носителей информации, в том числе платежных карт, а также иных технических устройств.

Как установлено в судебном заседании логин и пароль, выданные Сычевой Д. В. при открытии счета предоставляют доступ в систему дистанционного банковского обслуживания, которой и воспользовались третьи лица для осуществления неправомерного приема, выдачи, перевода денежных средств. Таким образом, логин и пароль, выданный Сычевой Д. В. как клиенту банка, обладают признаками электронного средства платежа.

Кроме того, бизнес-карта, привязанная к расчетному счету является электронным носителем информации, так как под данное понятие подпадает любой объект материального мира, информация на который записана в электронной форме, и при присоединение которой к компьютеру либо иному техническому устройству позволяет идентифицировать пользователя как клиента банка, совершать какие-либо финансовые операция или иные юридически значимые действия.

При назначении наказания суд учитывает характер и степень общественной опасности преступления, личность подсудимой, в том числе обстоятельства смягчающие наказание, влияние назначенного наказания на исправление осужденной, условия жизни её семьи.

Характеризуется участковым уполномоченным Отдела полиции «Центральный» ОМВД России по г. Прокопьевску и по месту работы положительно, на учете в ГБУЗ КО «Прокопьевский наркологический диспансер» ГКУЗ КО «Прокопьевская психиатрическая больница» не состоит.

В качестве обстоятельств, смягчающих наказание суд учитывает полное признание вины, раскаяние в содеянном, активное способствование раскрытию и расследованию преступления путем дачи последовательных признательных показаний, в качестве явки с повинной объяснение Сычевой Д. В., поскольку данное объяснение дано до возбуждения уголовного дела, состояние здоровья подсудимой и её близких родственников, занятие общественно полезной деятельностью, впервые привлечение к уголовной ответственности, наличие на иждивении <данные изъяты>

Обстоятельств, отягчающих наказание не установлено.

Учитывая влияние назначенного наказания на условия жизни подсудимой и её семьи, цели и мотивы совершения преступления, поведение подсудимой во время и после совершения преступления, активно способствовавшей раскрытию и расследованию преступления, суд расценивает совокупность установленных по делу смягчающих вину обстоятельств как исключительную, существенно уменьшающую степень общественной опасности совершенного преступления и личности виновной, в связи с чем, считает необходимым применить положения ст. 64 УК РФ при решении вопроса о назначении дополнительного вида наказания. Таким образом, суд не применяет дополнительный вид наказания в виде штрафа, который предусмотрен санкцией ч.1 ст. 187 УК РФ в качестве обязательного.

Исходя из принципа справедливости, соразмерности наказания совершенному преступлению и личности виновной, суд полагает возможным исправление подсудимой без реального отбывания наказания, под контролем уголовно-исполнительной инспекции с возложением обязанностей. В связи с чем, считает необходимым наказание в виде лишения свободы назначить с применением правил ст. 73 УК РФ, т.е. в виде условного осуждения.

При наличии смягчающих обстоятельств, предусмотренных п. «и» ч.1 ст. 61 УК РФ, и отсутствия отягчающих, суд при назначении наказания применяет положения ч. 1 ст. 62 УК РФ.

С учетом фактических обстоятельств дела, степени общественной опасности совершенного преступления, оценив имеющиеся смягчающие обстоятельства и отсутствие отягчающих обстоятельств, суд не усматривает оснований для изменения категории преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 187 УК РФ, на менее тяжкую.

В целях исполнения приговора до его вступления в законную силу меру пресечения Сычевой Д. В. следует оставить прежней - подписку о невыезде и надлежащем поведении.

Вопрос о вещественных доказательствах по делу суд разрешает в соответствии с требованиями с п.5 ч.3 ст.81 УПК РФ.

Вопрос о возмещении процессуальных издержек за оказание юридической помощи за участие адвоката в уголовном судопроизводстве по назначению разрешен отдельным постановлением.

На основании изложенного, и руководствуясь ст.ст. 304, 307, 308 и 309 УПК РФ, суд

П Р И Г О В О Р И Л:

Признать Сычеву Д.В. виновной в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 187 УК РФ и назначить ей наказание в виде лишения свободы на срок 1 (один) год. С учетом ст. 64 УК РФ дополнительное наказание в виде штрафа не назначать.

На основании ст. 73 УК РФ назначенное наказание считать условным с испытательным сроком в 1 (один) год.

Обязать Сычеву Д. В. в 10-дневный срок с момента вступления приговора в законную силу встать на учет в уголовно-исполнительную инспекцию (далее УИИ) по месту жительства, куда являться на регистрацию, согласно установленного инспекцией графика, но не менее одного раза в месяц, не менять постоянного места жительства без уведомления УИИ.

Испытательный срок исчислять с момента вступления приговора в законную силу. В испытательный срок зачесть время, прошедшее со дня провозглашения приговора.

Меру пресечения Сычевой Д. В. до вступления приговора в законную силу оставить без изменения в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении.

Вещественные доказательства по вступлению приговора суда в законную силу: <данные изъяты>

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Кемеровский областной суд в течение 15 суток с момента провозглашения.

При подаче апелляционной жалобы осужденная в тот же срок вправе заявить ходатайство о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции; принять участие в судебном заседании апелляционной инстанции как лично, так и посредством видеоконференц-связи.

Разъяснить осужденной, что апелляционная жалоба подается через суд, постановивший приговор; осужденная имеет право пригласить защитника для участия в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции. В случае неявки приглашенного защитника в течение 5 суток суд в соответствии с ч. 3 ст. 49 УПК РФ вправе предложить пригласить другого защитника, а в случае отказа - принять меры по назначению защитника по своему усмотрению; имеет право отказаться от защитника. Отказ от защитника в соответствии с ч. 3 ст. 52 УПК РФ не лишает права в дальнейшем ходатайствовать о допуске защитника к участию в производстве по уголовному делу; имеет право ходатайствовать перед судом о назначении защитника, в том числе бесплатно в случаях, предусмотренных УПК РФ. В соответствии с п. 5 ч. 2 ст. 131, ст. 132 УПК РФ суммы, выплаченные адвокату за оказание юридической помощи в случае участия адвоката по назначению, относятся к процессуальным издержкам, которые суд вправе взыскать с осужденной.

Председательствующий Е. И. Сандракова

Судья: Семерикова И.Г. № 33А-12759

Докладчик: Быкова С.В. (№ 2а-352/2019)

(42RS0031-01-2019-000533-26)

АПЕЛЛЯЦИОННОЕ ОПРЕДЕЛЕНИЕ

«11» декабря 2019 года Судебная коллегия по административным делам Кемеровского областного суда в составе

председательствующего Быковой С.В.,

судей Пронченко И.Е., Копыловой Е.В.,

при секретаре Пахомовой Ю.М.,

рассмотрев в открытом судебном заседании по докладу судьи Быковой С.В. административное дело по иску заявлению ООО МК «КОНГА» к судебному приставу-исполнителю МОСП по г.Прокопьевск и Прокопьевскому району Шеменковой К.В., начальнику отдела – старшему судебному приставу МОСП России по Кемеровской области Саковичу Ю.Л., УФССП России по Кемеровской области о признании бездействия незаконным

по апелляционной жалобе судебного пристава-исполнителя МОСП по г.Прокопьевск и Прокопьевскому району Стрельникова Н.В. на решение Зенковский районного суда г.Прокопьевск Кемеровской области от 26 августа 2019 года,

УСТАНОВИЛА:

ООО МК «КОНГА» обратилась в суд с административным исковым заявлением к судебному приставу-исполнителю МОСП по г.Прокопьевск и Прокопьевскому району Шеменковой К.В., начальнику отдела – старшему судебному приставу МОСП России по Кемеровской области Саковичу Ю.Л., УФССП России по Кемеровской области о признании бездействия незаконным.

Требования мотивированы тем, что мировым судьей судебного участка № 1 Зенковского судебного района г.Прокопьевск был выдан судебный приказ от 05.02.2019 г. в отношении должника Сычевой Д.В. о взыскании задолженности по договору займа от 03.08.2017 г. с учетом судебных расходов ...

...в сумме <данные изъяты> руб., судебный приказ был предъявлен к исполнению.

04.06.2019 г. судебным приставом-исполнителем МОСП по г. Прокопьевск и Прокопьевскому району Шеменковой К.В. возбуждено исполнительное производство, однако копию постановления о возбуждении исполнительного производства административный истец на дату подписания административного искового заявления не получил.

В заявлении о возбуждении исполнительного производства было заявлено ходатайство о направлении запросов в: ФНС России о наличии счетов в кредитных учреждениях, наличии денежных средств на счете, ИНН, ЕГРИП; Управление по делам ЗАГС России об изменении фамилии, имени, отчества; Управление по вопросам миграции ГУ МВД России об адресе регистрации, об изменении адреса регистрации; Управление ГИБДД ГУ МВД России о наличии транспортных средств; Операторам сотовой телефонной связи (МТС, Теле 2, Билайн, Йота) о номерах телефонов; Росреестр о недвижимом имуществе принадлежащего должнику; Управление ГУФСИН России о нахождении должника в местах заключения; Пенсионный Фонд РФ, Центр занятости населения о номере СНИЛС, о работодателе, заработной плате, иных выплатах вознаграждений должника.

Поскольку ими не было получено постановление о рассмотрении ходатайства о направлении запросов в конкретные государственные учреждения считает, что судебный пристав-исполнитель Шеменкова К.В. проигнорировала данные ходатайства, чем нарушила его право, как взыскателя на участие в исполнительном производстве, на своевременное заявление ходатайств о проведении тех или иных исполнительных действий по исполнительному производству в отношении должника Сычевой Д.В., в целях взыскания задолженности по вступившему в законную силу исполнительному документу.

05.07.2019 г. указанное исполнительное производство от 04.06.2019 окончено на основании п.3 ч.1 ст.46 ФЗ «Об исполнительном производстве» через 22 дня после возбуждения.

Постановление об окончании исполнительного производства было направлено им 20.07.2019 г. с нарушением сроков, предусмотренных п.6 ст.47 ФЗ «Об исполнительном производстве».

Просил суд:

- признать незаконным бездействие судебного пристава-исполнителя МОСП по г.Прокопьевску и Прокопьевскому району УФССП России по Кемеровской области Шеменковой К.В. непринятию процессуального решения по содержащимся в заявлении о возбуждении исполнительного производства ходатайств, по не направлению постановления о возбуждении исполнительного производства, постановления об окончании исполнительного производства в установленные законом сроки, не принятии мер принудительного характера направленных на своевременное, полное и правильное исполнение исполнительных документов;

- признать незаконным постановление судебного пристава-исполнителя Шеменковой К.В об окончании исполнительного производства в отношении должника Сычевой Д.В.;

- обязать начальника отдела - старшего судебного пристава МОСП по г.Прокопьевск и Прокопьевскому району УФССП России по Кемеровской области Саковича Ю.Л. отменить постановление судебного пристава-исполнителя МОСП по г.Прокопьевск и Прокопьевскому району УФССП России по Кемеровской области Шеменковой К.В. об окончании исполнительного производства. Копию постановления об отмене окончания исполнительного производства направить в адрес ООО МК «КОНГА»;

- обязать судебного пристава-исполнителя Шеменкову К.В. произвести полный комплекс мер принудительного характера, направленных на взыскание задолженности в отношении должника путем направления запросов во все кредитные учреждения, находящиеся на территории по Кемеровской области в которых у должника имеются счета, при наличии денежных средств на счете, вынести постановление об обращении взыскания на денежные средства, запросов в ЦЗН по Кемеровской области; в Адресное Бюро по Кемеровской области, запрос в Управление по делам ЗАГС по Кемеровской области об изменении фамилии, имени и отчества; ГУ МВД России по Кемеровской области целью установления информации о месте регистрации должника, снятии с учёта по месту регистрации; в ГУФСИН России по Кемеровской области о нахождении должника в местах заключения, в УПФ России по Кемеровской области и в случае выявлении я информации о трудоустройстве должника вынести и направить постановление об обращении взыскания на заработную плату либо пенсию, в УФНС по Кемеровской области для установления всех счетов должника, в УГИБДДД по Кемеровской области для установления принадлежащих ответчику транспортных средств, в орган федеральной регистрационной службы с целью установления земельных участков и недвижимости на которые зарегистрированы права должника, осуществить выход по адресу, указанному в исполнительном документе, с составлением акта-описи имущества должника, осуществить выход по адресу регистрации должника с составлением акта описи-ареста имущества должника.

Решением Зенковского районного суда г.Прокопьевска Кемеровской области от 26 августа 2019 года постановлено:

Признать незаконным бездействие судебного пристава-исполнителя МОСП по г.Прокопьевск и Прокопьевскому району, выразившееся в не направлении постановлений о возбуждении исполнительного производства, об окончании исполнительного производства в установленные законом сроки; в не принятии мер принудительного исполнения.

Обязать судебного пристава-исполнителя МОСП по г. Прокопьевск и Прокопьевскому району принять меры принудительного характера, направленные на взыскание задолженности в отношении должника Сычевой Д.В. путем обращения взыскания на денежные средства, хранящиеся на счетах должника в ПАО «Почта Банк», АО «Альфа Банк», осуществить выход по установленному в суде месту жительства должника по адресу: <адрес>; направить запросы в ЦЗН по Кемеровской области, ГУ МВД России по Кемеровской области с целью установления места регистрации должника, в органы федеральной регистрационной службы с целью установления зарегистрированных прав должника на объекты недвижимости.

В остальной части в удовлетворении исковых требований отказать за необоснованностью.

В апелляционной жалобе судебный пристав-исполнитель МОСП по г.Прокопьевск и Прокопьевскому району Стрельникова Н.В. просит решение суда отменить, принять по делу новое решение, которым отказать в удовлетворении заявленных требований.

Утверждает, что ее предприняты все необходимые меры для исполнения требования исполнительного документа, но местонахождение должника и его имущества так и не установлено. Считает, что истцом не доказано нарушение его прав.

Изучив материалы дела, заслушав Стрельникову С.П., поддержавшую доводы жалобы, обсудив доводы апелляционной жалобы, проверив законность и обоснованность решения суда в соответствии с требованиями ст. 308 КАС РФ, судебная коллегия приходит к следующему.

Согласно ч.1 ст.218, ст.360 КАС РФ, ч.1 ст.121 ФЗ «Об исполнительном производстве» постановления, действия (бездействие) судебного пристава-исполнителя могут быть оспорены в суде сторонами исполнительного производства (взыскателем и должником), которые считают, что нарушены их права и законные интересы, созданы препятствия к осуществлению ими прав и законных интересов либо на них незаконно возложена какая-либо обязанность

Под бездействием судебного пристава-исполнителя следует понимать неисполнение судебным приставом-исполнителем обязанности, возложенной на него нормативными правовыми и иными актами, определяющими полномочия этого лица (должностными инструкциями, положениями, регламентами, приказами).

Согласно п.17 ст. 30 ФЗ «Об исполнительном производстве» копия постановления судебного пристава-исполнителя о возбуждении исполнительного производства не позднее дня, следующего за днем вынесения указанного постановления, направляется взыскателю, должнику, а также в суд, другой орган или должностному лицу, выдавшим исполнительный документ.

Согласно ч.1, ч.3, ч.6 ст.47 ФЗ «Об исполнительном производстве» исполнительное производство оканчивается судебным приставом-исполнителем в случае возвращения взыскателю исполнительного документа по основаниям, предусмотренным ст. 46 настоящего Федерального закона.

Об окончании исполнительного производства выносится постановление с указанием на исполнение требований, содержащихся в исполнительном документе, полностью или частично либо на их неисполнение.

Копии постановления судебного пристава-исполнителя об окончании исполнительного производства не позднее дня, следующего за днем его вынесения, направляются взыскателю и должнику.Согласно ч.1 ст. 64 ФЗ этого закона исполнительными действиями являются совершаемые судебным приставом-исполнителем в соответствии с настоящим Федеральным законом действия, направленные на создание условий для применения мер принудительного исполнения, а равно на понуждение должника к полному, правильному и своевременному исполнению требований, содержащихся в исполнительном документе. Положения данной статьи закрепляют перечень исполнительных действий, которых вправе совершать судебный пристав-исполнитель. Указанный перечень исполнительных действий не является исчерпывающим, и судебный пристав-исполнитель вправе совершать иные действия, необходимые для своевременного, полного и правильного исполнения исполнительных документов.Согласно ч.1, ч.2, ч.5, ч.7 ст.64.1 ФЗ «Об исполнительном производстве» заявления, ходатайства лиц, участвующих в исполнительном производстве (далее - заявления, ходатайства), могут быть поданы на любой стадии исполнительного производства. Заявления, ходатайства рассматриваются должностными лицами службы судебных приставов в соответствии с их полномочиями, предусмотренными настоящим Федеральным законом. Если иное не предусмотрено настоящим Федеральным законом, должностное лицо службы судебных приставов рассматривает заявление, ходатайство в десятидневный срок со дня поступления к нему заявления, ходатайства и по результатам рассмотрения выносит постановление об удовлетворении полностью или частично либо об отказе в удовлетворении заявления, ходатайства. Копия постановления об удовлетворении полностью или частично либо об отказе в удовлетворении заявления, ходатайства не позднее дня, следующего за днем его вынесения, направляется заявителю, должнику, взыскателю, а также в суд, другой орган или должностному лицу, выдавшим исполнительный документ.Из материалов дела усматривается и судом установлено, что на основании заявления ООО МК «КОНГА» 04.06.2019 г. возбуждено исполнительное производство в отношении должника Сычевой Д.В. о взыскании в их пользу задолженности по договору займа от 03.08.2017 г. с учетом судебных расходов в сумме <данные изъяты> руб. (л.д.43).Сведений о направления копии постановления о возбуждении исполнительного производства взыскателю исполнительное производство не содержит.Согласно сводке от 19.08.2019 г. по исполнительному производству судебным приставом-исполнителем была проведена следующая работа: направлялись запросы в Банки РФ, в ПФР на получении сведений о заработной плате должника, запрос о номере телефона, направлены запросы в ФМС, в ГИБДД МВД России, в ФНС (ЗАГС) об актах гражданского состояния, в Росреестр к ЕГРП, о счетах должника - ФЛ в ФНС, составлялись акты о невозможности взыскании, о наличии обстоятельств, в соответствии с которыми исполнительный документ возвращается взыскателю. По состоянию на 04.06.2019 г. судебным приставом было установлено наличие счетов у должника Сычевой Д.В. в ПАО «Почта Банк» и в АО «АЛЬФА-БАНК», однако постановление об обращении взыскания на денежные средства должника, находящиеся на счетах в указанных банках, судебным приставом-исполнителем не вынесено, каких-либо взысканий не произведено.Судебным приставом не проводились мероприятия по розыску принадлежащего должнику недвижимого имущества, не направлялись запросы в регистрационные службы с целью установления зарегистрированных прав на объекты недвижимости.Из акта о невозможности взыскания от 05.07.2019 г. следует, что должник Сычева Д.В. по <адрес> не проживает, однако указанный акт составлен в отсутствие понятых. Указанное исполнительное производство окончено 05.07.2019 г. в соответствии с п.3 ч.1 ст.46 ФЗ «Об исполнительном производстве» в связи с невозможностью установления места нахождения должника, его имущества и возвращено взыскателю.Согласно списку №252з внутренних почтовых отправлений копия постановления от 05.07.2019 была направлена взыскателю - ООО микрофинансовая компания «КОНГА» только 18.07.2019 г., то есть с нарушением предусмотренного законом срока для совершения указанных действий.12.08.2019 г. постановление от 05.07.2019 об окончании исполнительного производства отменено, исполнительное производство возобновлено (л.д.32). 13.08.2019 г. судебным приставом-исполнителем направлены запросы в Банки РФ, в ПФР на получении сведений о заработной плате должника, запрос оператору связи, в ФМС, в ГИБДД МВД России, запросы в ФНС (ЗАГС) об актах гражданского состояния, в Росреестр к ЕГРП (л.д.48-49), однако, несмотря на сообщение судебному приставу в ходе подготовки дела к судебному заседанию должником Сычевой Д.В. адреса своего проживания, места работы и номера сотового телефона, судебный пристав-исполнитель до настоящего времени не взяла с должника объяснение, не обязала должника явкой в МОСП по г.Прокопьевск и Прокопьевскому району, не произвела выход по месту жительства должника для осмотра и установления имущества на которое возможно обратить взыскание.Разрешая спор по существу, суд сделал вывод о том, что судебными приставами-исполнителями МОСП применялись не в полном объеме меры по розыску должника Сычевой Д.В., ее имущества, на которое возможно обратить взыскание, проведен не полный комплекс мер, направленных на понуждение должника к полному, правильному и своевременному исполнению требований, содержащихся в исполнительном документе и признал незаконным бездействие судебного пристава-исполнителя МОСП по г.Прокопьевску и Прокопьевскому району, выразившееся в не направлении постановлений о возбуждении исполнительного производства, об окончании исполнительного производства в установленные законом сроки; в не принятии мер принудительного исполнения является незаконным, нарушающим право административного истца на своевременное получение информации и своевременное исполнение требований исполнительного производства.При этом суд не учел, что 12.08.2019 г. постановление от 05.07.2019 г. об окончании исполнительного производства отменено, исполнительное производство возобновлено, судебным приставом-исполнителем производятся исполнительные действия по исполнению требований исполнительного документа. Действительно, в нарушение установленных нормами ФЗ «Об исполнительном производстве» требований копия постановления об окончании исполнительного производства направлена взыскателю с нарушением установленного срока. Вместе с тем, административным истцом не представлено суду доказательств нарушения своих прав и законных интересов оспариваемым бездействием судебного пристава-исполнителя по не направлению копии постановления об окончании исполнительного производства, не представлено таких доказательств и в суд апелляционной инстанции.Указанные обстоятельства свидетельствуют о том, что права и законные интересы взыскателя не нарушены.Судебная коллегия полагает необходимым принять во внимание, что конституционное право на судебную защиту, установленное статьей 46 Конституции Российской Федерации, во взаимосвязи с другими ее положениями - это не только право на обращение в суд, но и возможность получения реальной судебной защиты путем восстановления нарушенных прав и свобод, которая должна быть обеспечена государством. Иное не согласуется с универсальным во всех видах судопроизводства требованием эффективного восстановления в правах посредством правосудия, отвечающего критериям справедливости, умаляет и ограничивает право на судебную защиту, в рамках осуществления которого возможно обжалование в суд решений и действий (бездействия) любых государственных органов, включая судебные (постановления Конституционного Суда Российской Федерации от 2 февраля 1996 года № 4-П, от 3 февраля 1998 года № 5-П, от 28 мая 1999 года № 9-П, от 11 мая 2005 года № 5-П и др.).Принимая во внимание правовые позиции Конституционного Суда РФ во взаимосвязи с требованиями ч. 1 ст. 218 и ч. 2 ст. 227 КАС РФ, удовлетворение требований о признании оспариваемого бездействия незаконным возможно только если установлено, что бездействие нарушает права, свободы и законные интересы административного истца и с целью восстановления нарушенного права. При изложенных обстоятельствах у суда первой инстанции отсутствовали основания для удовлетворения заявленных требований, в связи с чем решение суда подлежит отмене с вынесением нового решения об отказе в удовлетворении заявленных требований. Возлагая на судебного пристава-исполнителя обязанность принять меры принудительного характера, направленные на взыскание задолженности в отношении должника Сычевой Д.В. путем обращения взыскания на денежные средства, хранящиеся на счетах должника в ПАО «Почта Банк», АО «Альфа Банк», осуществить выход по установленному в суде месту жительства должника по адресу: <адрес>; направить запросы в ЦЗН по Кемеровской области, ГУ МВД России по Кемеровской области с целью установления места регистрации должника, в органы федеральной регистрационной службы с целью установления зарегистрированных прав должника на объекты недвижимости, суд первой инстанции не учел, что в соответствии со ст.ст. 64, 68 ФЗ судебный пристав-исполнитель является процессуально самостоятельным лицом, определяющим на свое усмотрение тот круг исполнительных действий и мер принудительного характера, которые необходимо принять для исполнения требований исполнительного документа. Учитывая, что исполнительное производство в настоящее время находится на исполнении, не окончено, решение суда о возложении на судебного пристава-исполнителя Печерину О.В. обязанности совершить определенные действия не может быть признано законным, решение в указанной части подлежит отмене с вынесением нового решения об отказе в удовлетворении требований в указанной части.В остальной части требований суд обоснованно отказал в их удовлетворении за необоснованностью.

Руководствуясь ст. 309 КАС РФ, судебная коллегия

ОПРЕДЕЛИЛА:

Решение Зенковского районного суда г.Прокопьевск Кемеровской области от 26 августа 2019 года отменить в части удовлетворения требований.

Вынести новое решение в этой части: ООО микрофинансовая компания «КОНГА» отказать в удовлетворении требований.

В остальной части решение суда оставить без изменения.

Председательствующий:

Судьи:

Мотивированное решение составлено 09 января 2023 года

Дело № 2-1811/2022

УИД 76RS0017-01-2022-001804-33

Р Е Ш Е Н И Е

(з а о ч н о е)

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

Ярославский районный суд Ярославской области в составе

председательствующего судьи Сайфулиной А.Ш.,

при секретаре Богдановой М.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в городе Ярославле

26 декабря 2022 года

гражданское дело по иску Протокалистовой С.В. к Сычеву В.В., Сычевой Д.В., Сычевой М.В. об определении размера участия в расходах по внесению платы за наем жилого помещения и коммунальные услуги,

у с т а н о в и л:

Истец Протокалистова С.В. обратилась в суд с иском к ответчикам Сычеву В.В., Сычевой Д.В. и Сычевой М.В., просила:

1. Установить размер участия в расходах по внесению платы за наем жилого помещения и коммунальные услуги, ремонт и содержание жилого помещения, расположенного по адресу: <адрес>, в следующем порядке: определить плату за содержание и ремонт жилого помещения, включающую в себя плату за услуги и работы по управлению многоквартирным домом, содержанию, текущему и капитальному ремонту общего имущества в многоквартирном доме, за истцом в размере 1/4 доли, за Ответчиками - 3/4 доли;

2. Возложить оплату коммунальных платежей на Ответчиков;

3. Разделить в соответствующих долях между истцом и ответчиками задолженность:

- по квартирной плате в размере 98 127,94 рублей, пени в размере 17 586,81 рублей,

- обращение с ТКО в размере 13 267,56 рублей, пени 4 013,77рублей;

- капремонт в размере 31 746,71 рублей, пени 5 726,26 ...

...рублей;

- за природный газ 14212,80 рублей;

4. Обязать ООО «ЯРУ ЖКХ», АО «Яробл ЕИРЦ», ресурсноснабжающие организации формировать для Протокалистовой С.В., Сычева В.В., Сычевой Д.В., Сычевой М.В. отдельные платежные документы в соответствии с решением суда

В обоснование заявленных требований истец указала, что ей на праве собственности принадлежит квартира по адресу: <адрес>. В квартире зарегистрированы и постоянно проживают Ответчики. Истец проживает в жилом доме по адресу: <адрес>. Соглашение об оплате жилого помещения и коммунальных услуг между истцом и ответчиками не достигнуто.

Истец Протокалистова С.В. в суд не явилась, о месте и времени судебного заседания извещена надлежаще.

Представитель истца по ордеру адвокат Бурсин В.В. в суде требования поддержал частично. Требования, изложенные в пункте 3 уточненного искового заявления, не поддержал.

Ответчики в суд не явились, о месте и времени судебного заседания извещены надлежаще, о рассмотрении дела в свое отсутствие не просили.

В соответствии с ч. 1 ст. 233 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации (далее ГПК РФ) в случае неявки в судебное заседание ответчика, извещенного о времени и месте судебного заседания, не сообщившего об уважительных причинах неявки и не просившего о рассмотрении дела в его отсутствие, дело может быть рассмотрено в порядке заочного производства.

В связи с тем, что отсутствуют сведения об уважительных причинах неявки ответчиков, которые не ходатайствовали о рассмотрении дела в свое отсутствие, с согласия представителя истца дело рассмотрено в порядке заочного производства.

Суд, заслушав явившихся в судебное заседание лиц, исследовав письменные материалы дела, находит требования подлежащими удовлетворению частично по следующим основаниям.

Согласно положениям ст. 30 Жилищного кодекса Российской Федерации (далее ЖК РФ) собственник жилого помещения осуществляет права владения, пользования и распоряжения принадлежащим ему на праве собственности жилым помещением в соответствии с его назначением и пределами его использования, которые установлены настоящим Кодексом. Собственник жилого помещения вправе предоставить во владение и (или) в пользование принадлежащее ему на праве собственности жилое помещение гражданину на основании договора найма, договора безвозмездного пользования или на ином законном основании, а также юридическому лицу на основании договора аренды или на ином законном основании с учетом требований, установленных гражданским законодательством, настоящим Кодексом.

Гражданин, пользующийся жилым помещением на основании соглашения с собственником данного помещения, имеет права, несет обязанности и ответственность в соответствии с условиями такого соглашения (п. 7 ст. 31 ЖК РФ).

Права, обязанности и ответственность членов семьи собственника жилого помещения определены в законе (ч. ч. 2, 3 ст. 31 Кодекса), в то время как права, обязанности и ответственность иных граждан, которым собственник жилого помещения предоставил право пользования этим помещением, определяются соглашением такого гражданина с собственником жилого помещения. Кодекс обязательных требований к форме такого соглашения не устанавливает, поэтому оно может быть заключено как в устной (ст. 159 ГК РФ), так и в письменной форме (ст. ст. 160 - 163 ГК РФ).

В силу положений ст. 2 Закона РФ от 25.06.1993 № 5242-1 (ред. от 27.12.2018 г.) «О праве граждан Российской Федерации на свободу передвижения, выбор места пребывания и жительства в пределах Российской Федерации» регистрация гражданина Российской Федерации по месту пребывания или по месту жительства на основании представления заведомо недостоверных сведений или документов для такой регистрации, либо его регистрация в жилом помещении без намерения пребывать (проживать) в этом помещении, либо регистрация гражданина Российской Федерации по месту пребывания или по месту жительства без намерения нанимателя (собственника) жилого помещения предоставить это жилое помещение для пребывания (проживания) указанного лица является фиктивной регистрацией гражданина.

В силу положений ст. ст. 3, 6 названного Закона РФ регистрационный учет граждан Российской Федерации по месту пребывания и по месту жительства в пределах Российской Федерации вводится в целях обеспечения необходимых условий для реализации гражданином Российской Федерации его прав и свобод, а также исполнения им обязанностей перед другими гражданами, государством и обществом; граждане Российской Федерации обязаны регистрироваться по месту пребывания и по месту жительства в пределах Российской Федерации. Регистрация или отсутствие таковой не может служить основанием ограничения или условием реализации прав и свобод граждан, предусмотренных Конституцией Российской Федерации, федеральными законами, конституциями (уставами) и законами субъектов Российской Федерации.

При таких обстоятельствах ответчик не вправе злоупотреблять своими правами и ссылаться на наличие фиктивной регистрации с целью освобождения его от обязанности нести бремя расходов по содержанию жилого помещения, в котором он зарегистрирован как лицо, в него вселившееся.

В силу ст. 153 ЖК РФ граждане и организации обязаны своевременно и полностью вносить плату за жилое помещение и коммунальные услуги.

Как предусмотрено ч. 2 ст. 154 ЖК РФ, плата за жилое помещение и коммунальные услуги для собственника помещения в многоквартирном доме включает в себя:

1) плату за содержание жилого помещения, включающую в себя плату за услуги, работы по управлению многоквартирным домом, за содержание и текущий ремонт общего имущества в многоквартирном доме, за коммунальные ресурсы, потребляемые при использовании и содержании общего имущества в многоквартирном доме;

2) взнос на капитальный ремонт;

3) плату за коммунальные услуги.

В силу частей 1, 2 статьи 158 ЖК РФ собственник помещения в многоквартирном доме обязан нести расходы на содержание принадлежащего ему помещения, а также участвовать в расходах на содержание общего имущества в многоквартирном доме соразмерно своей доле в праве общей собственности на это имущество путем внесения платы за содержание и ремонт жилого помещения и взносов на капитальный ремонт. Расходы на капитальный ремонт общего имущества в многоквартирном доме финансируются за счет средств фонда капитального ремонта и иных не запрещенных законом источников.

Согласно части 3 статьи 158 ЖК РФ обязанность по оплате расходов на капитальный ремонт общего имущества в многоквартирном доме распространяется на всех собственников помещений в этом доме с момента возникновения права собственности на помещения в этом доме.

Согласно ч. 4 ст. 154 ЖК РФ плата за коммунальные услуги включает в себя плату за холодную воду, горячую воду, электрическую энергию, тепловую энергию, газ, бытовой газ в баллонах, твердое топливо при наличии печного отопления, плату за отведение сточных вод, обращение с твердыми коммунальными отходами.

На основании п. п. 1, 2 ст. 155 ЖК РФ плата за жилое помещение и коммунальные услуги вносится ежемесячно до десятого числа месяца, следующего за истекшим месяцем, если иной срок не установлен договором управления многоквартирным домом либо решением общего собрания членов товарищества собственников жилья, жилищного кооператива или иного специализированного потребительского кооператива, созданного в целях удовлетворения потребностей граждан в жилье в соответствии с федеральным законом о таком кооперативе (далее - иной специализированный потребительский кооператив).

Плата за жилое помещение и коммунальные услуги вносится на основании:

1) платежных документов (в том числе платежных документов в электронной форме, размещенных в системе), представленных не позднее первого числа месяца, следующего за истекшим месяцем, если иной срок не установлен договором управления многоквартирным домом либо решением общего собрания членов товарищества собственников жилья, жилищного кооператива или иного специализированного потребительского кооператива;

2) информации о размере платы за жилое помещение и коммунальные услуги, задолженности по оплате жилых помещений и коммунальных услуг, размещенной в системе или в иных информационных системах, позволяющих внести плату за жилое помещение и коммунальные услуги. Информацией о размере платы за жилое помещение и коммунальные услуги и задолженности по оплате жилых помещений и коммунальных услуг являются сведения о начислениях в системе, сведения, содержащиеся в представленном платежном документе по адресу электронной почты потребителя услуг или в полученном посредством информационных терминалов платежном документе.

В соответствии с ч. 11 ст. 155 ЖК РФ неиспользование собственниками, нанимателями и иными лицами помещений не является основанием невнесения платы за жилое помещение и коммунальные услуги. При временном отсутствии граждан внесение платы за отдельные виды коммунальных услуг, рассчитываемой исходя из нормативов потребления, осуществляется с учетом перерасчета платежей за период временного отсутствия граждан в порядке и в случаях, которые утверждаются Правительством Российской Федерации.

Как следует из материалов дела и установлено судом, на основании Договора дарения от 16 января 2017 года Протокалистовой С.В. на праве собственности принадлежит жилое помещение - <адрес> (л.д. 9).

В соответствии с пунктом 13 Договора дарения, в указанной квартире проживают ФИО, ФИО1, Сычев В.В., Сычева Д.В., Сычева М.В., которые в соответствии с законом сохраняют за собой право пользования данной квартирой.

ФИО и ФИО1 скончались.

В настоящее время в квартире по указанному адресу зарегистрированы и проживают ответчики Сычев В.В., Сычева Д.В. и Сычева М.В. (л.д. 10, 49).

Начисление платы за предоставление услуг по горячему водоснабжению и отоплению осуществляет АО «ТГК-2», за электроэнергию – ПАО «ТНС Энерго Ярославль», начисление платы за обращение с ТКО, жилищно-коммунальные услуги, капитальный ремонт и ЯВК осуществляет АО «ЯрОбл ЕИРЦ», за природный газ - ООО «Газпром межрегионгаз Ярославль» (л.д. 50, 52, 53).

Лицевой счет открыт на имя собственника жилого помещения – Протокалистовой С.В..

Принимая во внимание вышеназванные положения жилищного законодательства, учитывая, что ответчики не являются собственниками жилого помещения, суд приходит к выводу о том, что на них не может быть возложена обязанность по оплате расходов на капитальный ремонт общего имущества в многоквартирном доме.

Таким образом, Протокалистова С.В., как обладатель права собственности на жилое помещение в многоквартирном доме, с момента его возникновения обязана нести расходы по оплате взносов на капитальный ремонт общего имущества многоквартирного дома.

Учитывая, что соглашение о порядке и размере оплаты за жилое помещение и коммунальные услуги в отношении спорной квартиры между собственником и лицами, зарегистрированными и проживающими в жилом помещении, не достигнуто, суд приходит к выводу об удовлетворения исковых требований и установления раздельного порядка оплаты за содержание и ремонт жилого помещения, включающую в себя плату за услуги и работы по управлению многоквартирным домом, содержанию, текущему ремонту общего имущества в многоквартирном доме, а также размера их участия в оплате в равных долях: за истцом - в размере 1/4 доли, за ответчиками - 3/4 доли.

Поскольку в спорном жилом помещении истец не проживает и не пользуется коммунальными услугами, несение расходов по оплате коммунальных услуг возлагается на ответчиков, как на лиц, зарегистрированных и проживающих в указанном жилом помещении по месту жительству.

Решение суда является основанием для выдачи управляющей и ресурсоснабжающими организациями собственнику жилого помещения и лицам, зарегистрированным и проживающим в жилом помещении, платежных документов для оплаты за содержание жилого помещения, коммунальных услуг в соответствии с определенными долями.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 194-199, 233-237 ГПК РФ, суд

р е ш и л:

Исковые требования удовлетворить частично.

Определить долю расходов по оплате за содержание и ремонт жилого помещения, включающую в себя плату за услуги и работы по управлению многоквартирным домом, содержанию, текущему ремонту общего имущества в многоквартирном доме, начисляемых по квартире, расположенной по адресу: <адрес>, за Протокалистовой С.В. (<данные изъяты>) - в размере 1/4, за Сычевым В.В. (<данные изъяты>), Сычевой Д.В. (<данные изъяты>) и Сычевой М.В. (паспорт <данные изъяты>) - в размере 3/4.

Несение расходов по оплате коммунальных услуг, начисляемых по квартире, расположенной по адресу: <адрес>, возложить на Сычева В.В. (<данные изъяты>), Сычеву Д.В. (<данные изъяты>) и Сычеву М.В. (<данные изъяты>).

Решение является основанием для выдачи ООО «ЯРУ ЖКХ», АО «ЯрОбл ЕИРЦ», ООО «Газпром межрегионгаз Ярославль», ПАО «ТНС ЭНЕРГО Ярославль», ПАО «ТГК-2» платежных документов для оплаты жилого помещения и коммунальных услуг в соответствии с определенными долями.

В удовлетворении остальных требований отказать.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.

Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Судья А.Ш. Сайфулина