Сычугова Антонина Васильевна
Дело 2-Я-213/2024 ~ М-Я-132/2024
В отношении Сычуговой А.В. рассматривалось судебное дело № 2-Я-213/2024 ~ М-Я-132/2024, которое относится к категории "Споры, связанные с наследственными отношениями" в рамках гражданского и административного судопроизводства. Дело рассматривалось в первой инстанции, где итог рассмотрения – иск (заявление, жалоба) удовлетворен частично. Рассмотрение проходило в Урмарском районном суде Чувашской в Чувашской Республике - Чувашии РФ судьей Калининой Л.А. в первой инстанции.
Разбирательство велось в категории "Споры, связанные с наследственными отношениями", и его итог может иметь значение для тех, кто интересуется юридической историей Сычуговой А.В. Судебный процесс проходил с участием ответчика, а окончательное решение было вынесено 24 июня 2024 года.
Подобные судебные дела могут свидетельствовать о финансовых спорах, гражданско-правовых претензиях или иных юридических аспектах, которые могут быть важны для работодателей, деловых партнеров или контрагентов. Если вам необходимо больше информации о данном разбирательстве или других судебных процессах, связанных с Сычуговой А.В., вы можете найти подробности на Trustperson.
Споры, связанные с наследованием имущества →
о восстановлении срока для принятия наследства, о принятии наследства, о признании права на наследственное имущество
- Вид лица, участвующего в деле:
- Истец
- Вид лица, участвующего в деле:
- Ответчик
- Вид лица, участвующего в деле:
- Ответчик
- Вид лица, участвующего в деле:
- Ответчик
- Вид лица, участвующего в деле:
- Ответчик
- Вид лица, участвующего в деле:
- Третье Лицо
- ИНН:
- 7707083893
- ОГРН:
- 1027700132195
Дело № 2-Я-213/2024
УИД 21RS0014-02-2024-000257-79
РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
24 июня 2024 года село Янтиково
Урмарский районный суд Чувашской Республики
в составе:
председательствующего судьи Калининой Л.А.,
при секретаре судебного заседания Степановой С.В.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Ножихиной Е.В. к Сычуговой А.В., Демину А.В., Деминой Н.А., Демину В.В. об установлении фактов родственных отношений и принятия наследства, признании права на наследственное имущество,
УСТАНОВИЛ:
Ножихина Е.В. обратилась в суд с иском к Сычуговой А.В., Демину А.В., Деминой Н.А., Демину В.В. об установлении фактов родственных отношений и принятия наследства, признании права на наследственное имущество, мотивируя свои требования тем, что дата умер ее отец - Д.В.П.. С его смертью открылось наследство, которое состоит из денежных средств, внесенных во вклады, а также компенсации на оплату ритуальных услуг и других компенсаций, находящихся в ПАО Сбербанк. В установленный законом срок она к нотариусу с заявлением о принятии наследства после смерти отца не обратилась, однако фактически приняла его наследство, поскольку совершила действия, свидетельствующие о принятии наследства, а именно, вступила во владение наследственным имуществом, несет расходы по его содержанию. Другие наследники первой очереди – ответчики на наследство не претендуют. Кроме того, между нею и отцом не подтверждается родство. В ее свидетельстве о рождении отец указан по фамилии «Дёмин». Просила установить факт, что она приходится Д.В.П. дочерью; установить факт принятия ею наследства Д.В.П., признать право собственности на...
Показать ещё... денежные средства, внесенные во вклады, а также компенсацию на оплату ритуальных услуг и другие компенсации, находящиеся в ПАО Сбербанк, в порядке наследования имуществ Д.В.П.
Истец Ножихина Е.В. в судебном заседании исковые требования поддержала в полном объеме, по изложенным в исковом заявлении основаниям и вновь привела их суду. Суду пояснила, что в шестимесячный срок не обратилась к нотариусу с заявлением о принятии наследства поскольку не знала об этом. Фактически наследство приняла, так как распорядилась личными вещами отца, забрала сберкнижки.
Ответчики: Сычугова А.В., Демин А.В., Демина Н.А., Демин В.В., будучи надлежащим образом извещенными о времени и месте рассмотрения дела, в судебное заседание не явились, от них имеются заявления о признании исковых требований в полном объеме и рассмотрении дела без их участия.
Третье лицо - ПАО Сбербанк, будучи надлежащим образом извещенным о времени и месте рассмотрения дела, в судебное заседание своего представителя не направил, об отложении рассмотрения дела не ходатайствовал, возражений на иск не представил, в связи с чем суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие представителя третьего лица.
Выслушав истца, свидетелей, изучив материалы гражданского дела, суд приходит к следующему.
В соответствии со ст. 1111 ГК РФ наследование осуществляется по завещанию, по наследственному договору и по закону. Наследование по закону имеет место, когда и поскольку оно не изменено завещанием, а также в иных случаях, установленных ГК РФ.
Статьей 1112 ГК РФ предусмотрено, что в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.
В силу ст. 218 ГК РФ в случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.
Согласно ч. 1 ст. 1141 ГК РФ наследники по закону призываются к наследованию в порядке очередности, предусмотренной статьями 1142 - 1145 и 1148 настоящего Кодекса. Наследники каждой последующей очереди наследуют, если нет наследников предшествующих очередей.
В соответствии со ст. 1142 ГК РФ наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя.
Из ст. 1152 ч.1 ГК РФ следует, что для приобретения наследства наследник должен его принять.
В соответствии со ст. 1153 ч.1 ГК РФ принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу или уполномоченному в соответствии с законом выдавать свидетельства о праве на наследство должностному лицу заявления наследника о принятии наследства либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство.
Согласно ст. 1154 ГК РФ наследство может быть принято в течение шести месяцев со дня открытия наследства.
Согласно ч. 2 ст. 1153 ГК РФ признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности если наследник: вступил во владение или в управление наследственным имуществом; принял меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательств или притязаний третьих лиц; произвел за свой счет расходы на содержание наследственного имущества; оплатил за свой счет долги наследодателя или получил от третьих лиц причитавшиеся наследодателю денежные средства.
В соответствии с п. 36 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 29.05.2012 N N 9 "О судебной практике по делам о наследовании", под совершением наследником действий, свидетельствующих о фактическом принятии наследства, следует понимать совершение предусмотренных пунктом 2 статьи 1153 ГК РФ действий, а также иных действий по управлению, распоряжению и пользованию наследственным имуществом, поддержанию его в надлежащем состоянии, в которых проявляется отношение наследника к наследству как к собственному имуществу.
В качестве таких действий, в частности, могут выступать вселение наследника в принадлежавшее наследодателю жилое помещение или проживание в нем на день открытия наследства (в том числе без регистрации наследника по месту жительства или по месту пребывания), обработка наследником земельного участка, подача в суд заявления о защите своих наследственных прав, обращение с требованием о проведении описи имущества наследодателя, осуществление оплаты коммунальных услуг, страховых платежей, возмещение за счет наследственного имущества расходов, предусмотренных статьей 1174 ГК РФ, иные действия по владению, пользованию и распоряжению наследственным имуществом. При этом такие действия могут быть совершены как самим наследником, так и по его поручению другими лицами. Указанные действия должны быть совершены в течение срока принятия наследства, установленного статьей 1154 ГК РФ.
В целях подтверждения фактического принятия наследства (пункт 2 статьи 1153 ГК РФ) наследником могут быть представлены, в частности, справка о проживании совместно с наследодателем и другие документы.
Принятое наследство признается принадлежащим наследнику со дня открытия наследства независимо от времени его фактического принятия, а также независимо от момента государственной регистрации права наследника на наследственное имущество, когда такое право подлежит государственной регистрации.
Согласно ст. 1152 ГК РФ принятие наследником части наследства означает принятие всего причитающегося ему наследства, в чем бы оно ни заключалось и где бы оно ни находилось.
В соответствии с ч. 1, пунктами 1 и 9 ч. 2 ст.264 ГПК РФ суд вправе устанавливать факты родственных отношений и принятия наследства, если от этого факта зависит возникновение, изменение, прекращение личных или имущественных прав граждан.
В силу ст. 265 ГПК РФ суд устанавливает факты, имеющие юридическое значение, лишь при невозможности получения заявителем в ином порядке надлежащих документов, удостоверяющих эти факты, либо при невозможности восстановления утраченных документов.
Согласно свидетельству о смерти 11-РЛ № от дата Д.В.П. умер дата.
Как видно из сообщения ПАО Сбербанк от 03.06.2024 № ЗНО0345739299, в отделении Волго-Вятского банка ПАО Сбербанк на имя Д.В.П. имеются действующие счета №№, № с остатками вклада и компенсационные счета №№, №.
Таким образом, после смерти Д.В.П. открылось наследство в виде денежных средств, внесенных во вклады, на вышеуказанных счетах, и компенсации по вышеуказанным компенсационным лицевым счетам.
Других компенсаций, в том числе на оплату ритуальных услуг, Д.В.П. на день смерти не имел.
В материалах дела имеется копии свидетельства о рождении II-ЛГ № от дата Дёминой Е.В., родившейся дата в адрес. Родителями записаны: отцом – Дёмин Д.В.П., матерью – Дёмина Н.А..
Из свидетельства о заключении брака I-РЛ № от дата видно, что в брак с Н. вступила Демина Е.В., родившаяся дата в адрес Чувашской Республики. После заключения брака жене присвоена фамилия «Ножихина».
Согласно справке администрации Можарского территориального отдела администрации Янтиковского муниципального округа Чувашской Республики от 31.01.2024 № 14 Дёмин Д.В.П., дата г.р., и Д.В.П., дата г.р., являются одним и тем же лицом.
Анализируя вышеуказанные копии свидетельства о рождении, свидетельства о заключении брака, справки от 31.01.2024 № 14 в их совокупности, суд приходит к выводу о том, что Дёмин Д.В.П., записанный отцом Ножихиной (до заключения брака – Дёминой) Е.В., и Д.В.П., умерший дата, являются одним и тем же лицом, а значит, Ножихина Е.В. приходится Д.В.П. дочерью.
Указанный факт истец не может установить во внесудебном порядке, поэтому иск в части установления факта родственных отношений является обоснованным и подлежащим удовлетворению.
Согласно общедоступным сведениям, имеющимся на официальном сайте Федеральной нотариальной палаты Российской Федерации, наследственное дело на имущество Д.В.П. не открыто.
Из справки администрации Можарского территориального отдела администрации Янтиковского муниципального округа Чувашской Республики от 31.01.2024 № 13 видно, что Д.В.П. постоянно по день смерти проживал по адресу: адрес, совместно с женой – Н.А.
Как следует из объяснений истца Ножихиной Е.В., которые никем в судебном заседании опровергнуты не были, она фактически приняла наследство после смерти отца, поскольку после его смерти вступила во владение его имуществом, в частности распорядилась личными вещами отца, забрала сберегательные книжки.
Данные обстоятельства в судебном заседании подтвердили так же свидетели адрес и Ш.
Таким образом, действия заявителя И. свидетельствуют о фактическом принятии ею наследства после смерти матери.
Истец в ином кроме как судебном порядке подтвердить юридический факт принятия наследства Д.В.П. не может. От установления данного юридического факта зависит возникновение у истца права на наследство Д.В.П.
Исходя из изложенного, требование об установлении факта принятия наследства также является обоснованным и подлежащим удовлетворению.
Учитывая, что истец, являясь дочерью Д.В.П., т.е. его наследником по закону первой очереди, фактически приняла наследство после смерти отца, стало быть, наследственное имущество последнего принадлежит ей на праве собственности со дня открытия наследства.
Ответчики признали исковые требования в полном объеме.
При установленных обстоятельствах суд считает, что иск Ножихиной Е.В. подлежит удовлетворению частично. Иск в части других компенсаций и компенсации на оплату ритуальных услуг не может быть удовлетворен в связи с их отсутствием.
При том, что при подаче иска цена иска была не известна, истцом была оплачена государственная пошлина в размере 1000 руб., что подтверждается чеком от 02.05.2024.
По получении ответа из ПАО Сбербанк России на запрос суда было установлено, что цена иска составляет 45246,91 руб.
Ввиду изложенного с истца надлежит взыскать недостающую сумму государственной пошлины в сумме 1157 руб.
На основании изложенного, руководствуясь ст. ст.194-199 ГПК РФ, суд
РЕШИЛ:
Исковое заявление Ножихиной Е.В. (паспорт №) удовлетворить частично.
Установить факт, что Ножихина Е.В. приходится Д.В.П., умершему дата, дочерью.
Установить факт принятия Ножихиной Е.В. наследства, открывшегося со смертью Д.В.П., умершего дата.
Признать за Ножихиной Е.В. право собственности на денежные средства, внесенные во вклады, находящиеся на счетах №№, №, и на компенсацию по компенсационным лицевым счетам №№, №, открытым в отделении № Волго-Вятского банка ПАО Сбербанк, в порядке наследования по закону после смерти Д.В.П., умершего дата.
В удовлетворении исковых требований в части признания права собственности на другие компенсации и компенсацию на оплату ритуальных услуг отказать.
Взыскать с Ножихиной Е.В. в доход бюджета Янтиковского муниципального округа Чувашской Республики государственную пошлину в размере 1157 (Одна тысяча сто пятьдесят семь) руб.
Решение может быть обжаловано в Верховный суд Чувашской Республики в течение месяца со дня его принятия через Урмарский районный суд Чувашской Республики.
Судья Л.А. Калинина
Свернуть