Сындыбаев Айдарбек Токтогазыевич

Мотивированное решение изготовлено 25.03.2016г.

Дело № 2–424/16

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

«17» марта 2015 года г.Углич

Угличский районный суд Ярославской области в составе:

председательствующего судьи Долгощиновой О.В.,

при секретаре Корзаковой В.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению ПАО "Сбербанк России" в лице филиала - Московского банка ПАО "Сбербанк России" к Сандыбаеву А.Т. о взыскании ссудной задолженности по банковской карте,

УСТАНОВИЛ:

Между ОАО «Сбербанк России», в настоящее время ПАО «Сбербанк Росии» (далее Банк) и Сандыбаевым А.Т. ДД.ММ.ГГГГ был заключен договор на предоставление возобновляемой кредитной линии посредством выдачи банковской карты № с предоставленным по ней лимитом кредита в размере <данные изъяты> руб. и обслуживанием счета по данной карте в российских рублях. Кредит по карте предоставлялся под <данные изъяты> % годовых.

В связи с ненадлежащим исполнением обязательств по возврату кредита ПАО "Сбербанк России" в лице филиала - Московского банка обратилось в суд с требованием взыскать с Сандыбаева А.Т. сумму задолженности по банковской карте № по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ в размере <данные изъяты> руб. из которых <данные изъяты> руб. – просроченный основной долг, <данные изъяты> руб. – просроченные проценты, <данные изъяты> руб. – неустойка. Также Банк просит взыскать с ответчика расходы по оплате государственной пошлины в размере <данные изъяты> руб. В иске указано, что договор о предоставлении кредита был заключен в результате публичной оферты путем оформления Сандыбаевым А.Т. заявления на получение кредитной карты Сбербанка России и ознакомления с Индивидуальными условиями выпуска и обслуживания кредитной карты Сбербанка, Общими условиями выпуска и обслуживания кредитной карты Сбербанка, Тарифами Сбербанка, Памяткой Держателя банковских карт и Памяткой по безопасности. Банком был открыт счет для отражения ...

...операций, проводимых с использованием предоставленной Сандыбаеву А.Т. международной кредитной карты в соответствии с заключенным договором. Операции, совершенные по карте, оплачивались за счет кредита, предоставленного Банком ответчику, с одновременным уменьшением доступного лимита кредита. Погашение кредита и уплата процентов должно было производиться ежемесячно по частям или полностью путем пополнения счета карты согласно Общим условиям выпуска и обслуживания кредитной карты.

Представитель ПАО "Сбербанк России" в судебное заседание не явился, о месте и времени рассмотрения дела истец извещен надлежащим образом. В деле имеется ходатайство истца о рассмотрении дела в отсутствии его представителя, против вынесения заочного решения он не возражает.

Ответчик Сандыбаев А.Т. в судебное заседание не явился, о времени и месте судебного заседания извещен надлежащим образом, ходатайств об отложении дела не представил. В соответствии со ст. 233 ГПК РФ суд счел возможным рассмотреть дело в его отсутствие и вынести решение в порядке заочного производства.

Изучив письменные материалы дела, суд приходит к следующему выводу.

В соответствии со ст.ст. 309, 310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с их условиями, требованиями закона, а также иных правовых актов. Односторонний отказ от исполнения обязательств не допускается.

В силу ст. 819 ГК РФ по кредитному договору кредитор обязуется предоставить денежные средства заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее. Согласно п.2 ст.811 ГК РФ, если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

Наличие у ответчика Сандыбаева А.Т. договорных обязательств перед Банком по договору об открытии возобновляемой кредитной линии посредством выдачи банковской карты № с предоставлением кредита в размере <данные изъяты> руб. подтверждены имеющимися в деле документами. В целях заключения такого договора Сандыбаев А.Т. ДД.ММ.ГГГГ оформил заявление-оферту на получение кредитной карты Сбербанка России. При этом ответчик был ознакомлен с Индивидуальными условиями выпуска и обслуживания кредитной карты Сбербанка, Общими условиями выпуска и обслуживания кредитной карты Сбербанка, Тарифами Сбербанка, Памяткой держателя банковских карт и Памяткой по безопасности. Условия такого договора соответствуют требованиям действующего законодательства и согласованы сторонами.

В соответствии с п. 3.1 Общих условий выпуска и обслуживания кредитной карты Банк устанавливает лимит кредита по карте сроком на 1 год с возможностью неоднократного его продления на каждые последующие 12 месяцев. При установлении лимита кредита на каждый новый срок процентная ставка за пользование кредитом устанавливается в размере, предусмотренном Тарифами. Также указанным пунктом Условий предусмотрен порядок изменения действующего размера процентной ставки за пользование кредитом, возможность держателя карты отказаться от ее использования путем подачи соответствующего заявления и погашения задолженности по карте.

Свои обязательства по договору Банком исполнены полностью. Для отражения проводимых операций во исполнение п. 3.2 Общих условий Банк открыл ответчику банковский счет (Счет карты) и ссудный счет в рублях РФ. Операции с использованием карт относились на Счет карты и оплачивались за счет кредита с одновременным уменьшением доступного лимита (п.3.3 Общих условий).

Кредит по карте предоставлялся Банком ответчику под <данные изъяты> % годовых, установленных Тарифами. Обязательным платежом согласно Общим условиям является сумма минимального платежа, на которую держатель карты обязан пополнить Счет карты до наступления даты платежа для погашения задолженности (п. 2). Обязательный платеж, указанный в отчете Банка, рассчитывается как <данные изъяты> % от суммы основного долга(не включая сумму долга, превышающую лимит кредита), но не менее <данные изъяты> руб., плюс вся сумма превышения лимита кредита, проценты, начисленные на сумму основного долга на дату формирования отчета, неустойки и комиссии, рассчитанные в соответствии с тарифами Банка за отчетный период. Общими условиями и Тарифами предусмотрено, что погашение кредита и уплата процентов производится ежемесячно по частям (оплата суммы обязательного платежа) или полностью (оплата суммы общей задолженности) в соответствии с информацией, изложенной в отчете, путем пополнения счета карты не позднее 20 календарных дней с даты формирования отчета по карте. Согласно п.4.1.3 Банк был обязан ежемесячно формировать и предоставлять отчеты по карте с указанием совершенных операций, платежей за пользование кредитными средствами, в том числе, сумм обязательных платежей по карте.

Как следует из заявления, подписанного ответчиком, ознакомившись с условиями кредитования, он обязался неукоснительно соблюдать их, принимая на себя все права и обязанности заемщика. Сандыбаев А.Т. взял на себя обязательства по ежемесячному погашению обязательного платежа по кредиту, уплате процентов за пользование им в срок, установленный Банком. Ответчик пользовался кредитными средствами по выданной карте с момента ее получения, возвращал суммы снятых со счета денежных средств, вносил плату за пользование ими, а также проценты за пользование кредитом, что свидетельствует об осведомленности Сандыбаева А.Т. об условиях пользования банковской картой и выданного по ней кредита.

На основании ст. 329 ГК РФ исполнение обязательства может обеспечиваться неустойкой - определенной законом или договором денежной суммой, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения (ст. 330 ГК РФ). Пунктом 12 Индивидуальных условий выпуска и обслуживания кредитной карты предусмотрено, что за несвоевременное погашение обязательного платежа подлежит уплате неустойка в соответствии с Тарифами Банка (<данные изъяты>% годовых), сумма которой рассчитывается от остатка просроченного основного долга и включается в сумму очередного обязательного платежа до полной оплаты всей суммы неустойки, рассчитанной по дату оплаты суммы просроченного основного долга в полном объеме. Учитывая, что материалами дела подтверждается просрочка исполнения ответчиком обязательств по погашению кредита, требования о взыскании неустойки заявлены правомерно.

Установлено, что платежи в счет погашения задолженности по кредиту производились ответчиком с нарушениями в части сроков и сумм, обязательных к выплате. По состоянию на ДД.ММ.ГГГГ образовалась задолженность по кредиту в размере <данные изъяты> руб., из которых <данные изъяты> руб. – просроченный основной долг, <данные изъяты> руб. – просроченные проценты, <данные изъяты> руб. – неустойка.

Держатель карты обязан досрочно погасить по требованию банка сумму общей задолженности, указанную в уведомлении, в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения Условий (п.4.1.5 Общих условий).

Требование истца о досрочном возврате суммы кредита, процентов по нему и неустойки, направленное в адрес Сандыбаева А.Т. ДД.ММ.ГГГГ, ответчиком не исполнено.

Представленный истцом расчет суммы задолженности подтверждается материалами дела, и не оспорен ответчиком. Принимая во внимание обстоятельства дела, длительность неисполнения обязательства, суд полагает, что размер неустойки соразмерен сумме основного долга (просроченных процентов), оснований для его уменьшения не усматривается.

Таким образом, исковые требования о взыскании просроченной задолженности по кредиту с Сандыбаева А.Т. основаны на законе и подлежат удовлетворению.

В соответствии со ст.98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы. В связи с этим с Сандыбаева А.Т. подлежат взысканию судебные расходы в виде возврата уплаченной истцом госпошлины в сумме <данные изъяты> руб.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 309, 819 ГК РФ, 233 – 234 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л :

Взыскать с Сандыбаева А.Т. в пользу ПАО "Сбербанк России" задолженность по банковской карте № по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ в размере <данные изъяты>, из которых <данные изъяты> – просроченный основной долг, <данные изъяты> – просроченные проценты, <данные изъяты> – неустойка, а также расходы по оплате государственной пошлины в сумме <данные изъяты>.

Ответчик вправе подать в Угличский районный суд заявление об отмене заочного решения суда в течение 7 дней со дня вручения ему копии заочного решения.

Заочное решение может быть обжаловано сторонами в апелляционном порядке в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене заочного решения, а в случае, если такое заявление подано, в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Судья: О.В.Долгощинова