Сыпалов Геннадий Семенович

Дело № 1-142/2012г.

П Р И Г О В О Р

Именем Российской Федерации

<адрес> ДД.ММ.ГГГГ

Малоярославецкий районный суд <адрес> в составе:

председательствующего судьи Власова С.Н.,

при секретаре ФИО4,

с участием государственных обвинителей – старшего помощника прокурора <адрес> ФИО5 и помощника прокурора <адрес> ФИО6,

подсудимых ФИО1, ФИО2, ФИО3,

защитников – адвокатов ФИО7, представившего удостоверение № и ордер № от ДД.ММ.ГГГГ, ФИО8, представившей удостоверение № и ордер № от ДД.ММ.ГГГГ, ФИО9, представившей удостоверение № и ордер № от ДД.ММ.ГГГГ,

рассмотрев в открытом судебном заседании материалы уголовного дела в отношении

ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, гражданина России, военнообязанного, имеющего среднее образование, разведенного, имеющего на иждивении несовершеннолетнего ребенка 1996 года рождения и малолетнего ребенка 2004 года рождения, работающего менеджером по снабжению в ООО «Сухинический агропромышленный комбинат» (<адрес>), зарегистрированного и проживающего по адресу: <адрес>, судимости не имеющего,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 2 ст. 228 УК РФ,

ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, гражданина России, военнообязанного, имеющего неполное среднее образование, не женатого, не работающего, зарегистрированного и проживающего по адресу: <адрес>А, <адрес>, ранее судимого: ДД.ММ.ГГГГ Козельским районным судом <адрес> по п.п. «б,в,г» ч. 2 ст. 158, ч. 1 ст. 228, ст. 73 УК РФ к 3 годам 6 месяцам лишения свободы условно с испытательным сроком 3 года; ДД.ММ.ГГГГ Козельским районным судом <адрес> по ч. 3 ст. 158, ч. 3...

Показать ещё

... ст. 158, ч. 1 ст. 162, ч. 5 ст. 74 УК РФ к 6 годам 6 месяцам лишения свободы, освобожденного ДД.ММ.ГГГГ по отбытии срока наказания;

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 2 ст. 228 УК РФ,

ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес> края, гражданина России, военнообязанного, имеющего неполное образование, не женатого, работающего грузчиком в воинской части № <адрес>, зарегистрированного и проживающего по адресу: <адрес>, д. Дешовки, <адрес>, ранее судимого: ДД.ММ.ГГГГ Новокубанским районным судом <адрес> по ч. 3 ст. 30 – п. «а» ч. 3 ст. 158, ч. 1 ст. 159, п. «в» ч. 2 ст. 158, п. «г» ч. 2 ст. 161, ст.69 ч.3 УК РФ к 3 годам 8 месяцам лишения свободы, освобожденного ДД.ММ.ГГГГ по отбытии срока наказания.

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 2 ст. 228 УК РФ,

У С Т А Н О В И Л:

ФИО3, ФИО1, ФИО2 совершили незаконные приобретение и хранение без цели сбыта наркотических средств, совершенные в особо крупном размере.

Преступление совершено при следующих обстоятельствах.

ФИО1, имея умысел на незаконные приобретение и хранение без цели сбыта наркотических средств в особо крупном размере, ДД.ММ.ГГГГ в период времени с 20 часов 05 минут до 22 часов 05 минут, находясь в неустановленном следствием месте на территории <адрес>, посредством сотовой связи, вступил в преступный сговор с ФИО2 и ФИО3 о незаконном приобретении наркотического средства - смеси (препарата), содержащей героин (диацетилморфин) в особо крупном размере в деревне <адрес>.

Реализуя свой совместный преступный сговор, направленный на незаконные приобретение и хранение без цели сбыта наркотических средств в особо крупном размере ФИО1, ФИО2 и ФИО3 на автомашине «Тойота Рав - 4» государственный регистрационный знак М 100 HP 40, принадлежащей ФИО1, направились в деревню <адрес>, где в период времени с 22 часов 05 минут ДД.ММ.ГГГГ до 01 часа 45 минут ДД.ММ.ГГГГ ФИО1, ФИО2 и ФИО3 тайниковым способом передали неустановленному лицу свои денежные средства на общую сумму 4000 рублей в счет оплаты наркотического средства. Сразу после чего, в период времени с 22 часов 05 минут ДД.ММ.ГГГГ до 01 часа 45 минут ДД.ММ.ГГГГ ФИО1, ФИО2 и ФИО3, находясь в деревне <адрес>, незаконно приобрели у неустановленного следствием лица бесконтактным способом, через тайник наркотическое средство - смесь (препарат), содержащую героин в особо крупном размере, массой не менее 3,98 грамма и 3,79 грамма, общей массой не менее 7,77 грамма.

Таким образом, ФИО1, ФИО2 и ФИО3 незаконно приобрели без целей сбыта у неустановленного следствием лица, наркотическое средство - смесь (препарат), содержащую героин (диацетилморфин) в особо крупном размере общей массой не менее 7,77 грамма, после чего, проследовали на автомашине «Тойота Рав - 4» государственный регистрационный знак М 100 HP 40, под управлением ФИО1, в <адрес>, где употребили часть приобретенного наркотического средства, а оставшуюся часть наркотического средства - смеси (препарата), содержащей героин (диацетилморфин) в особо крупном размере общей массой 7,77 грамма ФИО1 незаконно хранил в своей одежде с целью последующего совместного с ФИО2 и ФИО3 употребления.

Продолжая свои преступные действия, направленные на незаконное хранение без цели сбыта наркотического средства - смеси (препарата), содержащей героин (диацетилморфин) в особо крупном размере массой 7,77 грамма, ФИО1, совместно с ФИО3 и ФИО2 в период времени с 22 часов 05 минут ДД.ММ.ГГГГ до 01 часа 45 минут ДД.ММ.ГГГГ (точное время в ходе следствия не установлено) на автомашине «Тойота Рав - 4» государственный регистрационный знак М 100 HP 40 выехал из <адрес> в <адрес>.

ДД.ММ.ГГГГ, в 01 час 45 минут на посту ДПС «Ерденево», расположенном на 130 км. Автодороги «МЗ Украина» была остановлена автомашина «Тойота Рав - 4» государственный регистрационный знак М 100 HP 40 в которой находились: ФИО1, ФИО2 и ФИО3 В ходе личного досмотра ФИО1 было обнаружено и изъято наркотическое средство - смесь (препарат), содержащая героин массой 3,98 грамма и 3,79 грамма, общей массой 7,77 грамма, что является особо крупным размером, которое ФИО1, ФИО2 и ФИО3 незаконно приобрели и хранили без цели сбыта, и тем самым произошло изъятие наркотического средства из незаконного оборота.

Согласно Перечню наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в Российской Федерации, утвержденному Постановлением Правительства РФ от ДД.ММ.ГГГГ №, героин (диацетилморфин) отнесен к наркотическим средствам, оборот которых в Российской Федерации запрещен в соответствии с законодательством РФ и международными договорами РФ. В соответствии с п.2 примечания данного Перечня, контроль распространяется также на препараты, содержащие средства и вещества, указанные в настоящем перечне, независимо от их количества и наличия нейтральных компонентов.

Согласно постановления правительства РФ от ДД.ММ.ГГГГ № "Об утверждении крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ для целей статей 228, 228.1, 229, 229.1 Уголовного кодекса Российской Федерации", масса наркотического средства - героин (диацетилморфин) равная 7,77 грамма, является особо крупным размером.

При ознакомлении с материалами дела, обвиняемые ФИО3, ФИО1 ФИО2 заявили о согласии с предъявленным им обвинением и ходатайствовали о постановлении в отношении них приговора без проведения судебного разбирательства.

В судебном заседании подсудимые ФИО3, ФИО1 ФИО2 согласились с предъявленным им обвинением, вину признали полностью, поддержали свое ходатайство о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства, которое было заявлено ими добровольно и после консультации с защитниками, они осознают характер и последствия постановления приговора без проведения судебного разбирательства.

Защитники и государственный обвинитель согласны с данным ходатайством, заявленным подсудимыми.

Данное ходатайство подсудимых ФИО3, ФИО1 и ФИО2, в соответствии со ст.314 УПК РФ, подлежит удовлетворению, так как судом установлено, что ходатайство о постановлении приговора по настоящему уголовному делу без проведения судебного разбирательства было заявлено ими добровольно и после проведения консультаций с защитниками. ФИО3, ФИО1 и ФИО2 осознавали и осознают характер и последствия заявленного ими ходатайства. Наказание, предусмотренное Уголовным кодексом Российской Федерации, за преступление, в совершении которого они обвиняются, не превышает 10 лет лишения свободы.

Суд признает, что обвинение ФИО3, ФИО1 и ФИО2, каждому, по ч. 2 ст. 228 УК РФ, в совершении незаконных приобретения и хранения без цели сбыта наркотических средств, совершенных в особо крупном размере, обоснованно и подтверждено доказательствами, собранными по уголовному делу.

Таким образом, суд квалифицирует действия ФИО3, ФИО1 и ФИО2, каждого, по ч. 2 ст. 228 УК РФ, так как они совершили незаконные приобретение и хранение без цели сбыта наркотических средств, совершенные в особо крупном размере.

При назначении наказания подсудимым ФИО3, ФИО1, ФИО2 суд учитывает характер и степень общественной опасности преступления, личность виновных, обстоятельства, смягчающие и отягчающие наказание подсудимым, а также влияние назначенного наказания на исправление осужденных и на условия жизни их семьи, а также требования ст.316 ч.7 УПК РФ.

Так, ФИО3, ФИО1, ФИО2 совершили тяжкое преступление, вину в совершении преступления признали, на учете у врачей нарколога и психиатра не состоят. ФИО2 и ФИО3 ранее судимы, характеризуются удовлетворительно. ФИО3 и ФИО1 имеют постоянное место работы. ФИО1 по месту жительства и работы характеризуются положительно, имеет на иждивении двух несовершеннолетних детей. У ФИО1 имеется синдром зависимости от опиатов (т.3,л.д.209-212), ФИО3 и ФИО2 страдают синдромом героиновой зависимости (т.3, л.д.220, 228).

Обстоятельствами, смягчающими наказание ФИО1 суд признает наличие малолетнего ребенка и активное способствование раскрытию преступления, изобличению других соучастников преступления.

Обстоятельством, отягчающим наказание ФИО1, в силу ст.63 УК РФ, суд признает совершение преступления в составе группы лиц по предварительного сговору.

Обстоятельством, смягчающим наказание подсудимым ФИО2 и ФИО3 суд активное способствование раскрытию преступления, изобличению других соучастников преступления.

Обстоятельствами, отягчающим наказание ФИО2 и ФИО3, в силу ст.63 УК РФ, суд признает рецидив преступлений и совершение преступления в составе группы лиц по предварительного сговору.

С учетом содеянного, а также личности подсудимых ФИО1, ФИО2 и ФИО3 суд считает необходимым назначить им наказание в виде лишения свободы.

Вместе с тем, суд считает возможным назначить наказание ФИО1 условно, с применением ст.73 УК РФ, так как его исправление возможно без изоляции от общества.

Подсудимым ФИО2 и ФИО3 суд считает необходимым назначить реальное лишение свободы, так как в данном случае наказание не связанное с лишением свободы не сможет обеспечить целей наказания и их исправление возможно лишь в условиях изоляции от общества.

Вместе с тем суд считает возможным не назначать ФИО1, ФИО2 и ФИО3 дополнительное наказание в виде штрафа.

Поскольку в действиях ФИО2 и ФИО3 имеется опасный рецидив преступлений, наказание им суд назначает с применением правил, предусмотренных ст.68 ч.2 УК РФ.

Вещественные доказательства: наркотическое средство – смесь (препарат), содержащая героин массой 3,95 и 3,76 грамма, хранящаяся в камере хранения наркотических средств Управления ФСКН России по <адрес> – подлежит уничтожению; транспортное средство «Тойота Рав 4», государственный регистрационный знак М 100 НР 40, хранящееся у законного владельца ФИО1, подлежит оставлению в его пользовании; три диска с записью оперативно-розыскного мероприятия, семь листов формата А4, содержащих сведения о телефонных соединениях, с позиционированием абонента в момент соединения, хранящиеся при уголовном деле, подлежат хранению при уголовном деле.

На основании изложенного и принимая во внимание, что все условия постановления приговора без проведения судебного разбирательства соблюдены, руководствуясь ст.ст.308-310, 316 УПК РФ, суд

П Р И Г О В О Р И Л:

ФИО1 признать виновным в совершении преступления, предусмотренного ч. 2 ст. 228 УК РФ и назначить ему наказание в виде лишения свободы сроком на три года.

В силу ст.73 УК РФ, назначенное наказание ФИО1 считать условным с испытательным сроком на три года.

Возложить на ФИО1 обязанность не менять постоянного места жительства без уведомления специализированного государственного органа, осуществляющего исправление осужденных.

Зачесть ФИО1 в срок отбытия наказание период его содержания под стражей с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ включительно.

Меру пресечения ФИО1 в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении до вступления приговора в законную силу не изменять.

ФИО2 признать виновным в совершении преступления, предусмотренного ч. 2 ст. 228 УК РФ и назначить ему наказание в виде лишения свободы сроком на три года и шесть месяцев с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима.

Начало отбытия срока наказания ФИО2 исчислять с ДД.ММ.ГГГГ.

В срок отбытия наказания ФИО2 зачесть время его содержания под стражей в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ включительно.

Меру пресечения ФИО2 в виде содержания под стражей, до вступления приговора в законную силу, оставить без изменения.

ФИО3 признать виновным в совершении преступления, предусмотренного ч. 2 ст. 228 УК РФ и назначить ему наказание в виде лишения свободы сроком на три года и шесть месяцев с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима.

Начало отбытия срока наказания ФИО3 исчислять с ДД.ММ.ГГГГ.

Меру пресечения ФИО3 в виде содержания под стражей, до вступления приговора в законную силу, оставить без изменения.

В срок отбытия наказания ФИО3 зачесть время его содержания под стражей в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ включительно.

Вещественные доказательства: наркотическое средство – смесь (препарат), содержащая героин массой 3,95 и 3,76 грамма, хранящаяся в камере хранения наркотических средств Управления ФСКН России по <адрес> - уничтожить; транспортное средство «Тойота Рав 4», государственный регистрационный знак М 100 НР 40, хранящееся у законного владельца ФИО1, подлежит оставлению в его пользовании; три диска с записью оперативно-розыскного мероприятия, семь листов формата А4, содержащих сведения о телефонных соединениях, с позиционированием абонента в момент соединения, хранящиеся при уголовном деле, подлежат хранению при уголовном деле.

Приговор может быть обжалован в судебную коллегию по уголовным делам Калужского областного суда в течение 10 суток со дня провозглашения, а осужденными ФИО2, ФИО3 – в тот же срок со дня вручения им копии приговора, с соблюдением требований ст.317 УПК РФ. В случае подачи кассационной жалобы, осужденные ФИО1, ФИО2, ФИО3 вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом кассационной инстанции.

Председательствующий (подпись)

Копия верна.

Судья Малоярославецкого районного суда: С.Н. Власов

Свернуть