Сырицкая Тамара Ивановна
Дело 2-1485/2020 ~ М-1005/2020
В отношении Сырицкой Т.И. рассматривалось судебное дело № 2-1485/2020 ~ М-1005/2020, которое относится к категории "Споры, связанные с жилищными отношениями" в рамках гражданского и административного судопроизводства. Дело рассматривалось в первой инстанции, где в ходе рассмотрения было решено прекратить производство по делу. Рассмотрение проходило в Рубцовском городском суде Алтайского края в Алтайском крае РФ судьей Шипуновой А.В. в первой инстанции.
Разбирательство велось в категории "Споры, связанные с жилищными отношениями", и его итог может иметь значение для тех, кто интересуется юридической историей Сырицкой Т.И. Судебный процесс проходил с участием истца, а окончательное решение было вынесено 17 июня 2020 года.
Подобные судебные дела могут свидетельствовать о финансовых спорах, гражданско-правовых претензиях или иных юридических аспектах, которые могут быть важны для работодателей, деловых партнеров или контрагентов. Если вам необходимо больше информации о данном разбирательстве или других судебных процессах, связанных с Сырицкой Т.И., вы можете найти подробности на Trustperson.
О выселении (независимо от принадлежности жилфонда): →
из жилого помещения, принадлежащего на праве собственности
ИСТЕЦ ОТКАЗАЛСЯ ОТ ИСКА и отказ принят судом
- Вид лица, участвующего в деле:
- Истец
- Вид лица, участвующего в деле:
- Ответчик
- Вид лица, участвующего в деле:
- Третье Лицо
- Вид лица, участвующего в деле:
- Третье Лицо
Дело № 2-1485/2020
22RS0011-02-2020-001122-76
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
17 июня 2020 года г. Рубцовск
Рубцовский городской суд Алтайского края в составе:председательствующего судьи Шипуновой А.В.,
при секретаре Редькиной М.Н.,
с участием прокурора Крупиной Ю.Н.
рассмотрев в предварительном судебном заседании дело по иску Сырицкой Т.И. к Сырицкой Ю.А. о признании утратившей право пользования жилым помещением,
УСТАНОВИЛ:
Сырицкая Т.И. обратилась в Рубцовский городской суд с указанным иском к ответчику, в котором указала, что является собственником жилого помещения, расположенного по адресу: г. Рубцовск, ... В указанном жилом помещении зарегистрирована ответчик Сырицкая Ю.А. однако фактически там не проживает, её личных вещей в квартире нет, совместного хозяйства с истцом не ведет, в связи с чем утратила право пользования квартирой.
Истец Сырицкая Т.И. в судебное заседание не явилась, надлежаще извещена, до судебного заседания представлено заявление об отказе от исковых требований и прекращении производства по настоящему спору в связи с тем, что ответчик добровольно снялась с регистрационного учета, последствия отказа от иска и принятия его судом, предусмотренные ст. 221 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, согласно которым повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается, истцу разъяснены и понятны.
Прокурор в судебном заседании полагал возможным прекратить производство по делу в связи с отказом истца от иска.
Ответчик Сырицкая Ю.А. в судебном заседании отсутствовала, о времени ...
Показать ещё...и месте рассмотрения дела извещалась судом в установленном законом порядке.
Третьи лица Сырицкий Ю.М., Сырицкий М.Ю. в судебном заседании отсутствовали, о времени и месте рассмотрения дела извещались судом в установленном законом порядке.
Суд, с учетом мнения прокурора, счел возможным рассмотреть дело в отсутствие неявившихся участников процесса в силу ст. 167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации.В соответствии со ст. 9 Гражданского кодекса Российской Федерации граждане и юридические лица по своему усмотрению осуществляют принадлежащие им гражданские права.
Согласно ст. 39 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации истец вправе отказаться от иска. Суд не принимает отказ истца от иска, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц.
В силу ст. 173 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, в случае, если отказ от иска, признание иска или мировое соглашение сторон выражены в адресованных суду заявлениях в письменной форме, эти заявления приобщаются к делу, на что указывается в протоколе судебного заседания.
Судом установлено, что ответчик Сырицкая Ю.А. снята с регистрационного учета из спорной квартиры ***2020, что следует из выписки из поквартирной карточки от ***.2020.
В данном случае отказ истца от иска не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц, вследствие чего принимается судом.
В силу требований ст.ст. 220, 221 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации в связи с отказом истца от иска и принятием отказа от иска судом производство по делу подлежит прекращению. Повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.
На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 39, 220, 224-225 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд,
ОПРЕДЕЛИЛ:
Принять отказ от иска Сырицкой Т.И. к Сырицкой Ю.А. о признании утратившей право пользования жилым помещением.
Производство по делу по иску по иску Сырицкой Т.И. к Сырицкой Ю.А. о признании утратившей право пользования жилым помещением прекратить.
Повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.
На определение может быть подана частная жалоба в Алтайский краевой суд через Рубцовский городской суд в 15-дневный срок со дня его вынесения.
Судья А.В. Шипунова
Свернуть