Сытикова Наталья Анатольевна

Р Е Ш Е Н И Е по делу № 2-19/2017

Именем Российской Федерации

06 февраля 2017 года г.Бокситогорск

Бокситогорский городской суд Ленинградской области в составе:

председательствующего судьи Дживага В.А.,

с участием ответчиков Сытиковой Н.А. и Алексеева К.А.,

при секретаре Потемкиной А.П.,

рассмотрев в открытом судебном заседании материалы гражданского дела по иску ПАО «Сбербанк России» к Сытикова Н.А., Алексеев К.А. о взыскании кредитной задолженности

У С Т А Н О В И Л:

Истец ПАО «Сбербанк России» обратился в суд с иском к ответчикам Сытикова Н.А., Алексеев К.А. о взыскании кредитной задолженности.

В обоснование заявленных требований истцом ПАО «Сбербанк России» указано, что ДД.ММ.ГГГГ между истцом и ответчиком Сытикова Н.А. заключен кредитный договор №, в соответствии с которым Банк предоставил заемщику «Потребительский кредит» в размере 321000 руб. под 15,3% годовых на срок 60 месяцев, на цели личного потребления. В качестве обеспечения своевременного и полного возврата кредита, уплаты процентов и внесения иных платежей, предусмотренных Договором, заемщик предоставил банку поручительство ответчика Алексеев К.А. в соответствии с договором поручительства № от ДД.ММ.ГГГГ. В настоящее время обязательства по кредитному договору исполняются ненадлежащим образом, платежи в погашение кредитной задолженности и процентов по нему производятся несвоевременно. По состоянию на ДД.ММ.ГГГГ задолженность заемщика по кредитному договору составляет 175123 руб. 44 коп., в том числе: просроченный основной долг – 135647 руб. 76 коп., проценты – 10701 руб. 98 коп., неустойка по основному долгу – 23179 руб. 53 коп., неустойка по процентам – 5594 руб. 17 коп. В связи с изложенным и в соответствии с требованиями закона истец П...

...АО «Сбербанк России» просит взыскать в солидарном порядке с ответчиков Сытикова Н.А. и Алексеев К.А. задолженность по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 175123 руб. 44 коп. и расходы по оплате государственной пошлины в размере 4702 руб. 47 коп.

В судебное заседание истец ПАО «Сбербанк России» не явился, о времени и месте рассмотрения извещен надлежащим образом, о чем имеется расписка. При подаче иска заявлено о рассмотрении дела в отсутствии представителя истца.

Ответчики Сытикова Н.А. и Алексеев К.А. в судебном заседании показали, что согласны с предъявленными к ним со стороны Банка исковыми требованиями, поскольку действительно в связи с трудным финансовым положением у Сытикова Н.А. образовалась задолженность по кредиту. В настоящее время они не оспаривают размер задолженности перед истцом.

Исследовав материалы дела, выслушав доводы сторон, суд приходит к следующему:

Как установлено судом, подтверждается представленными документами и не оспорено сторонами – ДД.ММ.ГГГГ между истцом ПАО «Сбербанк России» (ранее ОАО «Сбербанк России» и ответчиком Сытикова Н.А. заключен кредитный договор №, в соответствии с которым Банк предоставил заемщику «Потребительский кредит» в размере 321000 руб. под 15,3% годовых на срок 60 месяцев, на цели личного потребления, а заемщик обязался возвратить кредитору полученный кредит и уплатить проценты за пользование кредитом в размере, в сроки и на условиях Договора (п.1.1 Кредитного договора). В соответствии с п.п.4.1, 4.2 Кредитного договора погашение кредита производится заемщиком ежемесячными аннуитентными платежами в соответствии с графиком платежей. Уплата процентов за пользование кредитом производится заемщиком ежемесячно, одновременно с погашением кредита, в сроки, определенные графиком платежей. Согласно п.4.3 Кредитного договора при несвоевременном перечислении платежа в погашение кредита, или уплату процентов, или иных платежей, предусмотренных Договором заемщик уплачивает кредитору неустойку в размере 0,5% от суммы просроченного платежа за каждый день просрочки в период с даты возникновения просроченной задолженности, по дату полного погашения просроченной задолженности.

В качестве обеспечения своевременного и полного возврата кредита, уплаты процентов и внесения иных платежей, предусмотренных кредитным договором, заемщик Сытикова Н.А. предоставила истцу поручительство ответчика Алексеев К.А. в соответствии с договором поручительства № от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому Поручитель обязуется отвечать перед Банком за исполнение Заемщиком (Сытикова Н.А.) всех его обязательств по Кредитному договору (п.1 Договора поручительства). Пунктом 2.2 Договора поручительства предусматривается солидарная ответственность поручителя и заемщика перед истцом по кредитному договору.

В течение срока действия кредитного договора ответчик Сытикова Н.А. неоднократно нарушала условия договора в части сроков и сумм ежемесячных платежей, в связи с чем образовалась задолженность по кредиту. По состоянию на ДД.ММ.ГГГГ задолженность по кредитному договору составляет 175123 руб. 44 коп., в том числе: просроченный основной долг – 135647 руб. 76 коп., проценты – 10701 руб. 98 коп., неустойка по основному долгу – 23179 руб. 53 коп., неустойка по процентам – 5594 руб. 17 коп.

В соответствии с п.5.2.3 Кредитного договора № от ДД.ММ.ГГГГ, истец имеет право потребовать от ответчика Сытикова Н.А. в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения (в том числе однократного) заемщиком его обязательств по погашению кредита и/или уплате процентов за пользование кредитом по Договору, всю сумму кредита и уплатить причитающиеся проценты за пользование кредитом, неустойку, предусмотренные условиями договора. Аналогичное право требования досрочного возвращения всей суммы кредита и других обязательных платежей с поручителя Алексеев К.А., истцу предоставлено и согласно п.2.3 Договора поручительства № от ДД.ММ.ГГГГ.

В адрес ответчиков со стороны истца направлялись претензии (исх.№ от ДД.ММ.ГГГГ и исх.№ от ДД.ММ.ГГГГ) с требованием досрочно погасить образовавшуюся задолженность, однако претензии истца оставлены ответчиками без ответа и задолженность по кредитному договору до настоящего времени не погашена.

В соответствии со ст.819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее. К отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные для договора займа.

Согласно ч.1 ст.810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа. В соответствии с ч.2 ст.811 ГК РФ если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

Положениями ст.361 ГК РФ предусматривается, что по договору поручительства поручитель обязывается перед кредитором другого лица отвечать за исполнение последним его обязательства полностью или в части.

Согласно ст.363 ГК РФ при неисполнении или ненадлежащем исполнении должником обеспеченного поручительством обязательства поручитель и должник отвечают перед кредитором солидарно, если законом или договором поручительства не предусмотрена субсидиарная ответственность поручителя. Поручитель отвечает перед кредитором в том же объеме, как и должник, включая уплату процентов, возмещение судебных издержек по взысканию долга и других убытков кредитора, вызванных неисполнением или ненадлежащим исполнением обязательства должником, если иное не предусмотрено договором поручительства.

В соответствии со ст.309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.

Согласно ст.310 ГК РФ односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом.

Таким образом, учитывая, что со стороны ответчика Сытикова Н.А. были нарушены принятые на себя обязательства по заключенному с истцом кредитному договору, в настоящее время как ответчиком Сытикова Н.А., так и её поручителем по кредитному договору от ДД.ММ.ГГГГ – ответчиком Алексеев К.А., взявшим на себя обязательство перед истцом отвечать за исполнение заемщиком (Сытикова Н.А.) всех её обязательств по Кредитному договору, оплата задолженности не производится, в связи с чем истец ПАО «Сбербанк России» несет неоправданные убытки, а также принимая во внимание наличие у истца права на возмещение причиненных ему убытков предусмотренного ст.12 ГК РФ, суд считает необходимым требования истца удовлетворить и взыскать с ответчиков Сытикова Н.А. и Алексеев К.А. солидарно в пользу истца сумму задолженности по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ в размере 175123 руб. 44 коп.. при этом суд учитывает, что размер задолженности не оспаривается со стороны ответчиков по настоящему делу и полностью подтверждается представленными истцом документами, в том числе и расчетом задолженности, соответствует требованиям закона, в том числе и требованиям ст.15 ГК РФ и исключает возможность неосновательного обогащения со стороны истца ПАО «Сбербанк России».

Также истцом ПАО «Сбербанк России» заявлены требования о взыскании с ответчиков расходов по уплате государственной пошлины при подаче исковых заявлений в Бокситогорский городской суд <адрес>.

В соответствии со ст.98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы. В связи с изложенным, и учитывая положения п.5 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от ДД.ММ.ГГГГ № «О некоторых вопросах применения законодательства о возмещении издержек, связанных с рассмотрением дела» суд считает необходимым взыскать с ответчиков в пользу истца ПАО «Сбербанк России» в солидарном порядке возврат уплаченной при подаче иска государственной пошлины в размере 4702 руб. 47 коп.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст.194-198 ГПК РФ

Р Е Ш И Л:

Исковые требования ПАО «Сбербанк России» – удовлетворить.

Взыскать в солидарном порядке с Сытикова Н.А. ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженки <адрес>, и Алексеев К.А. ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, в пользу ПАО «Сбербанк России» задолженность по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ в размере 175123 руб. 44 коп., в том числе: просроченный основной долг – 135647 руб. 76 коп., проценты – 10701 руб. 98 коп., неустойку по основному долгу – 23179 руб. 53 коп., неустойку по процентам – 5594 руб. 17 коп.; а также возврат государственной пошлины оплаченной при подаче иска в размере 4702 руб. 47 коп.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Ленинградский областной суд в течение месяца со дня его принятия в окончательной форме путем подачи жалобы через Бокситогорский городской суд.

Судья: подпись.

Копия верна. Судья:

Секретарь:

Решение в окончательной форме принято 06.02.2017.