Сюндюков Сергей Федорович

Р Е Ш Е Н И Е

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

р.п. Вознесенское «06» ноября 2014 г.

Вознесенский районный суд Нижегородской области в составе:

председательствующего судьи Пахунова И.И,

при секретаре Шотине И.И.,

с участием заместителя прокурора Вознесенского района Нижегородской области Сентюриной Г.Б., судебного пристава-исполнителя Вознесенского районного отдела УФССП по Нижегородской области Матюкова И.Н., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по заявлению прокурора Вознесенского района Нижегородской области о признании незаконным бездействия судебного пристава – исполнителя Вознесенского районного отдела УФССП по Нижегородской области Матюкова И. Н.,

У С Т А Н О В И Л:

Прокурор Вознесенского района Нижегородской области обратился в суд с заявлением, в котором указал, что прокуратурой Вознесенского района проведена проверка исполнения судебными приставами-исполнителями Вознесенского районного отдела судебных приставов УФССП по Нижегородской области законодательства об исполнительном производстве, в ходе которой установлено следующее. Судебным приказом № от ДД.ММ.ГГГГ с ФИО1 взыскана задолженность по транспортному налогу по состоянию на 14.11.2013г. в пользу Межрайонной ИФНС России №3 по Нижегородской области в сумме 3213,00 руб. и пени в размере 197,31 руб., а всего на общую сумму 3410,31 руб. По указанному исполнительному документу 16.07.2014 г. судебным приставом-исполнителем Матюковым И.Н. возбуждено исполнительное производство № №. Каких-либо действий по исполнительному производству, направленных на исполнение судебного акта по взысканию задолженности с ФИО1, судебным приставом-исполнителем Матюковым И.Н. не предпринималось. В материалах исполнительного производства отсутствуют запросы в органы, способные сообщить сведения ...

Показать ещё

...о наличии у должника имущества, на которое по закону может быть наложено взыскание. Проверка имущества по месту жительства должника не проведена. Требования исполнительного документа до настоящего времени не исполнены. В объяснении от 21.10.2014 г. судебный пристав-исполнитель Матюков И.Н. указанные обстоятельства подтвердил.

В соответствии со ст. 57 Конституции РФ, с п. 1 ст. 3, п. 1 ст. 23 Налогового кодекса РФ, каждое лицо должно уплачивать законно установленные налоги и сборы, законодательство о налогах и сборах основывается на признании всеобщности и равенства налогообложения.

Согласно ст. 6 БК РФ бюджет-форма образования и расходования фонда денежных средств, предназначенных для финансового обеспечения задач и функций государства и местного самоуправления.

В соответствии со ст. 41 БК РФ к доходам бюджетов относятся налоговые доходы, неналоговые доходы и безвозмездные поступления. К налоговым доходам бюджетов относятся доходы от предусмотренных законодательством Российской Федерации о налогах и сборах федеральных налогов и сборов, в том числе от налогов, предусмотренных специальными налоговыми режимами, региональных и местных налогов, а также пеней и штрафов по ним.

Согласно ст. 15 Конституции РФ органы государственной власти, органы местного самоуправления, должностные лица, граждане и их объединения обязаны соблюдать Конституцию РФ и законы.

В соответствии с ч.1 ст.36 Федерального закона от 02.10.2007 г. № 229-ФЗ «Об исполнительном производстве» исполнительные действия должны быть совершены и требования, содержащиеся в исполнительном документе, исполнены судебным приставом-исполнителем в двухмесячный срок со дня поступления к нему исполнительного документа.

В нарушение указанных положений закона судебным приставом- исполнителем Вознесенского районного отдела УФССП по Нижегородской области Матюковым И.Н. не приняты предусмотренные законом меры по своевременному, полному исполнению требований исполнительного документа № от 12.03.2014г.

Бездействие судебного пристава-исполнителя по исполнительному производству нарушает интересы Российской Федерации, так как до настоящего времени не исполнены требования судебного приказа о взыскании причитающихся государству денежных средств.

В соответствии с ч. 2 ст. 128 Федерального закона от 02.10.2007г. № 229-ФЗ «Об исполнительном производстве» заявление об оспаривании постановления должностного лица службы �����������������������?�?�?�?�?�?�?�?�?�?�?�?�?�?�?�?�?�?�?�?�

Прокурор Вознесенского района просит признать незаконным бездействие судебного пристава-исполнителя Вознесенского районного отдела УФССП по Нижегородской области Матюкова И.Н. по принятию предусмотренных мер принудительного исполнения исполнительного документа по исполнительному производству № о взыскании с ФИО1 задолженности по налогам и сборам в сумме 3410,31 руб. и обязать незамедлительно совершить все необходимые действия для исполнения требований исполнительного документа.

В судебном заседании 06.11.2014 г. заместитель прокурора Сентюрина Г.Б. поддержала требования, изложенные в заявлении, в полном объеме.

Судебный пристав-исполнитель Вознесенского районного отдела УФССП по Нижегородской области Матюков И.Н. требования прокурора Вознесенского района признал и пояснил, что он действительно в установленные сроки не предпринял предусмотренных законом мер по исполнению судебного приказа № от 12.03.2014г. Матюков И.Н. представил в суд заявление о признании требований прокурора. Матюкову И.Н. разъяснены и понятны последствия признания иска и принятия признания иска судом.

ФИО1, в отношении которого вынесен судебный приказ, в судебное заседание не явился. В соответствии со ст. 257 ч.2 ГПК РФ суд счел возможным рассмотреть дело в его отсутствие.

Заслушав мнение явившихся сторон, изучив материалы дела, суд считает, что требования прокурора Вознесенского района подлежат удовлетворению.

Судебный пристав-исполнитель Вознесенского районного отдела УФССП по Нижегородской области Матюков И.Н. требования прокурора Вознесенского района признал, последствия признания иска и принятия признания иска судом ему разъяснены и понятны.

В соответствии с ч. 3 ст. 173 ГПК РФ при признании ответчиком иска и принятии его судом принимается решение об удовлетворении заявленных истцом требований.

Суд считает, что признание судебным приставом-исполнителем Вознесенского районного отдела УФССП по Нижегородской области Матюковым И.Н. требований прокурора Вознесенского района не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц, поэтому принимает признание иска ответчиком.

Поскольку судебный пристав-исполнитель Вознесенского районного отдела УФССП по Нижегородской области Матюков И.Н. признал требования прокурора Вознесенского района в полном объеме, то в соответствии с ч. 3 ст. 173 ГПК РФ, при признании ответчиком иска и принятии его судом, принимается решение об удовлетворении заявленных прокурором требований.

В соответствии с ч. 4 ст. 198 ГПК РФ в случае признания иска ответчиком в мотивировочной части решения суда может быть указано только на признание иска и принятие его судом.

По указанным причинам следует удовлетворить требования прокурора Вознесенского района: признать незаконным бездействие судебного пристава-исполнителя Вознесенского районного отдела УФССП по Нижегородской области Матюкова И.Н. по принятию предусмотренных мер принудительного исполнения исполнительного документа по исполнительному производству № и обязать Матюкова И.Н. совершить все необходимые действия для исполнения требований исполнительного документа.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-198 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

Бездействие судебного пристава – исполнителя Вознесенского районного отдела УФССП по Нижегородской области Матюкова И. Н. по принятию предусмотренных мер принудительного исполнения исполнительного документа по исполнительному производству № признать незаконным и обязать Матюкова И.Н. совершить все необходимые действия для исполнения требований исполнительного документа.

Сообщить об исполнении решения суда, после вступления его в законную силу, не позднее чем в течение месяца со дня получения решения.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Нижегородский областной суд в течение месяца.

П.п. судья подпись.

КОПИЯ ВЕРНА

Судья Пахунов И.И.

Решение вступило в законную силу «____»_______________20___г.

Судья Пахунов И.И.

Свернуть

Р Е Ш Е Н И Е

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

р.п. Вознесенское «17» июня 2015 г.

Вознесенский районный суд Нижегородской области в составе:

председательствующего судьи Пахунова И.И.,

при секретаре Шотине И.И.,

с участием и.о. прокурора Вознесенского района Нижегородской области Сентюриной Г.Б., старшего судебного пристава-исполнителя Вознесенского районного отдела УФССП по Нижегородской области Илюшкина В.А., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по заявлению прокурора Вознесенского района Нижегородской области о признании незаконным бездействия старшего судебного пристава – исполнителя Вознесенского районного отдела УФССП по Нижегородской области Илюшкина В. А.,

У С Т А Н О В И Л:

Прокурор Вознесенского района Нижегородской области обратился в суд с заявлением, в котором указал, что прокуратурой Вознесенского района проведена проверка исполнения судебными приставами-исполнителями Вознесенского районного отдела судебных приставов УФССП России по Нижегородской области законодательства об исполнительном производстве, в ходе которой установлено следующее. Судебным приказом № от ДД.ММ.ГГГГ с ФИО1 взыскана задолженность по состоянию на 14.11.2013: по транспортному налогу в сумме 3213,00руб и пени в размере 197,31 руб в пользу Межрайонной ИФНС России №3 по Нижегородской области на общую сумму 3410,31руб. По указанному исполнительному документу 16.07.2014 года судебным приставом-исполнителем Матюковым И.Н. возбуждено исполнительное производство № 4007/14/22-52. 09.04.2015 указанное исполнительное производство передано по акту приема-передачи старшему судебному приставу-исполнителю Илюшкину В.А. Каких-либо действий по исполнительному производству, направленных на исполнение судебного акта по взысканию задолженности с ФИО1 старшим судебным приставом-исполнителем Илюшкиным В.А. не предпринималось. В материалах исполнительного производства отсутствуют запросы в органы, способные сообщить сведения о наличии у должника имущества, накоторое по закону может быть наложено взыскание. Проверка имущества по месту жительства должника не проведена. Требования исполнительного документа до настоящего времени не исполнены. В объяснении от 03.06.2015 года старший судебный пристав- исполнитель Илюшкин В.А. указанные обстоятельства подтвердил. В соответствии со ст. 57 Конституции РФ, с п.1 ст.З, п.1 ст.23 Налогового кодекса РФ каждое лицо должно уплачивать законно установленные налоги и сборы, законодательство о налогах и сборах основывается на признании всеобщности и равенства налогообложения. Согласно ст.6 БК РФ бюджет - форма образования и расходования фонда денежных средств, предназначенных для финансового обеспечения задач и функций государства и местного самоуправления. В соответствии со ст. 41 БК РФ к доходам бюджетов относятся налоговые доходы, неналоговые доходы и безвозмездные поступления. К налоговым доходам бюджетов относятся доходы от предусмотренных законодательством Российской Федерации о налогах и сборах федеральных налогов и сборов, в том числе от налогов, предусмотрен...

Показать ещё

...ных специальными налоговыми режимами, региональных и местных налогов, а также пеней и штрафов по ним. Согласно ст. 15 Конституции РФ органы государственной власти, органы местного самоуправления, должностные лица, граждане и их объединения обязаны соблюдать Конституцию РФ и законы. В соответствии с ч.1 ст.36 Федерального закона от 02.10.2007 года № 229-ФЗ «Об исполнительном производстве» исполнительные действия должны быть совершены и требования, содержащиеся в исполнительном документе, исполнены судебным приставом-исполнителем в двухмесячный срок со дня поступления к нему исполнительного документа. В нарушение указанных положений закона судебным приставом- исполнителем Вознесенского районного отдела УФССП РФ по Нижегородской области Матюковым И.Н. не приняты предусмотренные законом меры по своевременному, полному исполнению требований исполнительного документа № 4007/14/22-52. Бездействие судебного пристава-исполнителя по исполнительному производству нарушает интересы Российской Федерации, так как до настоящего времени не исполнены требования судебного приказа о взыскании причитающихся государству денежных средств. В соответствии с ч.2 ст. 128 Федерального закона от 02.10.2007 года № 229-ФЗ «Об исполнительном производстве» заявление об оспаривании постановления должностного лица службы судебных приставов, его действий (бездействия) подается в суд. Прокурор Вознесенского района просит признать незаконным бездействие старшего судебного пристава- исполнителя Вознесенского районного отдела УФССП РФ по Нижегородской области Плюшкина В.А. по принятию предусмотренных мер принудительного исполнения по исполнительному производству № о взыскании с ФИО1 задолженности по транспортному налогу в сумме 3410,31руб. и обязать совершить все необходимые действия для исполнения требований исполнительного документа.

В судебном заседании 17.06.2015 г. и.о. прокурора Сентюрина Г.Б. поддержала требования, изложенные в заявлении, в полном объеме.

Старший судебный пристав-исполнитель Вознесенского районного отдела УФССП по Нижегородской области Илюшкин В.А. требования прокурора Вознесенского района признал и пояснил, что действительно в установленные сроки не предпринял предусмотренных законом мер по исполнению судебного приказа № от ДД.ММ.ГГГГ Илюшкин В.А. представил в суд заявление о признании требований прокурора.

ФИО1, в отношении которого вынесен судебный приказ, в судебное заседание не явился. В соответствии со ст. 257 ч.2 ГПК РФ суд счел возможным рассмотреть дело в ее отсутствие.

Заслушав мнение явившихся сторон, изучив материалы дела, суд считает, что требования прокурора Вознесенского района подлежат удовлетворению.

Старший судебный пристав-исполнитель Вознесенского районного отдела УФССП по Нижегородской области Илюшкин В.А. требования прокурора Вознесенского района признал, последствия признания иска, и принятия признания иска судом ему разъяснены и понятны.

В соответствии со ст. 39 ГПК РФ ответчик вправе признать иск. Суд не принимает признание иска ответчиком, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц.

Суд считает, что признание начальником Вознесенского районного отдела УФССП по Нижегородской области Илюшкиным В.А. требований прокурора Вознесенского района не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц, поэтому принимает признание иска ответчиком.

Поскольку старший судебный пристав исполнитель Вознесенского районного отдела УФССП по Нижегородской области Илюшкин В.А. признал требования прокурора Вознесенского района в полном объеме, то в соответствии с ч. 3 ст. 173 ГПК РФ, при признании ответчиком иска и принятии его судом, принимается решение об удовлетворении заявленных прокурором требований.

В соответствии с ч. 4 ст. 198 ГПК РФ в случае признания иска ответчиком в мотивировочной части решения суда может быть указано только на признание иска и принятие его судом.

По указанным причинам следует удовлетворить требования прокурора Вознесенского района: признать незаконным бездействие старшего судебного пристава-исполнителя Вознесенского районного отдела УФССП по Нижегородской области Илюшкина В.А. по принятию предусмотренных мер принудительного исполнения исполнительного документа по исполнительному производству № и обязать Илюшкина В.А. совершить все необходимые действия для исполнения требований исполнительного документа.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-198 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

Бездействие старшего судебного пристава – исполнителя Вознесенского районного отдела УФССП по Нижегородской области Илюшкина В. А. по принятию предусмотренных мер принудительного исполнения исполнительного документа по исполнительному производству № признать незаконным и обязать Илюшкина В.А. совершить все необходимые действия для исполнения требований исполнительного документа.

Сообщить об исполнении решения суда, после вступления его в законную силу, не позднее чем в течение месяца со дня получения решения.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Нижегородский областной суд в течение месяца.

П.п. судья подпись

КОПИЯ ВЕРНА

Судья Пахунов И.И.

Решение вступило в законную силу «_____»______________2015 г.

Судья Пахунов И.И.

Свернуть