Таалайбек Кызы Азиза
Дело 12-21/2017
В отношении Таалайбека К.А. рассматривалось судебное дело № 12-21/2017 в рамках административного судопроизводства. Жалоба на постановление была рассмотрена 01 февраля 2017 года, где после рассмотрения было отменено. Рассмотрение проходило в Малоярославецком районном суде Калужской области в Калужской области РФ судьей Севастьяновой А.В.
Судебный процесс проходил с участием привлекаемого лица, а окончательное решение было вынесено 9 февраля 2017 года.
Подобные судебные дела могут свидетельствовать о финансовых спорах, гражданско-правовых претензиях или иных юридических аспектах, которые могут быть важны для работодателей, деловых партнеров или контрагентов. Если вам необходимо больше информации о данном разбирательстве или других судебных процессах, связанных с Таалайбеком К.А., вы можете найти подробности на Trustperson.
- Вид лица, участвующего в деле:
- Привлекаемое Лицо
- Перечень статей:
- ст. 18.8 ч.1 КоАП РФ
- Вид лица, участвующего в деле:
- Прокурор
Дело № копия
РЕШЕНИЕ
г. Малоярославец «09» февраля 2017 года
Судья Малоярославецкого районного суда Калужской области Севастьянова А.В.,
рассмотрев протест заместителя прокурора <адрес> младшего советника юстиции ФИО4 на постановление ФИО2 по <адрес> ФИО6 от ДД.ММ.ГГГГ по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 18.8 Кодекса РФ об административных правонарушениях в отношении ФИО1,
УСТАНОВИЛ:
Постановлением ФИО2 по <адрес> ФИО6 от ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 подвергнута административному наказанию в виде административного штрафа по ч. 1 ст. 18.8 Кодекса РФ об административных правонарушениях.
Заместитель прокурора <адрес> ФИО4 ДД.ММ.ГГГГ подал протест на указанное постановление, просит его отменить и направить дело на новое рассмотрение, поскольку в нем не указан размер назначенного административного штрафа.
В судебном заседании помощник прокурора <адрес> ФИО5 протест поддержал по изложенным в нем основаниям.
ФИО2 по <адрес> ФИО6, УУП ФИО2 по <адрес> ФИО7 и ФИО1, будучи надлежаще извещенными о времени и дате судебного заседания, в суд не явились.
Выслушав прокурора, изучив материалы дела, обсудив доводы протеста, судья приходит к следующему.
Согласно части 1 статьи 46 Конституции РФ каждому гарантируется судебная защита его прав и свобод.
Исходя из положений части 1 статьи 1.6 Кодекса РФ об административных правонарушениях, обеспечение законности при применении мер административного принуждения предполагает не только наличие законных оснований для применения административного наказания, но и соблюдение установленного законом п...
Показать ещё...орядка привлечения лица к административной ответственности.
В силу части 1 статьи 3.5 Кодекса РФ об административных правонарушениях административный штраф является денежным взысканием, выражается в рублях.
В соответствии с частью 1 статьи 4.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях административное наказание за совершение административного правонарушения назначается в пределах, установленных законом, предусматривающим ответственность за данное административное правонарушение, в соответствии с названным Кодексом.
Постановление по делу об административном правонарушении должно быть мотивировано и отвечать требованиям ст. 29.10 Кодекса РФ об административных правонарушениях.
Из представленных материалов усматривается, что постановлением по делу об административном правонарушении от ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 назначено наказание за совершение административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 18.8 Кодекса РФ об административных правонарушениях, в виде административного штрафа, размер которого в постановлении не указан.
Таким образом, вынесенное постановление не может быть признано законным и обоснованным и подлежит отмене в связи с существенным нарушением процессуальных требований, предусмотренных Кодексом РФ об административных правонарушениях, с возвращением дела на новое рассмотрение в тот же орган, должностному лицу.
Руководствуясь ст.ст. 30.6, 30.7, 30.8 Кодекса РФ об административных правонарушениях, судья
РЕШИЛ:
Протест заместителя прокурора <адрес> младшего советника юстиции ФИО4 - удовлетворить.
Признать незаконным и отменить постановление ФИО2 по <адрес> ФИО6 от ДД.ММ.ГГГГ по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 18.8 Кодекса РФ об административных правонарушениях в отношении ФИО1.
Дело об административном правонарушении в отношении ФИО1 по ч. 1 ст. 18.8 Кодекса РФ об административных правонарушениях направить на новое рассмотрение в ФИО2 по <адрес>.
Решение может быть обжаловано в Калужский областной суд через Малоярославецкий районный суд Калужской области в течение десяти дней.
Судья подпись А.В. Севастьянова
Копия верна: Судья А.В. Севастьянова
Свернуть