logo

Табагари Давид Акакиевич

Дело 2-8450/2014 ~ М-11214/2014

В отношении Табагари Д.А. рассматривалось судебное дело № 2-8450/2014 ~ М-11214/2014, которое относится к категории "Иски, связанные с возмещением ущерба" в рамках гражданского и административного судопроизводства. Дело рассматривалось в первой инстанции, где в ходе рассмотрения было решено прекратить производство по делу. Рассмотрение проходило в Советском районном суде г. Уфы в Республике Башкортостан РФ судьей Давыдовым С.А. в первой инстанции.

Разбирательство велось в категории "Иски, связанные с возмещением ущерба", и его итог может иметь значение для тех, кто интересуется юридической историей Табагари Д.А. Судебный процесс проходил с участием третьего лица, а окончательное решение было вынесено 10 октября 2014 года.

Подобные судебные дела могут свидетельствовать о финансовых спорах, гражданско-правовых претензиях или иных юридических аспектах, которые могут быть важны для работодателей, деловых партнеров или контрагентов. Если вам необходимо больше информации о данном разбирательстве или других судебных процессах, связанных с Табагари Д.А., вы можете найти подробности на Trustperson.

Судебное дело: 2-8450/2014 ~ М-11214/2014 смотреть на сайте суда
Дата поступления
20.08.2014
Вид судопроизводства
Гражданские и административные дела
Категория дела
Иски, связанные с возмещением ущерба →
Иски о возмещении ущерба от ДТП →
Иски о возмещении ущерба от ДТП (кроме увечий и смерти кормильца)
Инстанция
Первая инстанция
Округ РФ
Приволжский федеральный округ
Регион РФ
Республика Башкортостан
Название суда
Советский районный суд г. Уфы
Уровень суда
Районный суд, городской суд
Судья
Давыдов С.А.
Результат рассмотрения
Производство по делу ПРЕКРАЩЕНО
ИСТЕЦ ОТКАЗАЛСЯ ОТ ИСКА и отказ принят судом
Дата решения
10.10.2014
Стороны по делу (третьи лица)
Колесников Дмитрий Кириллович
Вид лица, участвующего в деле:
Истец
ОАО АльфаСтрахование
Вид лица, участвующего в деле:
Ответчик
Табагари Давид Акакиевич
Вид лица, участвующего в деле:
Третье Лицо
Судебные акты

№ 2-8450/2014

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

10 октября 2014 года г. Уфа

Советский районный суд города Уфы Республики Башкортостан в составе: председательствующего судьиДавыдова С.А.,

при секретаре Абдрахмановой А.М.

рассмотрев в открытом судебном заседании дело по иску Колесникова Д.К. к Открытому акционерному обществу «Альфа Страхование» о возмещении ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия,

УСТАНОВИЛ:

Колесников Д.К. обратился в суд с иском к ОАО «Альфа Страхование» о возмещении материального ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия, указав в обоснование иска, что < дата > в 03 час. 50 мин. на а/д Курган - Тюмень произошло дорожно-транспортное происшествие с участием автомобиля Мерседес 0303-15R ..., под управлением Колесникова Д.К. и автомобиля Тойота Королла ..., под управлением Табагари Д.А. Виновным в дорожно-транспортном происшествии является Табагари Д.А. Риск гражданской ответственности Табагари Д.А. при использовании транспортных средств застрахован ОАО «АльфаСтрахование» (...). < дата > Колесников Д.К. обратился к ответчику с требованием о возмещении вреда, причиненного его имуществу, страховое возмещение стоимости восстановительного ремонта автомобиля не выплачено по настоящее время. Колесников Д.К. произвел независимую оценку стоимости восстановительного ремонта автомобиля Мерседес ..., согласно которому величина ущерба с учетом износа составляет ... руб. Колесников Д.К. просит взыскать в его пользу с ОАО «Альфа Страхование» сумму страхового возмещения автомобиля Мерседес ..., в размере ... руб., штраф в размере ... руб., сумму оплаты усл...

Показать ещё

...уг оценщика в размере ... руб., расходы по оплате представителя в размере ... руб., нотариальные расходы в размере ... руб., почтовые расходы в размере ... руб. ... коп.

В судебном заседании представитель истца Миниахметов У.Р., действующий на основании доверенности № 2Д-481 от < дата > г., заявил отказ от исковых требований Колесникова Д.К. к Открытому акционерному обществу «Альфа Страхование» о взыскании суммы страхового возмещения ... руб., о чем расписался в протоколе судебного заседания. Судебные расходы, заявленные истцом поддержал.

Представитель ответчика ОАО «Альфа Страхование» Ворожцова А.И., (доверенность в деле), в судебном заседании не возражала против прекращения производства по делу, просила отказать в удовлетворении требований о взыскании судебных расходов.

Третье лицо Табагари Д.А. в судебное заседание не явился, о времени и месте судебного заседания извещен надлежащим образом. Согласно ст. 167 ГПК РФ суд считает возможным рассмотреть дело в его отсутствии.

Последствия отказа от искового заявления и прекращения производства по делу, предусмотренные ст. ст. 39,173, 220, 221 ГПК РФ представителю истца Миниахметову У.Р., разъяснены и понятны.

Отказ представителя истца Миниахметова У.Р от иска доброволен, не противоречит закону, не нарушает права и охраняемые законом интересы других лиц, в соответствии со ст. 39 ГПК РФ.

Суд считает возможным принять отказ представителя истца Миниахметова У.Р. от исковых требований Колесникова Д.К. к Открытому акционерному обществу «Альфа Страхование» о взыскании суммы страхового возмещения ... руб.

Согласно п.4 ст.220 ГПК РФ суд прекращает производство по делу, если истец отказался от исковых требований.

Повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

В соответствии со ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.

Невыплаченная сумма страхового возмещения ... руб.. была добровольно выплачена ответчиком в пользу истца в ходе рассмотрения дела.

В соответствии с п. 1 ст. 101 ГПК РФ в случае, если истец не поддерживает свои требования вследствие добровольного удовлетворения их ответчиком после предъявления иска, все понесенные истцом по делу судебные расходы, в том числе расходы на оплату услуг представителя, по просьбе истца взыскиваются с ответчика.

Согласно п. 1 ст. 100 ГПК РФ размер оплаты услуг представителя суд определяет с учетом принципов разумности, сложности гражданского дела, количества судебных заседаний, документов, подготовленных представителем истца ... руб.

Следовательно, с ОАО «Альфа Страхование» подлежат взысканию судебные расходы в пользу Колесникова Д.К. по оформлению доверенности - ... руб., расходы по оплате услуг представителя - ... руб., расходы по оплате услуг оценщика - ... руб., почтовые расходы - ... коп.

Руководствуясь ст. ст. 220, 225, 225 ГПК РФ, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

Принять отказ Колесникова Д.К. в лице его представителя Миниахметова У.Р. от исковых требований к Открытому акционерному обществу «Альфа Страхование» о взыскании суммы страхового возмещения ... руб.

Производство по делу по иску Колесникова Д.К. к Открытому акционерному обществу «Альфа Страхование» о возмещении ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия - прекратить.

Взыскать с Открытого акционерного общества «Альфа Страхование»» в пользу Колесникова Д.К. судебные расходы: по оформлению доверенности - ... руб., расходы по оплате услуг представителя - ... руб., расходы по оплате услуг оценщика - ... руб., почтовые расходы - ... коп.

Определение может быть обжаловано в Верховный Суд РБ, путем подачи частной жалобы в течение 15 дней со дня вынесения определения судом первой инстанции.

Судья С.А. Давыдов

Свернуть

Дело 1-60/2014

В отношении Табагари Д.А. рассматривалось судебное дело № 1-60/2014 в рамках уголовного судопроизводства. Дело рассматривалось в первой инстанции, где в результате рассмотрения был вынесен приговор. Рассмотрение проходило в Исетском районном суде Тюменской области в Тюменской области РФ судьей Бурлуцким В.М. в первой инстанции.

Окончательное решение было вынесено 24 июня 2014 года.

Подобные судебные дела могут свидетельствовать о финансовых спорах, гражданско-правовых претензиях или иных юридических аспектах, которые могут быть важны для работодателей, деловых партнеров или контрагентов. Если вам необходимо больше информации о данном разбирательстве или других судебных процессах, связанных с Табагари Д.А., вы можете найти подробности на Trustperson.

Судебное дело: 1-60/2014 смотреть на сайте суда
Дата поступления
09.06.2014
Вид судопроизводства
Уголовные дела
Инстанция
Первая инстанция
Округ РФ
Уральский федеральный округ
Регион РФ
Тюменская область
Название суда
Исетский районный суд Тюменской области
Уровень суда
Районный суд, городской суд
Судья
Бурлуцкий Виктор Михайлович
Результат рассмотрения
Вынесен ПРИГОВОР
Дата решения
24.06.2014
Лица
Табагари Давид Акакиевич
Перечень статей:
ст.264 ч.3 УК РФ
Дата рассмотрения дела в отношении лица:
24.06.2014
Результат в отношении лица:
ОБВИНИТЕЛЬНЫЙ приговор
Стороны
Муравьёв С.Ю.
Вид лица, участвующего в деле:
Защитник
Матаев И.В.
Вид лица, участвующего в деле:
Прокурор

Дело 12-98/2013

В отношении Табагари Д.А. рассматривалось судебное дело № 12-98/2013 в рамках административного судопроизводства. Жалоба на постановление была рассмотрена 21 августа 2013 года, где в ходе рассмотрения производство по жалобе было прекращено. Рассмотрение проходило в Исетском районном суде Тюменской области в Тюменской области РФ судьей Черепановой Е.В.

Судебный процесс проходил с участием привлекаемого лица, а окончательное решение было вынесено 30 августа 2013 года.

Подобные судебные дела могут свидетельствовать о финансовых спорах, гражданско-правовых претензиях или иных юридических аспектах, которые могут быть важны для работодателей, деловых партнеров или контрагентов. Если вам необходимо больше информации о данном разбирательстве или других судебных процессах, связанных с Табагари Д.А., вы можете найти подробности на Trustperson.

Судебное дело: 12-98/2013 смотреть на сайте суда
Дата поступления
21.08.2013
Вид судопроизводства
Дела об административных правонарушениях
Инстанция
Жалобы на постановления
Округ РФ
Уральский федеральный округ
Регион РФ
Тюменская область
Название суда
Исетский районный суд Тюменской области
Уровень суда
Районный суд, городской суд
Судья
Черепанова Елена Витальевна
Результат рассмотрения
Производство по жалобе прекращено
Дата решения
30.08.2013
Стороны по делу
Табагари Давид Акакиевич
Вид лица, участвующего в деле:
Привлекаемое Лицо
Перечень статей:
ст. 12.9 ч.2 КоАП РФ
Прокуратура Исетского района
Вид лица, участвующего в деле:
Прокурор

Дело 2-231/2017 ~ М-217/2017

В отношении Табагари Д.А. рассматривалось судебное дело № 2-231/2017 ~ М-217/2017, которое относится к категории "Иски, связанные с возмещением ущерба" в рамках гражданского и административного судопроизводства. Дело рассматривалось в первой инстанции, где итог рассмотрения – иск (заявление, жалоба) удовлетворен частично. Рассмотрение проходило в Исетском районном суде Тюменской области в Тюменской области РФ судьей Бурлуцким В.М. в первой инстанции.

Разбирательство велось в категории "Иски, связанные с возмещением ущерба", и его итог может иметь значение для тех, кто интересуется юридической историей Табагари Д.А. Судебный процесс проходил с участием ответчика, а окончательное решение было вынесено 20 июля 2017 года.

Подобные судебные дела могут свидетельствовать о финансовых спорах, гражданско-правовых претензиях или иных юридических аспектах, которые могут быть важны для работодателей, деловых партнеров или контрагентов. Если вам необходимо больше информации о данном разбирательстве или других судебных процессах, связанных с Табагари Д.А., вы можете найти подробности на Trustperson.

Судебное дело: 2-231/2017 ~ М-217/2017 смотреть на сайте суда
Дата поступления
21.06.2017
Вид судопроизводства
Гражданские и административные дела
Категория дела
Иски, связанные с возмещением ущерба →
Впервые предъявленные иски о возмещении вреда, причиненного увечьем и смертью кормильца →
- в связи с нарушением правил движения и авариями на транспорте
Инстанция
Первая инстанция
Округ РФ
Уральский федеральный округ
Регион РФ
Тюменская область
Название суда
Исетский районный суд Тюменской области
Уровень суда
Районный суд, городской суд
Судья
Бурлуцкий Виктор Михайлович
Результат рассмотрения
Иск (заявление, жалоба) УДОВЛЕТВОРЕН ЧАСТИЧНО
Дата решения
20.07.2017
Стороны по делу (третьи лица)
Бедиашвили Омар Гивиевич
Вид лица, участвующего в деле:
Истец
Табагари Давид Акакиевич
Вид лица, участвующего в деле:
Ответчик

Дело 2-59/2017 ~ М-42/2017

В отношении Табагари Д.А. рассматривалось судебное дело № 2-59/2017 ~ М-42/2017, которое относится к категории "Прочие исковые дела" в рамках гражданского и административного судопроизводства. Дело рассматривалось в первой инстанции, где в результате рассмотрения, иск (заявление, жалоба) был удовлетворен. Рассмотрение проходило в Исетском районном суде Тюменской области в Тюменской области РФ судьей Макаровой Л.В. в первой инстанции.

Разбирательство велось в категории "Прочие исковые дела", и его итог может иметь значение для тех, кто интересуется юридической историей Табагари Д.А. Судебный процесс проходил с участием ответчика, а окончательное решение было вынесено 15 марта 2017 года.

Подобные судебные дела могут свидетельствовать о финансовых спорах, гражданско-правовых претензиях или иных юридических аспектах, которые могут быть важны для работодателей, деловых партнеров или контрагентов. Если вам необходимо больше информации о данном разбирательстве или других судебных процессах, связанных с Табагари Д.А., вы можете найти подробности на Trustperson.

Судебное дело: 2-59/2017 ~ М-42/2017 смотреть на сайте суда
Дата поступления
21.02.2017
Вид судопроизводства
Гражданские и административные дела
Категория дела
Прочие исковые дела →
прочие (прочие исковые дела)
Инстанция
Первая инстанция
Округ РФ
Уральский федеральный округ
Регион РФ
Тюменская область
Название суда
Исетский районный суд Тюменской области
Уровень суда
Районный суд, городской суд
Судья
Макарова Любовь Васильевна
Результат рассмотрения
Иск (заявление, жалоба) УДОВЛЕТВОРЕН
Дата решения
15.03.2017
Стороны по делу (третьи лица)
ОАО "АльфаСтрахование"
Вид лица, участвующего в деле:
Истец
Табагари Давид Акакиевич
Вид лица, участвующего в деле:
Ответчик

Дело 4/4-17/2015

В отношении Табагари Д.А. рассматривалось судебное дело № 4/4-17/2015 в рамках судопроизводства по материалам. Производство по материалам началось 18 мая 2015 года, где в результате рассмотрения иск был удовлетворен. Рассмотрение проходило в Исетском районном суде Тюменской области в Тюменской области РФ судьей Бурлуцким В.М.

Судебный процесс проходил с участием лица, в отношении которого поступил материал, а окончательное решение было вынесено 22 мая 2015 года.

Подобные судебные дела могут свидетельствовать о финансовых спорах, гражданско-правовых претензиях или иных юридических аспектах, которые могут быть важны для работодателей, деловых партнеров или контрагентов. Если вам необходимо больше информации о данном разбирательстве или других судебных процессах, связанных с Табагари Д.А., вы можете найти подробности на Trustperson.

Судебное дело: 4/4-17/2015 смотреть на сайте суда
Дата поступления
18.05.2015
Вид судопроизводства
Производство по материалам
Округ РФ
Уральский федеральный округ
Регион РФ
Тюменская область
Название суда
Исетский районный суд Тюменской области
Уровень суда
Районный суд, городской суд
Вид материала
Материалы, разрешаемым в порядке исполнения приговоров и иные в уголовном производстве
Предмет представления, ходатайства, жалобы
о применении акта амнистии
Судья
Бурлуцкий Виктор Михайлович
Результат рассмотрения
Удовлетворено
Дата решения
22.05.2015
Стороны
Табагари Давид Акакиевич
Вид лица, участвующего в деле:
Лицо, В Отношении Которого Поступил Материал
Прочие