Таболова Людмила Юрьевна

об оставлении заявления без рассмотрения

с. Эльхотово 13 мая 2013 года

Кировский районный суд РСО-Алания в составе председательствующего судьи Рамоновой Б.К., при секретаре судебного заседания Гергиевой С.Б., рассмотрев гражданское дело по исковому заявлению Таболова Л.Ю. к АМС Кировского района РСО-Алания и третьему лицу Управлению Росреестра по РСО-Алания и Бокоеву Тамерлану Авдуловичу о признании торгов по продаже права на заключение договора аренды на земельный участок, расположенный в Кировском районе, 900 м. восточнее с. Ставд-Дурт, площадью 31,7727 га недействительными и признании последствий сделки по аренде земельного участка незаконными

У с т а н о в и л:

Таболова Л.Ю. обратилась в суд с вышеуказанным исковым заявлением.

Судебное заседание по делу было назначено на .... Истица в судебное заседание не явилась, хотя о дне рассмотрения дела была соответствующим образом извещена.

Не явилась истица в судебное заседание и .... О дне рассмотрения дела извещена соответствующим образом.

О причинах неявки, суду не сообщила. Суд считает причины неявки истицы в суд неуважительными.

Согласно п. 6 ст. 222 ГК РФ, суд оставляет заявление без рассмотрения, если стороны, не просившие о разбирательстве дела в их отсутствие, не явилась в суд по вторичному вызову

Принимая во внимание, что истица дважды не явилась в судебное заседание без уважительных причин, о разбирательстве дела в ее отсутствие не просила, а рассмотреть дело без ее участия невозможно, суд,

руководствуясь ст. ст. 222, 223 ГПК РФ...

...,

О п р е д е л и л:

Дело по иску Таболова Л.Ю. к АМС Кировского района РСО-Алания и третьему лицу Управлению Росреестра по РСО-Алания и Бокоев Т. А. о признании торгов по продаже права на заключение договора аренды на земельный участок, расположенный в Кировском районе, 900 м. восточнее с. Ставд-Дурт, площадью 31,7727 га недействительными и признании последствий сделки по аренде земельного участка незаконными, оставить без рассмотрения.

Разъяснить истице, что в случае представления в суд доказательств, подтверждающих уважительность причин неявки в судебное заседание, и невозможности сообщения о них суду, суд по ее ходатайству может отменить свое определение.

Определение может быть обжаловано в течение 15 суток с момента вынесения в Верховный суд РСО - Алания.

Судья Рамонова Б.К.

дело № 2-160/13

О П Р Е Д Е Н И Е

об оставлении заявления без рассмотрения

с.Эльхотово 21 августа 2013 года

Кировский районный суд Республики Северная Осетия-Алания в составе,

председательствующего судьи Гусова С.А.,

при секретаре судебного заседания Багаевой Н.Р.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Таболовой Л.Ю. к Администрации местного самоуправления Кировского района РСО-Алания, Бокоеву Т.А. о признании недействительными торгов, признании недействительным договора аренды земельного участка и применении последствий недействительности ничтожной сделки,

у с т а н о в и л:

В адрес Кировского районного суда РСО-Алания поступил исковой материал Таболовой Л.Ю. к Администрации местного самоуправления Кировского района РСО-Алания, Бокоеву Т.А. о признании недействительными торгов, признании недействительным договора аренды земельного участка и применении последствий недействительности ничтожной сделки. Исковое заявление принято к производству 18 июня 2013 года, однако, в судебные заседания, назначенные на 29 июля, 5, 21 августа 2013 года стороны, извещенные надлежащим образом о месте и времени судебного разбирательства не явились. О причинах неявки суду не сообщили.

Согласно статьи 222 ГПК РФ, суд, оставляет исковое заявление без рассмотрения в случае, если истец, не просивший о разбирательстве дела в его отсутствие, не явился в суд по вторичному вызову, а ответчик не требует рассмотрения дела по существу.

Согласно пункту 3 статьи 223 ГПК РФ суд по ходатайству сторон отменяет свое определение об оставлении заявления без рассмотрения по основаниям, указанным в абзацах седьмом и вось...

...мом статьи 222 ГПК РФ, если стороны представят доказательства, подтверждающие уважительность причин неявки в судебное заседание и невозможности сообщения о них суду.

Согласно части 3 статьи 223 ГПК РФ частная жалоба может быть подана лишь на определения суда, которыми отказано в удовлетворении ходатайства истца или ответчика об отмене таких определений. При этом следует иметь в виду, что возможность обращения в суд первой инстанции с ходатайством об отмене определения суда об оставлении заявления без рассмотрения каким-либо процессуальным сроком не ограничена.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст.222-225 ГПК РФ, Суд

о п р е д е л и л:

Дело по исковому заявлению Таболовой Л.Ю. к Администрации местного самоуправления Кировского района РСО-Алания, Бокоеву Т.А. о признании недействительными торгов, признании недействительным договора аренды земельного участка и применении последствий недействительности ничтожной сделки - оставить без рассмотрения.

Разъяснить, что по ходатайству истца (заявителя) или ответчика суд отменяет свое определение об оставлении заявления без рассмотрения по вышеуказанным основаниям, если истец (заявитель) представит доказательства, подтверждающие уважительность причин неявки в судебное заседание, и невозможности сообщения о них суду.

Судья подпись С.А. Гусов