Тагиров Тагир Магомедтагирович
Дело 5-44/2019
В отношении Тагирова Т.М. рассматривалось судебное дело № 5-44/2019 в рамках административного судопроизводства. Дело рассматривалось в первой инстанции, где в ходе рассмотрения было вынесено постановление о назначении административного наказания. Рассмотрение проходило в Сулеймане-Стальском районном суд в Республике Дагестан РФ судьей Айбатовым М.М. в первой инстанции.
Судебный процесс проходил с участием привлекаемого лица, а окончательное решение было вынесено 18 февраля 2019 года.
Подобные судебные дела могут свидетельствовать о финансовых спорах, гражданско-правовых претензиях или иных юридических аспектах, которые могут быть важны для работодателей, деловых партнеров или контрагентов. Если вам необходимо больше информации о данном разбирательстве или других судебных процессах, связанных с Тагировым Т.М., вы можете найти подробности на Trustperson.
- Вид лица, участвующего в деле:
- Привлекаемое Лицо
- Перечень статей:
- ст.19.3 ч.3 КоАП РФ
по делу об административном правонарушении
18 февраля 2019 года <адрес>
Судья Сулейман-Стальского районного суда Республики Дагестан Айбатов М.М.,
при секретаре: ФИО3, рассмотрев материал об административном правонарушении в отношении ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес> Республики Дагестан, проживающего в <адрес> Республики Дагестан, временно не работающего, привлекаемого к административной ответственности по ч.1 ст.19.3 КоАП РФ,
установил:
Согласно протоколу <адрес> по делу об административном правонарушении от ДД.ММ.ГГГГ, составленного УУП ОМВД России по С.<адрес> лейтенантом полиции ФИО6, ДД.ММ.ГГГГ, примерно в 15 часов 15 минут, ФИО1, на КЗП Герейханова в <адрес> РД, при проверке документов на автомашину марки «Лада приора» за г/н №, препятствовал сотрудникам полиции при осуществлении возложенных обязанностей, не предоставил документы удостоверяющую личность, на право управление ТС, свидетельство о регистрации, отказался выполнить неоднократные требования сотрудника полиции повиноваться, тем самым совершил административное правонарушение, предусмотренное ч.1 ст. 19.3 КоАП РФ, т.е. неповиновение законному распоряжению или требованию сотрудника полиции.
В судебном заседании ФИО1 Т.М. вину свою в совершении административного правонарушения признал и раскаялся в содеянном.
Выслушав объяснения ФИО1, УУП ОМВД России по С.<адрес> ФИО6, проанализировав представленные материалы дела об административном правонарушении, оценив их на предмет допустимости, достоверности, достаточности в соответствии с требованиями статьи 26.11 Кодекса Российской Федерации об административных правонаруш...
Показать ещё...ениях, суд находит, что вина ФИО1 в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст. 19.3 КоАП РФ, доказана полностью.
Вина ФИО1, кроме признательных показаний, подтверждается протоколом об административном правонарушении <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ, рапортами ФИО4, ФИО5 - сотрудников полиции, протоколами о доставлении и задержании от ДД.ММ.ГГГГ, объяснениями сотрудника полиции ФИО6, подтвердившим в суде, обстоятельства указанные в протоколе об административном правонарушении, из которых следует, что ДД.ММ.ГГГГ, примерно в 15 часов 15 минут, при несении службы по охране общественного порядка, проведении рейдовых мероприятий, на КЗП Герейханова <адрес>, была остановлена автомашина марки ««Лада приора» за г/н №, в ходе проверки документов на автомашину, водитель и пассажиры начали возмущаться, вели себя неадекватно, на требование сотрудников полиции прекратить противоправные действия не реагировали. После чего они были доставлены в отдел полиции для составления административного протокола.
Протокол об административном правонарушении составлен в соответствии с требованиями закона, лицом, уполномоченным на составление протокола об административном правонарушении.
Содеянное правильно квалифицировано по ч.1 ст. 19.3 КоАП РФ, как неповиновение законному распоряжению или требованию сотрудника полиции.
Санкция ст. 19.3 ч.1 КоАП РФ, влечет наложение административного штрафа в размере от пятисот до одной тысячи рублей или административный арест на срок до пятнадцати суток.
Обстоятельствами, смягчающими административную ответственность ФИО1, предусмотренными в ст. 4.2 КоАП РФ, являются признание своей вины в совершении административного правонарушения и раскаяние.
Обстоятельств, отягчающих вину ФИО1, не установлено.
С учетом личности ФИО1, который в судебном заседании, раскаялся в содеянном, вину свою в совершении административного правонарушения признал полностью, а также с учетом того, как он пояснил, получает иной доход и в состоянии оплатить штраф, суд считает целесообразным назначить административное наказание в виде штрафа.
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 29.9, 29.10, 29.11 КоАП РФ, суд
постановил:
Признать ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес> Республики Дагестан, проживающего в <адрес> Республики Дагестан, виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ и назначить ему наказание в виде административного штрафа в размере 500 (пятьсот) рублей.
Сумма административного штрафа вносится или перечисляется лицом по следующим реквизитам: Получатель УФК по РД (МВД РД), л/счет №, р/счет: 40№, ИНН: 0541018037, КПП: 057201001, ГРКЦ НБ РД <адрес>, БИК: 048209001, КБК: 18№, ОКТМО: 82647000, УИН 18№.
Уплата штрафа должна быть произведена не позднее 60 суток со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу (ст.32.2 КоАП РФ).
Неуплата административного штрафа в срок, предусмотренный КоАП РФ, влечет наложение административного штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного административного штрафа (ч.1 ст.20.25 КоАП РФ).
Постановление может быть обжаловано в Верховный суд РД в течение десяти дней со дня получения или вручения копии настоящего постановления.
СУДЬЯ подпись М.М.Айбатов
Свернуть