Тагмазян Альвина Ишхановна

Дело № 2-1992/21

УИД 23RS0005-01-2021-003926-74

Р Е Ш Е Н И Е

именем Российской Федерации

27 декабря 2021 г. Апшеронский районный суд Краснодарского края в составе:

председательствующего - судьи Наумова С.Н.,

при секретаре Шатохиной А.С.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ООО «Хоум Кредит энд Финанс Банк» к Тагмазян Альвине Ишхановне о взыскании задолженности по кредитному договору,

у с т а н о в и л:

ООО «Хоум Кредит энд Финанс Банк» обратился в суд с иском к ответчику о взыскании задолженности по кредитному договору. В обоснование заявленных требований указал, что 20.03.2018 г. между ООО «Хоум Кредит энд Финанс Банк» и Тагмазян А.И. был заключен кредитный договор №, в соответствии с которым истец предоставил денежные средства ответчику в размере 590 000 рублей, процентная ставка по кредиту – 19,9 % годовых. Истец свои обязательства выполнил, однако ответчик нарушил условия договора и допустил просрочку уплаты кредита и процентов за пользование денежными средствами, поэтому просит взыскать с Тагмазян А.И. задолженность в размере 747 427,01 рублей, в том числе: задолженность по основному долгу 479 655,92 рублей, задолженность по оплате процентов за пользование кредитом – 38 972,59 рублей, убытки банка (неоплаченные проценты после выставления требования) 226 450,76 рублей, штраф за возникновение просроченной задолженности 2 347,74 рублей, а также расходы по уплате государственной пошлины в размере 10 674,27рублей.

Представить ООО «Хоум Кредит энд Финанс Банк» в судебное заседание не явился о времени и месте рассмотрения дела извещен надлежащим образом, в заявлени...

...и в адрес суда просит рассмотреть дело в его отсутствие, исковые требования поддерживает в полном объеме и просит их удовлетворить.

Ответчик Тагмазян А.И. и его представитель в судебное заседание не явились о времени и месте рассмотрения дела извещены надлежащим образом, в заявлении в адрес суда просят рассмотреть дело в их отсутствие, пояснив, что в настоящее время она находится в тяжелом материалом положении и не может погасить долг перед банком, при этом принимает меры к погашению задолженности.

В соответствии с ч. 3 ст. 167 ГПК РФ, суд вправе рассмотреть дело в случае неявки кого-либо из лиц, участвующих в деле и извещенных о времени и месте судебного заседания, если ими не представлены сведения о причинах неявки или суд признает причины их неявки неуважительными.

Исследовав материалы дела, суд находит исковые требования обоснованными и подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.

Как установлено в судебном заседании, 20.03.2018 г. между ООО «Хоум Кредит энд Финанс Банк» и Тагмазяном А.И. был заключен кредитный договор №, в соответствии с которым истец предоставил денежные средства ответчику в размере 590 000 рублей, процентная ставка по кредиту – 19,9 % годовых.

Банк исполнил взятые на себя обязательства.

В соответствии с Условиями Договора, ответчик принял на себя обязательство по погашению задолженности путем выплаты ежемесячных платежей, включающих в себя: сумму процентов за пользование кредитом в течение процентного периода, сумму комиссий за предоставление кредита (при наличии) / за направление извещений (при наличии), которые согласно Договору (дополнительным соглашением к нему) погашаются в составе ежемесячных платежей, часть суммы кредита, возвращаемую в каждый процентный период. Кроме того, каждый раз при образовании просроченной задолженности, Банк вправе потребовать уплаты штрафа (неустойки, пени) в размере и порядке, установленном Тарифами Банка.

Ответчиком неоднократно допускаются нарушения условий погашения основного долга и процентов, начисленных за пользование кредитом.

По состоянию на 24.11.2021 г. задолженность ответчика составляет 747 427,01 рублей, в том числе: задолженность по основному долгу 479 655,92 рублей, задолженность по оплате процентов за пользование кредитом – 38 972,59 рублей, убытки банка (неоплаченные проценты после выставления требования) 226 450,76 рублей, штраф за возникновение просроченной задолженности 2 347,74 рублей.

Пунктом 1.2.2 раздела I Общих условий Договора предусмотрено, что срок возврата кредита это период времени от даты предоставления потребительского кредита по дату окончания последнего процентного периода. Срок кредита в календарных днях определяется путем умножения количества процентных периодов, указанных в индивидуальных условиях по кредиту на 30 дней.

Проценты за пользование кредитом подлежат уплате банку в полном размере за каждый просроченный период путем списания суммы ежемесячного платежа со счета (п.1.1 раздела II условий договора).

Согласно п.1 раздела III Общих условий договора, обеспечением исполнения заемщиком обязательств по договору на основании ст. 329, 330 ГК РФ является неустойка (штрафы, пени).

Статьей 309 ГК РФ установлено, что обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований – в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.

Односторонний отказ от исполнения обязательств и одностороннее изменение его условий не допускаются (ст.310 ГК РФ).

На основании ст.819 ГК РФ к отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные положениями о займе.

Пунктом 1 ст.810 ГК РФ установлено, что заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

Судом достоверно установлено нарушение ответчиком сроков погашения кредита и процентов за пользование кредитом.

С учетом изложенного, исковые требования ООО «Хоум Кредит энд Финанс Банк» подлежат удовлетворению в полном объеме.

В соответствии со ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.

Истцом при обращении в суд уплачена государственная пошлина в сумме 10 674,27 рублей, указанная сумма подлежит взысканию с ответчика в пользу истца.

Руководствуясь статьями 194-199 Гражданско-процессуального кодекса Российской Федерации, суд

решил:

Исковые требования ООО «Хоум Кредит энд Финанс Банк» удовлетворить.

Взыскать с Тагмазян Альвины Ишхановны в пользу ООО «Хоум Кредит энд Финанс Банк» денежные средства в размере задолженности по кредитному договору № от 20.03.2018 г. в размере 747 427,01 рублей, в том числе: задолженность по основному долгу 479 655,92 рублей, задолженность по оплате процентов за пользование кредитом – 38 972,59 рублей, убытки банка (неоплаченные проценты после выставления требования) 226 450,76 рублей, штраф за возникновение просроченной задолженности 2 347,74 рублей.

Взыскать с Тагмазян Альвины Ишхановны в пользу ООО «Хоум Кредит энд Финанс Банк» расходы по уплате государственной пошлины в сумме 10 674,27 рублей.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Краснодарский краевой суд в течение месяца со дня принятия в окончательной форме путем подачи апелляционной жалобы через Апшеронский районный суд.

Мотивированное решение суда составлено 27 декабря 2021 г.

Судья

Апшеронского районного суда С.Н. Наумов