logo

Тагылы Фейзт Субхаддин

Дело 5-24/2016

В отношении Тагылы Ф.С. рассматривалось судебное дело № 5-24/2016 в рамках административного судопроизводства. Дело рассматривалось в первой инстанции, где в ходе рассмотрения было вынесено постановление о назначении административного наказания. Рассмотрение проходило в Злынковском районном суде Брянской области в Брянской области РФ судьей Башлаком И.В. в первой инстанции.

Судебный процесс проходил с участием привлекаемого лица, а окончательное решение было вынесено 10 июля 2016 года.

Подобные судебные дела могут свидетельствовать о финансовых спорах, гражданско-правовых претензиях или иных юридических аспектах, которые могут быть важны для работодателей, деловых партнеров или контрагентов. Если вам необходимо больше информации о данном разбирательстве или других судебных процессах, связанных с Тагылы Ф.С., вы можете найти подробности на Trustperson.

Судебное дело: 5-24/2016 смотреть на сайте суда
Дата поступления
10.07.2016
Вид судопроизводства
Дела об административных правонарушениях
Инстанция
Первая инстанция
Округ РФ
Центральный федеральный округ
Регион РФ
Брянская область
Название суда
Злынковский районный суд Брянской области
Уровень суда
Районный суд, городской суд
Судья
Башлак Ирина Викторовна
Результат рассмотрения
Вынесено постановление о назначении административного наказания
Дата решения
10.07.2016
Стороны по делу
Тагылы Фейзт Субхаддин
Вид лица, участвующего в деле:
Привлекаемое Лицо
Перечень статей:
ст.20.25 ч.3 КоАП РФ
Судебные акты

Дело № 5-24

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

г. Злынка «10» июля 2016 года.

Судья Злынковского районного суда Брянской области - Башлак И.В.

при секретаре- Тищенко Н.А.,

с участием участкового уполномоченного ОП « Злынковское» МО МВД России « Новозыбковский» - Пенкина Д.С.,

переводчика- ФИО1,

рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном ч. 3 ст. 20.25 КоАП РФ в отношении Тагылы, Ф.С. <данные изъяты>,

У С Т А Н О В И Л :

(дата) в 19 час. 30 мин. на 219 км. автодороги <адрес>, был выявлен гражданин Азербайджана Тагылы Ф.С., который на основании постановления Центрального районного суда гор. Тольятти от (дата) был признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1.1. ст. 18.8 Кодекса Российской Федерации об административном правонарушении, и подвергнут наказанию в виде штрафа с выдворением за пределы Российской Федерации. Однако уклонился от исполнения назначенного наказания в виде административного выдворения за пределы Российской Федерации в форме контролируемого самостоятельного выезда из Российской Федерации, а именно, в установленный ч.6 ст. 32.10 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях срок (по 26 апреля 2016 года) Тагылы Ф.С. с территории Российской Федерации не выехал, то есть совершил административное правонарушение, предусмотренное ч.3 ст. 20.25 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

Правонарушитель Тагылы Ф.С. свою вину признал, пояснив, что действительно находится на территории Российской Федерации, не исполнил назначенное постановлением судьи на...

Показать ещё

...казание в виде самостоятельного выезда из РФ в связи с отсутствием денежных средств.

Участковый уполномоченный ОП МО МВД России « Новозыбковский»- Пенкин Д.С. пояснил, что (дата) Тагылы Ф.С. был выявлен в состоянии опьянения на <адрес>». В ходе проверки было установлено, что последний привлекался в апреле 2016 года к административной ответственности за совершение административного правонарушения, предусмотренного ч.1.1 ст. 18.8 КоАП РФ, ему назначено наказание штраф и выдворение в виде самостоятельного контролируемого выезда. Однако наказание в виде выдворения Тагылы Ф.С. не исполнил, что подтверждается миграционной картой, имеющейся при нем.

Выслушав объяснения правонарушителя, участкового уполномоченного, изучив материалы дела об административном правонарушении, суд пришел к нижеследующему.

На основании ч.3 ст. 20.25 КоАП РФ предусмотрена административная ответственность за уклонение иностранного гражданина от исполнения административного наказания в виде административного выдворения за пределы Российской Федерации в форме контролируемого самостоятельного выезда из Российской Федерации.

Как следует из материалов дела и установлено судом, постановлением судьи Центрального района гор. Тольятти от (дата), вступившим в законную силу (дата), Тагылы Ф.С. признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1.1 ст. 18. КоАП РФ, и ему назначено наказание в виде административного штрафа в размере <данные изъяты> рублей с административным выдворением за пределы РФ в форме контролируемого самостоятельного выезда из РФ.

В соответствии с ч.6 ст. 32.10 КоАП РФ иностранный гражданин, которому назначено административное наказание в виде административного выдворения за пределы РФ в форме контролируемого самостоятельного выезда из РФ, обязан выехать из РФ в течение пяти дней после дня вступления в силу постановления судьи о назначении соответствующего административного наказания.

Несмотря на это, (дата) сотрудниками полиции выявлен факт уклонения Тагылы Ф.С. от исполнения наказания, назначенного ему вступившим в законную силу постановлением суда.

Факт совершения административного правонарушения подтверждается совокупностью доказательств, достоверность и допустимость которых сомнений не вызывают, а именно: протоколом № об административном правонарушении от (дата) объяснениями Тагылы Ф.С., который и при рассмотрении дела факт уклонения от исполнения наказания не оспаривал, пояснив, что не выехал с территории РФ в связи с отсутствием денежных средств, копией паспорта гражданина Республики Азербайджан на имя Тагылы Ф.С., копией миграционной карты на его имя, копией вступившего в законную силу постановления Центрального районного суда гор. Тольятти от (дата), рапортом сотрудника полиции.

Протокол об административном правонарушении составлен с соблюдением требований ст. 28.2 КоАП РФ, при составлении протокола правонарушителю были разъяснены права и обязанности, предусмотренные ст. 25.1 КоАП РФ и вручена копия протокола. Протокол подписан правомочным должностным лицом, его составившим, и правонарушителем. При составлении протокола присутствовал переводчик.

При рассмотрении судьей дела об административном правонарушении Тагылы Ф.С. от участия адвоката отказался.

Оценив представленные доказательства в соответствии с требованиями ст. 26.11 КоАП РФ, судья считает, что вина Тагылы Ф.С. в совершении административного правонарушения доказана и квалифицирует его действия по ч.3 ст. 20.25 КоАП РФ, поскольку он, являясь иностранным гражданином, уклонился от исполнения административного наказания в виде административного выдворения за пределы РФ в форме контролируемого самостоятельного выезда из РФ.

Данных о наличии у Тагылы Ф.С. предусмотренных законом оснований, продляющих срок его пребывания на территории РФ после вынесения постановления от (дата), не представлено.

В соответствии с ч. 2 ст. 4.1 КоАП РФ при назначении административного наказания физическому лицу, учитываются характер совершенного им административного правонарушения, личность виновного, его имущественное положение, обстоятельства, смягчающие административную ответственность, и обстоятельства, отягчающие административную ответственность.

Судья учитывает в качестве смягчающих обстоятельств, что Тагылы Ф.С. осознает противоправный характер своих действий, раскаялся в содеянном.

Решая вопрос о размере штрафа, суд с учетом вышеизложенного и наличия смягчающих обстоятельств, считает возможным определить минимальный размер штрафа, предусмотренный санкцией статьи ч.3 ст. 20.25 КоАП РФ.

Кроме того, Тагылы Ф.С. подлежит административному выдворению за пределы РФ. При этом судья учитывает пункт 2 Примечания к ст. 20.25 КоАП РФ, согласно которого административное выдворение за пределы Российской Федерации иностранного гражданина или лица без гражданства в форме контролируемого самостоятельного выезда из Российской Федерации не применяется к иностранным гражданам и лицам без гражданства, привлекаемым к административной ответственности за административное правонарушение, предусмотренное частью 3 ст. 20.25 КоАП РФ.

В целях исполнения назначенного иностранному гражданину или лицу без гражданства административного наказания в виде принудительного выдворения за пределы Российской Федерации судья вправе применить к таким лицам содержание в специальном учреждении для иностранных граждан и лиц без гражданства, подлежащих административному выдворению за пределы Российской Федерации.

Судья считает, что применением меры наказания в виде принудительного выдворения из Российской Федерации, не нарушаются положения ст. 8 Конвенции о защите прав человека и основных свобод, и не причиняется ущерб личной и семейной жизни правонарушителя, так как установлено, что у Тагылы Ф.С. нет близких родственников, семьи и детей на территории Российской Федерации.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 29.9, 29.10, 29.11 КоАП РФ, судья

П О С Т А Н О В И Л:

Тагылы Ф.С., (дата), признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 20.25 ч.3 КоАП РФ, и назначить административное наказание в виде штрафа в размере 3000 (трех тысяч) рублей с административным выдворением за пределы Российской Федерации в виде принудительного выдворения за пределы Российской Федерации.

Гражданина Азербайджана Тагылы Ф.С. до исполнения в отношении него решения о выдворении за пределы Российской Федерации поместить в специальное учреждение временного содержания иностранных граждан УФМС России по Брянской области, расположенное по адресу: <адрес>

Реквизиты для оплаты штрафа:

Постановление может быть обжаловано в течение 10 дней со дня получения копии постановления в Брянский областной суд через Злынковский районный суд.

Судья И.В. Башлак

Свернуть
Прочие