Таибов Эдуард Мирземагомедович
Дело 5-7436/2021 (5-4597/2020;)
В отношении Таибова Э.М. рассматривалось судебное дело № 5-7436/2021 (5-4597/2020;) в рамках административного судопроизводства. Дело рассматривалось в первой инстанции, где в ходе рассмотрения было вынесено постановление о назначении административного наказания. Рассмотрение проходило в Каспийском городском суде в Республике Дагестан РФ судьей Магомедовой Г.Н. в первой инстанции.
Судебный процесс проходил с участием привлекаемого лица, а окончательное решение было вынесено 5 февраля 2021 года.
Подобные судебные дела могут свидетельствовать о финансовых спорах, гражданско-правовых претензиях или иных юридических аспектах, которые могут быть важны для работодателей, деловых партнеров или контрагентов. Если вам необходимо больше информации о данном разбирательстве или других судебных процессах, связанных с Таибовым Э.М., вы можете найти подробности на Trustperson.
- Вид лица, участвующего в деле:
- Привлекаемое Лицо
- Перечень статей:
- ст.20.6.1 ч.1 КоАП РФ
Дело №г.
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
по делу об административном правонарушении
<адрес> 05 февраля 2021 года
Судья Каспийского городского суда Республики Дагестан Магомедова Г.Н., рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 20.6.1 КоАП РФ в отношении Таибова Э. М., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, проживающего по адресу: РД, <адрес>
УСТАНОВИЛ:
ОР ППСП ОМВД России по <адрес> в отношении Таибова Э.М. составлен протокол о совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.6.1 КоАП РФ за нарушение, выявленного ДД.ММ.ГГГГ в 10 часов 30 минут, находился на городском автовокзале, расположенный по адресу, <адрес>, в отсутствии средства индивидуальной защиты (защитной маски) в нарушение Указа Главы РД № от ДД.ММ.ГГГГ.
В судебном заседании Таибов Э.М., пояснил суду, что вину признает, с протоколом согласен.
Исследовав материалы дела об АП, суд считает, что вина Таибова Э.М. в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 20.6.1 ч. 1 КоАП РФ, доказана.
Согласно ч. 1 ст. 20.6.1 КоАП РФ невыполнение правил поведения при введении режима повышенной готовности на территории, на которой существует угроза возникновения чрезвычайной ситуации, или в зоне чрезвычайной ситуации, за исключением случаев, предусмотренных частью 2 статьи 6.3 КоАП РФ, влечет предупреждение или наложение административного штрафа на граждан в размере от одной до тридцати тысяч рублей.
Вина Таибова Э.М. в совершении административного правонарушения подтверждается следующими доказательствами: протоколом об...
Показать ещё... административном правонарушении; рапортом; объяснением Таибова Э.М.
При назначении Таибову Э.М. наказания суд учитывает характер совершенного им административного правонарушения, личность виновного, отсутствие смягчающих и отягчающих административную ответственность обстоятельств.
С учетом изложенного, суд считает необходимым назначить Таибову Э.М. наказание в виде предупреждения.
На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 20.6.1, 29.10, 4.1 КоАП РФ, судья
ПОСТАНОВИЛ:
Признать виновным Таибова Э. М., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, проживающего по адресу: РД, <адрес>, виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.6.1 КоАП РФ и подвергнуть его наказанию в виде предупреждения.
Постановление может быть обжаловано в Верховный суд Республики Дагестан в течение десяти суток со дня вручения или получения его копии.
Судья Г.Н.Магомедова
СвернутьДело 2-241/2014 ~ М-217/2014
В отношении Таибова Э.М. рассматривалось судебное дело № 2-241/2014 ~ М-217/2014, которое относится к категории "Споры, возникающие из пенсионных отношений" в рамках гражданского и административного судопроизводства. Дело рассматривалось в первой инстанции, где в результате рассмотрения, иск (заявление, жалоба) был удовлетворен. Рассмотрение проходило в Камызякском районном суде Астраханской области в Астраханской области РФ судьей Косиновым В.В. в первой инстанции.
Разбирательство велось в категории "Споры, возникающие из пенсионных отношений", и его итог может иметь значение для тех, кто интересуется юридической историей Таибова Э.М. Судебный процесс проходил с участием ответчика, а окончательное решение было вынесено 3 апреля 2014 года.
Подобные судебные дела могут свидетельствовать о финансовых спорах, гражданско-правовых претензиях или иных юридических аспектах, которые могут быть важны для работодателей, деловых партнеров или контрагентов. Если вам необходимо больше информации о данном разбирательстве или других судебных процессах, связанных с Таибовым Э.М., вы можете найти подробности на Trustperson.
Из нарушений пенсионного законодательства →
иски о взыскании денежных сумм в Пенсионный фонд РФ
- Вид лица, участвующего в деле:
- Истец
- Вид лица, участвующего в деле:
- Ответчик
Дело № 2-241/2014
РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
03 апреля 2014 г. г. Камызяк, Астраханская область
Камызякский районный суд Астраханской области в составе:
председательствующего судьи В.В. Косинова,
при секретаре О.О. Поярковой,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Управления Пенсионного фонда Российской Федерации (государственное учреждение) в Камызякском районе Астраханской области к Таибову Э.М. о взыскании пени, начисленной за несвоевременную оплату страховых взносов за 2012 год,
УСТАНОВИЛ:
Управление Пенсионного фонда РФ (государственное учреждение) в Камызякском районе Астраханской области (далее УПФР) обратилось в суд с иском к Таибову Э.М. о взыскании пени, указав в его обоснование, что последний был зарегистрирован в качестве <данные изъяты> с 12.11.2010 по 02.10.2012. В связи с нарушением ответчиком положений Федерального закона № 212-ФЗ «О страховых взносах в Пенсионный фонд Российской Федерации», регламентирующих порядок уплаты пенсионных взносов, истец просит взыскать с Таибова Э.М. в пользу Управления Пенсионного фонда РФ (государственное учреждение) в Камызякском районе Астраханской области пени, начисленные за несвоевременную оплату страховых взносов за 2012 год в размере <данные изъяты> рублей <данные изъяты> копеек и судебные расходы по оплате госпошлины в размере <данные изъяты> рублей.
В судебном заседании представитель Управления Пенсионного фонда РФ (государственное учреждение) в Камызякском районе Астраханской области по доверенности Гурнова С.А. требования ис...
Показать ещё...ка поддержала, просила их удовлетворить в полном объеме.
Ответчик Таибов Э.М. в судебное заседание не явился. Направляемая судом в адрес ответчика, указанный истцом, заказная корреспонденция с извещением о дате, времени и месте судебного разбирательства, вернулась по истечении срока хранения.
По данным ОУФМС России по Астраханской области в Камызякском районе Таибов Э.М., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, снят с регистрационного учета по адресу <адрес> с 26.09.2012, место его убытия не известно.
Согласно сообщению АМО «<данные изъяты> сельсовет» Таибов Э.М. на территории муниципального образования не зарегистрирован и не проживает.
Судом были приняты все меры к извещению ответчика и установлению места его нахождения, использованы все достаточные способы обеспечения возможности его участия в деле.
В соответствии со ст. 119 Гражданско-процессуального кодекса Российской Федерации при неизвестности места пребывания ответчика суд приступает к рассмотрению дела после поступления в суд сведений об этом с последнего известного места жительства ответчика.
В соответствии со ст. 50 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд назначает адвоката в качестве представителя в случае отсутствия представителя у ответчика, место жительства которого неизвестно, а также в других предусмотренных законом случаях.
Представитель ответчика Таибова Э.М. – адвокат адвокатской конторы Камызякского района Мухортова В.П., назначенная судом в порядке ст. 50 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации в судебном заседании просила принять законное и обоснованное решение.
Суд, выслушав представителей истца, ответчика исследовав материалы дела, находит иск подлежащим удовлетворению по следующим основаниям.
По Выписке из Единого государственного реестра <данные изъяты> установлено, что 12.11.2010 Таибов Э.М. был зарегистрирован в качестве <данные изъяты>, 02.10.2012 прекратил свою деятельность по своему решению.
В соответствии с п. 1 ст. 6 Федерального Закона «Об обязательном пенсионном страховании в РФ» ответчик является страхователем по обязательному пенсионному страхованию, в соответствии со ст. 2 Закона РФ «О медицинском страховании граждан в Российской Федерации», ответчик является страхователем по обязательному медицинскому страхованию, согласно ст. 5 Федерального закона «О страховых взносах в Пенсионный фонд Российской Федерации, Фонд социального страхования и территориальные фонды обязательного медицинского страхования» ответчик является плательщиком страховых взносов.
Частью 1 и ч. 4.1. ст. 14 Федерального Закона «О страховых взносах в Пенсионный фонд Российской Федерации, Фонд социального страхования и территориальные фонды обязательного медицинского страхования» предусмотрено, что страхователи уплачивают соответствующие страховые взносы в размере, определяемом исходя из стоимости страхового года. Если плательщики страховых взносов прекращают осуществлять предпринимательскую либо иную профессиональную деятельность после начала очередного расчетного периода, размер страховых взносов, подлежащих уплате ими за этот расчетный период, определяется исходя из стоимости страхового года пропорционально количеству календарных месяцев по месяц, в котором утратила силу государственная регистрация физического лица в качестве индивидуального предпринимателя, прекращен либо приостановлен статус адвоката, прекращены полномочия нотариуса, занимающегося частной практикой. За неполный месяц деятельности размер страховых взносов определяется пропорционально количеству календарных дней этого месяца по дату государственной регистрации прекращения физическим лицом деятельности в качестве индивидуального предпринимателя, прекращения либо приостановления статуса адвоката, прекращения полномочий нотариуса, занимающегося частной практикой, включительно.
В соответствии с ч. 8 ст. 16 Федерального закона «О страховых взносах в Пенсионный фонд Российской Федерации, Фонд социального страхования и территориальные фонды обязательного медицинского страхования» в случае прекращения физическим лицом деятельности в качестве индивидуального предпринимателя, прекращения либо приостановления статуса адвоката, прекращения полномочий нотариуса, занимающегося частной практикой, прекращения деятельности иных лиц, занимающихся в установленном законодательством Российской Федерации порядке частной практикой, уплата страховых взносов такими плательщиками страховых взносов производится не позднее 15 календарных дней с даты государственной регистрации прекращения (приостановления) их деятельности включительно.
Страховые взносы за 2012 год Таибов Э.М. в соответствии с п. 2 ст. 16 Федерального закона «О страховых взносах в Пенсионный фонд Российской Федерации, Фонд социального страхования и территориальные фонды обязательного медицинского страхования», должен был оплатить до 31 декабря текущего календарного года, однако согласно представленным сведениям, задолженность была оплачена по истечении срока, установленного законом.
Таибов Э.М. прекратил свою деятельность в качестве <данные изъяты> 02.10.2012.
В силу ст. 25 Федерального закона «О страховых взносах в Пенсионный фонд Российской Федерации, Фонд социального страхования и территориальные фонды обязательного медицинского страхования» пени начисляются за каждый календарный день просрочки исполнения обязанности по уплате страховых взносов, начиная со дня, следующего за установленным настоящим Законом сроком уплаты сумм страховых взносов.
В связи нарушением ответчиком срока уплаты страховых взносов, начислена пени на недоимку по страховым взносам за 2012 год в сумме <данные изъяты> рублей <данные изъяты> копеек.
Ответчик был официально предупрежден об уплате недоимки по страховым взносам, пени за 2012 год Требованием № 04000540067330 от 04.10.2013 в срок до 25.10.2013. По требованию об уплате задолженности средства в адрес пенсионного фонда не поступили.
В силу ст. 55 ГПК РФ, доказательствами по делу являются полученные в предусмотренном законом порядке сведения о фактах, на основе которых суд устанавливает наличие или отсутствие обстоятельств, обосновывающих требования и возражения сторон, а также иных обстоятельств, имеющих значение для правильного рассмотрения и разрешения дела.
В соответствии с ч. 1 ст. 56 ГПК РФ, каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.
Доказательств, подтверждающих добровольное исполнение требований истца, в судебное заседание ответчиком не представлено.
При таких обстоятельствах, оценив в совокупности исследованные доказательства, суд приходит к выводу, что заявленные требования подлежат удовлетворению в полном объеме.
В соответствии со ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение, суд присуждает возместить другой стороне все понесенные по делу расходы.
Сумма уплаченной госпошлины подтверждается платежным поручением №5002194 от 29.01.2014.
На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 6, 14, 16, 25, Федерального закона «О страховых взносах в Пенсионный фонд Российской Федерации, Фонд социального страхования и территориальные фонды обязательного медицинского страхования», ст. ст. 98, 194-198, ГПК РФ, суд.
РЕШИЛ:
Исковое заявление Управления Пенсионного фонда Российской Федерации (государственное учреждение) в Камызякском районе Астраханской области к Таибову Э.М. о взыскании пени, начисленной за несвоевременную оплату страховых взносов за 2012 год – удовлетворить.
Взыскать с Таибова Э.М. в пользу Пенсионного фонда Российской Федерации и фондов обязательного медицинского страхования задолженность по пени, начисленной за несвоевременную уплату страховых взносов за 2012 год в размере <данные изъяты> рублей <данные изъяты> копеек, в том числе:
- пени на недоимку по страховым взносам на страховую часть трудовой пенсии – <данные изъяты> руб. (КБК 39210202100062000160);
- пени на недоимку по страховым взносам на накопительную часть трудовой пенсии – <данные изъяты> руб. (КБК 39210202110062000160);
- пени на недоимку по страховым взносам на обязательное медицинское страхование в Федеральный фонд обязательного медицинского страхования – <данные изъяты> руб. (КБК 39210202101082011160);
- пени на недоимку по страховым взносам на обязательное медицинское страхование в территориальный фонд обязательного медицинского страхования – <данные изъяты> руб. (КБК 39210202101082012160).
Взыскать с Таибова Э.М. в пользу Пенсионного фонда Российской Федерации судебные расходы в виде уплаченной госпошлины – <данные изъяты> рублей.
Решение может быть обжаловано сторонами в апелляционном порядке в судебную коллегию по гражданским делам Астраханского областного суда с подачей жалобы через Камызякский районный суд Астраханской области в течение месяца со дня вынесения решения суда в окончательной форме.
Решение постановлено судьей в совещательной комнате на компьютере.
Судья В.В. Косинов
Свернуть