Таибова Марианна Исмаиловна

РЕШЕНИЕ

именем Российской Федерации

г. п. Залукокоаже 13 октября 2021 года

Зольский районный суд КБР в составе председательствующего судьи - Батхиева Н.К.,

при секретаре Хашукаевой Е.Л.,

рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по административному исковому заявлению АО «Альфа-Банк» к судебному приставу-исполнителю Зольского районного отдела УФССП России по КБР Наршаову А.С., Управлению Федеральной службы судебных приставов по КБР, старшему судебному приставу Зольского районного отдела УФССП России по КБР, Зольскому районному отделу УФССП России по КБР о признании незаконными действий (бездействий) судебного пристава-исполнителя, заинтересованное лицо – Таибова М.И.,

установил:

АО «Альфа-Банк» обратилось в суд с указанным административным исковым заявлением, мотивируя его тем, что в РО СП по <адрес> предъявлялся исполнительный документ № выданный ДД.ММ.ГГГГ мировым судьей судебного участка № <адрес> Кабардино-Балкарской Республики о взыскании задолженности с указанного должника. Согласно данным сайта ФССП России исполнительное производство находится на исполнение пристава Наршаова А.С. Приставом не производится комплекс мер принудительного исполнения, не проверено имущественное положение должника, не вынесено постановление о временном ограничении должника на выезд за пределы РФ, не вынесено постановление об обращении взыскания на заработную плату и иной доход, не приняты меры принудительного характера в полном объеме.

Административный истец просит признать незаконным бездействие судебного пристава-исполнителя, обязать устранить допущенные нарушения, предпринять меры по исполнению: осуществить выход по месту проживан...

...ия должника, с целью установления факта проживания; вынести постановление об ограничении выезда за пределы РФ, установить и обратить взыскание на заработную плату или иной доход должника.

Представитель административного истца изложил в иске просьбу о рассмотрении дела в его отсутствие.

Представители ответчиков: Зольского РО СП УФССП России по КБР, УФССП России по КБР, судебный пристав – исполнитель, надлежащим образом извещенные о времени и дате судебного заседания, в суд не явились и не сообщили о причинах своей неявки, в связи с чем, на основании ч.6 ст.226 КАС РФ, суд счел возможным рассмотреть дело в их отсутствие.

Исследовав материалы дела, материалы исполнительного производства № – ИП, представленные доказательства, суд находит административное исковое заявление АО «Альфа-Банк» подлежащим оставлению без удовлетворения.

В соответствии с ч. 1 ст. 30 Федерального закона от 02 октября 2007 года N 229-ФЗ "Об исполнительном производстве" судебный пристав-исполнитель возбуждает исполнительное производство на основании исполнительного документа по заявлению взыскателя, если иное не установлено указанным Федеральным законом.

Согласно ч. 8 ст. 30 Федерального закона "Об исполнительном производстве" судебный пристав-исполнитель в трехдневный срок со дня поступления к нему исполнительного документа выносит постановление о возбуждении исполнительного производства либо об отказе в возбуждении исполнительного производства.

Согласно судебному приказу № от ДД.ММ.ГГГГ с должника Таибовой М.И. в пользу АО «Альфа-Банк» взыскана задолженность в размере <данные изъяты>, и расходы по уплате государственной пошлины в размере <данные изъяты>

ДД.ММ.ГГГГ судебным приставом – исполнителем возбуждено исполнительное производство, на основании заявления взыскателя от 12.08.2020г., которое направлено взыскателю.

Судебным приставом-исполнителем направлены запросы в Банк ВТБ (ПАО), АО "Россельхозбанк", ОАО Биллайн, ПАО «МТС», ПАО «БАНК УРАЛСИБ», ПАО "Сбербанк России", ПФР, ФНС России, ФМС России, Росреестр, ГИБДД МВД России по КБР, АО "СМП Банк", АО «АЛЬФА-БАНК», ООО "Хоум Кредит энд Финанс Банк", ООО «Русфинанс Банк», ООО "Экспобанк", ООО КБЭР "Банк Казани", ПАО «Промсвязьбанк», ПАО «МТС-Банк», ПАО «Крайинвестбанк», ПАО «Зенит», о предоставлении информацию: о том, имеются ли у лица в банке лицевой, расчетный, депозитный, ссудный и иные счета, счета ДЕПО и металлические счета; номер (номера) указанных счетов, о наличии на них денежных средств (имущества в денежном эквиваленте); имеющихся арестах (обременениях), наложенных на денежные средства должника; о наличии арендованных банковских ячейках; об имуществе, приобретенном на средства, полученные должником по целевому кредитному договору, наличии транспортных средств, недвижимости.

21.08.2020г., 15.06.2021г. вынесено постановление об обращении взыскивания на денежные средства должника, находящиеся в банке и иной кредитной организации.

18.01.2021г., 19.07.2021г. вынесено постановление о временном ограничении на выезд должника из РФ.

Судебным приставом-исполнителем совершены исполнительные действия, направленные на установление местонахождения должника, которы отражены в актах от 23.08.2021г. и 04.10.2021г.

В соответствии с п. 1 ст. 64 Федерального закона от 02.10.2007г. №229-ФЗ «Об исполнительном производстве», исполнительными действиями являются совершаемые судебным приставом - исполнителем в соответствии с настоящим Федеральным законом действия, направленные на создание условий для применения мер принудительного исполнения, а равно на понуждение должника к полному, правильному и своевременному исполнению требований, содержащихся в исполнительном документе.

В соответствии с ч. 3 ст. 219 КАС РФ, административное исковое заявление о признании незаконными решений, действий (бездействия) судебного пристава - исполнителя может быть подано в суд в течение десяти дней со дня, когда гражданину, организации, иному лицу стало известно о нарушении их прав, свобод и законных интересов.

Из смысла закона следует, что неисполнение требований исполнительного документа в установленный срок, само по себе не может служить основанием для вывода о допущенном судебным приставом – исполнителем незаконном бездействии.

Бездействие судебного пристава – исполнителя может быть признано незаконным, если он имел возможность совершить необходимые исполнительные действия и применить необходимые меры принудительного исполнения, направленные на полное, правильное и своевременное исполнение требований исполнительного документа в установленный законом срок, однако не сделал этого, чем нарушил права и законные интересы стороны исполнительного производства. Например, незаконным может быть признано бездействие судебного пристава - исполнителя, установившего отсутствие у должника каких-либо денежных средств, но не совершившего всех необходимых исполнительных действий по выявлению другого имущества должника, на которое могло быть обращено взыскание, в целях исполнения исполнительного документа (в частности, не направил запросы в налоговые органы, в органы, осуществляющие государственную регистрацию имущества и (или) прав на него, и т.д.).

В настоящем деле таких оснований не установлено, перемены лиц в правоотношениях не производилось, права, права и законные интересы взыскателя не нарушены, доказательств обратного не представлено, должностные лица службы судебных приставов действовали в рамках предоставленных им полномочий в соответствии с требованиями действующего законодательства, что является основанием для отказа в удовлетворении заявленных требований.

Суд, с учетом содержащихся в исполнительном производстве материалов, приходит к выводу о том, что предприняты необходимые меры, предусмотренные законом, направленные на исполнение требований исполнительного документа.

На основании изложенного, руководствуясь ФЗ №229-ФЗ от 02.10.2007г. «Об исполнительном производстве», ст. ст. 175-180, 218, 227-228,360 КАС РФ, суд

РЕШИЛ:

В удовлетворении административного искового заявления АО «Альфа-Банк» к судебному приставу-исполнителю Зольского районного отдела УФССП России по КБР Наршаову А.С., Управлению Федеральной службы судебных приставов по КБР, старшему судебному приставу Зольского районного отдела УФССП России по КБР, Зольскому районному отделу УФССП России по КБР о признании незаконными действий (бездействий) судебного пристава-исполнителя, заинтересованное лицо – Таибова М.И., отказать за необоснованностью.

Решение может быть обжаловано в Верховный Суд Кабардино-Балкарской Республики в течение одного месяца со дня его вынесения через Зольский районный суд КБР.

Председательствующий Н.К. Батхиев