Таибова Зерлишан Загидиновна
Дело 2-423/2017 ~ М-423/2017
В отношении Таибовой З.З. рассматривалось судебное дело № 2-423/2017 ~ М-423/2017, которое относится к категории "Прочие исковые дела" в рамках гражданского и административного судопроизводства. Дело рассматривалось в первой инстанции, где в результате рассмотрения, иск (заявление, жалоба) был удовлетворен. Рассмотрение проходило в Магарамкентском районном суде в Республике Дагестан РФ судьей Ахмедхановым А.М. в первой инстанции.
Разбирательство велось в категории "Прочие исковые дела", и его итог может иметь значение для тех, кто интересуется юридической историей Таибовой З.З. Судебный процесс проходил с участием истца, а окончательное решение было вынесено 27 апреля 2017 года.
Подобные судебные дела могут свидетельствовать о финансовых спорах, гражданско-правовых претензиях или иных юридических аспектах, которые могут быть важны для работодателей, деловых партнеров или контрагентов. Если вам необходимо больше информации о данном разбирательстве или других судебных процессах, связанных с Таибовой З.З., вы можете найти подробности на Trustperson.
прочие (прочие исковые дела)
- Вид лица, участвующего в деле:
- Истец
- Вид лица, участвующего в деле:
- Третье Лицо
Р Е Ш Е Н И Е
ИФИО1
ДД.ММ.ГГГГг. <адрес>
Судья Магарамкентского районного суда Ахмедханов А.М.
с участием начальника отдела опеки и попечительства администрации МР «<адрес>» ФИО7,
при секретаре ФИО8, рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по заявлению ФИО5 об установлении факта отсутствия родительского попечения,
У С Т А Н О В И Л:
ФИО5 обратилась в суд с заявлением об установлении факта отсутствия родительского попечения указывая, что постановлением администрации МР «<адрес>» № от 23.01.2017г. она назначена опекуном над несовершеннолетними ФИО2, 28.08.2006г. рождения и ФИО3, 29.05.2010г. рождения без назначения государственной пособии, в связи с отсутствием родительского попечения над детьми.
Отец детей ФИО9, 29.01.2010г. скончался в результате ДТП. Мать детей ФИО10 после смерти мужа отказалась от содержания и воспитания детей в связи с тяжелым заболеванием с диагнозом церебральный кистозный арахноидит с частыми гипертензионными кризами, смешанная энцефалопатия с когнетивно мнестическими нарушениями. Астеноневротический синдром. Часто находится на лечениях и выезжает за пределы РД, является инвали<адрес> группы. С детьми не общается. Отношения не поддерживает. Воспитанием и содержанием детей занимается она.
Просит суд для определения социального статуса детей установить факт отсутствия родительского попечения над несовершеннолетними ФИО2, 28.08.2006г. рождения и ФИО3, 29.05.2010г. рождения, проживающих в <адрес> РД.
Заявитель ФИО5 поддержала свои требования, по основаниям, указа...
Показать ещё...нным в заявлении.
Выслушав пояснения представителя заявителя, начальника отдела опеки и попечительства администрации МР «<адрес>», полагавшего удовлетворить заявление, изучив материалы гражданского дела, суд считает, что заявление подлежит удовлетворению по следующим основаниям.
В соответствии со ст.10 Федерального закона РФ №159-ФЗ от 21.12.1996г. ( в ред.от 31.12.2014г.) «О дополнительных гарантиях по социальной поддержке детей –сирот и детей, оставшихся без попечения родителей», за защитой своих прав дети-сироты и дети, оставшиеся без попечения родителей, а равно их законные представители, опекуны (попечители), органы опеки и попечительства и прокурор вправе обратиться в установленном порядке в соответствующие суды Российской Федерации.Согласно ст.264 ГПК РФ суд устанавливает факты, от которых зависит возникновение, изменение, прекращение личных или имущественных прав граждан организаций.
Судом установлено, что постановлением администрации МР «<адрес>» № от 23.01.2017г. ФИО5 назначена опекуном над несовершеннолетними ФИО2, 28.08.2006г. рождения и ФИО3, 29.05.2010г. рождения без назначения государственной пособии, в связи с отсутствием родительского попечения над детьми.
Отец детей ФИО9, 29.01.2010г. скончался в результате ДТП. Мать детей ФИО10 после смерти мужа отказалась от содержания и воспитания детей в связи с тяжелым заболеванием с диагнозом церебральный кистозный арахноидит с частыми гипертензионными кризами, смешанная энцефалопатия с когнетивно мнестическими нарушениями. Астеноневротический синдром. Часто находится на лечениях и выезжает за пределы РД, является инвали<адрес> группы. С детьми не общается, отношения с детьми не поддерживает. Воспитанием и содержанием детей занимается опекун- ФИО5
Факт отсутствия родительского попечения над детьми- ФИО4, 28.08.2006г. рождения и ФИО3, 29.05.2010г. рождения, подтверждается актами о невыполнении родителями своих обязанностей от 24.02.2017г. и 30.03.2017г., составленными комиссией в составе главы администрации СП «<адрес>» <адрес> РД, начальника отдела опеки и попечительства администрации МР «<адрес>» и соседей, постановлением администрации МР «<адрес> № от 23.01.2017г. о назначении опекуном детей ФИО5 в связи с отсутствием родительского попечения.
Данные обстоятельства подтверждают факт не выполнения родителями своих родительских обязанностей в отношении детей. Фактически воспитанием ребенка занимается тетя- ФИО5
Установление данного факта необходимо для определения социального статуса детей.
Установить данный факт иным путем не представляется возможным.
С учетом изложенных обстоятельств, суд считает необходимым удовлетворить заявление.
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-199,264 ГПК РФ, суд
Р Е Ш И Л :
Заявление ФИО5 об установлении факта имеющего юридическое значение удовлетворить.
Установить факт отсутствия родительского попечения над несовершеннолетними ФИО2, 28.08.2006г. рождения и ФИО3, 29.05.2010г. рождения.
Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца дней со дня его вынесения.
Председательствующий Ахмедханов А.М.
Свернуть