Таиров Ниязбек Баитович
Дело 12-943/2016
В отношении Таирова Н.Б. рассматривалось судебное дело № 12-943/2016 в рамках административного судопроизводства. Жалоба на постановление была рассмотрена 22 августа 2016 года, где после рассмотрения было отменено. Рассмотрение проходило в Одинцовском городском суде Московской области в Московской области РФ судьей Кушниренко А.В.
Судебный процесс проходил с участием привлекаемого лица, а окончательное решение было вынесено 15 сентября 2016 года.
Подобные судебные дела могут свидетельствовать о финансовых спорах, гражданско-правовых претензиях или иных юридических аспектах, которые могут быть важны для работодателей, деловых партнеров или контрагентов. Если вам необходимо больше информации о данном разбирательстве или других судебных процессах, связанных с Таировом Н.Б., вы можете найти подробности на Trustperson.
- Вид лица, участвующего в деле:
- Привлекаемое Лицо
- Перечень статей:
- ст. 12.7 ч.1 КоАП РФ
Дело № 12-943\16
г. Одинцово ДД.ММ.ГГГГ
Судья Одинцовского городского суда Московской области Кушниренко А.В., с участием Таирова Н.Б. рассмотрев апелляционную жалобу Таирова Н.Б. на постановление инспектора ОГИБДД МУ МВД России «.....» от ДД.ММ.ГГГГ,
УСТАНОВИЛ:
Постановлением инспектора от ДД.ММ.ГГГГ Таирову Н.Б. назначено наказание по ст. 12.7 ч.1 КоАП РФ в виде штрафа в размере 5000 рублей за то, что он ДД.ММ.ГГГГ в 13.10 по адресу: АДРЕС, управлял а/м, г.р.з. № в нарушение п. 2.1.1 ПДД РФ.
Не согласившись с постановлением, Таиров Н.Б. подал жалобу, в которой указано, что он правил дорожного движения не нарушал.
Суд, проверив доводы жалобы, изучив материал об административном правонарушении, приходит к выводу о том, что постановление инспектора ОГИБДД МУ МВД России «.....» от ДД.ММ.ГГГГ по делу об административном правонарушении является не законным, не обоснованным, вследствие чего подлежит отмене.
Согласно ст.29.10 КоАП РФ в постановлении по делу об административном правонарушении должны быть указаны обстоятельства, установленные при рассмотрении дела, а само решение должно быть мотивировано.
В нарушение требований данной нормы закона, постановление по делу об административном правонарушении ДД.ММ.ГГГГ не мотивировано, в нем не приведены доказательства вины Таирова Н.Б., оценка им не дана. Доводы Таирова Н.Б. о его невиновности в совершении правонарушения не опровергнуты.
При таких обстоятельствах, суд приходит к выводу о существенных нарушениях процессуального законодательства, допущенных при рассмотрении дела об административном правонарушении и невосполнимых в судебном заседании, а поэтому отм...
Показать ещё...еняет постановление по делу об административном правонарушении от ДД.ММ.ГГГГ. в отношении Таирова Н.Б. и не дает оценки другим доводам заявителя.
На основании изложенного, руководствуясь ст.30.7 КоАП РФ, суд
Р Е Ш И Л:
Постановление инспектора ОГИБДД МУ МВД России «.....» от ДД.ММ.ГГГГ в отношении Таирова Н.Б. о привлечении его к административной ответственности по ч.1 ст.12.7 КоАП РФ – отменить, жалобу - удовлетворить. Возвратить административное дело в отношении Таирова Н.Б. на новое рассмотрение ОГИБДД МУ МВД России «.....».
Судья подпись А.В. Кушниренко
Свернуть