logo

Тайлаков Мардан Муратбаевич

Дело 5-467/2017

В отношении Тайлакова М.М. рассматривалось судебное дело № 5-467/2017 в рамках административного судопроизводства. Дело рассматривалось в первой инстанции, где в ходе рассмотрения было вынесено постановление о назначении административного наказания. Рассмотрение проходило в Симферопольском районном суде в Республике Крым РФ судьей Сердюком А.С. в первой инстанции.

Судебный процесс проходил с участием привлекаемого лица, а окончательное решение было вынесено 31 мая 2017 года.

Подобные судебные дела могут свидетельствовать о финансовых спорах, гражданско-правовых претензиях или иных юридических аспектах, которые могут быть важны для работодателей, деловых партнеров или контрагентов. Если вам необходимо больше информации о данном разбирательстве или других судебных процессах, связанных с Тайлаковым М.М., вы можете найти подробности на Trustperson.

Судебное дело: 5-467/2017 смотреть на сайте суда
Дата поступления
31.05.2017
Вид судопроизводства
Дела об административных правонарушениях
Инстанция
Первая инстанция
Округ РФ
Южный федеральный округ
Регион РФ
Республика Крым
Название суда
Симферопольский районный суд
Уровень суда
Районный суд, городской суд
Судья
Сердюк Александр Сергеевич
Результат рассмотрения
Вынесено постановление о назначении административного наказания
Дата решения
31.05.2017
Стороны по делу
Тайлаков Мардан Муратбаевич
Вид лица, участвующего в деле:
Привлекаемое Лицо
Перечень статей:
ст.18.8 ч.1 КоАП РФ
Судебные акты

Дело №

Постановление

ДД.ММ.ГГГГ <адрес>

Судья Симферопольского районного суда Республики Крым (г. Симферополь, ул. К. Маркса, 17) Сердюк А.С., рассмотрев дело об административном правонарушении в отношении:

Тайлакова Мардана Муратбаевича ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, работающего монтажником в «<данные изъяты>», зарегистрированного <адрес>, пер. Заводской, 33, проживающего по адресу: <адрес>,

по ч.1 ст. 18.8 Кодекса РФ об административных правонарушениях,

установил:

ДД.ММ.ГГГГ в 19 часов 00 минут выявлен факт нарушения режима пребывания на территории Российской Федерации гражданином Узбекистана Тайлаковым Мерданом Муратбаевичем, фактически проживающим по адресу: <адрес>, без документов (миграционной карты), подтверждающих право на проживание по указанному выше адресу Российской Федерации, как того требует Федеральный закон Российской Федерации №114-ФЗ «О порядке выезда граждан из Российской Федерации и въезда в Российскую Федерацию».

В соответствии с ч. 1 ст. 24 Федерального закона от 15.08.1996 N 114-ФЗ "О порядке выезда из Российской Федерации и въезда в Российскую Федерацию" иностранные граждане могут въезжать в Российскую Федерацию и выезжать из Российской Федерации при наличии визы по действительным документам, удостоверяющим их личность и признаваемым Российской Федерацией в этом качестве, если иное не предусмотрено настоящим Федеральным законом, международными договорами Российской Федерации или указами Президента Российской Федерации.

Иностранным гражданам или лицам без гражданства въезд в Российскую Федерацию и выезд из Российской Федера...

Показать ещё

...ции могут быть не разрешены по основаниям, предусмотренным настоящим Федеральным законом.

В силу статьи 25.10 данного Федерального закона от 15.08.1996 N 114-ФЗ иностранный гражданин или лицо без гражданства, въехавшие на территорию Российской Федерации с нарушением установленных правил, либо не имеющие документов, подтверждающих право на пребывание (проживание) в Российской Федерации, либо утратившие такие документы и не обратившиеся с соответствующим заявлением в территориальный орган федерального органа исполнительной власти, уполномоченного на осуществление функций по контролю и надзору в сфере миграции, либо уклоняющиеся от выезда из Российской Федерации по истечении срока пребывания (проживания) в Российской Федерации, а равно нарушившие правила транзитного проезда через территорию Российской Федерации, являются незаконно находящимися на территории Российской Федерации и несут ответственность в соответствии с законодательством Российской Федерации.

Нарушение иностранным гражданином режима пребывания (проживания) в Российской Федерации, выразившееся в отсутствии документов, подтверждающих право на пребывание (проживание) в Российской Федерации, если эти действия не содержат признаков уголовно наказуемого деяния, образует состав административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 18.8 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

В судебном заседании Тайлаков М.М., вину в совершении правонарушения признал полностью, в содеянном раскаялся.

Виновность Тайлаковым М.М. в совершении указанного правонарушения подтверждается:

- протоколом об административном правонарушении серия РК № от ДД.ММ.ГГГГ, в котором изложены обстоятельства свершенного Тайлаковым М.М. административного правонарушения (л.д. 2);

- копией паспорта гражданина Узбекистан на имя Тайлакова М.М. с указанием адреса временной регистрации (л.д. 5);

- письменным объяснением Тайлакова М.М. от ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 4)

В соответствии со ст. 2.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях -1. Административным правонарушением признается противоправное, виновное действие (бездействие) физического или юридического лица, за которое настоящим Кодексом или законами субъектов Российской Федерации об административных правонарушениях установлена административная ответственность.

Согласно ч. 3 ст. 26.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях по делу об административном правонарушении выяснению подлежит виновность лица в совершении административного правонарушения.

В соответствии с положениями ст. 26.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях доказательствами по делу об административном правонарушении являются любые фактические данные, на основании которых судья, устанавливает наличие или отсутствие события административного правонарушения, виновность лица, привлекаемого к административной ответственности, иные обстоятельства, имеющие значение для правильного разрешения дела.

Эти данные устанавливаются протоколом об административном правонарушении, иными протоколами, предусмотренными настоящим кодексом, объяснениями лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, показаниями потерпевшего, свидетелей, заключением экспертов, иными документами, а также показаниями специальных технических средств, вещественных доказательств.

Как усматривается из материалов дела и объяснений Тайлакова М.М., он является гражданином Узбекистана, находится на территории Российской Федерации без разрешающих документов.

Статья 10 Федерального закона "О правовом положении иностранных граждан в РФ ", пункт 10 Правил использования миграционной карты, утвержденных Постановлением Правительства РФ от 16 августа 2004 N 413, возлагают на иностранных граждан, находящихся на территории РФ, обязанность иметь при себе документ, удостоверяющий личность, и миграционную карту.

Таким образом, иностранный гражданин, временно пребывающий в Российской Федерации, обязан при себе иметь документ, удостоверяющий личность и миграционную карту.

Исходя из установленных по делу обстоятельств и приведенных норм права Тайлаков М.М. как иностранный допустил нарушение режима пребывания в РФ, выразившееся в том, что он проживал на территории Российской Федерациипо указанному в протоколе об административном правонарушении адресу без документов, подтверждающих право на пребывание (проживание), нарушив правила пребывания на территории Российской Федерации иностранных граждан, чем совершил административное правонарушение предусмотренное ч. 1 ст. 18.8 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

С учетом указанных обстоятельств, тяжести совершенного правонарушения, личности, суд считает необходимым назначить наказание в виде штрафа в размере 3000 рублей без административным выдворением за пределы Российской Федерации, в форме контролируемого самостоятельного выезда из РФ.

Руководствуясь ст. 29.10 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях,

постановил:

Признать виновным Тайлакова Мардана Муратбаевича в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 18.8 ч.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях и назначить ему административное наказание в виде штрафа в размере 2000 (две тысячи) рублей.

Платежные реквизиты для уплаты штрафа: <данные изъяты>

Административный штраф должен быть оплачен не позднее следующего дня после дня вступления в законную силу постановления по делу об административном правонарушении.

При неуплате административного штрафа в установленный законом срок, наступает административная ответственность по ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ, предусматривающей административное наказание в виде двукратного размера суммы неуплаченного штрафа, либо административный арест на срок до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок до пятидесяти часов.

Постановление по делу об административном правонарушении может быть обжаловано в Верховный суд Республики Крым лицом, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, потерпевшим, их законными представителями, защитниками и представителями, Уполномоченным при Президенте Российской Федерации по защите прав предпринимателей, а также должностным лицом, уполномоченным в соответствии со статьей 28.3 настоящего Кодекса составлять протокол об административном правонарушении в течение десяти суток со дня вручения или получения копии постановления.

Судья:

Свернуть
Прочие