Тайсин Константин Хамитович

Дело № 2а-1433/2016 КОПИЯ

Р Е Ш Е Н И Е

именем Российской Федерации

27 сентября 2016 года Губахинский городской суд Пермского края в составе председательствующего судьи Троцко Д.Н., при секретаре судебного заседания Косюк Н.Ю., с участием прокурора Москаленко Е.В., рассмотрев в открытом судебном заседании в г. Губаха административное дело по административному исковому заявлению Федерального казенного лечебно-профилактического учреждения «Краевая туберкулезная больница № 7 Объединения исправительных учреждений № 1 с особыми условиями хозяйственной деятельности Главного управления Федеральной службы исполнения наказаний России по Пермскому краю» к Т.К.Х. об установлении административного надзора,

установил:

Федеральное казенное лечебно-профилактическое учреждение «Краевая туберкулезная больница № 7 Объединения исправительных учреждений № 1 с особыми условиями хозяйственной деятельности Главного управления Федеральной службы исполнения наказаний России по Пермскому краю» обратилось в суд с административным исковым заявлением об установлении административного надзора Т.К.Х. на срок 6 лет до (дата), с установлением административных ограничений в виде: обязательной явки на регистрацию в органы внутренних дел по месту жительства или пребывания в количестве двух раз в месяц, запрета пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства или пребывания в период с 22:00 час. до 06:00 час.

Заявленные требования мотивированы тем, что приговором К. районного суда г. Перми от (дата) Т.К.Х. был осужден по ч. 1 ст. 105 УК РФ к наказанию в виде лишения свободы на срок 7 лет, ...

...за совершение особо тяжкого преступления при опасном рецидиве преступления. Конец срока отбывания наказания (дата).

Администрацией исправительного учреждения за весь период отбывания наказания Т.К.Х. характеризуется положительно, взысканий не имеет, имеет 19 поощрений.

Стороны участия в судебном заседании не принимали.

Суд, исследовав материалы административного дела, заслушав заключение прокурора, полагавшего необходимым удовлетворить заявленные требования, находит административный иск подлежащим удовлетворению по следующим основаниям.

В соответствие с ч. 1 ст. 3 Федерального закона Российской Федерации «Об административном надзоре за лицами, освобождаемыми из мест лишения свободы», административный надзор устанавливается судом при наличии оснований, предусмотренных частью 3 настоящей статьи, в отношении совершеннолетнего лица, освобождаемого или освобожденного из мест лишения свободы и имеющего непогашенную либо неснятую судимость, за совершение: 1) тяжкого или особо тяжкого преступления, 2) преступления при рецидиве преступлений, 3) умышленного преступления в отношении несовершеннолетнего.

В соответствие с ч. 2 ст. 3 Федерального закона Российской Федерации «Об административном надзоре за лицами, освобождаемыми из мест лишения свободы» в отношении совершеннолетнего лица, освобождаемого или освобожденного из мест лишения свободы и имеющего непогашенную либо неснятую судимость за совершение преступления при опасном или особо опасном рецидиве преступлений, административный надзор устанавливается независимо от наличия оснований, предусмотренных частью 3 настоящей статьи.

В соответствие с ч. 1 ст. 5 Федерального закона РФ от 06.04.2011 «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» административный надзор устанавливается в отношении:

1) лиц, указанных в части 1 (пункты 1 и 2) статьи 3 настоящего Федерального закона, на срок от одного года до трех лет, но не свыше срока, установленного законодательством Российской Федерации для погашения судимости;

2) лиц, указанных в части 1 (пункт 3) и части 2 статьи 3 настоящего Федерального закона, на срок, установленный законодательством Российской Федерации для погашения судимости, за вычетом срока, истекшего после отбытия наказания.

В соответствие с п. «д» ч. 3 ст. 86 Уголовного кодекса РФ (в ред. от 09.11.2009) в отношении лиц, осужденных за особо тяжкие преступления, судимость погашается по истечении восьми лет после отбытия наказания

В судебном заседании установлено следующее. Приговором К. районного суда г. Перми от (дата) Т.К.Х. был осужден за совершение преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 105 Уголовного кодекса РФ к наказанию в виде лишения свободы на срок 7 лет. Т.К.Х. отбывает наказание за совершение особо тяжкого преступления, в его действиях судом установлен опасный рецидив преступлений. За время отбывания наказания администрацией исправительного учреждения Т.К.Х. характеризуется положительно, имеет 19 поощрений, взысканий не имеет.

Указанные выводы подтверждаются копиями: приговора К. районного суда г. Перми от (дата); характеристикой от (дата); справкой о поощрениях и взысканиях от (дата).

Исследовав представленные доказательства, суд приходит к следующим выводам.

Из материалов дела следует, что Т.К.Х. имеет судимость, за совершение преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 105 Уголовного кодекса РФ, за которое предусмотрено наказание в виде лишения свободы на срок на срок до 15 лет.

В соответствии с ч. 5 ст. 15 Уголовного кодекса РФ особо тяжкими преступлениями признаются умышленные деяния, за совершение которых настоящим Кодексом предусмотрено наказание в виде лишения свободы на срок свыше десяти лет или более строгое наказание.

Таким образом, Т.К.Х. имеет судимость за совершение преступления, относящегося к категории особо тяжких.

Согласно п. «д» ч. 3 ст. 86 Уголовного кодекса РФ в отношении лиц, осужденных за тяжкие преступления, судимость погашается по истечении 8 лет после отбытия наказания (в редакции закона, действовавшего на момент совершения преступления).

Поскольку Т.К.Х. имеет неснятую и непогашенную судимость за совершение преступления, совершенного при опасном рецидиве преступлений, то в соответствии с ч. 2 ст. 3 Федерального закона РФ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» имеются основания для установления Т.К.Х. административного надзора, срок которого в соответствие со ст. 5 указанного закона подлежит исчислению в соответствие со сроком, установленным законодательством Российской Федерации для погашения судимости.

В соответствии с п. 22 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации № 22 от 27.06.2013«О применении судами законодательства при рассмотрении дел об административном надзоре», выбор конкретных административных ограничений не может носить произвольный характер, их применение должно быть направлено на обеспечение индивидуального профилактического воздействия. В частности, судом учитываются характер и степень общественной опасности совершенного поднадзорным лицом преступления (преступлений), его поведение за весь период отбывания наказания и поведение после освобождения из мест лишения свободы, семейное положение указанного лица, место и график его работы и (или) учебы, состояние здоровья, а также иные заслуживающие внимания обстоятельства.

С учетом характера и степени общественной опасности совершенного Т.К.Х. преступления, его поведение за весь период отбывания наказания, суд считает необходимым и достаточным установить Т.К.Х. административные ограничения в виде обязательной явки на регистрацию в орган внутренних дел по месту жительства или по месту пребывания в количестве двух раз в месяц, запрещения пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства или пребывания в период с 22:00 час. до 06:00 час. следующих суток.

При этом при определении ночного времени, суд руководствуется понятием, закрепленным в ст. 5 Уголовно-процессуального кодекс РФ.

По мнению суда, указанные административные ограничения являются соразмерными. Их применение обусловлено интересами общественной безопасности, соответствует целям административного надзора, а именно предупреждению совершения преступлений и других правонарушений поднадзорным лицом и призвано оказывать на Т.К.Х. индивидуальное профилактическое воздействие в целях защиты государственных и общественных интересов.

Руководствуясь ст. 273 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации, суд

решил:

Административный иск Федерального казенного лечебно-профилактического учреждения «Краевая туберкулезная больница № 7 Объединения исправительных учреждений № 1 с особыми условиями хозяйственной деятельности Главного управления Федеральной службы исполнения наказаний России по Пермскому краю» к Т.К.Х. об установлении административного надзора, удовлетворить полностью.

Установить Т.К.Х. административный надзор на срок 8 лет, но не свыше срока установленного законом для погашения судимости, за вычетом срока, истекшего после отбытия наказания, установив ему административные ограничения в виде обязательной явки на регистрацию в органы внутренних дел по месту жительства или пребывания в количестве двух раз в месяц, запрещения пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства или пребывания в период с 22:00 час. до 06:00 час. следующих суток.

Разъяснить Т.К.Х., что в случае несоблюдения установленных судом административных ограничений или невыполнения обязанностей, предусмотренных Федеральным законом РФ от 06.04.2011 № 64-ФЗ, поднадзорное лицо несет ответственность, предусмотренную ст. 19.24 КоАП РФ; в случае уклонения от административного надзора – ответственность, предусмотренную ст. 314.1 Уголовного кодекса РФ.

Решение может быть обжаловано в Пермский краевой суд через Губахинский городской суд в апелляционном порядке в течение десяти дней со дня принятия его в окончательной форме.

Мотивированное решение составлено 27 сентября 2016 года.

Председательствующий: подпись.