Такболатова Зарема Максудовна

УИД 05RS0№-60

Дело 2-1984/2022

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

ИФИО1

16 ноября 2022 года <адрес>

Хасавюртовский городской суд Республики Дагестан в составе:

председательствующего судьи Омаровой И.Р.,

при секретаре судебного заседания ФИО4,

рассмотрев в открытом судебном заседании в <адрес> гражданское дело по иску ПАО «ФИО2» к ТокболатовойЗаремеМаксудовне о взысканиизадолженности по ФИО2 договору № от 08.01.2020г. в сумме 1 228 026,92 руб. в том числе: 973 317,53 руб. по просроченной ссуде, 236 318,94 руб. по просроченным процентам по срочной ссуде, 4860,63 руб. по просроченным процентам по просроченной ссуде, 4382,39 руб. по штрафной неустойке, 9 187,43 руб. по штрафной неустойке по просроченным процентам и судебных расходов по оплате государственной пошлины в размере 14 340,13 руб,

УСТАНОВИЛ:

ПАО «ФИО2» обратилось в суд с иском ФИО3о взыскании с нее суммы долга по ФИО2 договору № от 08.01.2020г. в сумме 1228026,92 руб. в том числе: 973317,53 руб. по просроченной ссуде, 236318,94 руб. по просроченным процентам по срочной ссуде, 4860,63 руб. по просроченным процентам по просроченной ссуде, 4382,39 руб. по штрафной неустойке, 9187,43 руб. по штрафной неустойке по просроченным процентам и судебных расходов по оплате государственной пошлины в размере 14340,13 руб.

В обоснование своих исковых требований указывает, что 08.01.2020г. между ПАО «ФИО2» и ФИО3 былзаключен ФИО2 договор № (далее - «ФИО2 договор»), на основании которого ФИО2 выдал ФИО3 денежные средства в размере 1111111 руб. 11 коп.В соответствии с п.п.2.4. индивидуальный условий потребительского кредита, кредит выдается на срок до 18.12.2026г. включительно, процентная ставка за пользование кредитом установлена в размере с 08.01.2020г. – 19%, с 19.03.2020г. – 22%, с 22.07.2022г. – 0,0 % годовых. Истец надлежащим образом свои обязательства по ФИО2 договору исполнил, перечислив денежные средства на счет ответчика №, открытый в ФИО2, что подтверждается выпиской по лицевому счету за период с 24.12.2019г. по 14.07.20...

...22г.Ответчик в нарушение ФИО2 договора и ст. 819 ГК РФ не исполняет обязанности по возврату кредита и уплате процентов.По состоянию на ДД.ММ.ГГГГ задолженность Ответчика по ФИО2 договору составляет в сумме 1228026,92 руб. в том числе: 973317,53 руб. по просроченной ссуде, 236318,94 руб. по просроченным процентам по срочной ссуде, 4860,63 руб. по просроченным процентам по просроченной ссуде, 4382,39 руб. по штрафной неустойке, 9187,43 руб. по штрафной неустойке по просроченным процентам.Истец неоднократно связывался с Ответчиком по вопросу погашения долга, требовал досрочно вернуть долг, однако кредит Ответчиком не был возвращён.

Истец, надлежаще извещенный о дате, времени и месте судебного заседания, в суд своего представителя не направил, в своем исковом заявлении, просил рассмотреть гражданское дело в отсутствие представителя.

Ответчик, также надлежаще извещенный о дате, времени и месте судебного заседания, в суд не явился, о причинах своей неявки суду не сообщи, возражения на исковое заявление не представил, возражения на исковое заявление не представил, в связи с чем суд определил рассмотреть настоящее гражданское дело в порядке заочного производства, в соответствии со ст.ст.233-234 ГПК РФ.

Суд, исследовав материалы дела, приходит к следующему.

Согласно ст.ст.309,310 ГК РФобязательства должны исполняться надлежащим образом. Односторонний отказ от исполнения обязательств недопустим.

В соответствии со ст.819 ГК РФпо ФИО2 договору ФИО2 или иная ФИО2 организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты.

В соответствии со ст.810 ГК РФзаемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа. Если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

В силу ст.811 ГК РФесли договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата частей оставшейся сумму займа вместе с причитающимися процентами.

08.01.2020г. между ПАО «ФИО2» и ФИО3 былзаключен ФИО2 договор №, на основании которого ФИО2 выдал ФИО3 денежные средства в размере 1111111 руб. 11 коп.что подтверждается копией ФИО2 договора, приложенного к исковому заявлению.

Указанная сумма кредита была зачислена на счет Ответчика, что подтверждается выпиской по лицевому счету №, открытый в ФИО2, за период с 24.12.2019г. по 14.07.2022г..

Ответчик в нарушение ФИО2 договора и ст. 819 ГК РФ не исполняет обязанности по возврату кредита и уплате процентов.

За нарушение договорных обязательств п.6 индивидуальных условий потребительского кредита, кредитор начислял штраф в размере 10% от размера ежемесячного платежа, по которому ответчиком не было обеспечено наличие денежных средств на картсчете ответчика.

По состоянию на ДД.ММ.ГГГГ задолженность Ответчика по ФИО2 договору составляет в сумме 1228026,92 руб. в том числе: 973317,53 руб. по просроченной ссуде, 236318,94 руб. по просроченным процентам по срочной ссуде, 4860,63 руб. по просроченным процентам по просроченной ссуде, 4382,39 руб. по штрафной неустойке, 9187,43 руб. по штрафной неустойке по просроченным процентам, подтверждается расчетом суммы требований по потребительскому кредиту.

Истец неоднократно связывался с Ответчиком по вопросу погашения долга, требовал досрочно вернуть долг, однако кредит Ответчиком не был возвращён.

Оценивая по делу фактические обстоятельства, суд приходит к выводу о том, что после предоставления ФИО2 заемщику денежных средств в размере и на условиях, предусмотренных ФИО2 договором у заемщика возникла обязанность возвратить полученные денежные средства в полном объеме и уплатить начисленные ФИО2 проценты за весь фактический период пользования кредитом, путем осуществления платежей по возврату кредита и уплате процентов. Таким образом, требования истца обоснованы и подлежат удовлетворению.

В соответствии с ч. 1 ст.88 ГПК РФсудебные расходы состоят из государственной пошлины и издержек, связанных с рассмотрением дела.

Стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, за исключением случаев, предусмотренных частью второй статьи 96 настоящего Кодекса. В случае если иск удовлетворен частично, указанные в настоящей статье судебные расходы присуждаются истцу пропорционально размеру удовлетворенных судом исковых требований, а ответчику пропорционально той части исковых требований, в которой истцу отказано (ч. 1 ст.98 ГПК РФ).

В связи с чем, государственная пошлина подлежит взысканию с ответчика в размере 14340,13 руб.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст.233-234, 194-198 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требований ПАО «ФИО2» удовлетворить.

Взыскать с ТокболатовойЗаремыМаксудовны в пользу ПАО «ФИО2» сумму долга по ФИО2 договору № от ДД.ММ.ГГГГг. в размере 1228026 (один миллион двести двадцать восемь тысяч двадцать шесть) рублей 92 (девяносто две) копейки, в том числе: 973317 (девятьсот семьдесят три тысячи триста семнадцать) рублей 53 (пятьдесят три) копейки по просроченной ссуде, 236318 (двести тридцать шесть тысяч триста восемнадцать) рублей 94 (девяносто четыре) копейки по просроченным процентам по срочной ссуде, 4860 (четыре тысячи восемьсот шестьдесят) рублей 63 (шестьдесят три) копейки по просроченным процентам по просроченной ссуде, 4382 (четыре тысячи триста восемьдесят два) 39 (тридцать девять) копеек по штрафной неустойке, 9187 (девять тысяч сто восемьдесят семь) рублей 43 (сорок три) копейки по штрафной неустойке по просроченным процентам.

Взыскать с ТокболатовойЗаремыМаксудовны в пользу ПАО «ФИО2» сумму государственной пошлины в размере 14 340 (четырнадцать тысяч триста сорок) рублей30 копеек.

В соответствии со ст.237 ГПК РФ ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Заочное решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Судебную коллегию по гражданским делам Верховного Суда Республики Дагестан через Хасавюртовский городской суд РД в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда. Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

СудьяИ.Р.Омарова