logo

Талалай Юрий Анатольевич

Дело 5-220/2025

В отношении Талалая Ю.А. рассматривалось судебное дело № 5-220/2025 в рамках административного судопроизводства. Дело рассматривалось в первой инстанции, где в ходе рассмотрения было вынесено постановление о назначении административного наказания. Рассмотрение проходило в Усть-Лабинском районном суде Краснодарского края в Краснодарском крае РФ судьей Салалыкиным К.В. в первой инстанции.

Судебный процесс проходил с участием привлекаемого лица, а окончательное решение было вынесено 23 мая 2025 года.

Подобные судебные дела могут свидетельствовать о финансовых спорах, гражданско-правовых претензиях или иных юридических аспектах, которые могут быть важны для работодателей, деловых партнеров или контрагентов. Если вам необходимо больше информации о данном разбирательстве или других судебных процессах, связанных с Талалаем Ю.А., вы можете найти подробности на Trustperson.

Судебное дело: 5-220/2025 смотреть на сайте суда
Дата поступления
23.05.2025
Вид судопроизводства
Дела об административных правонарушениях
Инстанция
Первая инстанция
Округ РФ
Южный федеральный округ
Регион РФ
Краснодарский край
Название суда
Усть-Лабинский районный суд Краснодарского края
Уровень суда
Районный суд, городской суд
Судья
Салалыкин Константин Владимирович
Результат рассмотрения
Вынесено постановление о назначении административного наказания
Дата решения
23.05.2025
Стороны по делу
Талалай Юрий Анатольевич
Вид лица, участвующего в деле:
Привлекаемое Лицо
Перечень статей:
ст.20.1 ч.2 КоАП РФ
Судебные акты

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

г. Усть-Лабинск 23 мая 2025 года

Судья Усть-Лабинского районного суда Краснодарского края Салалыкин К.В., с участием лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, рассмотрев материалы дела об административном правонарушении, предусмотренном ч. 2 ст. 20.1 КоАП РФ, в отношении Талалай Ю.А., ДД.ММ.ГГГГ, уроженца <адрес>, зарегистрированного по адресу: <адрес>

УСТАНОВИЛ:

Талалай Ю.А. совершил правонарушение, предусмотренное ч. 2 ст. 20.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях, а именно – мелкое хулиганство, то есть нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью в общественных местах, сопряженные с неповиновением законному требованию представителя власти либо иного лица, исполняющего обязанности по охране общественного порядка или пресекающего нарушение общественного порядка.

Правонарушение совершено при следующих обстоятельствах.

ДД.ММ.ГГГГ. в 19 час. 20 мин. в <адрес> Талалай Ю.А., находясь в общественном месте, выражался грубой нецензурной бранью общего характера, пренебрегал нормами правил поведения в общественном месте, выражающем явное неуважение к обществу, на замечания граждан не реагировал, на законные требования сотрудников полиции прекратить свои противоправные действия не реагировал, при доставлении в патрульный автомобиль отказался выполнять законные требования сотрудников полиции, чем оказал злостное неповиновение законному требованию сотруднику пол...

Показать ещё

...иции.

В судебном заседании Талалай Ю.А. вину в совершении правонарушения признал, раскаялся.

Суд, выслушав участников производства по делу об административном правонарушении, исследовав материалы дела, приходит к следующим выводам.

Вина Талалай Ю.А. подтверждается протоколом об административном правонарушении, рапортом, заявлением и объяснением Дудник Т.А., объяснением Черных Е.Н.В соответствии с ч. 2 ст. 4.1 КоАП РФ при назначении административного наказания физическому лицу учитываются характер совершенного им административного правонарушения, личность виновного, его имущественное положение, обстоятельства, смягчающие административную ответственность, и обстоятельства, отягчающие административную ответственность.

В соответствии с п. 1 ч. 1 ст. 4.2 КоАП РФ суд признает в качестве обстоятельства, смягчающего административную ответственность, раскаяние в содеянном.

В соответствии с п. 6 ч. 1 ст. 4.3 КоАП РФ в качестве отягчающего вину обстоятельства, суд признает совершение административного правонарушения в состоянии опьянения либо отказ от прохождения медицинского освидетельствования на состояние опьянения при наличии достаточных оснований полагать, что лицо, совершившее административное правонарушение, находится в состоянии опьянения.

Согласно справке ГБУЗ «Усть-Лабинская ЦРБ» МЗ КК от ДД.ММ.ГГГГ Талалай Ю.А. в госпитализации не нуждается и, следовательно, может содержаться в условиях изоляции.

С учетом данных о личности Талалай Ю.А., характера совершенного правонарушения, при наличии смягчающих и отягчающих ответственность обстоятельств, отсутствуют основания для применения наказания в виде штрафа, и судья считает необходимым, в данном случае, применить такой вид наказания, как административный арест, установленном санкцией ч. 2 ст. 20.1 КоАП РФ, поскольку именно такой вид наказания будет соответствовать принципам и задачам административного наказания, а также предупреждению совершения административных правонарушений, как самим правонарушителем, так и другими лицами.

На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 29.7, 29.9, 29.10 и 29.11 КоАП РФ,

ПОСТАНОВИЛ:

Признать Талалай Ю.А., виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 20.1 КоАП РФ, и назначить ему наказание в виде административного ареста сроком на 02 (двое) суток.

Срок наказания исчислять с 20 час. 00 мин. ДД.ММ.ГГГГ

Постановление может быть обжаловано в Краснодарский краевой суд в течение 10 дней со дня вручения или получения копии постановления.

Судья К.В. Салалыкин

Свернуть

Дело 33а-990/2024

В отношении Талалая Ю.А. рассматривалось судебное дело № 33а-990/2024, которое относится к категории "Об оспаривании решений, действий (бездействия) органов государственной власти, органов местного самоуправления, иных органов, организаций, наделенных отдельными государственными или иными публич.полномочиями, должностных лиц, государственных и муници" в рамках административного судопроизводства (КАС РФ). Апелляция проходила 07 августа 2024 года, где по итогам рассмотрения, все осталось без изменений. Рассмотрение проходило в Южном окружном военном суде в Ростовской области РФ судьей Цыбульником В.Е.

Разбирательство велось в категории "Об оспаривании решений, действий (бездействия) органов государственной власти, органов местного самоуправления, иных органов, организаций, наделенных отдельными государственными или иными публич.полномочиями, должностных лиц, государственных и муници", и его итог может иметь значение для тех, кто интересуется юридической историей Талалая Ю.А. Судебный процесс проходил с участием административного истца, а окончательное решение было вынесено 6 сентября 2024 года.

Подобные судебные дела могут свидетельствовать о финансовых спорах, гражданско-правовых претензиях или иных юридических аспектах, которые могут быть важны для работодателей, деловых партнеров или контрагентов. Если вам необходимо больше информации о данном разбирательстве или других судебных процессах, связанных с Талалаем Ю.А., вы можете найти подробности на Trustperson.

Судебное дело: 33а-990/2024 смотреть на сайте суда
Дата поступления
07.08.2024
Вид судопроизводства
Административные дела (КАC РФ)
Категория дела
Об оспаривании решений, действий (бездействия) органов государственной власти, органов местного самоуправления, иных органов, организаций, наделенных отдельными государственными или иными публич.полномочиями, должностных лиц, государственных и муници →
Об оспаривании решений, действий (бездействия) органов государственной власти, органов военного управления →
об оспаривании решения, действий (бездействия) органов военного управления →
прочие об оспаривании решения, действий (бездействия) органов военного управления
Инстанция
Апелляция
Округ РФ
Южный федеральный округ
Регион РФ
Ростовская область
Название суда
Южный окружной военный суд
Уровень суда
Окружной (флотский) военный суд
Судья
Цыбульник Владимир Евгеньевич
Результат рассмотрения
РЕШЕНИЕ оставлено БЕЗ ИЗМЕНЕНИЯ
Дата решения
06.09.2024
Участники
Талалай Юрий Анатольевич
Вид лица, участвующего в деле:
Административный Истец
Командир в/ч 95383
Вид лица, участвующего в деле:
Административный Ответчик
Начальник ФКУ "УФО МО РФ по ЮВО"
Вид лица, участвующего в деле:
Заинтересованное Лицо
Начальник филиала № 2 ФГКУ "1602 военный клинический госпиталь" МО РФ
Вид лица, участвующего в деле:
Заинтересованное Лицо
Алиев М.З.
Вид лица, участвующего в деле:
Представитель
Судебные акты

Председательствующий Кожевников М.Б.

Дело № 2а-91/2024

АПЕЛЛЯЦИОННОЕ ОПРЕДЕЛЕНИЕ № 33а-990/2024

6 сентября 2024 г. г. Ростов-на-Дону

Судебная коллегия по административным и гражданским делам Южного окружного военного суда в составе:

председательствующего Зари А.И.,

судей Шуайпова М.Г., Цыбульника В.Е.,

при помощнике судьи Прокопенко Т.С.

рассмотрела в открытом судебном заседании административное дело по апелляционной жалобе представителя административного истца на решение Новочеркасского гарнизонного военного суда от 22 марта 2024 г., которым отказано в удовлетворении заявленных требований проходящего военную службу по мобилизации младшего сержанта Талалая Юрия Анатольевича о признании незаконным бездействия командира войсковой части №, связанного с неувольнением его с военной службы по состоянию здоровья.

Заслушав доклад судьи Цыбульника В.Е., изложившего обстоятельства дела, содержание решения суда и доводы апелляционной жалобы, объяснения представителя административного истца – Алиева М.З. в обоснование апелляционной жалобы, судебная коллегия

установила:

Талалай Ю.А. обратился в суд с административным исковым заявлением, в котором просил признать незаконным бездействие командира войсковой части №, связанное с неувольнением его с военной службы по состоянию здоровья, обязать названное должностное лицо представить его к увольнению с военной службы по указанному основанию.

Решением суда в удовлетворении заявленных требований отказано.

В апелляционной жалобе представитель административного истца просит решение суда отменить, принять по де...

Показать ещё

...лу новое решение об удовлетворении заявленных требований.

В обоснование указывается, что гарнизонный военный суд не принял во внимание следующие обстоятельства:

- Талалай Ю.А. освидетельствован военно-врачебной комиссией (далее – ВВК), однако медицинские документы в суд не представлены;

- согласно выписному эпикризу № 23 Талалаю Ю.А. в филиале № 2 ФГКУ «№ Военный клинический госпиталь» Министерства обороны Российской Федерации (далее – филиал военного госпиталя) проведены все необходимые медицинские обследования, по результатам которых у него обнаружено заболевание - <данные изъяты>», в связи с чем административный истец подлежит увольнению с военной службы по состоянию здоровья;

- охрана здоровья военнослужащих является обязанностью командования воинской части, однако рапорт Талалая Ю.А. от 7 марта 2024 г. об увольнении его с военной службы по состоянию здоровья не реализован;

- в связи с ухудшением состояния здоровья Талалай Ю.А. направил в филиал военного госпиталя заявление о госпитализации, однако не был госпитализирован.

Рассмотрев материалы дела и обсудив доводы, приведенные в апелляционной жалобе, судебная коллегия не находит оснований для отмены или изменения решения суда первой инстанции.

Указом Президента Российской Федерации от 21 сентября 2022 г. № 647 «Об объявлении частичной мобилизации в Российской Федерации» с 21сентября 2022 г. в Российской Федерации объявлена частичная мобилизация.

В соответствии с пунктом 2 этого Указа Граждане Российской Федерации, призванные на военную службу по мобилизации, имеют статус военнослужащих, проходящих военную службу в Вооруженных Силах Российской Федерации по контракту.

В пунктах 4 и 5 данного Указа установлено, что контракты о прохождении военной службы, заключенные военнослужащими, продолжают свое действие до окончания периода частичной мобилизации, за исключением случаев увольнения военнослужащих с военной службы по основаниям, установленным этим Указом.

В период частичной мобилизации установлены следующие основания увольнения с военной службы для военнослужащих, проходящих военную службу по контракту:

а) по возрасту – по достижении ими предельного возраста пребывания на военной службе;

б) по состоянию здоровья – в связи с признанием их ВВК не годными к военной службе, за исключением военнослужащих, изъявивших желание продолжить военную службу на воинских должностях, которые могут замещаться указанными военнослужащими;

в) в связи с вступлением в законную силу приговора суда о назначении наказания в виде лишения свободы.

Таким образом, с 21 сентября 2022 г. установлено новое правовое регулирование вопроса прохождения военной службы, в соответствии с которым военнослужащие Вооруженных Сил Российской Федерации подлежат увольнению с военной службы при наличии вышеперечисленных оснований.

В соответствии с Указом Президента Российской Федерации от 3 августа 2023 г. № 580дсп «О некоторых вопросах прохождения военной службы» (далее – Указ № 580) военнослужащие, проходящие военную службу по контракту, наряду с основаниями, предусмотренными Указом № 647, могут быть уволены с военной службы по основаниям, указанным, в том числе в подпункте «г» п. 1 ст. 51 Федерального закона «О воинской обязанности и военной службе», то есть в связи с признанием ВВК ограниченно годными к военной службе. Принятие таких решений в период мобилизации и в период военного положения допускается в исключительных случаях в соответствии с заключениями аттестационной комиссии и с учетом необходимости эффективного выполнения задач, возложенных на федеральные органы исполнительной власти (федеральные государственные органы), в которых предусмотрена военная служба. Увольнение с военной службы военнослужащих, проходящих военную службу по контракту в воинских званиях до полковника, капитана 1 ранга включительно осуществляется руководителями федеральных органов исполнительной власти (федеральных государственных органов), в которых предусмотрена военная служба.

Следовательно, Указом № 580 на командира воинской части возложена обязанность по организации деятельности аттестационной комиссии при наличии соответствующих данных, которые могут быть проанализированы аттестационной комиссией на предмет своей исключительности при решении вопроса об увольнении военнослужащего с военной службы, в частности, по названному основанию.

Приказом Министра обороны Российской Федерации от 7 августа 2023 г. № 506 «Об утверждении Перечня заболеваний, при наличии которых гражданин (иностранный гражданин), признанный ограниченно годным к военной службе, не может быть принят на военную службу по контракту в Вооруженные Силы Российской Федерации в период мобилизации, в период военного положения и в военное время» (далее – Перечень заболеваний).

Согласно данному Перечню признание военнослужащего органиченно годным к военной службе в связи с наличием <данные изъяты> является основанием для решения вопроса об увольнении его с военной службы.

Принимая во внимание установленный в Вооруженных Силах Российской Федерации порядок взаимодействия между соответствующими должностными лицами, командир войсковой части № обязан знать положения названного приказа Министра обороны Российской Федерации и руководствоваться им в повседневной деятельности.

По делу установлено, что Талалай Ю.А. призван на военную службу по мобилизации, которую проходит в войсковой части №.

По результатам молекулярной диагностики крови от 1 декабря 2023 г. у Талалая Ю.А. обнаружено <данные изъяты>

Из выписного эпикриза от 14 декабря 2023 г. № 23 филиала военного госпиталя следует, что Талалай Ю.А. находился на лечении в названном лечебном учреждении с 17 ноября по 14 декабря 2023 г. с диагнозом: «<данные изъяты>. Сопутствующий: «<данные изъяты>». По результатам медицинского освидетельствования ВВК он признан «А» - годным к военной службе и выписан в удовлетворительном состоянии под наблюдение инфекциониста и гастроэнтеролога по месту прохождения службы.

В соответствии с результатами проверки на наличие <данные изъяты> от 21декабря 2023г., произведенной в ООО «Лечебно-диагностический центр Доктора Дукина» у Талалая Ю.А. маркер <данные изъяты> положительный.

Согласно медицинской характеристике от 19 декабря 2023 г. № 1/346 Талалай Ю.А. находился под медицинским наблюдением в войсковой части №, обращался за медицинской помощью в связи с полученным ранением, находился на амбулаторном лечении в госпитале. Лечение со слабой положительной динамикой. Был установлен диагноз: <данные изъяты> в связи с чем принято решение о направлении его на ВВК для определения годности к военной службе.

В соответствии с направлением от 19 декабря 2023 г. № 1/346 ТалалайЮ.А. был направлен на медицинское освидетельствования ВВК для определения годности к военной службе.

Из резолюции на данном направлении врио начальника филиала военного госпиталя от 20 декабря 2023 г. следует, что у Талалая Ю.А. отсутствуют последствия ранений и заболеваний, позволяющие признать его ограниченно годным к военной службе. При этом проведение медицинского освидетельствования ВВК в связи с заболеванием <данные изъяты> возможно только через 6 месяцев (<данные изъяты> впервые выявлен).

24 декабря 2023 г. Талалай Ю.А. посредством почтовой связи направил командиру войсковой части № рапорт об увольнении его с военной службы по состоянию здоровья - в связи с <данные изъяты>

По сообщению начальника филиала военного госпиталя от 20 марта 2024г. № 677 наличие у Талалая Ю.А. заболевания - <данные изъяты> должно быть подтверждено клиническими лабораторными и инструментальными данными, свидетельствующими о стабильном поражении <данные изъяты> в течение не менее 6 месяцев. Поэтому проведение медицинского освидетельствования ВВК для определения годности к военной службе по диагнозу: «<данные изъяты>» возможно после 6 месяцев диспансерно-динамического наблюдения, то есть после 1 июня 2024 г.

В судебном заседании суда апелляционной инстанции представитель административного истца – Алиев М.З. пояснил, что указанные медицинские документы были исследованы в судебном заседании гарнизонного военного суда, в настоящее время Талалай Ю.А. по направлению командования воинской части проходит медицинское освидетельствование в филиале военного госпиталя на предмет определения его годности к военной службе по диагнозу: «<данные изъяты>

При таких данных судебная коллегия приходит к выводу о том, что в отношении Талалая Ю.А. на момент рассмотрения дела в суде первой инстанции отсутствовали какие-либо решения о признании его ограниченно годным к военной службе в связи с наличием <данные изъяты>».

Поскольку в рапорте от 24 декабря 2023 г. Талалай Ю.А. не представил командованию данных, которые могли быть оценены аттестационной комиссией на предмет своей исключительности при решении вопроса об увольнении его с военной службы по состоянию здоровья, командир войсковой части №, оставляя указанный рапорт без реализации, прав административного истца не нарушил.

Доказательств наличия у Талалая Ю.А. оснований для увольнения с военной службы, установленных в вышеприведенных Указах Президента Российской Федерации, в суд не представлено.

Решение суда соответствует требованиям статьи 180 КАС Российской Федерации, поскольку в нем приведены имеющие значение для дела обстоятельства административного дела, установленные судом, доказательства, на которых основаны выводы суда об этих обстоятельствах, доводы, в соответствии с которыми суд отвергает те или иные доказательства, правовые акты, которыми руководствовался суд при принятии решения.

Суд всесторонне и полно исследовал представленные по делу доказательства, которых достаточно для принятия по делу правильного решения, и дал им надлежащую оценку.

Таким образом, апелляционная жалоба удовлетворению не подлежит.

Руководствуясь статьями 309 и 311 КАС Российской Федерации, судебная коллегия

определила:

решение Новочеркасского гарнизонного военного суда от 22 марта 2024г. по административному исковому заявлению Талалая Юрия Анатольевича оставить без изменения, а апелляционную жалобу представителя административного истца – без удовлетворения.

Кассационные жалоба, представление могут быть поданы в Кассационный военный суд через гарнизонный военный суд в течение шести месяцев со дня вынесения апелляционного определения.

Председательствующий

Судьи:

Мотивированное апелляционное определение составлено 20 сентября 2024 г.

Свернуть

Дело 2а-178/2025 ~ М-129/2025

В отношении Талалая Ю.А. рассматривалось судебное дело № 2а-178/2025 ~ М-129/2025, которое относится к категории "Об оспаривании решений, действий (бездействия) органов государственной власти, органов местного самоуправления, иных органов, организаций, наделенных отдельными государственными или иными публич.полномочиями, должностных лиц, государственных и муници" в рамках административного судопроизводства (КАС РФ). Дело рассматривалось в первой инстанции, где в ходе рассмотрения было решено прекратить производство по делу. Рассмотрение проходило в Новочеркасском гарнизонном военном суде в Ростовской области РФ судьей Саловым С.В. в первой инстанции.

Разбирательство велось в категории "Об оспаривании решений, действий (бездействия) органов государственной власти, органов местного самоуправления, иных органов, организаций, наделенных отдельными государственными или иными публич.полномочиями, должностных лиц, государственных и муници", и его итог может иметь значение для тех, кто интересуется юридической историей Талалая Ю.А. Судебный процесс проходил с участием административного истца, а окончательное решение было вынесено 23 июня 2025 года.

Подобные судебные дела могут свидетельствовать о финансовых спорах, гражданско-правовых претензиях или иных юридических аспектах, которые могут быть важны для работодателей, деловых партнеров или контрагентов. Если вам необходимо больше информации о данном разбирательстве или других судебных процессах, связанных с Талалаем Ю.А., вы можете найти подробности на Trustperson.

Судебное дело: 2а-178/2025 ~ М-129/2025 смотреть на сайте суда
Дата поступления
23.05.2025
Вид судопроизводства
Административные дела (КАC РФ)
Категория дела
Об оспаривании решений, действий (бездействия) органов государственной власти, органов местного самоуправления, иных органов, организаций, наделенных отдельными государственными или иными публич.полномочиями, должностных лиц, государственных и муници →
Об оспаривании решений, действий (бездействия) органов государственной власти, органов военного управления →
об оспаривании решения, действий (бездействия) органов военного управления →
прочие об оспаривании решения, действий (бездействия) органов военного управления
Инстанция
Первая инстанция
Округ РФ
Южный федеральный округ
Регион РФ
Ростовская область
Название суда
Новочеркасский гарнизонный военный суд
Уровень суда
Гарнизонный военный суд
Судья
Салов Сергей Владимирович
Результат рассмотрения
Производство по делу ПРЕКРАЩЕНО
административный истец отказался от административного иска и отказ принят судом
Дата решения
23.06.2025
Стороны по делу (третьи лица)
Талалай Юрий Анатольевич
Вид лица, участвующего в деле:
Административный Истец
Командир войсковой части 95383
Вид лица, участвующего в деле:
Административный Ответчик
ФКУ "61 финаново-экономическая служба" Министерства обороны Российской Федерации
Вид лица, участвующего в деле:
Административный Ответчик
ИНН:
6161150992
КПП:
616101001
ОГРН:
1246100011596
Алиев Мухитдин Заитдинович
Вид лица, участвующего в деле:
Представитель

Дело 2а-91/2024 ~ М-7/2024

В отношении Талалая Ю.А. рассматривалось судебное дело № 2а-91/2024 ~ М-7/2024, которое относится к категории "Об оспаривании решений, действий (бездействия) органов государственной власти, органов местного самоуправления, иных органов, организаций, наделенных отдельными государственными или иными публич.полномочиями, должностных лиц, государственных и муници" в рамках административного судопроизводства (КАС РФ). Дело рассматривалось в первой инстанции, где после рассмотрения было решено отклонить иск. Рассмотрение проходило в Новочеркасском гарнизонном военном суде в Ростовской области РФ судьей Кожевниковым М.Б. в первой инстанции.

Разбирательство велось в категории "Об оспаривании решений, действий (бездействия) органов государственной власти, органов местного самоуправления, иных органов, организаций, наделенных отдельными государственными или иными публич.полномочиями, должностных лиц, государственных и муници", и его итог может иметь значение для тех, кто интересуется юридической историей Талалая Ю.А. Судебный процесс проходил с участием административного истца, а окончательное решение было вынесено 22 марта 2024 года.

Подобные судебные дела могут свидетельствовать о финансовых спорах, гражданско-правовых претензиях или иных юридических аспектах, которые могут быть важны для работодателей, деловых партнеров или контрагентов. Если вам необходимо больше информации о данном разбирательстве или других судебных процессах, связанных с Талалаем Ю.А., вы можете найти подробности на Trustperson.

Судебное дело: 2а-91/2024 ~ М-7/2024 смотреть на сайте суда
Дата поступления
11.01.2024
Вид судопроизводства
Административные дела (КАC РФ)
Категория дела
Об оспаривании решений, действий (бездействия) органов государственной власти, органов местного самоуправления, иных органов, организаций, наделенных отдельными государственными или иными публич.полномочиями, должностных лиц, государственных и муници →
Об оспаривании решений, действий (бездействия) органов государственной власти, органов военного управления →
об оспаривании решения, действий (бездействия) органов военного управления →
прочие об оспаривании решения, действий (бездействия) органов военного управления
Инстанция
Первая инстанция
Округ РФ
Южный федеральный округ
Регион РФ
Ростовская область
Название суда
Новочеркасский гарнизонный военный суд
Уровень суда
Гарнизонный военный суд
Судья
Кожевников М.Б.
Результат рассмотрения
ОТКАЗАНО в удовлетворении иска (заявлении, жалобы)
Дата решения
22.03.2024
Стороны по делу (третьи лица)
Талалай Юрий Анатольевич
Вид лица, участвующего в деле:
Административный Истец
Войсковая часть 95383
Вид лица, участвующего в деле:
Административный Ответчик
Командир войсковой части 95383
Вид лица, участвующего в деле:
Административный Ответчик
Руководитель филиала № 2 ФГКУ "1602 Военный клинический госпиталь" Министерства обороны Российской Федерации
Вид лица, участвующего в деле:
Административный Ответчик
Филиал № 2 ФГКУ "1602 Военный клинический госпиталь" Министерства обороны Российской Федерации
Вид лица, участвующего в деле:
Административный Ответчик
Начальник ФКУ "Управление финансового обеспечения Министерства обороны Российской Федерации по Южному военному округу"
Вид лица, участвующего в деле:
Заинтересованное Лицо
ИНН:
6161060065
КПП:
616101001
ОГРН:
1106165007013
ФКУ "Управление финансового обеспечения Министерства обороны Российской Федерации по Южному военному округу"
Вид лица, участвующего в деле:
Заинтересованное Лицо
ИНН:
6161060065
КПП:
616101001
ОГРН:
1106165007013
Алиев Мухитдин Заитдинович
Вид лица, участвующего в деле:
Представитель

Дело 2а-129/2024 ~ М-87/2024

В отношении Талалая Ю.А. рассматривалось судебное дело № 2а-129/2024 ~ М-87/2024, которое относится к категории "Об оспаривании решений, действий (бездействия) органов государственной власти, органов местного самоуправления, иных органов, организаций, наделенных отдельными государственными или иными публич.полномочиями, должностных лиц, государственных и муници" в рамках административного судопроизводства (КАС РФ). Дело рассматривалось в первой инстанции, где после рассмотрения было решено отклонить иск. Рассмотрение проходило в Новочеркасском гарнизонном военном суде в Ростовской области РФ судьей Смирновым Д.В. в первой инстанции.

Разбирательство велось в категории "Об оспаривании решений, действий (бездействия) органов государственной власти, органов местного самоуправления, иных органов, организаций, наделенных отдельными государственными или иными публич.полномочиями, должностных лиц, государственных и муници", и его итог может иметь значение для тех, кто интересуется юридической историей Талалая Ю.А. Судебный процесс проходил с участием административного истца, а окончательное решение было вынесено 4 июня 2024 года.

Подобные судебные дела могут свидетельствовать о финансовых спорах, гражданско-правовых претензиях или иных юридических аспектах, которые могут быть важны для работодателей, деловых партнеров или контрагентов. Если вам необходимо больше информации о данном разбирательстве или других судебных процессах, связанных с Талалаем Ю.А., вы можете найти подробности на Trustperson.

Судебное дело: 2а-129/2024 ~ М-87/2024 смотреть на сайте суда
Дата поступления
04.04.2024
Вид судопроизводства
Административные дела (КАC РФ)
Категория дела
Об оспаривании решений, действий (бездействия) органов государственной власти, органов местного самоуправления, иных органов, организаций, наделенных отдельными государственными или иными публич.полномочиями, должностных лиц, государственных и муници →
Об оспаривании решений, действий (бездействия) органов государственной власти, органов военного управления →
об оспаривании решения, действий (бездействия) органов военного управления →
прочие об оспаривании решения, действий (бездействия) органов военного управления
Инстанция
Первая инстанция
Округ РФ
Южный федеральный округ
Регион РФ
Ростовская область
Название суда
Новочеркасский гарнизонный военный суд
Уровень суда
Гарнизонный военный суд
Судья
Смирнов Д. В.
Результат рассмотрения
ОТКАЗАНО в удовлетворении иска (заявлении, жалобы)
Дата решения
04.06.2024
Стороны по делу (третьи лица)
Талалай Юрий Анатольевич
Вид лица, участвующего в деле:
Административный Истец
Начальник ФГКУ "1602 Военный клинический госпиталь" Министерства обороны Российской Федерации
Вид лица, участвующего в деле:
Административный Ответчик
ИНН:
6165028464
КПП:
616501001
ОГРН:
1026103742400
Начальник филиала № 2 ФГКУ "1602 Военный клинический госпиталь" Министерства обороны Российской Федерации
Вид лица, участвующего в деле:
Административный Ответчик
ФГКУ "1602 Военный клинический госпиталь" Министерства обороны Российской Федерации
Вид лица, участвующего в деле:
Административный Ответчик
ИНН:
6165028464
КПП:
616501001
ОГРН:
1026103742400
Филиал № 2 ФГКУ "1602 Военный клинический госпиталь" Министерства обороны Российской Федерации
Вид лица, участвующего в деле:
Административный Ответчик
Войсковая часть 95383
Вид лица, участвующего в деле:
Заинтересованное Лицо
Алиев Мухитдин Заитдинович
Вид лица, участвующего в деле:
Представитель
Судебные акты

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

4 июня 2024 г. г. Новочеркасск

Новочеркасский гарнизонный военный суд в составе председательствующего Смирнова Д.В., при секретаре судебного заседания Киреевой Н.Н., рассмотрел в открытом судебном заседании в помещении военного суда административное дело № 2а-129/2024 по административному исковому заявлению Алиева М.З., поданного в интересах военнослужащего войсковой части № (звание) Талалая Ю.А. об оспаривании бездействия филиала № 2 ФГКУ «1602 военный клинический госпиталь» Министерства обороны РФ, связанного с проведением госпитализации и военно-врачебной комиссии,

установил:

Талалай через своего представителя обратился в суд с административным исковым заявлением, в котором просил признать незаконным бездействие филиала № 2 ФГКУ «1602 военный клинический госпиталь» Министерства обороны РФ, связанного с проведением госпитализации и военно-врачебной комиссии, при этом он просил возложить обязанность на указанный филиал провести срочную госпитализацию и военно-врачебную комиссию.

В обоснование заявленных требований заявитель указал, что Талалай проходит военную службу в войсковой части №. За время прохождения службы у него на основании анализов, сданных 1 декабря 2023 г., было установлено заболевание – вирусный гепатит «C». В дальнейшем Талалаю было выдано предписание от 19 декабря 2023 г. для прохождения военно-врачебной комиссии (далее – ВВК). Когда Талалай прибыл для прохождения ВВК в Филиал № 2 ФГКУ «1602 ВКГ» МО РФ, то ему сообщили что ему нужно явиться через полгода. Делая собственный анализ действующего законодательства, указал, что он подлежит срочной госпитали...

Показать ещё

...зации в связи с наличием у него вышеуказанного заболевания, однако до настоящего времени филиал № 2 госпиталя бездействует, чем нарушаются его права.

Лица, участвующие в деле, надлежащим образом извещенные о времени и месте судебного заседания, в том числе публично, путём размещения информации на официальном сайте суда, в суд не прибыли и в соответствии со статьёй 150 КАС РФ административное дело рассмотрено в их отсутствие.

Исследовав материалы дела и представленные сторонами доказательства, суд приходит к следующему.

Согласно копии контракта о прохождении военной службы от 18 октября 2023 г., Талалай заключил контракт о прохождении военной службы сроком на 1 год.

Из выписки из приказа командира войсковой части № от 30 октября 2023 г. № 211 усматривается, что Талалай с указанной даты зачислен в списки личного состава воинской части и поставлен на все виды довольствия.

Согласно выписке из приказа командира войсковой части № от 18 ноября 2023 г. № 231, Талалай с 1 ноября 2023 г. полагается принявшим дела и должность и вступившим в исполнение служебных обязанностей.

Согласно исследованию молекулярной диагностики методом ПЦР (кровь) от 1 декабря 2023 г. у Талалая, проходящего военную службу в порядке мобилизации, обнаружено <данные изъяты>

В соответствии с проверкой на наличие <данные изъяты> от 21 декабря 2023 г., сделанного в ООО «Лечебно-диагностический центр Доктора Дукина» у Талалая маркер <данные изъяты> положительный.

Исходя из выписного эпикриза № 23 из Филиала № 2 ФГКУ «354 военный клинический госпиталь» Талалай находился на лечении в период с 17 ноября 2023 г. по 14 декабря 2023 г. с диагнозом: <данные изъяты>. Талалай освидетельствован ВВК филиала и признан «А» – годным к военной службе.

В соответствии с медицинской характеристикой от 19 декабря 2023 г. № 1/346 из войсковой части № Талалай находился под медицинским наблюдением в войсковой части №, обращался за медицинской помощью в связи с полученным ранением, находился на амбулаторном лечении в полковом госпитале. Лечение со слабой положительной динамикой. Был установлен диагноз <данные изъяты> в связи с чем принято решение о направлении на ВВК для определения годности к службе, поскольку исполнение обязанностей военной службы отрицательно влияет на состояние здоровья Талалая.

Согласно направлению на медицинское обследование от 19 декабря 2023 г. № 1/346 Талалай направлен на медицинское обследование для определения годности к военной службе. На направлении имеется резолюция Врио начальника филиала № 2 «1602 ВКГ» МО РФ (звание) ФИО1 от 20 декабря 2023 г., согласно которому Талалая отсутствуют последствия ранений и заболеваний, позволяющих признать его ограниченно годным к военной службы. Проведение ВВК через 6 месяцев (<данные изъяты> впервые выявлен).

Согласно заявлению представителя Алиева, адресованного в филиал № 2 «1602 ВКГ» МО РФ, последний просил провести госпитализацию и военно-врачебную комиссию Талалай в связи с наличием у последнего заболевания <данные изъяты>

Из сообщения начальника филиала № 2 «1602 ВКГ» МО РФ от 27 мая 2024 г. усматривается, что Талалаю необходимо прибыть на консультацию врача-инфекциониста в указанное медицинское учреждение для определения показаний к госпитализации. Для проведения медицинского освидетельствования для определения категории годности к военной службе Талалаю необходимо прибыть после 1 июня 2024 г. в поликлиническое отделение филиала № 2 «1602 ВКГ» МО РФ с направлением командира воинской части на ВВК.

Согласно п. 4 ст. 17.1Федеральный закона от 31 мая 1996 г. № 61-ФЗ «Об обороне» медицинская помощь военнослужащим в медицинских (военно-медицинских) подразделениях Вооруженных Сил Российской Федерации, других войск, воинских формирований и органов в местах их постоянной дислокации оказывается в соответствии с порядком организации медицинской помощи военнослужащим, устанавливаемым Правительством Российской Федерации, в соответствии с утверждаемыми федеральным органом исполнительной власти, осуществляющим функции по выработке и реализации государственной политики и нормативно-правовому регулированию в сфере здравоохранения, порядками оказания медицинской помощи, с учетом стандартов медицинской помощи, утверждаемых указанным федеральным органом исполнительной власти.

Согласно п. 362 Устава внутренней службы Вооруженных Сил РФ на лечение в стационарных условиях вне расположения полка военнослужащие направляются по заключению врача (фельдшера) командиром полка (должностным лицом, определяемым руководителем федерального органа исполнительной власти или федерального государственного органа, в которых федеральным законом предусмотрена военная служба), а для оказания медицинской помощи в экстренной и неотложной формах в отсутствие врача - дежурным фельдшером по медицинскому пункту с одновременным докладом начальнику медицинской службы полка и дежурному по полку. Доставка пациентов в военно-медицинскую организацию, медицинскую часть, медицинскую организацию государственной или муниципальной системы здравоохранения осуществляется санитарным транспортом полка в сопровождении врача (фельдшера). При направлении на лечение в стационарных условиях вне расположения полка военнослужащие должны быть обмундированы в соответствии со временем года и иметь при себе направление, подписанное командиром полка (должностным лицом, определяемым руководителем федерального органа исполнительной власти или федерального государственного органа, в которых федеральным законом предусмотрена военная служба) (приложение N 16), медицинскую книжку или медицинскую карту пациента, получающего медицинскую помощь в амбулаторных условиях, документ, удостоверяющий личность, личные вещи и аттестат на продовольствие, в случае необходимости справку о травме и медицинскую характеристику, а при убытии на лечение за пределы гарнизона также аттестаты на вещевое и денежное довольствие, проездные документы до места расположения военно-медицинской организации, медицинской части и обратно. Основанием для приема военнослужащего военно-медицинской организацией, медицинской частью, медицинской организацией государственной или муниципальной системы здравоохранения для оказания медицинской помощи в стационарных условиях является представление таким лицом направления на госпитализацию, заверенного печатью воинской части, а также документа, удостоверяющего личность.

Из п. 8 постановления Правительства РФ от 1 декабря 2020 г. № 1980 «Об утверждении Правил организации медицинской помощи военнослужащим Вооруженных Сил Российской Федерации, воинских формирований и органов, гражданам, призванным на военные сборы, и гражданам, пребывающим в добровольческих формированиях, содействующих выполнению задач, возложенных на Вооруженные Силы Российской Федерации, в период мобилизации, в период действия военного положения, в военное время, при возникновении вооруженных конфликтов, при проведении контртеррористических операций, а также при использовании Вооруженных Сил Российской Федерации за пределами территории Российской Федерации, в медицинских (военно-медицинских) подразделениях Вооруженных Сил Российской Федерации, воинских формирований и органов в местах их постоянной дислокации и в военно-медицинских частях и организациях» усматривается, что оказание военнослужащим, гражданам, призванным на военные сборы, и гражданам, пребывающим в добровольческих формированиях, медицинской помощи в экстренной или неотложной форме осуществляется в порядке, установленном пунктами 6 и 7 настоящих Правил, при самостоятельном обращении пациента в соответствующую военно-медицинскую организацию или при его доставке выездной бригадой скорой медицинской помощи в соответствии с правилами осуществления медицинской эвакуации при оказании скорой, в том числе скорой специализированной, медицинской помощи, установленными Министерством здравоохранения Российской Федерации.

Согласно п. 6 и 7 вышеназванных Правил для оказания медицинской помощи в плановой форме в стационарных условиях военнослужащие, граждане, призванные на военные сборы, и граждане, пребывающие в добровольческих формированиях, направляются в соответствующие военно-медицинские организации по медицинскому заключению лечащего врача. Очередность направления военнослужащих, граждан, призванных на военные сборы, и граждан, пребывающих в добровольческих формированиях, определяют лечащие врачи соответствующих военно-медицинских организаций, оказывающих медицинскую помощь в амбулаторных условиях, по согласованию с военно-медицинскими организациями, в которые военнослужащие, граждане, призванные на военные сборы, и граждане, пребывающие в добровольческих формированиях, направляются на лечение в соответствии с медицинскими показаниями. Основанием для приема военнослужащего, гражданина, призванного на военные сборы, и гражданина, пребывающего в добровольческом формировании, соответствующей военно-медицинской организацией, оказывающей медицинскую помощь в стационарных условиях, является представление военнослужащим, гражданином, призванным на военные сборы, и гражданином, пребывающим в добровольческом формировании, направления на госпитализацию, заверенного печатью установленного образца воинской части (организации, органа), а также документа, удостоверяющего его личность (для военнослужащих - удостоверение личности военнослужащего Российской Федерации, служебное удостоверение, военный билет, паспорт гражданина Российской Федерации, для граждан, призванных на военные сборы, и граждан, пребывающих в добровольческих формированиях, - паспорт гражданина Российской Федерации).

Таким образом, для производства экстренной и неотложной медицинской помощи военнослужащему необходимо самостоятельно прибыть в указанное медицинское учреждение для проведения госпитализации с наличием соответствующих документов.

Согласно ч. 1 ст. 178 КАС РФ суд принимает решение по заявленным административным истцом требованиям.

Между тем, сведений о том, что административный истец прибывал в воинскую часть и лично обращался за медицинской помощью по месту службы после декабря 2023 г., при этом ему выданы соответствующие документы для организации госпитализации в медицинскую организацию, в суд не представлено. Кроме того, сведений о том, что Талалай лично прибывал в филиал № 2 «1602 ВКГ» МО РФ для организации госпитализации также не имеется.

В связи с чем, поскольку в настоящее время, согласно сообщению начальника филиала № 2 «1602 ВКГ» МО РФ, препятствий для определения показаний к госпитализации Талалая не имеется, при этом документов, свидетельствующих о направлении командиром войсковой части № Талалая для прохождения военно-врачебной комиссии также не имеется, действия вышеуказанного филиала военного госпиталя прав административного истца не нарушают, поэтому суд отказывает признать бездействие филиала № 2 «1602 ВКГ» МО РФ, связанное с проведением госпитализации и военно-врачебной комиссии незаконным.

Поскольку суд пришел к выводу об отказе в удовлетворении вышеуказанных требований административного истца, то в удовлетворении требований о возложении обязанности на указанный филиал провести срочную госпитализацию и военно-врачебную комиссию Талалая следует также отказать.

В этой связи суд учитывает, что Талалай не лишен в настоящее время возможности обратиться установленным порядком за медицинской помощью и при необходимости пройти лечение в военно-медицинском учреждении по направлению воинской части либо обратиться самостоятельно, по результатам которого пройти освидетельствование ВВК.

Так как в удовлетворении административного иска судом отказано, расходы административного истца на уплату государственной пошлины, возмещению не подлежат.

Руководствуясь ст. ст. 175-180, 227 КАС РФ, суд

решил:

в удовлетворении административного искового заявления Талалая Ю.А., отказать.

Судебные расходы по делу, состоящие из уплаченной Талалаем Ю.А. государственной пошлины, отнести на счёт административного истца.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в судебную коллегию по административным и гражданским делам Южного окружного военного суда через Новочеркасский гарнизонный военный суд в течение месяца со дня его принятия в окончательной форме.

Председательствующий Д.В. Смирнов

Мотивированное решение изготовлено: 7 июня 2024 г.

Свернуть
Прочие