Таланов Андрей Валентинович
Дело 2-1689/2019 ~ М-796/2019
В отношении Таланова А.В. рассматривалось судебное дело № 2-1689/2019 ~ М-796/2019, которое относится к категории "Прочие исковые дела" в рамках гражданского и административного судопроизводства. Дело рассматривалось в первой инстанции, где в результате рассмотрения, иск (заявление, жалоба) был удовлетворен. Рассмотрение проходило в Пушкинском городском суде Московской области в Московской области РФ судьей Чуткиной Ю.Р. в первой инстанции.
Разбирательство велось в категории "Прочие исковые дела", и его итог может иметь значение для тех, кто интересуется юридической историей Таланова А.В. Судебный процесс проходил с участием истца, а окончательное решение было вынесено 22 апреля 2019 года.
Подобные судебные дела могут свидетельствовать о финансовых спорах, гражданско-правовых претензиях или иных юридических аспектах, которые могут быть важны для работодателей, деловых партнеров или контрагентов. Если вам необходимо больше информации о данном разбирательстве или других судебных процессах, связанных с Талановым А.В., вы можете найти подробности на Trustperson.
прочие (прочие исковые дела)
- Вид лица, участвующего в деле:
- Истец
- Вид лица, участвующего в деле:
- Ответчик
Дело № 2-1689/2019
Р Е Ш Е Н И Е
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
22 апреля 2019 года
г. Пушкино Московской области
Пушкинский городской суд Московской области
в составе:
председательствующего судьи Чуткиной Ю.Р.,
при секретаре Савченкове – Белятко Ю.А.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Таланова Андрея Валентиновича к ОАО «Объединенная дирекция ЖКХ» о возмещении ущерба, причиненного заливом квартиры,
у с т а н о в и л:
Истец обратился в суд с иском к ответчику о возмещении ущерба, причиненного заливом квартиры в размере 132 942 руб.
В обоснование иска указано, что истец является собственником квартиры, расположенной по адресу: <адрес>; <дата> произошел залив квартиры истца; согласно Акту от <дата>, составленного представителями обслуживающей организации ОАО «Объединенная дирекция ЖКХ», причиной залива явился прорыв стояка ХВС; лицом, причинившим вред, явилось ОАО «Объединенная дирекция ЖКХ», которое признала свою вину; в результате заливу истцу причинен материальный ущерб, размер которого согласно локально сметному расчету ОАО «Объединенная дирекция ЖКХ» от <дата>, составил 132 942 руб.; <дата> истец подал заявление в ОАО «Объединенная дирекция ЖКХ» с требованием о выплате в счет возмещения ущерба указанной суммы; однако его требование в добровольном порядке не удовлетворено, последовало обращение в суд.
В судебном заседании истец Таланов А.В. заявленные исковые требования поддержал в полном объеме, просил иск удовлетворить.
В судебном заседании представитель ответчика ОАО « Объединенная дирекция ЖКХ « по доверенности Кудрова Ю.А. заявленные исковые требовани...
Показать ещё...я признала в полном объеме, пояснила, что последствия признания иска ей известны и понятны, о чем представила заявление.
Суд, выслушав стороны, исследовав материалы дела, находит требования истца законными и обоснованными.
Согласно ст. 39 ГПК РФ ответчик вправе признать иск. Суд не принимает признание иска ответчиком, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц.
В силу ч.3 ст.173 ГПК РФ при признании ответчиком иска и принятии его судом принимается решение об удовлетворении заявленных истцом требований.
В соответствии с ч.4 ст.198 ГПК РФ в случае признания иска ответчиком в мотивировочной части решения суда может быть указано только на признание иска и принятие его судом.
Признание ответчиком исковых требований не противоречит требованиям закона и не нарушает права и законные интересы других лиц, в связи, с чем суд, считает возможным принять признание ответчиком исковых требований.
При таких обстоятельствах, с учётом признания иска ответчиком, суд приходит к выводу об удовлетворении иска в полном объеме.
В силу ст.103 ГПК РФ с ответчика подлежит взысканию в доход муниципального образования «Пушкинский муниципальный район» государственная пошлина в размере 3 858,84 руб.
Руководствуясь ч. 3 ст. 173, ст.ст.194-196, 198 ГПК РФ, суд
р е ш и л:
Иск Таланова А. В. к ОАО «Объединенная дирекция ЖКХ» о возмещении ущерба, причиненного заливом квартиры удовлетворить.
Взыскать с ОАО «Объединенная дирекция ЖКХ» в пользу Таланова А. В. в счет возмещения денежные средства в размере 132 942 рубля.
Взыскать с ОАО «Объединенная дирекция ЖКХ» в доход муниципального образования «Пушкинский муниципальный район» государственная пошлина в размере 3 858 рублей 84 копейки.
Решение может быть обжаловано в Московский областной суд через Пушкинский городской суд в течение месяца со дня принятия решения судом в окончательной форме - <дата>.
Судья:
Свернуть