logo

Талантбек Уулу Азамата

Дело 5-95/2014

В отношении Талантбека У.А. рассматривалось судебное дело № 5-95/2014 в рамках административного судопроизводства. Дело рассматривалось в первой инстанции, где в ходе рассмотрения было вынесено постановление о назначении административного наказания. Рассмотрение проходило в Локтевском районном суде Алтайского края в Алтайском крае РФ судьей Зыряновым В.А. в первой инстанции.

Судебный процесс проходил с участием привлекаемого лица, а окончательное решение было вынесено 25 августа 2014 года.

Подобные судебные дела могут свидетельствовать о финансовых спорах, гражданско-правовых претензиях или иных юридических аспектах, которые могут быть важны для работодателей, деловых партнеров или контрагентов. Если вам необходимо больше информации о данном разбирательстве или других судебных процессах, связанных с Талантбеком У.А., вы можете найти подробности на Trustperson.

Судебное дело: 5-95/2014 смотреть на сайте суда
Дата поступления
08.08.2014
Вид судопроизводства
Дела об административных правонарушениях
Инстанция
Первая инстанция
Округ РФ
Сибирский федеральный округ
Регион РФ
Алтайский край
Название суда
Локтевский районный суд Алтайского края
Уровень суда
Районный суд, городской суд
Судья
Зырянов В.А.
Результат рассмотрения
Вынесено постановление о назначении административного наказания
Дата решения
25.08.2014
Стороны по делу
Талантбек Уулу Азамата
Вид лица, участвующего в деле:
Привлекаемое Лицо
Перечень статей:
ст.16.2 ч.1 КоАП РФ
Судебные акты

Дело № 5- 95 (10605000-410/2014)

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

по делу об административном правонарушении

25 августа 2014 года. г. Горняк.

Судья Локтевского районного суда Алтайского края Зырянов В.А.,

при секретаре Мироненко О.В.,

рассмотрев в судебном заседании материалы дела об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст. 16.2 КоАП РФ в отношении физического лица, гражданина Республики Кыргызстан Таланбек У.А., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца Р<данные изъяты>, русским языком владеющего, в услугах переводчика не нуждающегося, юридические понятия и термины понимающего, ранее не привлекающегося к административной ответственности, суд,

У С Т А Н О В И Л:

ДД.ММ.ГГГГ в 06 ч. 40 мин. на железнодорожной ст. «Луговая» расположенной на территории Республики Казахстан, гражданин Республики Кыргызстан Таланбек У.А. А. совершил административное правонарушение, ответственность за которое предусмотрена ч. 1 ст. 16.2 КоАП РФ, выразившее в «Недекларировании по установленной форме товаров, подлежащих таможенному декларированию», а именно коммерческой партии товаров, представляющей собой костюмы мужские, спортивные, маркированные товарным знаком «<данные изъяты>» в количестве 29 штук, общей рыночной стоимостью 72 500 рублей 00 копеек, которую он переместил без надлежащего таможенного оформления из Республики Кыргызстан на Таможенную территорию Таможенного союза в вагоне № поезда № с сообщением «Бишкек – Новосибирск», с целью реализации на Таможенной территории Таможенного союза, что было обнаружено при след...

Показать ещё

...ующих обстоятельствах:

ДД.ММ.ГГГГ в 20 часов 50 минут в международном пассажирском поезде № сообщением «Бишкек - Новосибирск», в вагоне № сотрудником линейного отдела полиции на ст. Рубцовск была обнаружена коммерческая партия товаров: костюмы мужские спортивные, маркированные товарным знаком «<данные изъяты>» в количестве 29 штук, включенным в таможенный реестр объектов интеллектуальной собственности. Данную партию товаров на Таможенную территорию Таможенного союза из Республики Кыргызстан переместил гражданин Республики Кыргызстан Талантбек УУЛУ А., который пояснил, что данную партию товаров он приобрёл на рынке в <адрес> Республики Кыргызстан и ввозит её для последующей реализации на территории Российской Федерации в <адрес>. Товаросопроводительных документов на обнаруженный товар, а так же документов подтверждающих его таможенное оформление вышеуказанным лицом представлено не было. Вышеуказанные товары были перемещены через Таможенную границу Таможенного союза через ж/д ст. «Луговая» (Республики Казахстан), ДД.ММ.ГГГГ около 6 часов 40 минут местного времени, а через Государственную границу РФ ДД.ММ.ГГГГ около 20 часов через ж/д ст. «Локоть» (РФ).

В соответствии со ст. 179 Таможенного кодекса Таможенного союза (далее - ТК ТС) товары подлежат таможенному декларированию при помещении под таможенную процедуру либо в иных случаях, установленных в соответствии с настоящим Кодексом, таможенное декларирование товаров производится декларантом либо таможенным представителем, действующим от имени и по поручению декларанта.

Согласно ст. 188 ТК ТС при таможенном декларировании товаров и совершении иных таможенных операций, необходимых для помещения товаров под таможенную процедуру, декларант обязан произвести таможенное декларирование товаров; представить в таможенный орган документы, на основании которых заполнена таможенная декларация, если иное не установлено таможенным законодательством таможенного союза; предъявить декларируемые товары в случаях, установленных ТК ТС, либо, по требованию таможенного органа, уплатить таможенные платежи и (или) обеспечить их уплату в соответствии с ТК ТС; соблюдать требования и условия использования товаров в соответствующей таможенной процедуре.

В данном случае гражданином Республики Кыргызстан Талантбек УУЛУ А., требования статей 179, 188 ТК ТС выполнены не были, а именно при пересечении таможенной границы Таможенного союза ввозимая им коммерческая партия товаров: костюмы мужские спортивные, маркированные товарным знаком «<данные изъяты>» в количестве 29 штук, в таможенном отношении оформлена не была.

Таким образом, в действиях гражданина Республики Кыргызстан Таланбек У.А. А. усматриваются признаки совершения административного правонарушения, ответственность за которое предусмотрена частью 1 статьи 16.2 КоАП РФ.

Так же согласно п. 1 ст. 4 Договора от ДД.ММ.ГГГГ «Об особенностях уголовной и административной ответственности за нарушения таможенного законодательства таможенного союза и государств – членов таможенного союза» лицо, совершившее административное правонарушение на Таможенной территории Таможенного союза, подлежит привлечению к административной ответственности по законодательству той Стороны, на территории которой выявлено административное правонарушение.

Пункт 3 статьи 4 вышеуказанного договора гласит, что административный процесс (производство) ведется по законодательству Сторон, в которой лицо привлекается либо подлежит привлечению к административной ответственности.

ДД.ММ.ГГГГ обнаруженный товар, в соответствии со ст. 27.10 КоАП РФ был изъят и помещен по акту приема-передачи № от ДД.ММ.ГГГГ в камеру хранения вещественных доказательств на Горнякском таможенном посту, расположенную по адресу: <адрес>.

В судебное заседание лицо, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении Таланбек У. У.А не явился, в заявлении в адрес суда просил о рассмотрении дела в его отсутствие л.д.40.

Будучи опрошенным на стадии административного расследования, Талантбек У.А. пояснил, что в июле 2014 он решил ехать в Россию. Перед поездкой, он приобрёл на рынке <адрес> костюмы мужские спортивные, маркированные товарным знаком «<данные изъяты>» в количестве 29 штук, для последующей реализации в <адрес>. Указанный товар он разместил на вещевой полке в ж/д вагона № 6. Во время прохождения таможенного контроля при пересечении Таможенной границы Таможенного союза ДД.ММ.ГГГГ около 06 часов 40 минут, на ст.Луговая (Республики Казахстан), Талантбек УУЛУ А. на перевозимую, коммерческую партию товаров декларацию не подавал. ДД.ММ.ГГГГ поезд № прибыл на территорию РФ, где при прохождении контроля сотрудник линейной полиции обнаружил у него вышеуказанные товары. О том, что ввоз контрафактных товаров запрещен Талантбек У.А. не знал. л.д.13-15

Вина Талантбека У.А. в совершении административного правонарушения предусмотренного ч. 1 ст. 16.2 КоАП России также подтверждается следующими доказательствами:

- сообщением сотрудника линейной полиции от 08.07.2014;

-заключением эксперта, согласно которому спортивные мужские костюмы изъятые у Таланбек являются контрафактной продукцией и их рыночная стоимость - 72500 рублей;

- рапортом о выявленном административном правонарушении, зарегистрированном за № от 09.07.2014;

- протоколом изъятия вещей и документов № 10605000-410/2014;

- заявлением правообладателя от ДД.ММ.ГГГГ № 1262;

- иными материалами дела в совокупности.

Суд квалифицирует действия Талантбек У.А. по ч.1 ст.16.2 КоАП РФ, т.е. Недекларирование по установленной форме товаров, подлежащих таможенному декларированию, за исключением случаев, предусмотренных статьей 16.4 КоАП РФ.

Вещественные доказательства по делу об административном правонарушении № – костюмы мужские спортивные, маркированные товарным знаком «<данные изъяты>» в количестве 29 штук, находятся в камере хранения вещественных доказательств на Горнякском таможенном посту, расположенном по адресу: <адрес>

Издержки по делу об административном правонарушении № за проведение экспертизы № от ДД.ММ.ГГГГ составили 2200 рублей.

Обстоятельств, смягчающих административную ответственность, согласно ст. 4.2 КоАП РФ, не установлено.

Обстоятельств, отягчающих административную ответственность, согласно ст. 4.3 КоАП РФ, не установлено.

Согласно данных базы «КПС» Алтайской таможни, физическое лицо, гражданин Р.Кыргыстан Талантбек У.А. не привлекался к административной ответственности (л.д. 31-1).

Товар в таможенном отношении не оформлен и не может быть выпущен в свободное обращение.

Принимая во внимание, что Талантбек У.А. впервые привлекается к административной ответственности, требования санкции статьи, суд приходит к выводу о конфискации предмета административного правонарушения и его уничтожении.

На основании изложенного и руководствуясь ч.1 ст.16.2, 29.10 КоАП РФ, суд

П О С Т А Н О В И Л:

Признать Таланбек У.А. виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.16.2 КоАП РФ и подвергнуть его административному наказанию в виде конфискации предмета административного правонарушения, а именно: партии товаров, представляющей собой костюмы мужские, спортивные, маркированные товарным знаком «Adidas» в количестве 29 штук, общей рыночной стоимостью 72 500 рублей 00 копеек и ее уничтожения.

Вещественное доказательство хранится в камере хранения вещественных доказательств Горнякского ТП, <адрес> и после вступления постановления в законную силу подлежит уничтожению.

Постановление может быть обжаловано в Алтайский краевой суд через Локтевский районный суд в течение 10 суток с момента его оглашения.

Судья В.А. Зырянов

Постановление вступило в законную силу 23 сентября 2014 года.

Разрешаю разместить на сайте суда.

И.о. Председателя суда Н.В. Девятко

Свернуть
Прочие