Талащенко Александр Геннадьевич

№ 2-371/2013

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

Яковлевский районный суд Белгородской области в составе:

председательствующего судьи Бойченко Ж.А.,

при секретаре судебного заседания Сидоровой А.Н.,

с участием истца Талащенко И.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Талащенко И. В. к Талащенко А. Г. о прекращении права пользования жилым помещением,

УСТАНОВИЛ:

Талащенко И.В. является собственником квартиры <адрес>. Брак между Талащенко И.В. и Талащенко А.Г. прекращен <дата>.

В указанном жилом помещении зарегистрирован Талащенко А.Г., который и в настоящее время состоит на регистрационном учете в указанной квартире, но фактически по указанному адресу не проживает.

Дело инициировано иском Талащенко И.В., которая просит признать Талащенко А.Г. прекратившим право пользования жилым помещением.

В судебном заседании истец Талащенко И.В. исковые требования поддержала в полном объеме и пояснила, что ее объяснения аналогичны обстоятельствам, изложенным в исковом заявлении.

Ответчик Талащенко А.Г. в судебное заседание не явился, уведомлялся в установленном законом порядке в соответствии со ст.113 ГПК РФ, о причинах неявки суду неизвестно.

Исследовав в судебном заседании обстоятельства по представленным заявителем доказательствам, суд признает исковые требования обоснованными.

Истцом представлены суду убедительные и достаточные доказательства, подтверждающие ее право собственности на жилое помещение; наличие оснований для прекращения ответчику права пользования жилым помещен...

...ием.

В силу положений ст.3 Закона РФ от 25.06.1993 № 5242-1 «О праве граждан РФ на свободу передвижения, выбор места пребывания и жительства в пределах РФ» граждане РФ обязаны регистрироваться по месту пребывания и по месту жительства в пределах РФ. Регистрация или отсутствие таковой не могут служить основанием ограничения или условием реализации прав и свобод граждан, предусмотренных Конституцией РФ, законами РФ.

Конституция Российской Федерации регламентирует охрану законом права частной собственности и предусматривает, что каждый вправе иметь имущество в собственности, владеть, пользоваться и распоряжаться им как единолично, так и совместно с другими лицами (статья 35). В соответствии с Протоколом № 1 к Конвенции о защите прав человека и основных свобод каждое физическое или юридическое лицо имеет право на уважение своей собственности.

Истец в силу ст.304 ГК РФ вправе требовать устранения всяких нарушений их права, хотя бы эти нарушения и не были соединены с лишением владения.

Согласно справке ООО «Управляющая компания Жилищник-3» от <дата> в квартире зарегистрирован ответчик (л.д.6).

<дата> брак между Талащенко И.В. и Талащенко А.Г. расторгнут на основании решения мирового судьи судебного участка № 1 Яковлевского района от <дата>, что подтверждается свидетельством о расторжении брака от <дата> (л.д.7), таким образом, ответчик перестал быть членом семьи собственника квартиры, то есть членом семьи истца.

Согласно ч.4 ст.31 ЖК РФ в случае прекращения семейных отношений с собственником жилого помещения право пользования данным жилым помещением за бывшим членом семьи собственника этого жилого помещения не сохраняется, если иное не установлено соглашением между собственником и бывшим членом его семьи.

Требования истца ни чем и ни кем не опровергнуты.

Суду не представлено доказательств заключения между собственником и Талащенко А.Г. соглашения о праве пользования квартирой.

Оснований для сохранения за бывшим членом семьи права пользования спорной квартирой на определенный срок судом также не установлено.

Суд признает обоснованными доводы истца о том, что регистрация ответчика в спорном жилом помещении препятствует ее праву пользования и распоряжения недвижимым имуществом, принадлежащим ей на праве собственности.

Как следует из совокупности перечисленных выше доказательств, суд приходит к выводу, что за Талащенко А.Г. не сохраняется право пользования спорным жилым помещением, что является основанием к снятию его с регистрационного учета в установленном порядке.

Представленные истицей доказательства являются относимыми, допустимыми, не вызывают у суда сомнения в их достоверности и в совокупности полностью подтверждают обстоятельства истицы, на которые она ссылается как на основание своих требований.

Изложенные обстоятельства свидетельствуют о наличии правовых оснований для прекращения права пользования Талащенко А.Г. жилым помещением.

Ответчиком не представлено ни одного факта и не приведено ни одного довода, чтобы суд пришел к иному выводу по данному делу.

Руководствуясь ст.194-199 ГПК РФ, ч.4 ст.31 ЖК РФ, суд

РЕШИЛ:

исковые требования Талащенко И. В. к Талащенко А. Г. о прекращении права пользования жилым помещением – признать обоснованными.

Прекратить за Талащенко А. Г. право пользования жилым помещением – квартирой <адрес>.

Решение может быть обжаловано в судебную коллегию по гражданским делам Белгородского областного суда в течение одного месяца дней со дня изготовления решения в окончательной форме с подачей апелляционной жалобы через Яковлевский районный суд Белгородской области.

Мотивированное решение изготовлено 27.05.2013.

Судья Ж.А. Бойченко

Дело № 2-506/2015

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

«29» мая 2015 года г.Строитель

Яковлевский районный суд Белгородской области в составе:

председательствующего судьи Польшиковой И.М.,

при секретаре Сидоровой А.Н.

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Овчаренко Л. В. к Талащенко А. Г., Талащенко С. Г., Талащенко Е. Г., Гламазда Н. В. о признании права собственности на земельный участок в порядке наследования по закону,

с участием: истца Овчаренко Л.В., представителя истца адвоката Игнатовой Е.Н. (ордер №015813 от 07.05.2015 года),

ответчики Талащенко С.Г., Талащенко Е.Г., Талащенко А.Г., Гламазда Н.В. не явились, уведомлены в установленном порядке (ст.113 ГПК РФ)

У С Т А Н О В И Л:

<дата> умер Талащенко В.С., завещания не оставил. Наследодателю при жизни принадлежал земельный участок, площадью <данные> кв.м. с кадастровым номером <номер>. расположенный по адресу: <адрес>. После его смерти наследство приняла его супруга - Талащенко П.М., которая умерла <дата> года.

Талащенко П.М. завещания не оставила. Наследниками первой очереди после ее смерти являются дети – Овчаренко Л.В., Гламазда Н.В., и внуки по Талащенко С.Г., Талащенко Е.Н. Талащенко А.Г. по праву представления после смерти Талащенко Г.В., умершего <дата>

Дело инициировано иском Овчаренко Л.В., которая просила признать за ней право собственности в порядке наследования по закону вышеуказанное имущество.

В судебном заседании истец и ее представитель поддержали заявленные требования.

Ответчики Талащенко С.Г., Талащенко Е.Г., Талащенко А.Г., Гламазда Н.В. не явились, в заявлениях в адрес суда призна...

...ли заявленные истцом требования, не возражали против их удовлетворения, просили дело рассмотреть в их отсутствие.

Исследовав в судебном заседании обстоятельства по представленным доказательствам, суд признает заявленные требования обоснованными и подлежащими.

Частью 4 статьи 35 Конституции РФ гарантируется право наследования.

В соответствии с п. 2 ч.2 ст. 218 ГК РФ в случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом. Аналогичные положения закреплены в ст. 1111 ГК РФ, на основании которой наследование осуществляется по завещанию и по закону.

Земельные участки наследуются на общих основаниях (ст.1181 ГК РФ).

Факт смерти <дата> Талащенко В.С. и смерти <дата> Талащенко П.М., а также родственные отношения с истцом подтверждены свидетельствами о смерти, заключении брака и рождении (л.д.4,5).

Наследниками первой очереди согласно ст.1141-1142 ГК РФ являются дети - Овчаренко Л.В., Гламазда Н.В., и внуки по Талащенко С.Г., Талащенко Е.Г., Талащенко А.Г. по праву представления после смерти Талащенко Г.В., умершего <дата>

Факт принадлежности Талащенко В.С. земельного участка, площадью <данные> кв.м. с кадастровым номером <данные> расположенный по адресу: <адрес>, подтверждается свидетельством о праве собственности на землю, решением Исполнительного комитета Яковлевского района от <дата> о разрешении строительства гаражей (л.д.7), кадастровым паспортом земельного участка (л.д.8) и на день открытия наследства входит в состав наследственного имущества (ч.1 ст.1112 ГК РФ).

Согласно свидетельство о праве на наследство по закону от <дата> (л.д.6) наследником имущества Талащено В.С. является его супруга - Талащенко П.М.

Указанное имущество не завещано, в силу ч.1 ст.1142 ГК РФ заявитель является наследником первой очереди. Правопритязаний со стороны иных лиц на спорный земельный участок не имеется.

Ответчики, имеющие равные права на имущество умершей, признали иск Овчаренко Л.В., о чем представили заявления. Иных наследников, претендующих на наследственное имущество судом не установлено.

В соответствии со ст. 1152 ГК РФ для приобретения наследства наследник должен его принять.

Согласно ст. 1153 ГК РФ принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу заявления наследника о принятии наследства либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство.

Из материалов наследственного дела усматривается, что истец в установленный законом срок обратилась к нотариусу с заявлением о принятии наследства.

При таких обстоятельствах, суд считает представленные истцом доказательства допустимыми, относимыми и достоверными и в совокупности позволяющими суду сделать однозначный вывод об удовлетворении заявленных требований.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.194-199 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л :

Иск Овчаренко Л. В. к Талащенко А. Г., Талащенко С. Г., Талащенко Е. Г., Гламазда Н. В. о признании права собственности на земельный участок в порядке наследования по закону - признать обоснованным и удовлетворить.

Признать за Овчаренко Л. В. право собственности на земельный участок, площадью <данные> кв.м. с кадастровым номером <номер> расположенный по адресу: <адрес> в порядке наследования по закону после смерти Талащенко П. М., умершей <дата> года.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в апелляционную инстанцию Белгородского областного суда в течение месяца со дня принятия решения судом в окончательной форме путем подачи апелляционной жалобы через Яковлевский районный суд Белгородской области.

Судья И.М.Польшикова