Талипов Руслан Радикович

Дело № 5-15/2025

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

18 февраля 2025 года г. Нелидово

Нелидовский межрайонный суд Тверской области в составе председательствующего судьи Ивановой Е.С., (адрес суда: г. Нелидово, ул. Советская, д.21),

с участием лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении Талипова Р.Р.;

рассмотрев дело, представленное МО МВД России «Нелидовский» об административном правонарушении, предусмотренном ч.2 ст.20.1 Кодекса РФ «Об административных правонарушениях», в отношении Талипова Руслана Радиковича, дд.мм.гггг. рождения, уроженца ......., ......, зарегистрированного и проживающего по адресу: ......., заявившего после разъяснения ему прав, предусмотренных ст.25.1, 25.10, 24.2 Кодекса РФ «Об административных правонарушениях», что отводов и ходатайств не имеет,

у с т а н о в и л:

Талипов Р.Р. 17.02.2025 года в 11-00 часов находясь у дома №57А по ул. Советская г. Нелидово Тверской области демонстративно, грубо и громко выражался нецензурной бранью при сотрудниках полиции, на неоднократные замечания не реагировал, вел себя вызывающе, на неоднократные требования прекратить противоправные действия не реагировал. Тем самым, Талипов Р.Р. нарушал общественный порядок, сопряженный с неповиновением законному требованию сотрудников полиции.

В судебном заседании Талипов Р.Р. свою вину признал в полном объеме, раскаялся.

Выслушав объяснения лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, исследовав материалы дела, считаю действия Талипова Р.Р. образуют состав правонарушения пре...

...дусмотренного ч.2 ст.20.1 Кодекса РФ «Об административных правонарушениях».

Согласно части 1 статьи 20.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, административным правонарушением признается мелкое хулиганство, то есть нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью в общественных местах, оскорбительным приставанием к гражданам, а равно уничтожением или повреждением чужого имущества.

В соответствии с частью 2 статьи 20.1 данного Кодекса те же действия, сопряженные с неповиновением законному требованию представителя власти либо иного лица, исполняющего обязанности по охране общественного порядка или пресекающего нарушение общественного порядка.

Вина Талипова Р.Р. в совершении правонарушения, предусмотренного ч.2 ст.20.1 Кодекса РФ «Об административных правонарушениях», кроме его объяснений и признания вины, подтверждается протоколом об административном правонарушении №729388/122 от 17.02.2025 г., сообщением с происшествии КУСП 754 от 17.02.2025 г., рапортами сотрудников МО МВД России «Нелидовский» от 17.02.2025 г.

Смягчающим административную ответственность обстоятельством является признание правонарушителем своей вины, раскаяние в содеянном,. Обстоятельств, отягчающих административную ответственность, не имеется.

С учетом обстоятельств совершения правонарушения, приведенных выше данных о личности правонарушителя, который официально не трудоустроен, ранее привлекался к административной ответственности, в связи с чем суд не может достоверно убедиться о возможности оплатить штраф, суд считает, что для предупреждения совершения Талиповым Р.РП. новых административных правонарушений и его исправления, необходимо применение административного наказания в виде ареста.

Руководствуясь ст. 4.1-4.4, ч.2 ст.20.1, 29.10-29.11 Кодекса РФ «Об административных правонарушениях» суд,

п о с т а н о в и л:

Талипова Руслана Радиковича признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.2 ст. 20.1 Кодекса РФ «Об административных правонарушениях», и назначить ему наказание в виде административного ареста сроком на 5 (пять) суток.

Срок ареста исчислять с момента задержания Талипова Руслана Радиковича – с 13 часов 10 минут 17 февраля 2025 года.

Постановление может быть обжаловано в Тверской областной суд в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления.

Председательствующий Е.С.Иванова

Материал № 4/13-7/2020

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

г. Усмань Липецкой области 28.08.2020 года

Судья Усманского районного суда Липецкой области О.В. Ушкова,

рассмотрев ходатайство осужденного Т.Р.Р. о приведении приговора в соответствие с действующим законодательством,

УСТАНОВИЛ:

В Усманский районный суд Липецкой области поступило ходатайство осужденного Т.Р.Р., отбывающего наказание в ФКУ ЛИУ-1 УФСИН России по Липецкой области, с просьбой привести приговор в соответствие с Федеральным законом № 186-ФЗ и ст. 72 УК РФ. При этом к ходатайству приложен приговор Старожиловского районного суда Рязанской области от 31.10.2019 г., не имеющий отметки о дате вступлении в законную силу.

Изучив поданное заявление, судья приходит к следующим выводам.

Пунктом 13 статьи 397 УПК Российской Федерации закреплено полномочие суда решать связанный с исполнением приговора вопрос об освобождении от наказания или о смягчении наказания вследствие издания уголовного закона, имеющего обратную силу, в соответствии со статьей 10 УК Российской Федерации.

Суд рассматривает вопросы, связанные с исполнением приговора, согласно правилам ст.397 УПК РФ с учетом норм статьи 396 УПК РФ.

Федеральным законом от 3 июля 2018 г. N 186-ФЗ "О внесении изменений в статью 72 Уголовного кодекса Российской Федерации" внесены изменения в указанную статью.

Решая вопрос об освобождении осужденного от наказания или о смягчении ему наказания вследствие издания уголовного закона, имеющего обратную силу, суд основывает постановление на обстоятельствах, установленных вступившим в законную си...

...лу приговором суда, назначившего наказание.

Принимая во внимание, что копию приговора Старожиловского районного суда Рязанской области от 31.10.2019 г., с отметкой о вступлении в законную силу, а также надлежащим образом заверенные копии приговора Старожиловского районного суда Рязанской области от 13.08.2018 г. и постановления Старожиловского районного суда Рязанской области от 29.08.2019 г. с отметками о вступлении в законную силу, осужденный к заявлению не приложил, суд лишен возможности привести приговор в соответствие с действующим законодательством.

При таких обстоятельствах суд приходит к выводу о необходимости возвратить ходатайство Т.Р.Р. без рассмотрения и разъяснить осужденному право на повторное обращение в суд с ходатайством после приобщения к нему соответствующих документов.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 399 УПК РФ,

ПОСТАНОВИЛ:

Ходатайство осужденного Т.Р.Р. о приведении приговора в соответствие с действующим законодательством возвратить заявителю, оставив его без рассмотрения.

Разъяснить осужденному право повторного обращения в суд с ходатайством о пересмотре приговора после устранения указанных недостатков и приобщения копии приговора Старожиловского районного суда Рязанской области от 31.10.2019 г., с отметкой о вступлении в законную силу, а также надлежащим образом заверенных копий приговора Старожиловского районного суда Рязанской области от 13.08.2018 г. и постановления Старожиловского районного суда Рязанской области от 29.08.2019 г. с отметками о вступлении в законную силу, необходимых для разрешения ходатайства.

Постановление может быть обжаловано в Липецкий областной суд через Усманский районный суд в течение 10 суток со дня его вынесения, а осужденному, содержащемуся под стражей, - в тот же срок со дня вручения копии постановления.

Судья подпись О.В. Ушкова

№ 4/13-9/2020

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

г. Усмань Липецкой области 26 октября 2020 года

Судья Усманского районного суда Липецкой области Ламонов А.В.

при секретаре Беляевой Е.Е.,

рассмотрев в открытом судебном заседании ходатайство осужденного Талипова Р.Р. о приведении приговоров в соответствие с действующим законодательством,

УСТАНОВИЛ:

Приговором Старожиловского районного суда Рязанской области от 13 сентября 2018 года Талипов Р.Р. осужден по ч.1 ст.161 УК РФ к 1 году 6 месяцам лишения.

На основании ст. 73 УК РФ назначенное Талипову Р.Р. наказание в виде лишения свободы постановлено считать условным с испытательным сроком 2 года 6 месяцев с возложением на него обязанностей: не менять постоянного места жительства без уведомления специализированного государственного органа, осуществляющего контроль за поведением условно осужденного; являться в указанный орган один раз в месяц для регистрации; без разрешения органа, осуществляющего контроль за поведением условно осужденного с 22 часов до 06 часов не покидать постоянного места жительства.

Зачтено Талипову Р.Р. в срок отбытия наказания в виде лишения свободы время содержания под стражей в изоляторе временного содержания с 16 января 2018 года по 18 января 2018 года.

Постановлением Старожиловского районного суда Рязанской области от 29 августа 2019 года Талипову Р.Р. условное осуждение по приговору Старожиловского районного суда Рязанской области от 13 сентября 2018 года отменено и назначенное наказание в виде 1 года 6 месяцев лишения свободы постановлено исполнять реально с...

... отбыванием наказания в колонии-поселении.

Приговором Старожиловского районного суда Рязанской области от 31 октября 2019 года Талипов Р.Р. осужден по п. «з» ч. 2 ст. 112 УК РФ к 2 годам лишения свободы.

На основании ч. 1 ст. 70 УК РФ к наказанию, назначенному по настоящему приговору, частично присоединена неотбытая часть наказания по приговору Старожиловского районного суда Рязанской области от 13 сентября 2018 года и окончательно к отбытию назначено наказание 2 года 6 месяцев лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима.

Срок отбытия наказания постановлено исчислять с 31 октября 2019 года.

Осужденный Талипов Р.Р., отбывающий наказание в ФКУ ЛИУ-1 УФСИН России по Липецкой области, обратился в суд с ходатайством о пересмотре приговоров Старожиловского районного суда Рязанской области от 13 сентября 2018 года, от 31 октября 2019 года и о приведении их в соответствие с Федеральным законом от 03 июля 2018 года № 186-ФЗ.

Рассмотрев указанное ходатайство, суд приходит к следующим выводам.

Согласно ст.10 УК РФ уголовный закон, устраняющий преступность деяния, смягчающий наказание или иным образом улучшающий положение лица, совершившего преступление, имеет обратную силу, то есть распространяется на лиц, отбывающих наказание или отбывших наказание, но имеющих судимость.

Федеральным законом от 03 июля 2018 года № 186-ФЗ статья 72 Уголовного кодекса Российской Федерации была дополнена частью 3.1, согласно которой время содержания лица под стражей засчитывается в срок лишения свободы из расчета один день за полтора дня отбывания наказания в исправительной колонии общего режима.

Из приговора Старожиловского районного суда Рязанской области от 31 октября 2019 года следует, что Талипов Р.Р. отбывает наказание в виде лишения свободы в исправительной колонии общего режима, под стражей находился с 31 октября 2019 года, приговор вступил в законную силу 22 ноября 2019 года.

Таким образом, с учетом положений ч.3.1 ст.72 УК РФ вышеуказанные приговоры подлежат пересмотру в части зачета осужденному времени содержания его под стражей в срок наказания в виде лишения свободы.

Каких - либо иных изменений, улучшающих положение осужденного, подлежащих применению, в Уголовный кодекс РФ не вносилось.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 399 УПК РФ,

П О С Т А Н О В И Л:

Удовлетворить ходатайство осужденного Талипова Р.Р. о приведении приговоров в соответствие с действующим законодательством.

На основании п.п. «б», «в» ч. 3.1 ст. 72 УК РФ (в редакции Федерального закона от 03.07.2018 г. № 186-ФЗ) время содержания под стражей Талипова Р.Р. с 16 января 2018 года по 18 января 2018 года включительно по приговору Старожиловского районного суда Рязанской области от 13 сентября 2018 года зачесть в срок лишения свободы из расчета один день за два дня отбывания наказания в колонии-поселении с учетом положений, предусмотренных ч.3.3 ст. 72 УК РФ, с 31 октября 2019 года до дня вступления приговора Старожиловского районного суда Рязанской области от 31 октября 2019 года в законную силу, то есть до 22 ноября 2019 года, зачесть в срок лишения свободы из расчета один день за полтора дня отбывания наказания в колонии общего режима с учетом положений, предусмотренных ч. 3.3 ст. 72 УК РФ.

Постановление может быть обжаловано в Липецкий областной суд через Усманский районный суд в течение 10 суток со дня его вынесения, а осужденным в тот же срок со дня вручения копии постановления.

Судья А.В. Ламонов