Тамилов Виктор Геннадьевич

Дело № 5-1161/2021

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

09 марта 2021 года. г. Ростов-на-Дону

Судья Ленинского районного суда г. Ростова-на-Дону Фаустова Г.А., рассмотрев материал об административном правонарушении в отношении Томилова Виктора Геннадьевича, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, зарегистрированного и проживающего: <адрес> привлечении к административной ответственности по ч. 2 ст. 6.3 КоАП РФ,

У С Т А Н О В И Л:

В Ленинский районный суд г. Ростова-на-Дону поступил материал об административном правонарушении по ч. 1 ст. 20.6.1 КоАП РФ в отношении Томилова Виктора Геннадьевича.

В соответствии со статьей 29.1 КоАП РФ, при подготовке к рассмотрению дела об административном правонарушении судья в числе иных вопросов выясняет, правильно ли составлены протокол об административном правонарушении и другие протоколы, предусмотренные данным Кодексом, а также правильно ли оформлены иные материалы дела; имеются ли обстоятельства, исключающие производство по делу.

Согласно пункту 4 части 1 статьи 29.4 КоАП РФ, в случае составления протокола и оформления других материалов дела неправомочными лицами, неправильного составления протокола и оформления других материалов дела либо неполноты представленных материалов, которая не может быть восполнена при рассмотрении дела, при подготовке к рассмотрению дела выносится определение о возвращении протокола об административном правонарушении и других материалов дела в орган, должностному лицу, которые составили протокол.

Как следует из п. 4 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 24.03.2005 N 5 (ред. от 19.12.2013) «О некоторых вопросах, возникающих у судов при применении Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях», в том случае, когда протокол об административном правонарушении составлен неправомочным лицом либо когда протокол или другие материалы оформлены неправил...

...ьно, материалы представлены неполно, судье на основании пункта 4 части 1 статьи 29.4 КоАП РФ необходимо вынести определение о возвращении протокола об административном правонарушении и других материалов дела в орган или должностному лицу, которыми составлен протокол. Определение судьи должно быть мотивированным, содержать указание на выявленные недостатки протокола и других материалов, требующие устранения.

В рамках подготовки настоящего дела к рассмотрению судья приходит к выводу о неправильном оформлении материалов дела, которое не может быть восполнена при рассмотрении дела, поскольку согласно содержания протокола об административном правонарушении № от 20.01.2021 г. Томилов В.Г. 20.01.2021 г. в 15 час. 20 мин. находился в общественном месте по адресу: <адрес> без лицевой маски, что влечет административную ответственность по ч.1 ст.20.6.1 КоАП РФ, а в протоколе указано, что Томилов В.Г. совершил административное правонарушение предусмотренное ст.6.3 ч.2 КоАП РФ.

Таким образом, суд считает, что наличие вышеуказанных выше недостатков, является существенными нарушением, поскольку не могут быть восполнены при рассмотрении дела.

Ввиду наличия указанных недостатков, в соответствии со ст. 29.4 КоАП РФ, усматриваются основания для возвращения протокола об административном правонарушении.

Учитывая изложенное, руководствуясь ст. ст. 28.2, 29.4 КоАП РФ, судья

О П Р Е Д Е Л И Л:

Материал об административном правонарушении в отношении Томилова Виктора Геннадьевича по ч. 2 ст. 6.3 КоАП РФ, возвратить в Управление Федеральной службы по надзору в сфере защиты прав потребителей и благополучия человека по Ростовской области.

Судья: Г.А. Фаустова