Тангашева Венера Ринатовна
Дело 2-1857/2016 ~ М-1024/2016
В отношении Тангашевой В.Р. рассматривалось судебное дело № 2-1857/2016 ~ М-1024/2016, которое относится к категории "Прочие исковые дела" в рамках гражданского и административного судопроизводства. Дело рассматривалось в первой инстанции, где в результате рассмотрения, иск (заявление, жалоба) был удовлетворен. Рассмотрение проходило в Туймазинском межрайонном суде в Республике Башкортостан РФ судьей Алехиной О.Н. в первой инстанции.
Разбирательство велось в категории "Прочие исковые дела", и его итог может иметь значение для тех, кто интересуется юридической историей Тангашевой В.Р. Судебный процесс проходил с участием истца, а окончательное решение было вынесено 24 марта 2016 года.
Подобные судебные дела могут свидетельствовать о финансовых спорах, гражданско-правовых претензиях или иных юридических аспектах, которые могут быть важны для работодателей, деловых партнеров или контрагентов. Если вам необходимо больше информации о данном разбирательстве или других судебных процессах, связанных с Тангашевой В.Р., вы можете найти подробности на Trustperson.
прочие (прочие исковые дела)
- Вид лица, участвующего в деле:
- Истец
- Вид лица, участвующего в деле:
- Истец
- Вид лица, участвующего в деле:
- Ответчик
- Вид лица, участвующего в деле:
- Третье Лицо
2-1857/16
Р Е Ш Е Н И Е
Именем Российской Федерации
22 марта 2016 года г.Туймазы РБ
Туймазинский межрайонный суд Республики Башкортостан в составе:
председательствующего судьи Алехиной О.Н.,
при секретаре Якуповой Г.Р.,
с участием истца Танташевой В.Р.,
истца Шигаева А.Р.,
ответчика Музагитовой Г.С.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Танташевой В.Р. действующей в своих интересах и интересах Шигаева Т.Р., Шигаева Р.Р., Шигаева А.Р. к Музагитовой Г.С. о снятии обременения (ипотеки в силу закона),
У С Т А Н О В И Л:
Танташевой В.Р. действующая в своих интересах и интересах Шигаева Т.Р., Шигаева Р.Р., Шигаева А.Р. обратились в суд с иском к Музагитовой Г.С. о снятии обремения (ипотеки в силу закона), просят прекратить обременение права ипотеки в силу закона на жилой дом и земельный участок по адресу: РБ, <адрес>, д. Горный, <адрес>, принадлежащие на праве общей долевой собственности Танташевой В.Р., Шигаева А.Р., Шигаеву Т.Р., Шигаеву Р.Р., возложив обязанность по прекращению регистрационной записи об ипотеки в силу закона на жилой дом и земельный участок по адресу: РБ, <адрес>, д. Горный, <адрес> на ФИО5 службы государственной регистрации, кадастра и картографии по РБ.
Впоследствии от истцов поступило заявление об уточнении исковых требований в котором просят обременение права ипотеки в силу закона на жилой дом и земельный участок по адресу: РБ, <адрес>, д. Горный, <адрес>, принадлежащие на праве общей долевой собственности Танташевой В.Р., Шигаева А.Р., Шига...
Показать ещё...еву Т.Р., Шигаеву Р.Р.
В судебном заседании истцы Танташевой В.Р., Шигаева А.Р. уточненные исковые требования поддержали, просили удовлетворить в полном объеме.
В судебном заседании ответчик Музагитова Г.С. уточненные исковые требования признала в полном объеме, суду представила письменное заявление о признании иска.
В судебное заседание истец Шигаева Р.Р. не явился, о месте и времени судебного заседания извещен надлежащим образом.
ФИО5 службы государственной регистрации, кадастра и картографии по РБ, извещенный надлежащим образом о месте и времени судебного заседания, в суд не явился.
Согласно ст.39 ГПК РФ, ответчик вправе признать иск. Согласно ст.173 ГПК РФ, заявление истца об отказе от иска, признание иска ответчиком и условия мирового соглашения сторон заносятся в протокол судебного заседания и подписываются истцом, ответчиком или обеими сторонами. В случае, если отказ от иска, признание иска или мировое соглашение сторон выражены в адресованных суду заявлениях в письменной форме, эти заявления приобщаются к делу, на что указывается в протоколе судебного заседания.
На основании ч.4 ст.198 ГПК РФ в случае признания иска ответчиком в мотивировочной части решения суда может быть указано только на признание иска и принятие его судом.
Судом установлено, что признание иска ответчиком не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц.
Последствия признания иска сторонам разъяснены и понятны.
При таких обстоятельствах, суд считает необходимым принять признание иска и решение об удовлетворении заявленных истцом требований.
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.194 -199 ГПК РФ, суд
Р Е Ш И Л:
Принять признание Музагитовой Г.С. исковых требований Танташевой В.Р. действующей в своих интересах и интересах Шигаева Т.Р., Шигаева Р.Р., Шигаева А.Р. к Музагитовой Г.С. о снятии обременения (ипотеки в силу закона).
Исковые требования Танташевой В.Р. действующей в своих интересах и интересах Шигаева Т.Р., Шигаева Р.Р., Шигаева А.Р. к Музагитовой Г.С. о снятии обременения (ипотеки в силу закона), удовлетворить полностью.
Прекратить обременение права ипотеки в силу закона на жилой дом и земельный участок по адресу: РБ, <адрес>, д. Горный, <адрес>, принадлежащие на праве общей долевой собственности по ? доли Танташевой В.Р., Шигаева Р.Р., Шигаеву Т.Р., Шигаеву А.Р..
Решение суда в течение месяца со дня его составления в окончательной форме может быть обжаловано в апелляционном порядке в Верховный суд РБ через Туймазинский межрайонный суд РБ.
Судья: О.Н. Алехина
Свернуть