Танрывердиев Юсиф Магеррам оглы
Дело 4/13-253/2014
В отношении Танрывердиева Ю.М. рассматривалось судебное дело № 4/13-253/2014 в рамках судопроизводства по материалам. Производство по материалам началось 05 мая 2014 года, где в результате рассмотрения было отказано. Рассмотрение проходило в Сыктывкарском городском суде в Республике Коми РФ судьей Сарвилиной Н.А.
Судебный процесс проходил с участием лица, в отношении которого поступил материал, а окончательное решение было вынесено 29 мая 2014 года.
Подобные судебные дела могут свидетельствовать о финансовых спорах, гражданско-правовых претензиях или иных юридических аспектах, которые могут быть важны для работодателей, деловых партнеров или контрагентов. Если вам необходимо больше информации о данном разбирательстве или других судебных процессах, связанных с Танрывердиевым Ю.М., вы можете найти подробности на Trustperson.
- Вид лица, участвующего в деле:
- Лицо, В Отношении Которого Поступил Материал
Дело 22-1599/2016
В отношении Танрывердиева Ю.М. рассматривалось судебное дело № 22-1599/2016 в рамках уголовного судопроизводства. Апелляция проходила 28 сентября 2016 года, где в результате рассмотрения было принято решение (определение). Рассмотрение проходило в Мурманском областном суде в Мурманской области РФ судьей Эдвардсом Д.В.
Окончательное решение было вынесено 18 октября 2016 года.
Подобные судебные дела могут свидетельствовать о финансовых спорах, гражданско-правовых претензиях или иных юридических аспектах, которые могут быть важны для работодателей, деловых партнеров или контрагентов. Если вам необходимо больше информации о данном разбирательстве или других судебных процессах, связанных с Танрывердиевым Ю.М., вы можете найти подробности на Trustperson.
- Перечень статей:
- УК РФ: ст. 30 ч.1 - ст. 228.1 ч.3 п. б
- Результат в отношении лица:
- ОПРЕДЕЛЕНИЕ (постановление) ИЗМЕНЕНО
судья Жигаревич О.В. Дело № 22-1599-2016
АПЕЛЛЯЦИОННОЕ ПОСТАНОВЛЕНИЕ
г.Мурманск 18 октября 2016 года
Мурманский областной суд в составе: председательствующего - судьи Эдвардса Д.В.,
с участием:
прокурора отдела прокуратуры Мурманской области Степового С.И.,
заявителя - переводчика Гусейнова С.А.о.,
при секретаре Штепа Л.А.,
рассмотрел в открытом судебном заседании апелляционную жалобу переводчика Гусейнова С.А.о. на постановление Кольского районного суда Мурманской области от 25 августа 2016 года, которым частично удовлетворено заявление о выплате вознаграждения переводчику Гусейнову С.А.о. за осуществление устного и письменного перевода при рассмотрении ходатайства осужденного Танрывердиева Ю.М.о. об условно-досрочном освобождении и постановлено выплатить переводчику Гусейнову С.А.о. из средств федерального бюджета 3525 рублей.
Изучив представленные материалы дела, выслушав выступление переводчика Гусейнова С.А.о., поддержавшего доводы апелляционной жалобы, и мнение прокурора Степового С.И., полагавшего необходимым изменить постановление суда в соответствии с доводами жалобы,
установил:
Постановлением Кольского районного суда Мурманской области от 15.08.2016 осужденному Танрывердиеву Ю.М.о. было отказано в удовлетворении ходатайства об условно-досрочном освобождении.
С учетом того, что Танрывердиев Ю.М.о. является гражданином *** и не владеет русским языком, для осуществления устного и письменного перевода при производстве по делу судом был назначен переводчик Гусейнов С.А.о., который 19.08.2016 обратился в суд с заявлением об оплате его услуг по ...
Показать ещё...устному и письменному переводу по указанному материалу в размере 7755 рублей.
Постановлением суда от 25.08.2016 заявление переводчика удовлетворено частично - постановлено выплатить переводчику Гусейнову С.А.о. из средств федерального бюджета 3525 рублей.
В апелляционной жалобе переводчик Гусейнов С.А.о. указывает, что суд принял неверное решение о выплате вознаграждения без учета районного коэффициента и полярных надбавок. Просит постановление суда отменить, вынести новое решение, которым осуществить ему выплату согласно действующему законодательству.
Проверив представленные материалы и выслушав мнения участников процесса, суд апелляционной инстанции находит обжалуемое судебное решение подлежащим изменению.
В соответствии со ст. 131 УПК РФ к процессуальным издержкам относится, в частности, вознаграждение, выплачиваемое переводчику за исполнение им своих обязанностей в ходе уголовного судопроизводства.
Порядок и размеры возмещения процессуальных издержек устанавливаются Правительством Российской Федерации.
В соответствии с п.20 20 постановления Правительства РФ от 01.12.2012 № 1240 «О порядке и размере возмещения процессуальных издержек, связанных с производством по уголовному делу…» размер вознаграждения, выплачиваемого переводчику за исполнение им своих обязанностей в ходе уголовного судопроизводства составляет не более 1500 рублей в час за устный перевод и не более 400 рублей за один лист (1800 печатных знаков) письменного перевода текста.
Из представленных суду материалов усматривается, что суд первой инстанции правильно установил время устного перевода, которое в соответствии с протоколом судебного заседания составило 45 минут, и правильно определил количество листов письменного перевода - 6 страниц (1800 печатных знаков на странице).
Вместе с тем, доводы апелляционной жалобы о необходимости выплаты вознаграждения с применением районного коэффициента и процентных надбавок заслуживают внимания.
Исходя из процессуального статуса переводчика и содержания деятельности переводчика в рамках уголовного судопроизводства и порядка оплаты его труда, на его деятельность распространяется положения Закона РФ «О государственных гарантиях и компенсациях для лиц, работающих и проживающих в районах Крайнего Севера и приравненных к ним местностях» от 19.02.1993 № 4520-1, согласно которому оплата труда в районах Крайнего Севера и приравненных к ним местностях осуществляется с применением районных коэффициентов и полярных надбавок.
Таким образом, с учетом процентной надбавки за стаж работы в районах Крайнего Севера – 80% и районного коэффициента – 40%, вознаграждение переводчика Гусейнова С.А.о. составит 7755 рублей.
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.38913,38920,38928 УПК РФ,
постановил:
Постановление Кольского районного суда Мурманской области от 25 августа 2016 года о выплате вознаграждения переводчику Гусейнову С. Али оглы изменить.
Выплатить переводчику Гусейнову С. Али оглы за исполнение им своих обязанностей в ходе уголовного судопроизводства вознаграждение в размере 7755 (семь тысяч семьсот пятьдесят пять) рублей из средств федерального бюджета.
В остальной части постановление оставить без изменения, апелляционную жалобу переводчика Гусейнова С.А.о. - удовлетворить.
Апелляционное постановление может быть обжаловано в суд кассационной инстанции в порядке, предусмотренном главой 471 УПК РФ.
Судья
СвернутьДело 4У-529/2013
В отношении Танрывердиева Ю.М. рассматривалось судебное дело № 4У-529/2013 в рамках уголовного судопроизводства. Кассация проходила 15 февраля 2013 года. Рассмотрение проходило в Верховном Суде в Республике Коми РФ.
Подобные судебные дела могут свидетельствовать о финансовых спорах, гражданско-правовых претензиях или иных юридических аспектах, которые могут быть важны для работодателей, деловых партнеров или контрагентов. Если вам необходимо больше информации о данном разбирательстве или других судебных процессах, связанных с Танрывердиевым Ю.М., вы можете найти подробности на Trustperson.
Дело 4У-370/2013
В отношении Танрывердиева Ю.М. рассматривалось судебное дело № 4У-370/2013 в рамках уголовного судопроизводства. Кассация проходила 28 января 2013 года. Рассмотрение проходило в Верховном Суде в Республике Коми РФ.
Подобные судебные дела могут свидетельствовать о финансовых спорах, гражданско-правовых претензиях или иных юридических аспектах, которые могут быть важны для работодателей, деловых партнеров или контрагентов. Если вам необходимо больше информации о данном разбирательстве или других судебных процессах, связанных с Танрывердиевым Ю.М., вы можете найти подробности на Trustperson.
Дело 4У-1027/2013
В отношении Танрывердиева Ю.М. рассматривалось судебное дело № 4У-1027/2013 в рамках уголовного судопроизводства. Кассация проходила 02 апреля 2013 года. Рассмотрение проходило в Верховном Суде в Республике Коми РФ.
Подобные судебные дела могут свидетельствовать о финансовых спорах, гражданско-правовых претензиях или иных юридических аспектах, которые могут быть важны для работодателей, деловых партнеров или контрагентов. Если вам необходимо больше информации о данном разбирательстве или других судебных процессах, связанных с Танрывердиевым Ю.М., вы можете найти подробности на Trustperson.
Дело 2а-1646/2017 ~ М-1536/2017
В отношении Танрывердиева Ю.М. рассматривалось судебное дело № 2а-1646/2017 ~ М-1536/2017, которое относится к категории "О помещении иностранного гражданина (лица без гражданства), подлежащего депортации или реадмиссии, в специальное учреждение или о продлении срока пребывания иностранного гражданина, подлежащего депортации или реадмиссии в специальном учреждении (глав" в рамках административного судопроизводства (КАС РФ). Дело рассматривалось в первой инстанции, где в результате рассмотрения, иск (заявление, жалоба) был удовлетворен. Рассмотрение проходило в Кольском районном суде Мурманской области в Мурманской области РФ судьей Корепиной О.С. в первой инстанции.
Разбирательство велось в категории "О помещении иностранного гражданина (лица без гражданства), подлежащего депортации или реадмиссии, в специальное учреждение или о продлении срока пребывания иностранного гражданина, подлежащего депортации или реадмиссии в специальном учреждении (глав", и его итог может иметь значение для тех, кто интересуется юридической историей Танрывердиева Ю.М. Судебный процесс проходил с участием административного ответчика, а окончательное решение было вынесено 18 октября 2017 года.
Подобные судебные дела могут свидетельствовать о финансовых спорах, гражданско-правовых претензиях или иных юридических аспектах, которые могут быть важны для работодателей, деловых партнеров или контрагентов. Если вам необходимо больше информации о данном разбирательстве или других судебных процессах, связанных с Танрывердиевым Ю.М., вы можете найти подробности на Trustperson.
О помещении иностранного гражданина (лица без гражданства), подлежащего депортации или реадмиссии, в специальное учреждение
- Вид лица, участвующего в деле:
- Административный Истец
- Вид лица, участвующего в деле:
- Административный Ответчик
- Вид лица, участвующего в деле:
- Заинтересованное Лицо
- Вид лица, участвующего в деле:
- Прокурор