logo

Таова Люда Зуловна

Дело 2-5631/2016 ~ М-5924/2016

В отношении Таовы Л.З. рассматривалось судебное дело № 2-5631/2016 ~ М-5924/2016, которое относится к категории "Споры, возникающие из пенсионных отношений" в рамках гражданского и административного судопроизводства. Дело рассматривалось в первой инстанции, где в результате рассмотрения, иск (заявление, жалоба) был удовлетворен. Рассмотрение проходило в Нальчикском городском суде Кабардино-Балкарской в Кабардино-Балкарской Республике РФ судьей Безроковым Б.Т. в первой инстанции.

Разбирательство велось в категории "Споры, возникающие из пенсионных отношений", и его итог может иметь значение для тех, кто интересуется юридической историей Таовы Л.З. Судебный процесс проходил с участием истца, а окончательное решение было вынесено 29 августа 2016 года.

Подобные судебные дела могут свидетельствовать о финансовых спорах, гражданско-правовых претензиях или иных юридических аспектах, которые могут быть важны для работодателей, деловых партнеров или контрагентов. Если вам необходимо больше информации о данном разбирательстве или других судебных процессах, связанных с Таовой Л.З., вы можете найти подробности на Trustperson.

Судебное дело: 2-5631/2016 ~ М-5924/2016 смотреть на сайте суда
Дата поступления
05.08.2016
Вид судопроизводства
Гражданские и административные дела
Категория дела
Споры, возникающие из пенсионных отношений →
Из нарушений пенсионного законодательства →
Иски физических лиц к Пенсионному фонду Российской Федерации →
по искам застрахованных
Инстанция
Первая инстанция
Округ РФ
Северо-Кавказский федеральный округ
Регион РФ
Кабардино-Балкарская Республика
Название суда
Нальчикский городской суд Кабардино-Балкарской
Уровень суда
Районный суд, городской суд
Судья
Безроков Б.Т.
Результат рассмотрения
Иск (заявление, жалоба) УДОВЛЕТВОРЕН
Дата решения
29.08.2016
Стороны по делу (третьи лица)
Таова Люда Зуловна
Вид лица, участвующего в деле:
Истец
ГУ ОПФР по КБР
Вид лица, участвующего в деле:
Ответчик
Судебные акты

Дело № 2-5631/16

Решение

Именем Российской Федерации

29 августа 2016 года гор. Нальчик

Нальчикский городской суд в составе председательствующего судьи Безрокова Б.Т., при секретаре Гукетловой О.С., с участием истицы, представителя ответчика, рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Таовой Люды Зуловны к Государственному учреждению - Отделению Пенсионного фонда РФ в КБР об установлении факт работы, включении в страховой стаж периодов работы, принятии к зачету справки о заработной плате и перерасчете пенсии.

Установил:

Таова Л.З. обратилась в суд с иском к ГУ ОПФР по КБР, указывая, что Решением начальника Управления Пенсионного фонда РФ по КБР в Баксанском районе от 15.01.2014 года N 11ей было отказано в зачете в страховой стаж периоды её работы с 01.02.1979 года по 01.06. 1995 года, с 04.05.1998 года по 31.12.2001 года, а также не принять к зачету справка о заработной плате от 04.12. 2013 года N171 за период работы с 1987 года по 1991 год в ЗАО рНП « Заря».

Отказ мотивирован тем, что в лицевых счетах по начислению заработной платы не указано её отчество.

Данное решение истица считает незаконным и просит суд:

Установить факт работы в ЗАО рНП « Заря»с 01.02.1979 года по 01.06. 1995 года, с 04.05.1998 года по 31.12. 2001 года и факт принадлежности ей справки о заработной плате от 04.12. 2013 года N171 за период работы с 1987 года по 1991 год в ЗАО рНП « Заря».

Обязать ГУ ОПФР по КБР включить в её страховой (общий) стаж периоды работыс 01.02.1979 года по 01.06. 1995 года, с 04.05.1998 года по 31.12. 2001 года, а также принять к заче...

Показать ещё

...ту справку о заработной плате от 04.12. 2013 года N171 за период работы с 1987 года по 1991 год в ЗАО рНП « Заря».

Обязать ГУ ОПФР по КБР произвести перерасчет размера пенсии с учетом включения в страховой (общий) стаж периодов работы с 01.02.1979 года по 01.06. 1995 года, с 04.05.1998 года по 31.12. 2001 года, а также с учетом исчисления размера пенсии по справке о заработной плате от 04.12. 2013 года N171 за период работы с 1987 года по 1991 год в ЗАОрНП « Заря» с даты первоначального назначения пенсии - с 11декабря 2013 года.

В судебном заседании Таова Л.З. исковые требования поддержала.

Представитель ответчика ГУ ОПФР по КБР по доверенности от11.01.2016 года Тхазеплов А.Ю. возражал против удовлетворения иска.

Заслушав стороны, исследовав материалы дела, суд находит иск подлежащим удовлетворению по следующим основаниям.

Федеральный закон "О трудовых пенсиях в Российской Федерации" от 17 декабря 2001 года N 173-ФЗ (действовавший на момент возникновения спорных правоотношений), определял основания возникновения и порядок реализации права граждан на трудовые пенсии. Статья 7 указанного Закона в качестве условий назначения трудовой пенсии по старости закрепляет достижение пенсионного возраста 60 лет для мужчин и 55 лет для женщин и наличие страхового стажа не менее пяти лет.

Установлено и подтверждается материалами дела, что Таовой Л.З. с 11.12.2013 года назначена трудовая пенсия по старости по достижению возраста, установленного ст. 7 Федерального закона от 17.12.2001 г. N 173-ФЗ "О трудовых пенсиях в РФ", в размер <данные изъяты> руб.

Вместе с тем, Решением начальника Управления Пенсионного фонда РФ по КБР в Баксанском районе от 15.01.2014 года N 11 ей отказано в зачете в страховой стаж периоды её работы с 01.02.1979 г. по 01.06. 1995 г., с 04.05.1998 г. по 31.12. 2001 г., а также не принять к зачету справка о заработной плате от 04.12. 2013 года N171 за период работы с 1987 года по 1991 год в ЗАО рНП « Заря» то той причине, что в лицевых счетах по начислению заработной платы за период с 01.02.1979 г. по 01.06. 1995 г., с 04.05.1998 г. по 31.12. 2001 г., Таова ФИО5 проходит как « Таова ФИО5» ( без отчества).

В соответствии с п. 4 ст. 30 Закона в целях определения расчетного размера трудовой пенсии застрахованных лиц под общим трудовым стажем понимается суммарная продолжительность трудовой и иной общественно полезной деятельности до 1 января 2002 года, в которую включаются: периоды работы в качестве рабочего, служащего (в том числе работа по найму до установления Советской власти и за границей), члена колхоза или другой кооперативной организации, иная работа, на которой работник, не будучи рабочим или служащим, подлежал государственному социальному страхованию, работа (служба) в военизированной охране, в органах специальной связи или горноспасательной части независимо от ее характера, индивидуальная трудовая деятельность, в том числе в сельском хозяйстве.

Исчисление продолжительности периодов трудовой и иной общественно полезной деятельности до 1 января 2002 года, включаемых в общий трудовой стаж, производится в календарном порядке по их фактической продолжительности, за исключением предусмотренных законом случаев.

Из содержания положений статей 30.1 и 30.3 следует, что увеличение продолжительности общего трудового стажа за счет периодов работы, имевших место до 01.01.2002 года, является основанием для увеличения величины расчетного пенсионного капитала, а также основанием для перерасчета размера трудовой пенсии.

Согласно п. 1 ст. 13 Закона при подсчете страхового стажа периоды работы и (или) иной деятельности до регистрации гражданина в качестве застрахованного лица в соответствии с Федеральным законом "Об индивидуальном (персонифицированном) учете в системе обязательного пенсионного страхования" подтверждаются документами, выдаваемыми в установленном порядке работодателями или соответствующими государственными (муниципальными) органами.

В силу п. 6 Правил подсчета и подтверждения страхового стажа для установления трудовых пенсий, утвержденных Постановлением Правительства Российской Федерации от 24 июля 2002 года N 555, основным документом, подтверждающим периоды работы по трудовому договору, является трудовая книжка установленного образца. При отсутствии трудовой книжки, а также в случае, когда в трудовой книжке содержатся неправильные и неточные сведения либо отсутствуют записи об отдельных периодах работы, в подтверждение периодов работы принимаются трудовые книжки колхозников, справки, выдаваемые работодателями или соответствующими государственными (муниципальными) органами, выписки из приказов, лицевые счета и ведомости на выдачу заработной платы.

В силу нормативных положений Трудового кодекса РФ на работодателя возлагается обязанность по правильному начислению работникам заработной платы, ведению унифицированных форм первичной учетной документации по учету труда и его оплаты, утвержденных Постановлением Госкомстата РФ от 05 января 2004 года N 1, среди которых: табель учета рабочего времени и расчета оплаты труда, расчетно-платежные ведомости, расчетные ведомости, платежные ведомости, журнал регистрации платежных ведомостей, лицевой счет работника.

Ненадлежащее исполнение работодателем этих обязанностей является виной работодателя, а не виной работника - истицы Таовой Л.З., и не может являться основанием к отказу в зачете в специальный стаж истицы указанных выше периодов работы.

Факт работы истицы -Таовой ФИО5 в спорные периоды в ЗАО рНП « Заря» подтверждается записями в трудовой книжке и справки о заработной плате от 04.12. 2013 года N171.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-198 ГПК РФ, суд

Решил:

Установить факт работы Таовой ФИО5 в ЗАО рНП « Заря» с 01.02.1979 года по 01.06. 1995 года, с 04.05.1998 года по 31.12. 2001 года и факт принадлежности ей справки о заработной плате от 04.12. 2013 года N171 за период работы с 1987 года по 1991 год в ЗАО рНП « Заря».

Обязать ГУ ОПФР по КБР включить в страховой (общий) стаж Таовой ФИО5 периоды работы с 01.02.1979 года по 01.06. 1995 года, с 04.05.1998 года по 31.12. 2001 года, а также принять к зачету справку о заработной плате от 04.12. 2013 года N171 за период работы с 1987 года по 1991 год в ЗАО рНП « Заря».

Обязать ГУ ОПФР по КБР произвести перерасчет размера пенсии Таовой ФИО5 с учетом включения в страховой (общий) стаж периодов работы с 01.02.1979 года по 01.06. 1995 года, с 04.05.1998 года по 31.12. 2001 года, а также с учетом исчисления размера пенсии по справке о заработной плате от 04.12. 2013 года N171 за период работы с 1987 года по 1991 год в ЗАО рНП « Заря» с даты первоначального назначения пенсии - с 11 декабря 2013 года.

Решение может быть обжаловано в течение одного месяца в Верховный суд КБР, через Нальчикский городской суд.

Судья Безроков Б.Т.

Свернуть
Прочие