Таппасханов Каллет Думалаевич

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

г.Чегем 27 января 2016 г.

Судья Чегемского районного суда КБР Ажахова М.К., рассмотрев исковое заявление ООО «Газпром межрегионгаз Пятигорск» к Кемовой З.Х. о взыскании задолженности и расходов по оплате государственной пошлины,

У С Т А Н О В И Л:

ООО «Газпром межрегионгаз Пятигорск» обратилось в суд с иском к Кемовой З.Х. о взыскании задолженности и расходов по уплате государственной пошлины.

Изучив представленные материалы, суд приходит к выводу о том, что исковое заявление подлежит возвращению истцу.

Согласно п.4 ч.1 ст. 135 ГПК РФ судья возвращает исковое заявление в случае, если оно подписано и подано лицом, не имеющим полномочий на его подписание и предъявление в суд.

Заявление от имени ООО «Газпром межрегионгаз Пятигорск» подписано и предъявлено в суд 26.01.2016 г. Марковой К.Н. В приложенных к исковому заявлению документах оригинал доверенности на её имя либо надлежащим образом заверенная копия доверенности с соответствующим сроком полномочий, отсутствуют. К исковому заявлению приложена на имя Марковой К.Н. копия доверенности, согласно которой её полномочия истекли 31.12.2015 г.

На основании изложенного, и руководствуясь ст. 135 ГПК РФ, суд

определил:

Исковое заявление ООО «Газпром межрегионгаз Пятигорск» к Кемовой З.Х. о взыскании задолженности и расходов по оплате государственной пошлины, вернуть ООО «Газпром межрегионгаз Пятигорск».

Разъяснить истцу, что ему необходимо устранить обстоятельства, препятствующие возбуждению дела.

Возвращение искового заявления не препятствует повторному обращению истца в суд с иском к тому же ответчи...

...ку, о том же предмете и по тем же основаниям, если истцом будут устранены допущенные нарушения.

Определение может быть обжаловано в Верховный суд КБР через Чегемский районный суд КБР в течение 15 дней со дня вынесения.

Судья - подпись

Копия верна: Судья Чегемского

районного суда КБР М.К. Ажахова

Дело № 2-334/2016 г.

Р Е Ш Е Н И Е

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

04 марта 2016 года г. Чегем

Чегемский районный суд КБР в составе:

председательствующего Тхазеплова А.С., при секретаре судебного заседания - Кунижевой Ф.З., с участием представителя ООО «Газпром Межрегионгаз Пятигорск» (далее по тексту - Общество) Марковой К.Н.,

рассмотрев в открытом судебном заседании дело по иску Общества к Таппасханов К.Д. о взыскании задолженности,

УСТАНОВИЛ:

Общество обратилось в суд с иском к Таппасханов К.Д., в котором просит: Взыскать с ответчика в пользу ООО «Газпром межрегионгаз Пятигорск» сумму задолженности с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере <данные изъяты> руб. и расходы по оплате государственной пошлины в сумме <данные изъяты> руб., мотивируя тем, что в нарушении норм действующего гражданского законодательства ответчиком не выполнены обязательства по оплате стоимости потребленного газа, размер задолженности которого с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ составляет <данные изъяты> руб.

В судебном заседании представитель Общества Маркова К.Н. поддержала исковые требования Общества, и просила их удовлетворить в полном объеме, по основаниям указанным в исковом заявлении. Также просила уточнить отчество ответчика, согласно его паспорта, т.е. как <данные изъяты>.

Ответчик Таппасханов К.Д. будучи извещенным надлежащим образом о времени и месте судебного разбирательства в судебное заседание не явился, однако, он представил суду письменное заявление, в котором просит рассмотреть дело без его участия, а также применить срок исковой ...

...давности по иску Общества.

В силу ст.167 ч.5 ГПК РФ стороны вправе просить суд о рассмотрении дела в их отсутствие и направлении им копий решения суда, в связи, с чем суд, считает возможным рассмотреть дело по существу в отсутствии ответчика.

Выслушав представителя Общества Маркову К.Н., изучив письменные доказательства (исковое заявление Общества; расчет суммы задолженности абонента на имя ответчика, согласно которого следует, что за ответчиком имеется задолженность за потребленный природный газ за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере <данные изъяты> руб.; информационный листок; приказ о переименовании ООО «Кавказрегионгаз» на ООО «Газпром межрегионгаз Пятигорск»; платежное поручение об оплате Обществом госпошлины; почтовое уведомление, об извещении ответчика о предстоящем судебном заседании; письменное заявление ответчика; копия паспорта Таппасханова К.Д.), суд приходит к выводу, что исковое заявление Общества подлежит удовлетворению частично по следующим основаниям.

В соответствии с ст.539 п.1 ГК РФ, по договору энергоснабжения, энергоснабжающая организация обязуется подавать абоненту (потребителю) через присоединенную сеть энергию, а абонент обязуется оплачивать принятую энергию, а также соблюдать предусмотренный договором режим ее потребления.

Согласно ст.540 п.1 ГК РФ, в случае, когда абонентом по договору энергоснабжения выступает гражданин, использующий энергию для бытового потребления, договор считается заключенным с момента первого фактического подключения абонента в установленном порядке к присоединенной сети.

Оплата энергии, в соответствии со ст.544 ГК РФ, производится за фактически принятое абонентом количество энергии в соответствии с данными учета энергии, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или соглашением сторон (п. 1). Порядок расчетов за энергию определяется законом, иными правовыми актами или соглашением сторон (п. 2).

Порядок предоставления коммунальных услуг потребителям определен постановлением Правительства РФ от ДД.ММ.ГГГГ №, согласно которому потребитель обязан своевременно и в полном объеме вносить плату за коммунальные услуги (подпункт «з» пункт 52). В силу требований пунктов 7, 14, 15, 19, 24 Правил, утвержденных указанным Постановлением, собственники жилых домов вносят плату за приобретенные у ресурсоснабжающей организации объемы газа, исходя из показаний приборов учета, принадлежащих собственникам жилых домов. Расчетный период для оплаты коммунальных услуг устанавливается равным календарному месяцу, а размер платы за газоснабжение рассчитывается по тарифам, установленным для ресурсоснабжающих организаций в порядке, определенном законодательством Российской Федерации. При отсутствии индивидуальных приборов учета, либо в случае неоднократного (2 и более раза) отказа потребителем в допуске представителя газоснабжающей организации или уполномоченного им лица в занимаемое потребителем жилое помещение для снятия показаний индивидуальных приборов учета, размер платы за реализуемый газ может быть определен исходя из нормативов потребления коммунальных услуг, начиная с месяца, в котором была проведена последняя проверка правильности снятия потребителем показаний индивидуальных приборов учета, их исправности, а также целостности на них пломб.

Данные положения закреплены и в ст.ст.153, 155 ЖК РФ, согласно которым граждане обязаны своевременно и полностью вносить плату за коммунальные услуги. Плата за коммунальные услуги вносится ежемесячно до десятого числа месяца, следующего за истекшим месяцем.

В соответствии с ст.547 п.1 ГК РФ, в случаях неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательств по договору энергоснабжения (газоснабжения), сторона, нарушившая обязательство, обязана возместить причиненный этим реальный ущерб (п.2 ст. 15 ГК РФ). В силу п.2 ст. 548 ГК РФ, к отношениям, связанным со снабжением через присоединенную сеть газом, правила о договоре энергоснабжения (статьи 539-547 ГК РФ) применяются, если иное не установлено законом, иными правовыми актами или не вытекает из существа обязательства.

Согласно ч.3 ст.523 ГК РФ нарушение договора поставки покупателем предполагается существенным в случаях неоднократного нарушения сроков оплаты товаров.

В соответствии со ст.196 ГК РФ срок исковой давности установлен в три года.

В силу ст.199 ГК РФ истечение срока исковой давности, о применении которой заявлено стороной в споре, является основанием к вынесению судом решения об отказе в иске.

В судебном заседании установлено, что ответчик пользуется сетевым газом. Согласно представленному информационному листку и расчета суммы задолженности за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ лицевого счета № по адресу абонента: <адрес>, образовавшаяся задолженность за период составляет <данные изъяты> руб.

Принимая во внимание, что требование Общества о взыскании задолженности с ответчика за потребленный газ находящиеся за пределами указанного в иске периода по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ в сумме <данные изъяты> руб. не соответствует требованием ст.196 ГК РФ, в этой части иска следует отказать в связи с истечением срока давности.

Поскольку, виновником возникшего спора является ответчик, суд считает необходимым взыскать с него уплаченную Обществом при подаче иска государственную пошлину.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.539-548 ГК РФ, ст.ст.194-198 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые заявление ООО «Газпром межрегионгаз Пятигорск» к Таппасханову К.Д. о взыскании задолженности - удовлетворить частично.

Взыскать с Таппасханову К.Д. в пользу ООО «Газпром межрегионгаз Пятигорск» задолженность за потребленный газ за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере <данные изъяты> коп.

Взыскать с Таппасханову К.Д. в пользу ООО «Газпром межрегионгаз Пятигорск» расходы по уплате государственной пошлины в размере <данные изъяты> коп., в счет возмещения расходов Общества.

В удовлетворении иска ООО «Газпром межрегионгаз Пятигорск» к Таппасханову К.Д. в части взыскания задолженности находящиеся за пределами указанного в иске периода по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ в размере <данные изъяты> коп., - отказать в связи с истечением срока исковой давности.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в судебную коллегию по гражданским делам Верховного суда КБР через Чегемский районный суд КБР в течении одного месяца.

Председательствующий подпись А.С. Тхазеплов

.

.

.