logo

Тараев Дмитрий Евгеньевич

Дело 9-563/2022 ~ М-1420/2022

В отношении Тараева Д.Е. рассматривалось судебное дело № 9-563/2022 ~ М-1420/2022, которое относится к категории "Споры, связанные с жилищными отношениями" в рамках гражданского и административного судопроизводства. Дело рассматривалось в первой инстанции, где в результате рассмотрения, заявление было возвращено заявителю. Рассмотрение проходило в Домодедовском городском суде Московской области в Московской области РФ судьей Рагулиной О.Б. в первой инстанции.

Разбирательство велось в категории "Споры, связанные с жилищными отношениями", и его итог может иметь значение для тех, кто интересуется юридической историей Тараева Д.Е. Судебный процесс проходил с участием истца, а окончательное решение было вынесено 29 апреля 2022 года.

Подобные судебные дела могут свидетельствовать о финансовых спорах, гражданско-правовых претензиях или иных юридических аспектах, которые могут быть важны для работодателей, деловых партнеров или контрагентов. Если вам необходимо больше информации о данном разбирательстве или других судебных процессах, связанных с Тараевым Д.Е., вы можете найти подробности на Trustperson.

Судебное дело: 9-563/2022 ~ М-1420/2022 смотреть на сайте суда
Дата поступления
31.03.2022
Вид судопроизводства
Гражданские и административные дела
Категория дела
Споры, связанные с жилищными отношениями →
Другие жилищные споры →
Иные жилищные споры
Инстанция
Первая инстанция
Округ РФ
Центральный федеральный округ
Регион РФ
Московская область
Название суда
Домодедовский городской суд Московской области
Уровень суда
Районный суд, городской суд
Судья
Рагулина Ольга Борисовна
Результат рассмотрения
Заявление ВОЗВРАЩЕНО заявителю
НЕВЫПОЛНЕНИЕ УКАЗАНИЙ судьи
Дата решения
29.04.2022
Стороны по делу (третьи лица)
Тараев Дмитрий Евгеньевич
Вид лица, участвующего в деле:
Истец
Панкратова Людмила Федоровна
Вид лица, участвующего в деле:
Ответчик

Дело 2-2736/2022 ~ М-2018/2022

В отношении Тараева Д.Е. рассматривалось судебное дело № 2-2736/2022 ~ М-2018/2022, которое относится к категории "Споры, связанные с жилищными отношениями" в рамках гражданского и административного судопроизводства. Дело рассматривалось в первой инстанции, где в результате рассмотрения, иск (заявление, жалоба) был удовлетворен. Рассмотрение проходило в Домодедовском городском суде Московской области в Московской области РФ судьей Жуковой С.С. в первой инстанции.

Разбирательство велось в категории "Споры, связанные с жилищными отношениями", и его итог может иметь значение для тех, кто интересуется юридической историей Тараева Д.Е. Судебный процесс проходил с участием истца, а окончательное решение было вынесено 13 июля 2022 года.

Подобные судебные дела могут свидетельствовать о финансовых спорах, гражданско-правовых претензиях или иных юридических аспектах, которые могут быть важны для работодателей, деловых партнеров или контрагентов. Если вам необходимо больше информации о данном разбирательстве или других судебных процессах, связанных с Тараевым Д.Е., вы можете найти подробности на Trustperson.

Судебное дело: 2-2736/2022 ~ М-2018/2022 смотреть на сайте суда
Дата поступления
10.05.2022
Вид судопроизводства
Гражданские и административные дела
Категория дела
Споры, связанные с жилищными отношениями →
Другие жилищные споры →
Иные жилищные споры
Инстанция
Первая инстанция
Округ РФ
Центральный федеральный округ
Регион РФ
Московская область
Название суда
Домодедовский городской суд Московской области
Уровень суда
Районный суд, городской суд
Судья
Жукова Светлана Славентиновна
Результат рассмотрения
Иск (заявление, жалоба) УДОВЛЕТВОРЕН
Дата решения
13.07.2022
Стороны по делу (третьи лица)
Тараев Дмитрий Евгеньевич
Вид лица, участвующего в деле:
Истец
Панкратова Людмила Федоровна
Вид лица, участвующего в деле:
Ответчик
Управление Росреестра по МО
Вид лица, участвующего в деле:
Третье Лицо
нотариус Домодедовского нотариального округа Голенцов С.М.
Вид лица, участвующего в деле:
Третье Лицо
Судебные акты

РЕШЕНИЕ

ИФИО1

<адрес> 13 июля 2022 года

Домодедовский городской суд <адрес> в составе:

председательствующего судьи Жуковой С.С.

при секретаре судебного заседания ФИО5

с участием в судебном заседании истца

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело №

по иску ФИО2 к ФИО4 о признании права собственности на жилой дом в порядке наследования по закону после смерти отца;

3-и лица, не заявляющие самостоятельных требований относительно предмета спора: нотариус Домодедовского нотариального округа ФИО6, Управление Федеральной службы государственной регистрации кадастра и картографии по <адрес>, суд

УСТАНОВИЛ:

Истец обратился в суд к ответчикам с требованиями о признании права собственности на жилой дом в порядке наследования по закону после смерти отца, ФИО3

В обосновании иска указано, ФИО2 является сыном ФИО3, умершего ДД.ММ.ГГГГ, ответчик ФИО4 являлась супругой наследодателя. После смерти ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ, открылось наследство, состоящее из жилого дома, с инвентарным номером 030:011-39627, площадью 68,3 кв.м., расположенного на земельном участке, площадью 1100 кв.м., кадастровым номером 50:28:0070202:110, по адресу: <адрес>, городской округ Домодедово (ранее <адрес> право собственности за наследодателем признано решением Домодедовского городского суда от ДД.ММ.ГГГГ Наследодатель, не успев зарегистрировать своего права на спорный жилой дом, умер, нотариусом в выдаче свидетельства о праве собственности отказано. Истец является единственным наследником к имуществу отца, что подтверждается справкой нотариуса ФИО6, право собственности на земельный участок под домом зарегистрировано за истцом. ФИО2 указыва...

Показать ещё

...ет, что принял наследство после смерти отца и просит признать за ним право собственности на указанный жилой дом в порядке наследования по закону.

Истец в судебном заседании иск поддержал, просил удовлетворить.

Ответчик в судебное заседание не явилась, направила заявление о признании исковых требований с указанием на разъяснение положений ст. 39,173,198 ГПК РФ. В соответствии с положениями статей 39, 173, 198 ГПК РФ ответчик вправе признать иск. Суд не принимает признание иска ответчиком, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц.

При признании иска ответчиком и принятии его судом принимается решение об удовлетворении заявленных истцом требований.

3-и лицо, не заявляющие самостоятельных требований относительно предмета спора нотариус Домодедовского нотариального округа ФИО6, в судебное заседание представителя не направило, судом извещено.

3-и лицо, не заявляющие самостоятельных требований относительно предмета спора Управление Федеральной службы государственной регистрации кадастра и картографии по <адрес> в судебное заседание представителя не направило, судом извещено.

Как установлено в ходе судебного заседания, ответчик иск признала в полном объеме. Положения статей 39, 173, 198 ГПК РФ, предусматривающие порядок и последствия признания иска ответчику ясны и понятны, что подтверждается и следует из заявления о признании исковых требований и отражено в протоколе судебного заседания. Суд считает возможным принять признание настоящего иска ответчиком, поскольку оно не противоречит действующему законодательству и не нарушает прав и охраняемых законом интересов других лиц. В случае признания иска ответчиком в мотивировочной части решения суда может быть указано только на признание иска и принятие его судом.

Оценив представленные в материалы дела доказательства, доводы и признания иска ответчиком, суд приходит к выводу об удовлетворении заявленных требований.

руководствуясь ст.ст.194-198 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования ФИО2 удовлетворить.

Признать за ФИО2 право собственности на здание, наименование: жилой дом, назначение: жилое, инвентарный №, площадью 68,3 кв.м., расположенного на земельном участке, площадью 1100 кв.м., кадастровый №, категория земель: земли населенных пунктов, вид разрешенного использования: для личного подсобного хозяйства (правообладатель ФИО2, запись в ЕГРН 50:28:0070202:110-50/148/2022-3) по адресу: <адрес>, городской округ Домодедово (ранее <адрес> порядке наследования по закону после смерти отца ФИО3, умершего ДД.ММ.ГГГГ.

Настоящее решение суда является основанием для проведения учетно-кадастровых работ в отношении здания наименование: жилой дом, назначение: жилое, инвентарный №, площадью 68,3 кв.м., расположенного на земельном участке, площадью 1100 кв.м., кадастровый № и внесении сведений в Единый государственный реестр прав о правообладателе объекта недвижимости и его основных характеристиках.

Решение Домодедовского городского суда может быть обжаловано в Московский областной суд в месячный срок путем подачи апелляционной жалобы через Домодедовский городской суд.

Председательствующий С.С.Жукова

Свернуть
Прочие