Тарахтелюк Екатерина Викторовна
Дело 2-2044/2014 ~ М-1632/2014
В отношении Тарахтелюка Е.В. рассматривалось судебное дело № 2-2044/2014 ~ М-1632/2014, которое относится к категории "Споры, связанные с жилищными отношениями" в рамках гражданского и административного судопроизводства. Дело рассматривалось в первой инстанции, где в результате рассмотрения, иск (заявление, жалоба) был удовлетворен. Рассмотрение проходило в Долгопрудненском городском суде Московской области в Московской области РФ судьей Лапшиной И.А. в первой инстанции.
Разбирательство велось в категории "Споры, связанные с жилищными отношениями", и его итог может иметь значение для тех, кто интересуется юридической историей Тарахтелюка Е.В. Судебный процесс проходил с участием истца, а окончательное решение было вынесено 17 ноября 2014 года.
Подобные судебные дела могут свидетельствовать о финансовых спорах, гражданско-правовых претензиях или иных юридических аспектах, которые могут быть важны для работодателей, деловых партнеров или контрагентов. Если вам необходимо больше информации о данном разбирательстве или других судебных процессах, связанных с Тарахтелюком Е.В., вы можете найти подробности на Trustperson.
Связанные с приватизацией жилой площади
- Вид лица, участвующего в деле:
- Истец
- Вид лица, участвующего в деле:
- Истец
- Вид лица, участвующего в деле:
- Истец
- Вид лица, участвующего в деле:
- Истец
- Вид лица, участвующего в деле:
- Ответчик
- Вид лица, участвующего в деле:
- Третье Лицо
- Вид лица, участвующего в деле:
- Третье Лицо
- Вид лица, участвующего в деле:
- Третье Лицо
Дело № 2-2044/14
РЕШЕНИЕ
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
17 ноября 2014 года
Долгопрудненский городской суд Московской области в составе:
председательствующего судьи Лапшиной И. А.,
при секретаре Норкиной Е. В.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по Карева В.С., Каревой И.М., Тарахтелюк Е.В., Каревой Т.В. к Министерству обороны РФ о признании права собственности на жилое помещение,
УСТАНОВИЛ:
Карев В. С. Карева И. М., Тарахтелюк Е. В., Карева Т. В. обратились в суд к Министерству обороны РФ с иском о признании права собственности на жилое помещение.
Представитель истцов (л. д. 5-7) в судебное заседание явилась и показала, что Кареву В. С., как военнослужащему, имеющему выработанный срок службы и членам его семьи, в 1997 г. было предоставлено жилое помещение – квартира №, находящаяся по адресу: <адрес>. В 2014 г. истцы приняли решение приватизировать квартиру. Для оформления соответствующего договора они обратились в Министерство обороны РФ. Не дождавшись ответа, решили обратиться в суд. Ранее никто из ни в приватизации не участвовал, занимаемое ими жилое помещение к разряду «служебных» не относится. В связи с изложенным, истцы просят суд признать за ними право собственности (по <данные изъяты> доли) на жилое помещение – квартиру №, расположенную по адресу: <адрес> (л. д. 4).
Представитель ответчика - Министерства обороны РФ - в судебное заседание не явился, направил ходатайство о рассмотрении дела в свое отсутствие, в удовлетворении предъявленных исковых требований просит от...
Показать ещё...казать (л. д. 35-39).
Представитель 3 лица - ФГУ «Центральное территориальное управление имущественных отношений» Министерства обороны РФ - в судебное заседание не явился, о дате и времени его проведения извещен (л. д. 50, 55), о причинах неявки суду не сообщил, о рассмотрении дела в свое отсутствие не просил.
Представитель 3 лица - Управление Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Московской области - в судебное заседание не явился, о дате и времени его проведении извещен.
Представитель 3 лица – Администрация г. Долгопрудного - в судебное заседание не явился, направил письменное ходатайство о рассмотрении дела в свое отсутствие, решение оставляет на усмотрение суда (л. д. 48-49).
Выслушав истцов, исследовав материалы дела, суд приходит к выводу, что предъявленные исковые требования подлежат удовлетворению.
В силу ст. 2 Закона РФ «О приватизации жилищного фонда в Российской Федерации», граждане РФ, занимающие жилые помещения в государственном и муниципальном жилищном фонде, включая жилищный фонд, находящийся в хозяйственном ведении предприятий или оперативном управлении учреждений (ведомственный фонд), на условиях социального найма, вправе с согласия всех совместно проживающих совершеннолетних членов семьи, а также несовершеннолетних в возрасте от 14 до 18 лет приобрести эти помещения в собственность на условиях, предусмотренных настоящим Законом, иными нормативными актами РФ субъектов РФ. Жилые помещения передаются в общую собственность либо в собственность одного из совместно проживающих лиц, в том числе несовершеннолетних».
В ходе рассмотрения дела установлено, что Карев В. С. и члены его семьи зарегистрированы и проживают в квартире №, находящейся по адресу: <адрес>, что подтверждается копией лицевого счета и выпиской из домовой книги (государственный жилой фонд - л. д. 9-10). Спорное жилое помещение было предоставлено военнослужащему Кареву В. С. (л. д. 30) и членам его семьи в 1997 г. Данные обстоятельства являются основанием полагать, что семья Клочковых пользуется вышеназванным жилым помещением на условиях договора социального найма, что подтверждается ордером от 15.01.1998 г. № 179 (л. д. 11), а также ответом ООО «Региональная управляющая компания»: квартира № к разряду служебного жилья не относится (л. д.11). Жилой фонд военного городка (к которому относится ул. Восточная), статус которого снят, до настоящего времени не передан ни в оперативное управление, ни муниципальному образованию г. Долгопрудный (л. д. 12-14).
Согласно ст. 8 Закона РФ «О приватизации жилищного фонда в Российской Федерации», в случае нарушения прав гражданина при решении вопроса о приватизации жилых помещений он вправе обратиться в суд. Следовательно, если граждан, по независящим от него причинам не может реализовать свое право на приватизацию занимаемого им по договору найма (иного судом не установлено) жилого помещения, то он вправе обратиться в суд с иском о признании за ним права собственности. В данном случае истцы, независящим от них причинам - вследствие бездействия органов Минобороны РФ по надлежащему оформлению необходимых документов – действительно не могут реализовать свое право на приватизацию занимаемого ими по договору социального найма жилого помещения (л. д. 25, 47). Каких-либо оснований для отказа истцам в приватизации жилого помещения не имеется: ранее участие в приватизации они не принимали (л. д. 22, 26-29, 46).
В силу ст. 2 Закона РФ «О приватизации жилищного фонда в РФ», граждане РФ, имеющие право пользования жилыми помещениями государственного или муниципального жилищного фонда на условиях социального найма, вправе приобрести их на условиях, предусмотренных настоящим Законом, иными нормативными правовыми актами РФ и нормативными правовыми актами субъектов РФ, в общую собственность либо в собственность одного лица, в том числе несовершеннолетнего, с согласия всех имеющих право на приватизацию данных жилых помещений совершеннолетних лиц и несовершеннолетних в возрасте от 14 до 18 лет.
Поскольку права граждан, гарантированные ст. 35 Конституции РФ, нарушены быть не могут, требования о признании за Каревым В. С., Каревой И. М., Тарахтелюк Е. В., Каревой Т. В. права собственности (в равных долях) в порядке приватизации на жилое помещения, находящееся по адресу: <адрес> (технический паспорт - л. д. 23-24), подлежат удовлетворению: истцы пользуются данной квартирой на условиях социального найма.
Руководствуясь Конституцией РФ, Законом РФ «О приватизации жилищного фонда в Российской Федерации», ст. 12 ГК РФ, ст. ст. 194-198 ГПК РФ, суд
РЕШИЛ:
исковые требования Карева В.С., Каревой И.М., Тарахтелюк Е.В., Каревой Т.В. к Министерству обороны РФ о признании права собственности на жилое помещение, удовлетворить.
Признать за Каревым В.С., ДД.ММ.ГГГГ г. рождения, уроженцем <данные изъяты>, Каревой И.М., ДД.ММ.ГГГГ г. рождения, уроженкой <данные изъяты>, Тарахтелюк Е.В., ДД.ММ.ГГГГ г. рождения, уроженкой <данные изъяты>, Каревой Т.В., ДД.ММ.ГГГГ г. рождения, уроженкой <данные изъяты>, право общей долевой собственности (по <данные изъяты> доли за каждым) на жилое помещение - квартиру №, расположенную по адресу: <адрес>.
Решение может быть обжаловано в Московской областной суд через Долгопрудненский городской суд в течение месяца со дня его принятия в окончательной форме.
Судья И. А. Лапшина
Решение в окончательной форме принято 19.12.2104 г.
Судья И. А. Лапшина
Свернуть