logo

Тарахтелюк Екатерина Викторовна

Дело 2-2044/2014 ~ М-1632/2014

В отношении Тарахтелюка Е.В. рассматривалось судебное дело № 2-2044/2014 ~ М-1632/2014, которое относится к категории "Споры, связанные с жилищными отношениями" в рамках гражданского и административного судопроизводства. Дело рассматривалось в первой инстанции, где в результате рассмотрения, иск (заявление, жалоба) был удовлетворен. Рассмотрение проходило в Долгопрудненском городском суде Московской области в Московской области РФ судьей Лапшиной И.А. в первой инстанции.

Разбирательство велось в категории "Споры, связанные с жилищными отношениями", и его итог может иметь значение для тех, кто интересуется юридической историей Тарахтелюка Е.В. Судебный процесс проходил с участием истца, а окончательное решение было вынесено 17 ноября 2014 года.

Подобные судебные дела могут свидетельствовать о финансовых спорах, гражданско-правовых претензиях или иных юридических аспектах, которые могут быть важны для работодателей, деловых партнеров или контрагентов. Если вам необходимо больше информации о данном разбирательстве или других судебных процессах, связанных с Тарахтелюком Е.В., вы можете найти подробности на Trustperson.

Судебное дело: 2-2044/2014 ~ М-1632/2014 смотреть на сайте суда
Дата поступления
08.10.2014
Вид судопроизводства
Гражданские и административные дела
Категория дела
Споры, связанные с жилищными отношениями →
Связанные с приватизацией жилой площади
Инстанция
Первая инстанция
Округ РФ
Центральный федеральный округ
Регион РФ
Московская область
Название суда
Долгопрудненский городской суд Московской области
Уровень суда
Районный суд, городской суд
Судья
Лапшина Ирина Анатольевна
Результат рассмотрения
Иск (заявление, жалоба) УДОВЛЕТВОРЕН
Дата решения
17.11.2014
Стороны по делу (третьи лица)
Карев Виктор Сергеевич
Вид лица, участвующего в деле:
Истец
Карева Ирина Михайловна
Вид лица, участвующего в деле:
Истец
Карева Татьяна Викторовна
Вид лица, участвующего в деле:
Истец
Тарахтелюк Екатерина Викторовна
Вид лица, участвующего в деле:
Истец
Министерство обороны РФ
Вид лица, участвующего в деле:
Ответчик
Администрация г. Долгопрудный
Вид лица, участвующего в деле:
Третье Лицо
УФСГРКиК
Вид лица, участвующего в деле:
Третье Лицо
ФГУ"ЦТУИО МО РФ"
Вид лица, участвующего в деле:
Третье Лицо
Судебные акты

Дело № 2-2044/14

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

17 ноября 2014 года

Долгопрудненский городской суд Московской области в составе:

председательствующего судьи Лапшиной И. А.,

при секретаре Норкиной Е. В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по Карева В.С., Каревой И.М., Тарахтелюк Е.В., Каревой Т.В. к Министерству обороны РФ о признании права собственности на жилое помещение,

УСТАНОВИЛ:

Карев В. С. Карева И. М., Тарахтелюк Е. В., Карева Т. В. обратились в суд к Министерству обороны РФ с иском о признании права собственности на жилое помещение.

Представитель истцов (л. д. 5-7) в судебное заседание явилась и показала, что Кареву В. С., как военнослужащему, имеющему выработанный срок службы и членам его семьи, в 1997 г. было предоставлено жилое помещение – квартира №, находящаяся по адресу: <адрес>. В 2014 г. истцы приняли решение приватизировать квартиру. Для оформления соответствующего договора они обратились в Министерство обороны РФ. Не дождавшись ответа, решили обратиться в суд. Ранее никто из ни в приватизации не участвовал, занимаемое ими жилое помещение к разряду «служебных» не относится. В связи с изложенным, истцы просят суд признать за ними право собственности (по <данные изъяты> доли) на жилое помещение – квартиру №, расположенную по адресу: <адрес> (л. д. 4).

Представитель ответчика - Министерства обороны РФ - в судебное заседание не явился, направил ходатайство о рассмотрении дела в свое отсутствие, в удовлетворении предъявленных исковых требований просит от...

Показать ещё

...казать (л. д. 35-39).

Представитель 3 лица - ФГУ «Центральное территориальное управление имущественных отношений» Министерства обороны РФ - в судебное заседание не явился, о дате и времени его проведения извещен (л. д. 50, 55), о причинах неявки суду не сообщил, о рассмотрении дела в свое отсутствие не просил.

Представитель 3 лица - Управление Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Московской области - в судебное заседание не явился, о дате и времени его проведении извещен.

Представитель 3 лица – Администрация г. Долгопрудного - в судебное заседание не явился, направил письменное ходатайство о рассмотрении дела в свое отсутствие, решение оставляет на усмотрение суда (л. д. 48-49).

Выслушав истцов, исследовав материалы дела, суд приходит к выводу, что предъявленные исковые требования подлежат удовлетворению.

В силу ст. 2 Закона РФ «О приватизации жилищного фонда в Российской Федерации», граждане РФ, занимающие жилые помещения в государственном и муниципальном жилищном фонде, включая жилищный фонд, находящийся в хозяйственном ведении предприятий или оперативном управлении учреждений (ведомственный фонд), на условиях социального найма, вправе с согласия всех совместно проживающих совершеннолетних членов семьи, а также несовершеннолетних в возрасте от 14 до 18 лет приобрести эти помещения в собственность на условиях, предусмотренных настоящим Законом, иными нормативными актами РФ субъектов РФ. Жилые помещения передаются в общую собственность либо в собственность одного из совместно проживающих лиц, в том числе несовершеннолетних».

В ходе рассмотрения дела установлено, что Карев В. С. и члены его семьи зарегистрированы и проживают в квартире №, находящейся по адресу: <адрес>, что подтверждается копией лицевого счета и выпиской из домовой книги (государственный жилой фонд - л. д. 9-10). Спорное жилое помещение было предоставлено военнослужащему Кареву В. С. (л. д. 30) и членам его семьи в 1997 г. Данные обстоятельства являются основанием полагать, что семья Клочковых пользуется вышеназванным жилым помещением на условиях договора социального найма, что подтверждается ордером от 15.01.1998 г. № 179 (л. д. 11), а также ответом ООО «Региональная управляющая компания»: квартира № к разряду служебного жилья не относится (л. д.11). Жилой фонд военного городка (к которому относится ул. Восточная), статус которого снят, до настоящего времени не передан ни в оперативное управление, ни муниципальному образованию г. Долгопрудный (л. д. 12-14).

Согласно ст. 8 Закона РФ «О приватизации жилищного фонда в Российской Федерации», в случае нарушения прав гражданина при решении вопроса о приватизации жилых помещений он вправе обратиться в суд. Следовательно, если граждан, по независящим от него причинам не может реализовать свое право на приватизацию занимаемого им по договору найма (иного судом не установлено) жилого помещения, то он вправе обратиться в суд с иском о признании за ним права собственности. В данном случае истцы, независящим от них причинам - вследствие бездействия органов Минобороны РФ по надлежащему оформлению необходимых документов – действительно не могут реализовать свое право на приватизацию занимаемого ими по договору социального найма жилого помещения (л. д. 25, 47). Каких-либо оснований для отказа истцам в приватизации жилого помещения не имеется: ранее участие в приватизации они не принимали (л. д. 22, 26-29, 46).

В силу ст. 2 Закона РФ «О приватизации жилищного фонда в РФ», граждане РФ, имеющие право пользования жилыми помещениями государственного или муниципального жилищного фонда на условиях социального найма, вправе приобрести их на условиях, предусмотренных настоящим Законом, иными нормативными правовыми актами РФ и нормативными правовыми актами субъектов РФ, в общую собственность либо в собственность одного лица, в том числе несовершеннолетнего, с согласия всех имеющих право на приватизацию данных жилых помещений совершеннолетних лиц и несовершеннолетних в возрасте от 14 до 18 лет.

Поскольку права граждан, гарантированные ст. 35 Конституции РФ, нарушены быть не могут, требования о признании за Каревым В. С., Каревой И. М., Тарахтелюк Е. В., Каревой Т. В. права собственности (в равных долях) в порядке приватизации на жилое помещения, находящееся по адресу: <адрес> (технический паспорт - л. д. 23-24), подлежат удовлетворению: истцы пользуются данной квартирой на условиях социального найма.

Руководствуясь Конституцией РФ, Законом РФ «О приватизации жилищного фонда в Российской Федерации», ст. 12 ГК РФ, ст. ст. 194-198 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

исковые требования Карева В.С., Каревой И.М., Тарахтелюк Е.В., Каревой Т.В. к Министерству обороны РФ о признании права собственности на жилое помещение, удовлетворить.

Признать за Каревым В.С., ДД.ММ.ГГГГ г. рождения, уроженцем <данные изъяты>, Каревой И.М., ДД.ММ.ГГГГ г. рождения, уроженкой <данные изъяты>, Тарахтелюк Е.В., ДД.ММ.ГГГГ г. рождения, уроженкой <данные изъяты>, Каревой Т.В., ДД.ММ.ГГГГ г. рождения, уроженкой <данные изъяты>, право общей долевой собственности (по <данные изъяты> доли за каждым) на жилое помещение - квартиру №, расположенную по адресу: <адрес>.

Решение может быть обжаловано в Московской областной суд через Долгопрудненский городской суд в течение месяца со дня его принятия в окончательной форме.

Судья И. А. Лапшина

Решение в окончательной форме принято 19.12.2104 г.

Судья И. А. Лапшина

Свернуть
Прочие