Тараканов Олег Витальевич

Дело №2-185/2016

Решение изготовлено

в окончательной форме

20 апреля 2016 года

РЕШЕНИЕ (Заочное)

Именем Российской Федерации

15 апреля 2016 года г. Кировград

Кировградский городской суд Свердловской области в составе:

председательствующего судьи Корюковой Е.С.,

при секретаре Коршуновой А.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ООО КБ «КОЛЬЦО УРАЛА» к Тараканову О.В. о взыскании задолженности по кредитным договорам,

УСТАНОВИЛ:

ООО КБ «Кольцо Урала» обратилось в Кировградский городской суд Свердловской области с иском к Тараканову О.В. о взыскании задолженности по кредитным договорам, указав в обоснование заявленного требования следующее:

**** года ООО КБ «КОЛЬЦО УРАЛА» и Тараканов О.В. заключили кредитный договор № ****/****, по которому последнему был выдан кредит на потребительские цели в сумме 200000 рублей с взиманием за пользование кредитом ** % годовых, со сроком погашения по **** года. Свои обязательства по кредитному договору Банк выполнил полностью, заемщик же обязательства по вышеуказанному кредитному договору не выполнил. Погашение заемщиком основного долга и уплата процентов осуществляется ежемесячно, аннуитетными платежами. Ежемесячные аннуитетные платежи и их плановый срок погашения указаны в графику платежей (Приложение № 1 к Кредитному договору). Заемщик свои обязательства по договору исполнял ненадлежащим образом, допустил неоднократное нарушение порядка гашения основного долга по кредиту и процентов на него. **** года банк направил заемщику требование о досрочном расторжении кредитного договора и досрочном погашении кредита не позднее **** года. Требование ответчиком не исполнено. По состоянию на **** года задолженность Тараканова О.В. по кредитному договору составля...

...ет 77723 рубля 44 копейки, в том числе 61713 рублей 97 копеек– основной долг, 5234 рубля 70 копеек - сумма процентов, 10774 рубля 77 копеек – дополнительные проценты. Просит взыскать с Тараканова О.В. задолженность по кредитному договору в сумме 77723 рубля 44 копейки, а также расходы по уплате государственной пошлины.

**** года ООО КБ «КОЛЬЦО УРАЛА» и Тараканов О.В. заключили кредитный договор № ****/****, по которому последнему был выдан кредит на потребительские цели в сумме 90000 рублей с взиманием за пользование кредитом ** % годовых, со сроком погашения по **** года. Свои обязательства по кредитному договору Банк выполнил полностью, заемщик же обязательства по вышеуказанному кредитному договору не выполнил. Погашение заемщиком основного долга и уплата процентов осуществляется ежемесячно, аннуитетными платежами. Ежемесячные аннуитетные платежи и их плановый срок погашения указаны в графику платежей (Приложение № 1 к Кредитному договору). в соответствии с п. 4.1 кредитного договора по заявлению-анкете, заемщик был подключен к программе коллективного страхования. В соответствии с п. 1.2 договора, если в течение срока действия кредитного договора Программа коллективного страхования, была отключена в результате действия или бездействия заемщика, процентная ставка за пользование кредитом увеличивается до 28,8% годовых со дня, следующего за днем отключения программы. Заемщик свои обязательства по договору выполнил частично, допустил неоднократное нарушение порядка гашения основного долга по кредиту и процентов на него. С ****года процентная ставка по кредиту была увеличена до *** % годовых. ****года банк направил заемщику требование о досрочном расторжении кредитного договора и досрочном погашении кредита не позднее **** года. Требование ответчиком не исполнено. По состоянию на **** года задолженность Тараканова О.В. по кредитному договору составляет 56220 рублей 90 копеек, в том числе 46988 рублей 93 копеек– основной долг, 9231 рубль 97 копеек - сумма процентов. Просит взыскать с Тараканова О.В. задолженность по кредитному договору в сумме 56220 рублей 90 копеек, а также расходы по уплате государственной пошлины.

Представитель истца Балагутдинов В.Р., действующий на основании доверенности № *-****/**** от **** года, в судебное заседание не явился, просил рассмотреть дело в его отсутствие, заявленное требование поддержал, не возражал против рассмотрения дела в порядке заочного производства, копию решения просил направить почтой.

Ответчик Тараканов О.В. в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения дела был извещен надлежащим образом и в срок, доказательства уважительности причин неявки в судебное заседание не представил с просьбой о переносе времени рассмотрения дела в суд не обращался, в связи с чем, суд принял решение рассмотреть дело в отсутствие ответчика в порядке заочного производства.

Исследовав материалы дела, и оценив собранные доказательства в совокупности между собой, суд приходит к выводу, что заявленные истцом требования подлежат удовлетворению по следующим основаниям:

Согласно ст.309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований – в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.

Односторонний отказ от исполнения обязательств и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом (ст.310 ГК РФ).

В силу п.1 ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуется предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

К отношениям по кредитному договору, в соответствии с п.2 ст. 819 ГК РФ, применяются правила, предусмотренные параграфом 1 главы 42 ГК РФ, если иное не предусмотрено правилами настоящего параграфа и не вытекает из существа кредитного договора.

В соответствии со ст. 809 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором. Согласно ст. 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

В силу п.2 ст.811 ГК РФ, если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

В судебном заседании установлено следующее:

**** года ООО КБ «КОЛЬЦО УРАЛА» и Тараканов О.В. заключили кредитный договор № ****/****, по которому последнему был выдан кредит на потребительские цели в сумме 200000 рублей с взиманием за пользование кредитом ** % годовых, со сроком погашения по ****года. Банк свое обязательство выполнил предоставил Тараканову О.В. кредит путем выдачи денежных средств, что подтверждается выпиской по счету. В соответствии с п. 4.1 кредитного договора, на основании заявления-анкеты, заемщик был подключен к Программе коллективного страхования. Погашение заемщиком основного долга и уплата процентов осуществляется ежемесячно, аннуитетными платежами. Ежемесячные аннуитетные платежи и их плановый срок погашения указаны в графику платежей (Приложение № 1 к Кредитному договору). В случае нарушения обязательств по возврату части кредита в соответствии с п. 5.2 заемщик обязуется уплачивать банку пени, начисленные исходя из размера процентной ставки за пользование кредитом на сумму просроченной задолженности со дня, следующего за днем возникновения просроченной задолженности по основному долгу, по день фактического погашения суммы просроченной задолженности включительно. В случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательств по уплате процентов в соответствии с п. 5.3 заемщик уплачивает банку пени в размере ** % от суммы просроченного платежа по процентам за каждый день просрочки.

**** года ООО КБ «КОЛЬЦО УРАЛА» и Тараканов О.В. заключили кредитный договор № ****/****, по которому последнему был выдан кредит на потребительские цели в сумме 90000 рублей с взиманием за пользование кредитом ** % годовых, со сроком погашения по **** года. Банк свое обязательство выполнил, предоставил Тараканову О.В. кредит путем выдачи денежных средств, что подтверждается выпиской по счету. В соответствии с п. 4.1 кредитного договора, на основании заявления-анкеты, заемщик был подключен к Программе коллективного страхования. В соответствии с п. 1.2 кредитного договора, если в течении срока действия договора, программа страхования была отключена в связи с неоплатой заемщиком услуг банка за подключение и расчетное обслуживание по программе коллективного страхования заемщиков, процентная ставка по кредиту была увеличена до ** % годовых с **** года. Погашение заемщиком основного долга и уплата процентов должны осуществляться ежемесячно, аннуитетными платежами. Ежемесячные аннуитетные платежи и их плановый срок погашения указаны в графику платежей (Приложение № 1 к Кредитному договору). В случае нарушения обязательств по возврату части кредита в соответствии с п. 5.2 заемщик обязуется уплачивать банку пени, начисленные исходя из размера процентной ставки за пользование кредитом на сумму просроченной задолженности со дня, следующего за днем возникновения просроченной задолженности по основному долгу, по день фактического погашения суммы просроченной задолженности включительно. В случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательств по уплате процентов в соответствии с п. 5.3 заемщик уплачивает банку пени в размере ** % от суммы просроченного платежа по процентам, минимум ** рублей за каждый день просрочки.

Заемщик свои обязательства по договору исполнял ненадлежащим образом, допустил неоднократное нарушение порядка гашения основного долга по кредиту и процентов на него. ****года и ****года банк, руководствуясь п.п. 5.1, 6.3 кредитного договора, п. 2 ст. 811 ГК РФ, направил заемщику требования о досрочном расторжении кредитных договоров от **** года и от **** года, и досрочном погашении кредитов, что подтверждается требованием за № ****-**/****/*, № ****-****/****/*.

Из материалов дела следует, что ответчик Тараканов О.В. принятые обязательства по кредитным договорам исполнял ненадлежащим образом. Платежи по кредитам ответчик производил с нарушением установленных графиком платежей сроков и не в полном объеме, что подтверждается расчетом задолженности по договору. Не погашена просроченная задолженность по кредитному договору и после обращения истца с настоящим иском в суд.

Задолженность по кредитному договору № ****/****-**** от ****года по состоянию на **** года, согласно проверенному судом расчету, составляет 77723 рубля 44 копейки, в том числе 61713 рублей 97 копеек– основной долг, 16009 рублей 47 копеек - сумма процентов.

Задолженность по кредитному договору № ****/****-****от ****года по состоянию на **** года, согласно проверенному судом расчету, составляет 56220 рублей 90 копеек, в том числе 46988 рублей 93 копеек– основной долг, 9231 рубль 97 копеек - сумма процентов.

Указанная сумма задолженности и подлежит взысканию с ответчика в пользу истца.

На основании ст. 98 ГПК РФ также подлежат взысканию с ответчика расходы по уплате госпошлины в сумме 4418 рублей 33 копейки в пользу истца, уплатившего госпошлину при подаче иска, что подтверждается платежными поручениями № ****, № ****от **** года.

Учитывая изложенное, руководствуясь ст.ст. 194 - 198 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования ООО КБ «КОЛЬЦО УРАЛА» к Тараканову О.В. о взыскании задолженности по кредитным договорам, удовлетворить.

Взыскать с Тараканова О.В. в пользу ООО КБ «КОЛЬЦО УРАЛА» задолженность по кредитному договору № ****/****-**** от **** года по состоянию на **** года, согласно проверенному судом расчету, составляет 77723 рубля 44 копейки, в том числе 61713 рублей 97 копеек– основной долг, 16009 рублей 47 копеек - сумма процентов.

Взыскать с Тараканова О.В. в пользу ООО КБ «КОЛЬЦО УРАЛА» в возмещение расходов по уплате государственной пошлины 2531 рубль 70 копеек.

Взыскать с Тараканова О.В. в пользу ООО КБ «КОЛЬЦО УРАЛА» задолженность по кредитному договору №****/****-**** от **** года по состоянию на **** года, согласно проверенному судом расчету, составляет 56220 рублей 90 копеек, в том числе 46988 рублей 93 копеек– основной долг, 9231 рубль 97 копеек - сумма процентов.

Взыскать с Тараканова О.В. в пользу ООО КБ «КОЛЬЦО УРАЛА» в возмещение расходов по уплате государственной пошлины 1886 рублей 63 копейки.

Ответчик вправе подать в суд заявление об отмене заочного решения в течение семи дней со дня вручения ему копии решения.

Заочное решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Свердловский областной суд через Кировградский городской суд Свердловской области в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене заочного решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Судья: Е.С.Корюкова