Таракановский Сергей Павлович
Дело 9-66/2016 ~ М-886/2016
В отношении Таракановского С.П. рассматривалось судебное дело № 9-66/2016 ~ М-886/2016, которое относится к категории "Прочие исковые дела" в рамках гражданского и административного судопроизводства. Дело рассматривалось в первой инстанции, где в результате рассмотрения, заявление было возвращено заявителю. Рассмотрение проходило в Заиграевском районном суде в Республике Бурятия РФ судьей Мункуевой Г.Ф. в первой инстанции.
Разбирательство велось в категории "Прочие исковые дела", и его итог может иметь значение для тех, кто интересуется юридической историей Таракановского С.П. Судебный процесс проходил с участием истца, а окончательное решение было вынесено 21 июня 2016 года.
Подобные судебные дела могут свидетельствовать о финансовых спорах, гражданско-правовых претензиях или иных юридических аспектах, которые могут быть важны для работодателей, деловых партнеров или контрагентов. Если вам необходимо больше информации о данном разбирательстве или других судебных процессах, связанных с Таракановским С.П., вы можете найти подробности на Trustperson.
прочие (прочие исковые дела)
ДЕЛО НЕ ПОДСУДНО ДАННОМУ СУДУ
- Вид лица, участвующего в деле:
- Истец
- Вид лица, участвующего в деле:
- Истец
- Вид лица, участвующего в деле:
- Ответчик
- Вид лица, участвующего в деле:
- Ответчик
Дело 2-3384/2022 ~ М-3229/2022
В отношении Таракановского С.П. рассматривалось судебное дело № 2-3384/2022 ~ М-3229/2022, которое относится к категории "Споры, возникающие из пенсионных отношений" в рамках гражданского и административного судопроизводства. Дело рассматривалось в первой инстанции, где в результате рассмотрения, иск (заявление, жалоба) был удовлетворен. Рассмотрение проходило в Советском районном суде г. Улан-Удэ в Республике Бурятия РФ судьей Смирновой Ю.А. в первой инстанции.
Разбирательство велось в категории "Споры, возникающие из пенсионных отношений", и его итог может иметь значение для тех, кто интересуется юридической историей Таракановского С.П. Судебный процесс проходил с участием истца, а окончательное решение было вынесено 16 ноября 2022 года.
Подобные судебные дела могут свидетельствовать о финансовых спорах, гражданско-правовых претензиях или иных юридических аспектах, которые могут быть важны для работодателей, деловых партнеров или контрагентов. Если вам необходимо больше информации о данном разбирательстве или других судебных процессах, связанных с Таракановским С.П., вы можете найти подробности на Trustperson.
Из нарушений пенсионного законодательства →
Иски физических лиц к Пенсионному фонду Российской Федерации →
по искам застрахованных
- Вид лица, участвующего в деле:
- Истец
- Вид лица, участвующего в деле:
- Ответчик
УИД 04RS0021-01-2022-004801-02
РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
16 ноября 2022 года г.Улан-Удэ
Советский районный суд г.Улан-Удэ в составе председательствующего судьи Смирновой Ю.А., при секретаре судебного заседания Мануевой В.П., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело №2-3384/2022 по иску Таракановского Сергея Павловича к ГУ Отделение Пенсионного фонда РФ в РБ о включении периодов работы в страховой стаж, обязании произвести перерасчет страховой пенсии
установил:
Таракановский С.П. обратился в суд с иском к ГУ Отделение Пенсионного фонда РФ в РБ, в котором просил подтвердить факт его работы с августа 1987 по январь 1992 в лаборатории «Бурятскагропромстандарт», отменить решение ответчика, обязать ответчика произвести перерасчет пенсии.
В обоснование требования указал, что в 19995 г. ввиду ненадлежащего состояния трудовой книжки был выдан ее дубликат, в который внесены записи о прежних периодах работы. Запись о работе в лаборатории «Бурятскагропромстандарт» не была внесена, поскольку организация ликвидирована. В 2012 г. ему назначена страховая пенсия на основании дубликата трудовой книжки, поскольку трудовая книжка была утеряна. В 2017 г. первоначальная трудовая книжка была им найдена. При обращении в пенсионный орган в перерасчете страховой пенсии по старости ему отказано, поскольку спорный период работы архивной справкой не подтвержден.
В судебном заседании истец Таракановский С.П. исковые требования уточнил, просил включить в страховой стаж, учитываемый при назначении страховой пенсии по старости, период его работы с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.Г...
Показать ещё...ГГГ в лаборатории «Бурятскагропромстандарт», обязать ответчика произвести перерасчет пенсии.
Представитель ГУ Отделение Пенсионного фонда РФ в РБ по доверенности Дамбиева Е.Б. исковые требования не признала.
Проверив материалы дела, выслушав объяснения лиц, участвующих в деле, допросив свидетелей, суд приходит к следующим выводам.
Постановлением Правительства РФ от 02.10.2014 №1015 утверждены Правила подсчета и подтверждения страхового стажа для установления страховых пенсий.
В соответствии с п.6 Перечня документов, необходимых для установления страховой пенсии, установления и перерасчета размера фиксированной выплаты к страховой пенсии с учетом повышения фиксированной платы к страховой пенсии, назначения накопительной пенсии, установления пенсии по государственному пенсионному обеспечению, утвержденного Приказом Минтруда России от 28.11.2014 №958н для назначения страховой пенсии по старости необходимы документы, подтверждающие периоды работы и (или) иной деятельности и иные периоды, включаемые (засчитываемые) в страховой стаж, правила подсчета и подтверждения которого утверждены Постановлением РФ от 02.10.2014 №1015.
Согласно п.11 Правил подсчета и подтверждения страхового стажа, утвержденных Постановлением Правительства РФ от 02.10.2014 №1015, документом, подтверждающим периоды работы по трудовому договору, является трудовая книжка установленного образца. При отсутствии трудовой книжки, а также в случае если в трудовой книжке содержатся неправильные и неточные сведения, либо отсутствуют записи об отдельных периодах работы принимаются письменные трудовые договоры, оформленные в соответствии с трудовым законодательством, действовавшим на день возникновения соответствующих правоотношений, трудовые книжки колхозников, справки, выдаваемые работодателями или соответствующими государственными (муниципальными) органами, выписки из приказов, лицевые счета и ведомости на выдачу заработной платы.
Согласно статье 66 Трудового кодекса РФ, трудовая книжка является основным документом о трудовой деятельности и трудовом стаже работника.
Только при отсутствии трудовой книжки, а также в случаях, когда в трудовой книжке содержатся неправильные и неточные записи, либо не содержатся записи об отдельных периодах работы, в подтверждение трудового стажа принимаются справки, выписки из приказов, лицевые счета и другие документы, содержащие сведения о периодах работы.
Как установлено судом и подтверждено материалами дела, Таракановский С.П. ДД.ММ.ГГГГ обратился в ГУ Отделение Пенсионного фонда РФ в РБ с заявлением о перерасчете размера страховой пенсии по старости.
Решением ГУ Отделение Пенсионного фонда РФ в РБ от ДД.ММ.ГГГГ ему отказано в перерасчете размера страховой пенсии по старости. При этом, в страховой стаж истца не включен период работы с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в лаборатории «Бурятскагропромстандарт» ввиду неправильного оформления документов.
Истцом в материалы дела представлены трудовая книжка ..., а также дубликат трудовой книжки ....
При этом, трудовая книжка ..., дата заполнения – ДД.ММ.ГГГГ, содержит запись о периоде работы с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в лаборатории «Бурятскагропромстандарт».
В соответствии с архивной справкой ГАУК «Государственный архив Республики Бурятия» ... от ДД.ММ.ГГГГ в документах архивного фонда лаборатория «Бурятскагропромстандарт» за 1987-1988 содержатся следующие сведения о трудовом стаже Таракановского С.П.: 06.08.1987 Таракановский Сергей Павлович принят на работу переводом на должность инженера-приемщика (приказ от 10.08.1987 №49). Личная карточка (ф.Т-2) и личное дело Таракановского С.П. на хранение в архив не сданы. В лицевых счетах по заработной плате Таракановский С.П. значится с августа 1987 года по декабрь месяц 1988 года. Документы на хранение в архив сданы по 1988 г., в связи с чем не представляется возможным подтвердить увольнение с работы в 1992 г.
Показаниями свидетелей Грязнова А.И., Грязнова В.И. подтверждено, что истец Таракановский С.П. работал инженером-приемщиком в лаборатории «Бурятскагропромстандарт» в спорный период. При этом, свидетель Грязнов А.И. пояснил, что являлся непосредственным руководителем Таракановского С.П., который работал инженером-приемщиком.
Судом исследованы трудовые книжки свидетелей, копии которых приобщены к материалам дела, согласно которым они также работали в указанном колхозе.
Тем самым, суд полагает возможным прийти к выводу о том, что в спорный период Таракановский С.П. работал инженером-приемщиком в лаборатории «Бурятскагропромстандарт».
С учетом изложенного, требования о включении в страховой стаж указанного периода работы суд полагает обоснованными и подлежащими удовлетворению.
Разрешая требования о возложении обязанности произвести перерасчет страховой пенсии по старости, суд приходит к следующему.
Статьей 23 Федерального закона от 28.12.2013 №400-ФЗ «О страховых пенсиях» о страховых пенсиях установлено, что перерасчет размера страховой пенсии, фиксированной выплаты к страховой пенсии производится с 1-го числа месяца, следующего за месяцем, в котором принято заявление пенсионера о перерасчете размера страховой пенсии, фиксированной выплаты к страховой пенсии в сторону увеличения (п. 2 ч. 1 ст. 23).
Как установлено судом с соответствующим заявлением о перерасчете размера пенсии в пенсионный орган Таракановский С.П. обратился ДД.ММ.ГГГГ, ввиду чего, ему должен быть произведен перерасчет размера пенсии в учетом включенного периода с ДД.ММ.ГГГГ.
На основании изложенного и руководствуясь ст.ст.194-199 ГПК РФ, суд
решил:
Исковые требования Таракановского Сергея Павловича удовлетворить.
Обязать ГУ Отделение Пенсионного фонда РФ в РБ (ИНН 0326041228) включить в страховой стаж, учитываемый при назначении страховой пенсии по старости, период работы Таракановского Сергея Павловича (01; ) с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в лаборатории «Бурятскагропромстандарт».
Обязать к ГУ Отделение Пенсионного фонда РФ в РБ произвести перерасчет страховой пенсии по старости Таракановскому Сергею Павловичу (01; ) с учетом включенного периода с ДД.ММ.ГГГГ.
Решение может быть обжаловано в Верховный суд Республики Бурятия путем подачи апелляционной жалобы в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.
Судья: Ю.А. Смирнова
Решение в окончательной форме принято 22.11.2022.
Свернуть