Тарановская Наталья Геннадьевна

дело №2-343/2016

РЕШЕНИЕ

именем Российской Федерации

10 мая 2016 года с.Илек

Илекского района

Оренбургской области

Илекский районный суд Оренбургской области в составе председательствующего судьи Турмухамбетова М.Т., при секретаре судебного заседания Ивановой Л.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Тарановской Н.Г. к Управлению Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Оренбургской области о признании объекта недвижимости жилым домом,

У С Т А Н О В И Л:

Тарановская Н.Г. обратилась в суд с вышеназванным иском, указывая в обоснование заявленных требований, что ей, на основании договора купли-продажи от ... принадлежит на праве собственности жилое помещение, расположенное по адресу: ..., что подтверждается свидетельствами о государственной регистрации права от ....

В документах, на данный объект недвижимости была обнаружена ошибка, в части того, что объектом права в свидетельстве о государственной регистрации права указана квартира, а не дом. ... ею были поданы документы на исправление технической ошибки. Уведомлением Росреестра от ... № приостановлена регистрация исправления технической ошибки в связи с тем, что ее объект недвижимости в государственном кадастре недвижимости указан как жилой дом, а государственном реестре прав на недвижимое имущество и сделок с ним- квартира.

Государственная регистрация прав на указанную квартиру проведена в порядке, установленном Федеральным законом «О государственной регистрации прав на недвижимое имущество и сделок с ним», в точном соответствии...

... с представленными на государственную регистрацию документами.

Описание объекта недвижимости содержатся и в кадастром паспорте здания от ..., выданного филиалом ФГБУ «ФКП Росреестра» по Оренбургской области и согласно которому принадлежащий ей объект недвижимого имущества, расположенный по адресу: ..., площадью ... кв.м. назначение объекта недвижимого имущества указано: жилой дом. Кроме того, в п.17 кадастрового паспорта указано о том, что сведения об объекте недвижимости имеют статус ранее учтенные, со ссылкой на инвентарный №.

Считает, что с учетом определений, изложенных в ч.ч.2,3 ст.16 ЖК РФ и исходя из технических характеристик жилого помещения, указанных в свидетельстве о государственной регистрации права от ... и кадастрового паспорта здания от ... недвижимое имущество принадлежащее ей на праве собственности, расположенное по адресу: ..., является жилым домом.

В связи с этим, просит признать объект недвижимости, площадью ... кв.м., с кадастровым номером ..., расположенный по вышеуказанному адресу- зданием, назначение: жилой дом.

В судебном заседании истец Тарановская Н.Г. участия не принимает, просит рассмотреть дело в ее отсутствие и удовлетворить иск.

В судебном заседании представитель ответчика Управление Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Оренбургской области участия не принимает, о времени и месте рассмотрения дела извещено надлежащим образом.

Исследовав посредством оглашения в судебном заседании письменные доказательства, оценив их в совокупности на предмет относимости, достоверности и допустимости, суд в процессе разбирательства гражданского дела установил следующие обстоятельства.

Жилищным кодексом РФ установлено, что объектами жилищных прав являются жилые помещения, к которым относятся жилой дом, часть жилого дома, квартира, часть квартиры, комната (ч. 1 ст. 15, ч. 1 ст. 16).

Согласно ч.3 ст.16 Жилищного кодекса Российской Федерации квартирой признается структурно обособленное помещение в многоквартирном доме, обеспечивающее возможность прямого доступа к помещениям общего пользования в таком доме и состоящее из одной или нескольких комнат, а также помещений вспомогательного использования, предназначенных для удовлетворения гражданами бытовых и иных нужд, связанных с их проживанием в таком обособленном помещении.

В п. 6 Положения о признании помещения жилым помещением, жилого помещения непригодным для проживания и многоквартирного дома аварийным и подлежащим сносу или реконструкции, утвержденного постановлением Правительства РФ от 28 января 2006 года N 47, дано определение многоквартирного дома, которым признается совокупность двух и более квартир, имеющих самостоятельные выходы либо на земельный участок, прилегающий к жилому дому, либо в помещения общего пользования в таком доме. Многоквартирный дом содержит в себе элементы общего имущества собственников помещений в таком доме в соответствии с жилищным законодательством.

В силу взаимосвязанных положений части 3 статьи 48 Градостроительного кодекса Российской Федерации, части 2 статьи 16 Жилищного кодекса Российской Федерации объектом индивидуального жилищного строительства является отдельно стоящий жилой дом с количеством этажей не более чем три, жилым домом признается индивидуально-определенное здание, которое состоит из комнат, а также помещений вспомогательного использования, предназначенных для удовлетворения гражданами бытовых и иных нужд, связанных с их проживанием в таком здании.

Согласно свидетельству о государственной регистрации права от ..., Тарановская Н.Г. является собственником трехкомнатной квартиры, расположенной на первом этаже одноэтажного жилого дома, расположенном по адресу: ....

Из представленного в материалы гражданского дела кадастрового паспорта следует, что по адресу: ... имеется объект недвижимого имущества, назначение- жилой дом.

Учитывая, что жилое помещение, расположенное по адресу: ... является индивидуально - определенным зданием, с помещениями вспомогательного использования, для удовлетворения гражданами бытовых и иных нужд, связанных с проживанием в таком здании, а также, что в доме не имеется общих инженерных сетей и помещений общего пользования, суд приходит к выводу, что указанный жилой дом не отвечает признакам многоквартирного жилого дома, а принадлежащее истцу жилое помещение является жилым домом, а не квартирой.

На основании изложенного и руководствуясь ст. ст.194-198 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

исковые требования Тарановской Н.Г. к Управлению Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Оренбургской области о признании объекта недвижимости жилым домом - удовлетворить.

Признать объект недвижимости, площадью ... кв.м., с кадастровым номером ..., расположенный по адресу: ... - зданием, назначение: жилой дом.

Решение может быть обжаловано в Оренбургский областной суд через Илекский районный суд в течение месяца со дня изготовления мотивированного решения.

Судья М.Т. Турмухамбетов

Мотивированное решение изготовлено 13 мая 2016 года.

Судья М.Т. Турмухамбетов

дело №2-483/2016

РЕШЕНИЕ

именем Российской Федерации

8 августа 2016 года с.Илек

Илекского района

Оренбургской области

Илекский районный суд Оренбургской области в составе председательствующего судьи Турмухамбетова М.Т., при секретаре судебного заседания Липатовой Е.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Тарановской Н.Г. к администрации муниципального образования Илекский сельсовет Илекского района Оренбургской области о признании объекта недвижимости жилым домом,

У С Т А Н О В И Л:

Тарановская Н.Г. обратилась в суд с вышеназванным иском, к Управлению Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Оренбургской области.

Определением Илекского районного суда ... от ... произведена замена ответчика, к участию в деле в качестве ответчика привлечена администрация Илекского сельсовета Илекского района Оренбургской области, а Управление Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Оренбургской области исключено как ответчик и привлечено к участию в деле в качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора.

В обоснование исковых требований истец указывает, что ей, на основании договора купли-продажи от ... принадлежит на праве собственности жилое помещение, расположенное по адресу: ..., что подтверждается свидетельствами о государственной регистрации права от ....

В документах, на данный объект недвижимости была обнаружена ошибка, в части того, что объектом права в свидетельстве о государственной регистрации права указана квартира, а не дом. ... ею были поданы документы на исправление технической ошибки. Уведомлением Росреестра от ... ... приостановлена р...

...егистрация исправления технической ошибки в связи с тем, что ее объект недвижимости в государственном кадастре недвижимости указан как жилой дом, а государственном реестре прав на недвижимое имущество и сделок с ним- квартира.

Государственная регистрация прав на указанную квартиру проведена в порядке, установленном Федеральным законом «О государственной регистрации прав на недвижимое имущество и сделок с ним», в точном соответствии с представленными на государственную регистрацию документами.

Описание объекта недвижимости содержатся и в кадастром паспорте здания от ..., выданного филиалом ФГБУ «ФКП Росреестра» по ... и согласно которому принадлежащий ей объект недвижимого имущества, расположенный по адресу: ..., площадью ... кв.м. назначение объекта недвижимого имущества указано: жилой дом. Кроме того, в п.17 кадастрового паспорта указано о том, что сведения об объекте недвижимости имеют статус ранее учтенные, со ссылкой на инвентарный ...

Считает, что с учетом определений, изложенных в ч.ч.2,3 ст.16 ЖК РФ и исходя из технических характеристик жилого помещения, указанных в свидетельстве о государственной регистрации права от ... и кадастрового паспорта здания от ... недвижимое имущество принадлежащее ей на праве собственности, расположенное по адресу: ..., является жилым домом.

В связи с этим, просит признать объект недвижимости, площадью ... кв.м., с кадастровым номером ..., расположенный по вышеуказанному адресу- зданием, назначение: жилой дом.

В судебное заседание истец Тарановская Н.Г. не явилась, просила рассмотреть дело в ее отсутствие и удовлетворить иск.

В судебном заседании представитель ответчика администрация муниципального образования Илекский сельсовет Илекского района Оренбургской области участия не принимает, о времени и месте рассмотрения дела извещено надлежащим образом.

Третье лицо, не заявляющее самостоятельных требований относительно предмета спора - Управление Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Оренбургской области в судебном заседании участия не принимает, о времени и месте рассмотрения дела извещено надлежащим образом. Представитель Управления Я.Я.Белова, действующая на основании доверенности от ... ... направила в суд ходатайство с просьбой рассмотреть дело в отсутствие представителя.

Исследовав посредством оглашения в судебном заседании письменные доказательства, оценив их в совокупности на предмет относимости, достоверности и допустимости, суд в процессе разбирательства гражданского дела установил следующие обстоятельства.

Жилищным кодексом РФ установлено, что объектами жилищных прав являются жилые помещения, к которым относятся жилой дом, часть жилого дома, квартира, часть квартиры, комната (ч. 1 ст. 15, ч. 1 ст. 16).

Согласно ч.3 ст.16 Жилищного кодекса Российской Федерации квартирой признается структурно обособленное помещение в многоквартирном доме, обеспечивающее возможность прямого доступа к помещениям общего пользования в таком доме и состоящее из одной или нескольких комнат, а также помещений вспомогательного использования, предназначенных для удовлетворения гражданами бытовых и иных нужд, связанных с их проживанием в таком обособленном помещении.

В п. 6 Положения о признании помещения жилым помещением, жилого помещения непригодным для проживания и многоквартирного дома аварийным и подлежащим сносу или реконструкции, утвержденного постановлением Правительства РФ от 28 января 2006 года N 47, дано определение многоквартирного дома, которым признается совокупность двух и более квартир, имеющих самостоятельные выходы либо на земельный участок, прилегающий к жилому дому, либо в помещения общего пользования в таком доме. Многоквартирный дом содержит в себе элементы общего имущества собственников помещений в таком доме в соответствии с жилищным законодательством.

В силу взаимосвязанных положений части 3 статьи 48 Градостроительного кодекса Российской Федерации, части 2 статьи 16 Жилищного кодекса Российской Федерации объектом индивидуального жилищного строительства является отдельно стоящий жилой дом с количеством этажей не более чем три, жилым домом признается индивидуально-определенное здание, которое состоит из комнат, а также помещений вспомогательного использования, предназначенных для удовлетворения гражданами бытовых и иных нужд, связанных с их проживанием в таком здании.

Согласно свидетельству о государственной регистрации права от ..., Тарановская Н.Г. является собственником ... квартиры, расположенной на первом этаже одноэтажного жилого дома, расположенном по адресу: ....

Из представленного в материалы гражданского дела кадастрового паспорта следует, что по адресу: ... имеется объект недвижимого имущества, назначение - жилой дом.

Учитывая, что жилое помещение, расположенное по адресу: ... является индивидуально - определенным зданием, с помещениями вспомогательного использования, для удовлетворения гражданами бытовых и иных нужд, связанных с проживанием в таком здании, а также, что в доме не имеется общих инженерных сетей и помещений общего пользования, суд приходит к выводу, что указанный жилой дом не отвечает признакам многоквартирного жилого дома, а принадлежащее истцу жилое помещение является жилым домом, а не квартирой.

На основании изложенного и руководствуясь ст. ст.194-199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

исковые требования Тарановской Н.Г. к администрации муниципального образования Илекский сельсовет ... о признании объекта недвижимости жилым домом - удовлетворить.

Признать объект недвижимости, площадью ... кв.м., с кадастровым номером ..., расположенный по адресу: ... - зданием, назначение: жилой дом.

Решение может быть обжаловано в Оренбургский областной суд через Илекский районный суд в течение месяца со дня изготовления мотивированного решения.

Судья М.Т. Турмухамбетов

Мотивированное решение изготовлено 8 августа 2016 года.

Судья М.Т. Турмухамбетов

N 5-52/2016

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

31 августа 2016 года с.Илек,

Илекского района,

Оренбургской области

Судья Илекского районного суда Оренбургской области Турмухамбетов М.Т., при секретаре судебного заседания Боковой Л.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении, предусмотренном ст. 14.2 КоАП РФ, в отношении Тарановской Н.Г., ...

У С Т А Н О В И Л:

Тарановская Н.Г. осуществила незаконную продажу товаров, свободная реализация которых ограничена законодательством, то есть совершила административное правонарушение, предусмотренное ст. 14.2 КоАП РФ.

Данное правонарушение совершено при следующих обстоятельствах.

8 июля 2016 года в 11 часов 35 минут, Тарановская Н.Г. из своего дома по адресу: ..., в нарушение ст. 11 Федерального закона от 22 ноября 1995 года N 171-ФЗ "О государственном регулировании производства и оборота этилового спирта, алкогольной и спиртосодержащей продукции и об ограничении потребления (распития) алкогольной продукции" незаконно осуществила продажу М. за ... рублей, одной бутылки водки «...», емкостью 0,5 литра.

В отношении Тарановской Н.Г. 22 августа 2016 года инспектором ИАЗ ОМВД России по ... П. был составлен протокол об административном правонарушении N ... по ст. 14.2 КоАП РФ.

В судебное заседание лицо, в отношении которого ведется производство об административном правонарушении – Тарановская Н.Г. не явилась, о времени и месте рассмотрения дела извещена надлежащим образом.

Изучив материалы дела об административном правонарушении, суд приходит к ...

...следующему.

Согласно протоколу об административном правонарушении ... от 22 августа 2016 года, составленному инспектором ИАЗ ОМВД России по ... П., ..., Тарановская Н.Г. из своего дома, расположенного по адресу: ..., в нарушение ст. 11 Федерального закона от 22 ноября 1995 года N 171-ФЗ "О государственном регулировании производства и оборота этилового спирта, алкогольной и спиртосодержащей продукции и об ограничении потребления (распития) алкогольной продукции" незаконно осуществила продажу М. за ... рублей, одной бутылки водки «... » емкостью 0,5 литра.

Согласно ст. 11 Федерального закона от 22 ноября 1995 года N 171-ФЗ "О государственном регулировании производства и оборота этилового спирта, алкогольной и спиртосодержащей продукции и об ограничении потребления (распития) алкогольной продукции", производство и оборот алкогольной (за исключением розничной продажи пива и пивных напитков, сидра, пуаре, медовухи) и спиртосодержащей пищевой продукции осуществляются организациями.

В соответствии со ст. 2 указанного Закона спиртосодержащая продукция - пищевая или непищевая продукция с содержанием этилового спирта более 1,5 процента объема готовой продукции, а алкогольная продукция - пищевая продукция, которая произведена с использованием или без использования этилового спирта, произведенного из пищевого сырья, и (или) спиртосодержащей пищевой продукции, с содержанием этилового спирта более 0,5 процента объема готовой продукции, за исключением пищевой продукции в соответствии с перечнем, установленным Правительством Российской Федерации.

Алкогольная продукция подразделяется на такие виды, как спиртные напитки (в том числе водка), вино, фруктовое вино, ликерное вино, игристое вино (шампанское), винные напитки, пиво и напитки, изготавливаемые на основе пива, сидр, пуаре, медовуха.

Из приведенных выше норм следует, что продажа спиртосодержащей и алкогольной продукции может осуществляться только организациями, в связи с чем свободная реализация указанной продукции ограничена законодательством.

В соответствии со справкой об исследовании И... от ..., выполненного специалистом-экспертом отдела специальных экспертиз ЭКЦ УМВД России по ..., жидкость, представленная при отношении, зарегистрированном в КУПС ... от ... из ОМВД России по ..., является спиртосодержащей жидкостью, видимой объемной долей этилового спирта ... %.

Согласно протоколу осмотра места происшествия от ... в ходе осмотра личных вещей М. была обнаружена 1 бутылка водки «...», емкостью 0,5 литра, которая была изъята. Как пояснил М., данную водку он приобрел у Тарановской Н.Г. (л.д.2,3-4).

Из протокола осмотра места происшествия –домовладения, расположенного по ... в ... и принадлежащего Тарановской Н.Г. обнаружены и изъяты 6 бутылок водки «...».

Вина Тарановской Н.Г. подтверждается помимо указанных выше доказательств, которые исследованы в судебном заседании, также письменными объяснениями Тарановской Н.Г., М., понятых К. и Б. (л.д.10,12,13).

Собранные по делу доказательства последовательны, согласуются между собой, достаточны для квалификации действий Тарановской Н.Г. по ст. 14.2 КоАП РФ, как незаконная продажа товаров (иных вещей), свободная реализация которых ограничена законодательством.

В соответствии с п. 1 ч. 2 ст. 28.3 КоАП РФ, должностные лица органов внутренних дел (полиции), к которым относятся сотрудники полиции по исполнению административного законодательства, вправе составлять протоколы об административных правонарушениях, предусмотренных ст. 14.2 КоАП РФ.

Таким образом, в судебном заседании установлено, что протокол об административном правонарушении в отношении Тарановской Н.Г. составлен уполномоченным лицом и соответствует требованиям ст. 28.2 КоАП РФ.

На основании ст. 4.5 КоАП РФ следует признать, что срок давности привлечения к административной ответственности по данному делу не истек, в связи с чем, Тарановская Н.Г. подлежит привлечению к административной ответственности.

При назначении административного наказания суд учитывает характер совершенного Тарановской Н.Г. административного правонарушения, наличие обстоятельств смягчающих административную ответственность.

Смягчающими административную ответственность Тарановской Н.Г. обстоятельствами суд признает признание правонарушителем вины, ...

Отягчающим административную ответственность Тарановской Н.Г. обстоятельством, предусмотренным ч.2 ст.4.3 КоАП РФ, является повторное совершение однородного административного правонарушения.

Так, ..., ... ... районным судом ... Тарановская Н.Г. была признана виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст.14.2 КоАП РФ.

В соответствии с положениями ст. ст. ст. 27.10 ч. 12, 29.10 ч. 3 КоАП РФ одна бутылка емкостью 0,5 литра водки «...», изъятая у М., а также изъятые из домовладения Тарановской Н.Г. 6 бутылок водки ... », подлежат конфискации.

На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 23.1, 29.10 КоАП РФ, судья

П О С Т А Н О В И Л:

Тарановскую Н.Г. признать виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 14.2 КоАП РФ, и назначить ей административное наказание в виде административного штрафа в размере ... рублей с конфискацией изъятой у нее алкогольной продукции 7 бутылок водки «...».

Исполнение постановления в части конфискации предметов административного правонарушения возложить на отдел судебных приставов Илекского РОСП УФССП России по Оренбургской области.

В соответствии с ч. 1 ст. 32.2 КоАП РФ административный штраф должен быть уплачен не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления в законную силу по следующим реквизитам: УФК по Оренбургской области (Отдел Министерства Внутренних дел Российской Федерации по Илекскому району), ИНН 5629003990 КПП 562901001, КБК 188 1 16 90050 05 6000 140, БАНК: ГРКЦ ГУ Банк России по Оренбургской области г. Оренбург БИК 045354001 ОКТМО 53619407.

В силу ст. 20.25 КоАП РФ неуплата административного штрафа в установленный законом срок влечет наложение административного штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного административного штрафа, но не менее одной тысячи рублей, либо административный арест на срок до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок до пятидесяти часов.

Квитанцию об оплате штрафа предоставить в Илекский районный суд Оренбургской области по адресу: с.Илек ул. Чапаевска д.53.

Постановление может быть обжаловано в Оренбургский областной суд через Илекский районный суд в течение 10 суток со дня получения копии постановления.

Судья М.Т. Турмухамбетов

N 5-100/2016

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

20 декабря 2016 года с.Илек,

Илекского района,

Оренбургской области

Судья Илекского районного суда Оренбургской области Турмухамбетов М.Т., при секретаре судебного заседания Боковой Л.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении, предусмотренном ст. 14.2 КоАП РФ, в отношении Тарановской Н.Г., ...

У С Т А Н О В И Л:

Тарановская Н.Г. осуществила незаконную продажу товаров, свободная реализация которых ограничена законодательством, то есть совершила административное правонарушение, предусмотренное ст. 14.2 КоАП РФ.

Данное правонарушение совершено при следующих обстоятельствах.

... в 16 часов 45 минут, Тарановская Н.Г. из своего дома по адресу: ..., в нарушение ст. 11 Федерального закона от 22 ноября 1995 года N 171-ФЗ "О государственном регулировании производства и оборота этилового спирта, алкогольной и спиртосодержащей продукции и об ограничении потребления (распития) алкогольной продукции" незаконно осуществила продажу У.А.М. за ... рублей, одной бутылки водки «IMPERIAL», емкостью 0,5 литра.

В отношении Тарановской Н.Г. ... инспектором ИАЗ ОМВД России по ... З.А.М. был составлен протокол об административном правонарушении N ... по ст. 14.2 КоАП РФ.

В судебное заседание лицо, в отношении которого ведется производство об административном правонарушении – Тарановская Н.Г. не явилась, о времени и месте рассмотрения дела извещена надлежащим образом.

Изучив материалы дела об административном правонарушении, суд приходит к следующе...

...му.

Согласно протоколу об административном правонарушении ... от ..., составленному инспектором ИАЗ ОМВД России по ... З.А.М., ..., Тарановская Н.Г. из своего дома, расположенного по адресу: ..., в нарушение ст. 11 Федерального закона от 22 ноября 1995 года N 171-ФЗ "О государственном регулировании производства и оборота этилового спирта, алкогольной и спиртосодержащей продукции и об ограничении потребления (распития) алкогольной продукции" незаконно осуществила продажу У.А.М. за ... рублей, одной бутылки водки «IMPERIAL » емкостью 0,5 литра.

Согласно ст. 11 Федерального закона от 22 ноября 1995 года N 171-ФЗ "О государственном регулировании производства и оборота этилового спирта, алкогольной и спиртосодержащей продукции и об ограничении потребления (распития) алкогольной продукции", производство и оборот алкогольной (за исключением розничной продажи пива и пивных напитков, сидра, пуаре, медовухи) и спиртосодержащей пищевой продукции осуществляются организациями.

В соответствии со ст. 2 указанного Закона спиртосодержащая продукция - пищевая или непищевая продукция с содержанием этилового спирта более 1,5 процента объема готовой продукции, а алкогольная продукция - пищевая продукция, которая произведена с использованием или без использования этилового спирта, произведенного из пищевого сырья, и (или) спиртосодержащей пищевой продукции, с содержанием этилового спирта более 0,5 процента объема готовой продукции, за исключением пищевой продукции в соответствии с перечнем, установленным Правительством Российской Федерации.

Алкогольная продукция подразделяется на такие виды, как спиртные напитки (в том числе водка), вино, фруктовое вино, ликерное вино, игристое вино (шампанское), винные напитки, пиво и напитки, изготавливаемые на основе пива, сидр, пуаре, медовуха.

Из приведенных выше норм следует, что продажа спиртосодержащей и алкогольной продукции может осуществляться только организациями, в связи с чем свободная реализация указанной продукции ограничена законодательством.

В соответствии со справкой об исследовании И... от ..., выполненного специалистом-экспертом отдела специальных экспертиз ЭКЦ УМВД России по ..., жидкость, представленная при отношении, зарегистрированном в КУПС ... от ... из ОМВД России по ..., является спиртосодержащей жидкостью, видимой объемной долей этилового спирта 40 %.

Согласно протоколу осмотра места происшествия от ... в ходе осмотра личных вещей У.А.М. была обнаружена 1 бутылка водки «IMPERIAL», емкостью 0,5 литра, которая была изъята. Как пояснил У.А.М., данную водку он приобрел у Тарановской Н.Г. (л.д.2,3-4).

Из протокола осмотра места происшествия –домовладения, расположенного по ... в ... и принадлежащего Тарановской Н.Г. обнаружены и изъяты 6 бутылок водки «IMPERIAL».

Вина Тарановской Н.Г. подтверждается помимо указанных выше доказательств, которые исследованы в судебном заседании, также письменными объяснениями Тарановской Н.Г., У.А.М., понятых Б.А.В. и Я.С.А. (л.д.14,9,10).

Собранные по делу доказательства последовательны, согласуются между собой, достаточны для квалификации действий Тарановской Н.Г. по ст. 14.2 КоАП РФ, как незаконная продажа товаров (иных вещей), свободная реализация которых ограничена законодательством.

В соответствии с п. 1 ч. 2 ст. 28.3 КоАП РФ, должностные лица органов внутренних дел (полиции), к которым относятся сотрудники полиции по исполнению административного законодательства, вправе составлять протоколы об административных правонарушениях, предусмотренных ст. 14.2 КоАП РФ.

Таким образом, в судебном заседании установлено, что протокол об административном правонарушении в отношении Тарановской Н.Г. составлен уполномоченным лицом и соответствует требованиям ст. 28.2 КоАП РФ.

На основании ст. 4.5 КоАП РФ следует признать, что срок давности привлечения к административной ответственности по данному делу не истек, в связи с чем, Тарановская Н.Г. подлежит привлечению к административной ответственности.

При назначении административного наказания суд учитывает характер совершенного Тарановской Н.Г. административного правонарушения, наличие обстоятельств смягчающих административную ответственность.

Смягчающими административную ответственность Тарановской Н.Г. обстоятельствами суд признает признание правонарушителем вины, наличие на иждивении двоих несовершеннолетних детей.

Отягчающим административную ответственность Тарановской Н.Г. обстоятельством, предусмотренным ч.2 ст.4.3 КоАП РФ, является повторное совершение однородного административного правонарушения.

Так, ... Илекским районным судом ... Тарановская Н.Г. была признана виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст.14.2 КоАП РФ.

В соответствии с положениями ст. ст. ст. 27.10 ч. 12, 29.10 ч. 3 КоАП РФ одна бутылка емкостью 0,5 литра водки «IMPERIAL», изъятая у У.А.М., а также изъятые из домовладения Тарановской Н.Г. 6 бутылок водки «IMPERIAL », подлежат конфискации.

На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 23.1, 29.10 КоАП РФ, судья

П О С Т А Н О В И Л:

Тарановскую Н.Г. признать виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 14.2 КоАП РФ, и назначить ей административное наказание в виде административного штрафа в размере двух тысяч рублей с конфискацией изъятой у нее алкогольной продукции 7 бутылок водки «IMPERIAL».

Исполнение постановления в части конфискации предметов административного правонарушения возложить на отдел судебных приставов Илекского РОСП УФССП России по Оренбургской области.

В соответствии с ч. 1 ст. 32.2 КоАП РФ административный штраф должен быть уплачен не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления в законную силу по следующим реквизитам: УФК по Оренбургской области (Отдел Министерства Внутренних дел Российской Федерации по Илекскому району), ИНН 5629003990 КПП 562901001, КБК 188 1 16 90050 05 6000 140, БАНК: ГРКЦ ГУ Банк России по Оренбургской области г. Оренбург БИК 045354001 ОКТМО 53619407.

В силу ст. 20.25 КоАП РФ неуплата административного штрафа в установленный законом срок влечет наложение административного штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного административного штрафа, но не менее одной тысячи рублей, либо административный арест на срок до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок до пятидесяти часов.

Квитанцию об оплате штрафа предоставить в Илекский районный суд Оренбургской области по адресу: с.Илек ул. Чапаевска д.53.

Постановление может быть обжаловано в Оренбургский областной суд через Илекский районный суд в течение 10 суток со дня получения копии постановления.

Судья М.Т. Турмухамбетов

Дело № 5-5/2017

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

1 февраля 2017 года село Илек

Илекского района

Оренбургской области

Илекский районный суд Оренбургской области в составе:

председательствующего по делу, судьи Япрынцевой Т.В.,

при секретаре судебного заседания – Ивановой Л.А.,

рассмотрев в судебном заседании материалы дела об административном правонарушении, предусмотренном ст. 14.2 КоАП РФ, в отношении Тарановской Н.Г., ...,

УСТАНОВИЛ:

Тарановская Н.Г. ..., находясь в своем доме ..., реализовала 1 бутылку водки ... объемом 0,5 литра за ... рублей, свободная реализация которой запрещена Федеральным законом № 171-ФЗ «О государственном регулировании производства и оборота этилового спирта, алкогольной и спиртосодержащей продукции и об ограничении потребления (распития) алкогольной продукции» от 22 ноября 1995 года и Указом Президента РФ от 22 февраля 1992 года № 179 «О видах продукции (работ, услуг) и отходов производства, свободная реализация которых запрещена», тем самым совершил административное правонарушение, предусмотренное ст. 14.2 КоАП РФ.

Извещенное надлежащим образом о дате, времени и месте рассмотрения дела лицо, в отношении которого ведется производство об административном правонарушении - Тарановская Н.Г. в судебное заседание не явилась, обратилась в суд с письменным заявлением о рассмотрении дела в ее отсутствии, вину признает.

В силу положений статьи 25.1 КоАП РФ личное участие в суде является правом лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении. Указанное лицо само определяет объем сво...

...их прав и реализует их по своему усмотрению.

При таких обстоятельствах суд считает возможным рассмотреть дело об административном правонарушении в отсутствие Тарановской Н.Г.

Исследовав представленные материалы дела об административном правонарушении, суд пришел к следующему выводу.

Как установлено ст. ст. 11, 16 Федерального закона от 22 ноября 1995 года № 171-ФЗ «О государственном регулировании производства и оборота этилового спирта, алкогольной и спиртосодержащей продукции и об ограничении потребления (распития) алкогольной продукции» производство и оборот алкогольной и спиртосодержащей пищевой продукции осуществляются организациями.

Ответственность, предусмотренная ст. 14.2 КоАП РФ, наступает в случае незаконной продажи товаров, свободная реализация которых запрещена или ограничена законодательством.

Как следует из материалов административного дела, ... Тарановская Н.Г. реализовала 1 бутылку водки ... объемом 0,5 литра за ... рублей М.Д.Р.

При указанных обстоятельствах действия Тарановской Н.Г., выразившиеся в осуществлении продажи водки, образуют объективную сторону состава административного правонарушения, предусмотренного ст. 14.2 КоАП РФ.

Факт совершения Тарановской Н.Г. административного правонарушения, предусмотренного ст. 14.2 КоАП РФ, подтвержден совокупностью имеющихся в материалах дела доказательств.

Так, из письменных объяснений самой Тарановской Н.Г. усматривается, что последняя признала факт реализации ею водки (л.д. 13).

Вышеизложенные обстоятельства подтверждаются и объяснениями М.Д.Р. , из которых следует, что ... он приобрел 1 бутылку водки емкостью 0,5 литра за ... рублей у Тарановской Н.Г. по адресу: ... (л.д. 6).

Согласно протоколам осмотра места происшествия и изъятия от ..., у М.Д.Р. была обнаружена и изъята 1 бутылка с прозрачной жидкостью с надписью ... (л.д. л.д. 2-3, 4-5).

В ходе осмотра ... домовладения Тарановской Н.Г. в присутствии понятых обнаружена и изъята коробка с 6 бутылками с этикетками ... объемом 0,5 литров каждая (л.д. л.д. 9, 10-11).

Из содержания письменных объяснений участвовавших в осмотре в качестве понятых М.Е.С. и Д.Н.В. усматривается, что ... у М.Д.Р. была изъята 1 бутылка с прозрачной жидкостью, емкостью 0,5 литра. В их присутствии М.Д.Р. пояснил, что он приобрел ее у Тарановской Н.Г. по адресу: ... Более того, участвовавшие в осмотре в качестве понятых М.Е.С. и Д.Н.В. подтвердили, что в ходе осмотра домовладения Тарановской Н.Г. в их присутствии была обнаружена коробка, в которой находились 6 бутылок с ... объемом 0,5 литров каждая (л.д. 7, 8).

Жидкости, изъятые у М.Д.Р. , а также из домовладения Тарановской Н.Г. ..., являются спиртосодержащей, с видимой объемной долей этилового спирта ... %, что подтверждается справкой об исследовании № ... от ....

После проведения административного расследования в отношении Тарановской Н.Г. ... по вышеуказанному факту был составлен протокол об административном правонарушении № ....

При указанных обстоятельствах действия Тарановской Н.Г., выразившиеся в осуществлении продажи водки, образуют объективную сторону состава административного правонарушения, предусмотренного ст. 14.2 КоАП РФ.

На основании изложенного, суд приходит к выводу о наличии в действиях Тарановской Н.Г. состава административного правонарушения, предусмотренного ст. 14.2 КоАП РФ – незаконная продажа товаров (иных вещей), свободная реализация которых запрещена или ограничена законодательством.

В силу требований ст. 4.1 КоАП РФ при назначении административного наказания суд учитывает характер и обстоятельства совершенного административного правонарушения, личность виновного, его имущественное положение, а также обстоятельства, смягчающие и отягчающие административную ответственность.

В соответствии со ст. ст. 4.2 КоАП РФ обстоятельствами, смягчающими административную ответственность Тарановской Н.Г., являются признание своей вины, раскаяние в содеянном.

Отягчающим административную ответственность Тарановской Н.Г. обстоятельством, предусмотренным ч. 2 ст. 4.3 КоАП РФ, является повторное совершение однородного административного правонарушения.

Так, 22 августа 2016 года и 14 декабря 2016 года Илекским районным судом Оренбургской области Тарановская Н.Г. была признана виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст.14.2 КоАП РФ.

Руководствуясь ст. 29.9-29.11 КоАП РФ, суд

ПОСТАНОВИЛ:

признать Тарановскую Н.Г. виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 14.2 КоАП РФ, и назначить ей наказание в виде административного штрафа в размере ... рублей с конфискацией изъятой у нее алкогольной продукции – шести стеклянных бутылок с этикеткой ..., заполненные спиртосодержащей жидкостью, объемом 0,5 литров каждая.

Исполнение постановления в части конфискации предметов административного правонарушения возложить на отдел судебных приставов ... РОСП УФССП России по ....

Постановление может быть обжаловано в Оренбургский областной суд в течение 10 суток со дня его вынесения через Илекский районный суд Оренбургской области.

В соответствии с ч. 1 ст. 32.2 КоАП РФ административный штраф должен быть уплачен не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления в законную силу по следующим реквизитам: УФК по Оренбургской области (Отдел Министерства Внутренних дел Российской Федерации по Илекскому району), ИНН 5629003990 КПП 562901001, КБК 188 1 16 90050 05 6000 140, БАНК: ГРКЦ ГУ Банк России по Оренбургской области г. Оренбург БИК 045354001 ОКТМО 53619407.

В силу ст. 20.25 КоАП РФ неуплата административного штрафа в установленный законом срок влечет наложение административного штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного административного штрафа, но не менее одной тысячи рублей, либо административный арест на срок до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок до пятидесяти часов.

Судья

Илекского районного суда

Оренбургской области Т.В. Япрынцева

N 5-44/2017

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

ДД.ММ.ГГГГ с.Илек,

Илекского района,

Оренбургской области

Судья Илекского районного суда Оренбургской области Турмухамбетов М.Т., рассмотрев материалы дела об административном правонарушении, предусмотренном ст. 14.2 КоАП РФ, в отношении Тарановской Н.Г., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженки <адрес>, гражданки РФ, не работающей, зарегистрированной и проживающей по адресу: <адрес>,

У С Т А Н О В И Л:

Тарановской Н.Г. осуществила незаконную продажу товаров, свободная реализация которых ограничена законодательством, то есть совершила административное правонарушение, предусмотренное ст. 14.2 КоАП РФ.

Данное правонарушение совершено при следующих обстоятельствах.

ДД.ММ.ГГГГ в 16 часов 05 минут, Тарановской Н.Г. из своего дома по адресу: <адрес>, в нарушение ст. 11 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ N 171-ФЗ "О государственном регулировании производства и оборота этилового спирта, алкогольной и спиртосодержащей продукции и об ограничении потребления (распития) алкогольной продукции" незаконно осуществила продажу ФИО4 за ... рублей, одной бутылки водки ... емкостью 0,5 литра.

В отношении Тарановской Н.Г. ДД.ММ.ГГГГ инспектором ИАЗ ОМВД России по <адрес> ФИО3 был составлен протокол об административном правонарушении N 236634 по ст. 14.2 КоАП РФ.

В судебное заседание лицо, в отношении которого ведется производство об административном правонарушении – Тарановской Н.Г. не явилась, о времени и месте рассмотрения дела извещена надлежащим образом.

Изучив материалы дела об административном правонарушен...

...ии, суд приходит к следующему.

Согласно протоколу об административном правонарушении N236634 от ДД.ММ.ГГГГ, составленному инспектором ИАЗ ОМВД России по <адрес> ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ, Тарановской Н.Г. из своего дома, расположенного по адресу: <адрес>, в нарушение ст. 11 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ N 171-ФЗ "О государственном регулировании производства и оборота этилового спирта, алкогольной и спиртосодержащей продукции и об ограничении потребления (распития) алкогольной продукции" незаконно осуществила продажу ФИО4 за ... рублей, одной бутылки водки ... емкостью 0,5 литра.

Согласно ст. 11 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ N 171-ФЗ "О государственном регулировании производства и оборота этилового спирта, алкогольной и спиртосодержащей продукции и об ограничении потребления (распития) алкогольной продукции", производство и оборот алкогольной (за исключением розничной продажи пива и пивных напитков, сидра, пуаре, медовухи) и спиртосодержащей пищевой продукции осуществляются организациями.

В соответствии со ст. 2 указанного Закона спиртосодержащая продукция - пищевая или непищевая продукция с содержанием этилового спирта более 1,5 процента объема готовой продукции, а алкогольная продукция - пищевая продукция, которая произведена с использованием или без использования этилового спирта, произведенного из пищевого сырья, и (или) спиртосодержащей пищевой продукции, с содержанием этилового спирта более 0,5 процента объема готовой продукции, за исключением пищевой продукции в соответствии с перечнем, установленным Правительством Российской Федерации.

Алкогольная продукция подразделяется на такие виды, как спиртные напитки (в том числе водка), вино, фруктовое вино, ликерное вино, игристое вино (шампанское), винные напитки, пиво и напитки, изготавливаемые на основе пива, сидр, пуаре, медовуха.

Из приведенных выше норм следует, что продажа спиртосодержащей и алкогольной продукции может осуществляться только организациями, в связи с чем свободная реализация указанной продукции ограничена законодательством.

В соответствии со справкой об исследовании И-2/115 от ДД.ММ.ГГГГ, выполненного специалистом-экспертом отдела специальных экспертиз ЭКЦ УМВД России по <адрес>, жидкость, представленная при отношении, зарегистрированном в КУПС № от ДД.ММ.ГГГГ из ОМВД России по <адрес>, является спиртосодержащей жидкостью, видимой объемной долей этилового спирта 40 %.

Согласно протоколу осмотра места происшествия от ДД.ММ.ГГГГ в ходе осмотра личных вещей ФИО4 была обнаружена 1 бутылка водки ... емкостью 0,5 литра, которая была изъята. Как пояснил ФИО4, данную водку он приобрел у Тарановской Н.Г. (л.д.2,3-4).

Из протокола осмотра места происшествия –домовладения, расположенного по <адрес> в <адрес> и принадлежащего Тарановской Н.Г. обнаружены и изъяты 6 бутылок водки ...».

Вина Тарановской Н.Г. подтверждается помимо указанных выше доказательств, которые исследованы в судебном заседании, также письменными объяснениями Тарановской Н.Г., ФИО4, понятых ФИО5 и ФИО6 (л.д.13,5,6,7).

Собранные по делу доказательства последовательны, согласуются между собой, достаточны для квалификации действий Тарановской Н.Г. по ст. 14.2 КоАП РФ, как незаконная продажа товаров (иных вещей), свободная реализация которых ограничена законодательством.

После проведения административного расследования в отношении Тарановской Н.Г. ДД.ММ.ГГГГ по вышеуказанному факту был составлен протокол об административном правонарушении № <адрес> и направлен по подведомственности в Управление Федеральной службы по надзору в сфере защиты прав потребителей и благополучия человека по <адрес> Юго-Западный территориальный отдел, откуда административный материал был направлен в Илекский районный суд <адрес>, поскольку санкция ст.14.2 КоАП РФ предусматривает конфискацию товара, который был изъят.

В соответствии с п. 1 ч. 2 ст. 28.3 КоАП РФ, должностные лица органов внутренних дел (полиции), к которым относятся сотрудники полиции по исполнению административного законодательства, вправе составлять протоколы об административных правонарушениях, предусмотренных ст. 14.2 КоАП РФ.

Таким образом, в судебном заседании установлено, что протокол об административном правонарушении в отношении Тарановской Н.Г. составлен уполномоченным лицом и соответствует требованиям ст. 28.2 КоАП РФ.

На основании ст. 4.5 КоАП РФ следует признать, что срок давности привлечения к административной ответственности по данному делу не истек, в связи с чем, Тарановской Н.Г. подлежит привлечению к административной ответственности.

При назначении административного наказания суд учитывает характер совершенного Тарановской Н.Г. административного правонарушения, наличие обстоятельств смягчающих административную ответственность.

Смягчающими административную ответственность Тарановской Н.Г. обстоятельствами суд признает признание правонарушителем вины, наличие на иждивении двоих несовершеннолетних детей.

Отягчающим административную ответственность Тарановской Н.Г. обстоятельством, предусмотренным ч.2 ст.4.3 КоАП РФ, является повторное совершение однородного административного правонарушения.

Так, ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ Илекским районным судом Оренбургской области Тарановской Н.Г. была признана виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст.14.2 КоАП РФ.

В соответствии с положениями ст. ст. ст. 27.10 ч. 12, 29.10 ч. 3 КоАП РФ одна бутылка емкостью 0,5 литра водки ... изъятая у ФИО4, а также изъятые из домовладения Тарановской Н.Г. 6 бутылок водки ... подлежат конфискации.

На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 23.1, 29.10 КоАП РФ, судья

П О С Т А Н О В И Л:

Тарановской Н.Г. признать виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 14.2 КоАП РФ, и назначить ей административное наказание в виде административного штрафа в размере ... рублей с конфискацией изъятой у нее алкогольной продукции 7 бутылок водки ...

Исполнение постановления в части конфискации предметов административного правонарушения возложить на отдел судебных приставов Илекского РОСП УФССП России по Оренбургской области.

В соответствии с ч. 1 ст. 32.2 КоАП РФ административный штраф должен быть уплачен не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления в законную силу по следующим реквизитам: УФК по Оренбургской области (Отдел Министерства Внутренних дел Российской Федерации по Илекскому району), ИНН 5629003990 КПП 562901001, КБК 188 1 16 90050 05 6000 140, БАНК: ГРКЦ ГУ Банк России по <адрес> БИК 045354001 ОКТМО 53619407101.

В силу ст. 20.25 КоАП РФ неуплата административного штрафа в установленный законом срок влечет наложение административного штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного административного штрафа, но не менее одной тысячи рублей, либо административный арест на срок до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок до пятидесяти часов.

Квитанцию об оплате штрафа предоставить в Илекский районный суд Оренбургской области по адресу: с.Илек ул. Чапаевская д.53.

Постановление может быть обжаловано в Оренбургский областной суд через Илекский районный суд в течение 10 суток со дня получения копии постановления.

Судья М.Т. Турмухамбетов

Дело № 5-67/2017

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

14 июня 2017 года село Илек

Илекского района

Оренбургской области

Илекский районный суд Оренбургской области в составе:

председательствующего по делу, судьи Япрынцевой Т.В.,

при секретаре судебного заседания – Ивановой Л.А.,

рассмотрев в судебном заседании материалы дела об административном правонарушении, предусмотренном ст. 14.2 КоАП РФ, в отношении Тарановской Н.Г., ...,

УСТАНОВИЛ:

Тарановская Н.Г. ..., находясь в своем доме № ..., реализовала 1 бутылку водки ... объемом 0,5 литра за ... рублей К.Д.Н.., свободная реализация которой запрещена Федеральным законом № 171-ФЗ «О государственном регулировании производства и оборота этилового спирта, алкогольной и спиртосодержащей продукции и об ограничении потребления (распития) алкогольной продукции» от 22 ноября 1995 года и Указом Президента РФ от 22 февраля 1992 года № 179 «О видах продукции (работ, услуг) и отходов производства, свободная реализация которых запрещена», тем самым совершил административное правонарушение, предусмотренное ст. 14.2 КоАП РФ.

Извещенное надлежащим образом о дате, времени и месте рассмотрения дела лицо, в отношении которого ведется производство об административном правонарушении - Тарановская Н.Г. в судебное заседание не явилась, обратилась в суд с письменным заявлением о рассмотрении дела в ее отсутствии.

В силу положений статьи 25.1 КоАП РФ личное участие в суде является правом лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении. Указанное лицо само определяет объем своих ...

...прав и реализует их по своему усмотрению.

При таких обстоятельствах суд считает возможным рассмотреть дело об административном правонарушении в отсутствие Тарановской Н.Г.

Исследовав представленные материалы дела об административном правонарушении, суд пришел к следующему выводу.

Как установлено ст. ст. 11, 16 Федерального закона от 22 ноября 1995 года № 171-ФЗ «О государственном регулировании производства и оборота этилового спирта, алкогольной и спиртосодержащей продукции и об ограничении потребления (распития) алкогольной продукции» производство и оборот алкогольной и спиртосодержащей пищевой продукции осуществляются организациями.

Ответственность, предусмотренная ст. 14.2 КоАП РФ, наступает в случае незаконной продажи товаров, свободная реализация которых запрещена или ограничена законодательством.

Как следует из материалов административного дела, ... Тарановская Н.Г. реализовала 1 бутылку водки ... объемом 0,5 литра за ... К.Д.Н.

При указанных обстоятельствах действия Тарановской Н.Г., выразившиеся в осуществлении продажи водки, образуют объективную сторону состава административного правонарушения, предусмотренного ст. 14.2 КоАП РФ.

Факт совершения Тарановской Н.Г. административного правонарушения, предусмотренного ст. 14.2 КоАП РФ, подтвержден совокупностью имеющихся в материалах дела доказательств.

Так, из письменных объяснений самой Тарановской Н.Г. усматривается, что последняя признала факт реализации ею водки (л.д. 12).

Вышеизложенные обстоятельства подтверждаются и объяснениями К.Д.Н., из которых следует, что ... он приобрел 1 бутылку водки емкостью 0,5 литра за ... рублей у Тарановской Н.Г. по адресу: ... (л.д. 5).

Согласно протоколам осмотра места происшествия и изъятия от ..., у К.Д.Н. была обнаружена и изъята 1 бутылка с прозрачной жидкостью с надписью ... (л.д. л.д. 2, 3-4, 5).

В ходе осмотра ... домовладения Тарановской Н.Г. в присутствии понятых обнаружена и изъята коробка с 5 бутылками с этикетками ... объемом 0,5 литров каждая (л.д. л.д. 8, 9-10, 11).

Из содержания письменных объяснений участвовавших в осмотре в качестве понятых К.Д.С. и П.В.В. усматривается, что ... у К.Д.Н. была изъята 1 бутылка с прозрачной жидкостью, емкостью 0,5 литра. В их присутствии К.Д.Н. пояснил, что он приобрел ее у Тарановской Н.Г. по адресу: .... Более того, К.Д.С. и П.В.В. участвовали в качестве понятых в осмотре домовладения Тарановской Н.Г. и в их присутствии была обнаружена коробка, в которой находились 5 бутылок с этикетками ... объемом 0,5 литров каждая (л.д. л.д. 7, 8).

Жидкости, изъятые у К.Д.Н.., а также из домовладения Тарановской Н.Г. ..., являются спиртосодержащей, с видимой объемной долей этилового спирта ... %, что подтверждается справкой об исследовании № ... от ....

После проведения административного расследования в отношении Тарановской Н.Г. ... по вышеуказанному факту был составлен протокол об административном правонарушении № ....

При указанных обстоятельствах действия Тарановской Н.Г., выразившиеся в осуществлении продажи водки, образуют объективную сторону состава административного правонарушения, предусмотренного ст. 14.2 КоАП РФ.

На основании изложенного, суд приходит к выводу о наличии в действиях Тарановской Н.Г. состава административного правонарушения, предусмотренного ст. 14.2 КоАП РФ – незаконная продажа товаров (иных вещей), свободная реализация которых запрещена или ограничена законодательством.

В силу требований ст. 4.1 КоАП РФ при назначении административного наказания суд учитывает характер и обстоятельства совершенного административного правонарушения, личность виновного, его имущественное положение, а также обстоятельства, смягчающие и отягчающие административную ответственность.

В соответствии со ст. ст. 4.2 КоАП РФ обстоятельствами, смягчающими административную ответственность Тарановской Н.Г., являются признание своей вины, раскаяние в содеянном.

Отягчающим административную ответственность Тарановской Н.Г. обстоятельством, предусмотренным ч. 2 ст. 4.3 КоАП РФ, является повторное совершение однородного административного правонарушения.

Так, ..., ..., ... ... районным судом ... Тарановская Н.Г. была признана виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст.14.2 КоАП РФ.

Руководствуясь ст. ст. 29.9-29.11 КоАП РФ, суд

ПОСТАНОВИЛ:

признать Тарановскую Н.Г. виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 14.2 КоАП РФ, и назначить ей наказание в виде административного штрафа в размере ... с конфискацией изъятой у нее алкогольной продукции – 5 стеклянных бутылок с этикеткой ..., заполненные спиртосодержащей жидкостью, объемом 0,5 литров каждая.

Исполнение постановления в части конфискации предметов административного правонарушения возложить на отдел судебных приставов ... РОСП УФССП России по ....

Постановление может быть обжаловано в Оренбургский областной суд в течение 10 суток со дня его вынесения через Илекский районный суд ....

В соответствии с ч. 1 ст. 32.2 КоАП РФ административный штраф должен быть уплачен не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления в законную силу по следующим реквизитам: УФК по Оренбургской области (Отдел Министерства Внутренних дел Российской Федерации по Илекскому району), ИНН 5629003990 КПП 562901001, КБК 188 1 16 90050 05 6000 140, БАНК: ГРКЦ ГУ Банк России по Оренбургской области г. Оренбург БИК 045354001 ОКТМО 53619407.

В силу ст. 20.25 КоАП РФ неуплата административного штрафа в установленный законом срок влечет наложение административного штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного административного штрафа, но не менее одной тысячи рублей, либо административный арест на срок до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок до пятидесяти часов.

Судья

Илекского районного суда

Оренбургской области Т.В. Япрынцева