Тарарина Юлия Андреевна

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

г. Ростов-на-Дону 05 апреля 2016 года

Кировский районный суд г.Ростова-на-Дону в составе:

председательствующего судьи Пипник Е.В.

при секретаре Баландиной А.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-3307/16 по иску ОАО КБ «Центр-инвест» к Тарариной Т.Л., Тарариной Ю.А. о расторжении кредитного договора и взыскании задолженности по кредитному договору,

У С Т А Н О В И Л:

Истец обратился в суд с исковыми требованиями ссылаясь на то, что 08.02.2013 между ОАО КБ «Центр-Инвест» и Тарариной Ю.А. был заключен кредитный договор №, по условиям которого банк предоставил ответчику стандартный кредит в размере 300 000 рублей, на потребительский цели, с уплатой процентов за пользование кредитом - с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ -19% годовых; со сроком возврата не позднее ДД.ММ.ГГГГ. Возврат кредита производится, согласно графику исполнения обязательства, приведенному в Приложении №, являющемся неотъемлемой частью кредитного договора № от ДД.ММ.ГГГГ.

Свои обязательства по предоставлению кредита банк выполнил в полном объеме, что подтверждается копией распоряжения бухгалтерии от ДД.ММ.ГГГГ на перечисление денежных средств по Кредитному договору.

Согласно п. 2.3.2 Кредитного договора заемщик обязан возвратить полученный кредит и уплачивать проценты в соответствии с условиями данного Договора.

Ответчик ненадлежащим образом исполняет свои обязательства по кредитному договору. По состоянию на ДД.ММ.ГГГГг. общая сумма задолженности ответчика по кредитному договору составляет 494 446,45 руб., в том числе: 291300 руб. - задолженность по уплате кредита; 120 490,37 руб. - задолженность ...

...по уплате процентов за пользование кредитом; 31 745,20 руб. - задолженность по уплате пени по просроченному кредиту; 50 910,88 руб. - задолженность по уплате пени по просроченным процентам.

В адрес заемщика Тарариной Ю.А., поручителя Тарариной Т.Л. были направлены уведомления о расторжении кредитного договора № от ДД.ММ.ГГГГ, о погашении задолженности по указанному договору. Ответчики до настоящего времени свои обязательства по возврату кредита и погашению иных видов задолженности по кредитному договору не исполнили. Таким образом, разрешение спора путем переговоров оказалось невозможным.

По состоянию на 12 февраля 2016г. сумма задолженности заемщика по возврату кредита по кредитному договору № от 08.02.2013, составляет 291 300 руб.

Согласно п. 1.5 кредитного договора № от 08.02.2013 за пользование кредитом заемщик уплачивает Банку проценты. По состоянию на 12 февраля 2016г. сумма задолженности заемщика по уплате процентов за пользование кредитом по кредитному договору составляет 120 490,37 руб.

Согласно п. 4.2 указанного кредитного договора в случае несвоевременного погашения кредита Заемщик (ответчик) обязан уплачивать Банку пеню в размере 0,10 % от суммы ременного погашенного кредита за каждый день просрочки. По состоянию на 12 февраля 2016г. сумма задолженности заемщика по пене за несвоевременное погашение кредита по кредитному договору составляет 31 745,20 руб.

Согласно п. 4.3 кредитного договора в случае несвоевременной уплаты процентов за пользование кредитом, заемщик (ответчик) уплачивает Банку пеню в размере 0,10% от суммы неуплаченных процентов за каждый день просрочки. По состоянию на ДД.ММ.ГГГГ сумма задолженности заемщика по пене за несвоевременную уплату процентов за пользование кредитом по кредитному договору составляет 50 910,88 руб.

Согласно п. 1.6 кредитного договора № от 08.02.2013 кредит предоставляется при наличии надлежаще оформленного обеспечения. Кредит обеспечивается договором поручительства физического лица №П от ДД.ММ.ГГГГ. На основании п. 2.5.1 договора поручительства Банк вправе потребовать от исполнения обязательства по договору поручительства.

ОАО КБ «Центр-инвест» направил ответчикам письменное уведомление о необходимости погасить образовавшуюся задолженность по кредиту. Однако требования банка исполнены не были.

Поскольку письменные обращения истца к ответчику с предложением о погашении образовавшейся задолженности по договору, остались без ответа, истец просит суд расторгнуть кредитный договор № от ДД.ММ.ГГГГ. Взыскать солидарно с ответчиков в пользу истца ОАО КБ «Центр-инвест» общую сумму задолженности по кредитному договору № от 08.02.2013, в размере 494 446,45 руб., в том числе: 291300 руб. - задолженность по уплате кредита; 120 490,37 руб. - задолженность по уплате процентов за пользование кредитом; 31 745,20 руб. - задолженность по уплате пени по просроченному кредиту; 50 910,88 руб. - задолженность по уплате пени по просроченным процентам. Взыскать солидарно с ответчиков расходы по оплате государственной пошлины.

Представитель истца ОАО КБ «Центр-инвест» в судебное заседание не явился, извещены судом надлежащим образом. В материалах дела содержится ходатайство с просьбой рассмотреть настоящее дело в отсутствие представителя банка.

Ответчики Тарарина Ю.А., Тарарина Т.Л. в судебное заседание не явились, извещены судом надлежащим образом. В материалах дела имеются почтовые уведомления, подтверждающие надлежащее извещение ответчиков о дате и месте судебного заседания.

Дело рассмотрено в отсутствии не явившихся сторон в порядке ст. 167 ГПК РФ.

Исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

Как установлено судом, ДД.ММ.ГГГГ между ОАО КБ «Центр-Инвест» и Тарариной Ю.А. был заключен кредитный договор №, по условиям которого банк предоставил ответчику стандартный кредит в размере 300 000 рублей, на потребительский цели, с уплатой процентов за пользование кредитом - с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ -19% годовых; со сроком возврата не позднее ДД.ММ.ГГГГ. Возврат кредита производится, согласно графику исполнения обязательства, приведенному в Приложении №, являющемся неотъемлемой частью кредитного договора № от ДД.ММ.ГГГГ.

Свои обязательства по предоставлению кредита банк выполнил в полном объеме, что подтверждается копией распоряжения бухгалтерии от ДД.ММ.ГГГГ на перечисление денежных средств по Кредитному договору.

Согласно п. 2.3.2 Кредитного договора заемщик обязан возвратить полученный кредит и уплачивать проценты в соответствии с условиями данного Договора.

Ответчик ненадлежащим образом исполняет свои обязательства по кредитному договору. По состоянию на ДД.ММ.ГГГГг. общая сумма задолженности ответчика по кредитному договору составляет 494 446,45 руб., в том числе: 291300 руб. - задолженность по уплате кредита; 120 490,37 руб. - задолженность по уплате процентов за пользование кредитом; 31 745,20 руб. - задолженность по уплате пени по просроченному кредиту; 50 910,88 руб. - задолженность по уплате пени по просроченным процентам.

В адрес заемщика Тарариной Ю.А. поручителя Тарариной Т.Л. были направлены уведомления о расторжении кредитного договора № от ДД.ММ.ГГГГ, о погашении задолженности по указанному договору. Ответчики до настоящего времени свои обязательства по возврату кредита и погашению иных видов задолженности по кредитному договору не исполнили. Таким образом, разрешение спора путем переговоров оказалось невозможным.

По состоянию на ДД.ММ.ГГГГг. сумма задолженности заемщика по возврату кредита по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ, составляет 291 300 руб.

Согласно п. 1.5 кредитного договора № от ДД.ММ.ГГГГ за пользование кредитом заемщик уплачивает Банку проценты. По состоянию на ДД.ММ.ГГГГг. сумма задолженности заемщика по уплате процентов за пользование кредитом по кредитному договору составляет 120 490,37 руб.

Согласно п. 4.2 указанного кредитного договора в случае несвоевременного погашения кредита Заемщик (ответчик) обязан уплачивать Банку пеню в размере 0,10 % от суммы ременного погашенного кредита за каждый день просрочки. По состоянию на ДД.ММ.ГГГГг. сумма задолженности заемщика по пене за несвоевременное погашение кредита по кредитному договору составляет 31 745,20 руб.

Согласно п. 4.3 кредитного договора в случае несвоевременной уплаты процентов за пользование кредитом, заемщик (ответчик) уплачивает Банку пеню в размере 0,10% от суммы неуплаченных процентов за каждый день просрочки. По состоянию на ДД.ММ.ГГГГ сумма задолженности заемщика по пене за несвоевременную уплату процентов за пользование кредитом по кредитному договору составляет 50 910,88 руб.

Согласно п. 1.6 кредитного договора № от ДД.ММ.ГГГГ кредит предоставляется при наличии надлежаще оформленного обеспечения. Кредит обеспечивается договором поручительства физического лица №П от ДД.ММ.ГГГГ. На основании п. 2.5.1 договора поручительства Банк вправе потребовать от исполнения обязательства по договору поручительства.

ОАО КБ «Центр-инвест» направил ответчикам письменное уведомление о необходимости погасить образовавшуюся задолженность по кредиту. Однако требования банка исполнены не были.

В соответствии со статьями 309 и 314 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом и в надлежащие сроки. В соответствии со статьей 310 ГК РФ односторонний отказ от исполнения обязательства не допускается.

В соответствии с частью 1 статьи 819 ГК РФ займодавец обязуется предоставить денежные средства заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

В соответствии с ч. 1 ст. 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

В соответствии с п.2 ст. 811 ГК РФ, если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям, то при нарушении заёмщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

В соответствии со ст. 330 ГК РФ на Заемщика возложена обязанность уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства неустойку. По требованию об уплате неустойки кредитор не обязан доказывать причинение ему убытков.

В соответствии со ст. 310 ГК РФ односторонний отказ от исполнения обязательства не допускается.

Поскольку кредитным договором не предусмотрена возможность одностороннего отказа, а равно, как и уклонение от исполнения обязательств по погашению кредита и уплате процентов, то действия ответчика являются неправомерными, нарушающими законные права и интересы истца.

Согласно ч. 2 ст. 450 ГК РФ по требованию одной из сторон договор может быть изменен или расторгнут по решению суда только: при существенном нарушении договора другой стороной; в иных случаях, предусмотренных ГК РФ, другими законами или договором.

Существенным признается нарушение договора одной из сторон, которое влечет для другой стороны такой ущерб, что она в значительной степени лишается того, на что была вправе рассчитывать при заключении договора.

В соответствии с ч. 2 ст. 452 ГК РФ требование об изменении или о расторжении договора может быть заявлено стороной в суд только после получения отказа другой стороны на предложение изменить или расторгнуть договор либо неполучения ответа в срок, указанный в предложении или установленный законом либо договором, а при его отсутствии - в тридцатидневный срок. В силу ч. 2 ст. 453 ГК РФ при расторжении договора обязательства сторон прекращаются.

Согласно ст. 323 ГК РФ кредитору предоставляется право требовать исполнения как от всех должников совместно, так и от любого из них в отдельности, притом как полностью, так и в части долга. Кредитор, не получивший полного удовлетворения от одного из солидарных должников имеет право требовать недополученное от остальных солидарных должников. Солидарные должники остаются обязанными до тех пор, пока обязательство не исполнено полностью.

По договору поручительства поручитель обязывается перед кредитором другого лица отвечать за исполнение последним его обязательства полностью или в части на основании ст. 361 ГК РФ.

Согласно ст. 363 ГК РФ при неисполнении или ненадлежащем исполнении должником обеспеченного поручительством обязательства поручитель и должник отвечают перед кредитором солидарно. Поручитель отвечает перед кредитором в том же объеме, как и должник, включая уплату процентов, возмещение судебных издержек по взысканию долга и других убытков кредитора, вызванных неисполнением или ненадлежащим исполнением обязательства должником.

Анализируя приведенные выше нормы права, суд приходит к выводу о том, что истцом правомерно заявлены требования о взыскании суммы задолженности по кредитному договору.

В соответствии со ст.98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, за исключением случаев, предусмотренных частью второй ст.96 настоящего Кодекса, пропорциональной удовлетворенной части иска.

Поскольку исковые требования судом удовлетворены в полном объёме, то государственная пошлина должна быть возмещена истцу так же в полном размере 8144,46 руб. Однако, так как гражданское процессуальное законодательство не предусматривает возможности взыскания судебных расходов в солидарном порядке, на ответчиков возлагается обязанность возместить судебные расходы по оплате госпошлины в размере 8144,46 руб., в равных долях – по 4072,23 руб. с каждого.

Руководствуясь ст.ст. 12, 194-199,167 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

Расторгнуть кредитный договор № от 08.02.2013, заключенный между ОАО КБ «Центр-инвест» и Тарариной Ю.А..

Взыскать в солидарном порядке с Тарариной Ю.А., Тарариной Т.Л. в пользу ОАО КБ «Центр-инвест» задолженность по кредитному договору № от 08.02.2013 в размере: 291300 рублей - задолженность по уплате кредита; 120 490,37 рублей - задолженность по уплате процентов за пользование кредитом; 31 745,20 рублей - задолженность по уплате пени по просроченному кредиту; 50 910,88 рублей - задолженность по уплате пени по просроченным процентам.

Взыскать с Тарариной Ю.А. в пользу ОАО КБ «Центр-инвест» расходы по госпошлине в размере 4072,23 рублей.

Взыскать с Тарариной Т.Л. в пользу ОАО КБ «Центр-инвест» расходы по госпошлине в размере 4072,23 рублей.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Ростовский областной суд через Кировский районный суд г. Ростова-на-Дону в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.

Текст мотивированного решения суда изготовлен 08 апреля 2016 года.

СУДЬЯ: