Тараскина Анна Валентиновна
Дело 2а-2209/2024 ~ М-1663/2024
В отношении Тараскиной А.В. рассматривалось судебное дело № 2а-2209/2024 ~ М-1663/2024, которое относится к категории "Об оспаривании решений, действий (бездействия) органов государственной власти, органов местного самоуправления, иных органов, организаций, наделенных отдельными государственными или иными публич.полномочиями, должностных лиц, государственных и муници" в рамках административного судопроизводства (КАС РФ). Дело рассматривалось в первой инстанции, где в ходе рассмотрения было решено прекратить производство по делу. Рассмотрение проходило в Лесосибирском городском суде Красноярского края в Красноярском крае РФ судьей Абросимовой А.А. в первой инстанции.
Разбирательство велось в категории "Об оспаривании решений, действий (бездействия) органов государственной власти, органов местного самоуправления, иных органов, организаций, наделенных отдельными государственными или иными публич.полномочиями, должностных лиц, государственных и муници", и его итог может иметь значение для тех, кто интересуется юридической историей Тараскиной А.В. Судебный процесс проходил с участием заинтересованного лица, а окончательное решение было вынесено 30 сентября 2024 года.
Подобные судебные дела могут свидетельствовать о финансовых спорах, гражданско-правовых претензиях или иных юридических аспектах, которые могут быть важны для работодателей, деловых партнеров или контрагентов. Если вам необходимо больше информации о данном разбирательстве или других судебных процессах, связанных с Тараскиной А.В., вы можете найти подробности на Trustperson.
Об оспаривании решений, действий (бездействия) судебного пристава-исполнителя →
о признании незаконными решений, действий (бездействия) судебного пристава-исполнителя, связанного с применением мер принудительного исполнения
административный истец отказался от административного иска и отказ принят судом
- Вид лица, участвующего в деле:
- Административный Истец
- Вид лица, участвующего в деле:
- Административный Ответчик
- Вид лица, участвующего в деле:
- Административный Ответчик
- Вид лица, участвующего в деле:
- Административный Ответчик
- Вид лица, участвующего в деле:
- Административный Ответчик
- Вид лица, участвующего в деле:
- Заинтересованное Лицо
№
№
О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
30 сентября 2024 года город Лесосибирск
Лесосибирский городской суд Красноярского края в составе:
председательствующего судьи Абросимовой А.А.,
при секретаре Якимовой И.Н.,
рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело №2а-2209/2024 по административному исковому заявлению Непубличного акционерного общества Профессиональная коллекторская организация «Первое клиентское бюро» к ГУФССП России по Красноярскому краю, ОСП по г. Лесосибирску ГУФССП России по Красноярскому краю, начальнику ОСП по г. Лесосибирску ГУФССП России по Красноярскому краю Козулину ФИО8, судебному приставу-исполнителю ОСП по г. Лесосибирску ГУФССП России по Красноярскому краю Комогорцевой ФИО7 о признании бездействия незаконным, возложении обязанности устранить нарушения,
У С Т А Н О В И Л:
Непубличное акционерное общество Профессиональная коллекторская организация «Первое клиентское бюро» обратилось в суд с административным иском к ГУФССП России по Красноярскому краю, ОСП по г. Лесосибирску ГУФССП России по Красноярскому краю, начальнику ОСП по г. Лесосибирску ГУФССП России по Красноярскому краю Козулину ФИО8, судебному приставу-исполнителю ОСП по г. Лесосибирску ГУФССП России по Красноярскому краю Комогорцевой ФИО7 о признании бездействия по исполнительному производству №-ИП, незаконным, возложении обязанности устранить нарушения.
Представитель административного истца Горина К.Н., действующая на основании доверенности № от ДД.ММ.ГГГГ (сроком действия по ДД.ММ.ГГГГ), о дате, времени и месте рассмотрения дела уведомлена надлежащим образом, в судебное заседание не явилась, представила письменное...
Показать ещё... заявление об отказе от исковых требований в полном объеме. Указала, что последствия отказа от иска, предусмотренные статьями 157, 194-195 КАС РФ, ей понятны.
Административные ответчики: начальник ОСП по г. Лесосибирску ГУФССП России по Красноярскому краю Козулин Д.А., судебный пристав-исполнитель ОСП по г. Лесосибирску Комогорцева М.С.; представители административных ответчиков ГУФССП России по Красноярскому краю, ОСП по г. Лесосибирску ГУФССП России по Красноярскому краю; заинтересованное лицо Тараскина А.В., о дате, времени и месте рассмотрения дела уведомлены надлежащим образом, в судебное заседание не явились, о причинах неявки суд не уведомили.
Согласно частям 2, 5 статьи 46 КАС РФ, административный истец вправе до принятия судебного акта, которым заканчивается рассмотрение административного дела по существу в суде первой инстанции или в суде апелляционной инстанции, отказаться от административного иска полностью или частично. Суд не принимает отказ административного истца от административного иска, если это противоречит настоящему Кодексу, другим федеральным законам или нарушает права других лиц.
Порядок и последствия рассмотрения заявления об отказе административного истца от иска или заявления сторон о заключении соглашения о примирении определяются по правилам, установленным статьей 157 настоящего Кодекса.
В соответствии с пунктом 3 части 1 статьи 194 КАС РФ, если иное не установлено настоящим Кодексом, суд прекращает производство по административному делу в связи с принятием отказа административного истца от административного иска.
В силу части 1 статьи 225 КАС РФ, суд прекращает производство по административному делу об оспаривании решений, действий (бездействия) органа, организации, лица, наделенных государственными или иными публичными полномочиями, если установит, что имеются основания, указанные в частях 5 и 6 статьи 39, частях 6 и 7 статьи 40, частях 1 и 2 статьи 194 настоящего Кодекса.
В силу части 1 статьи 195 КАС РФ, производство по административному делу прекращается определением суда, в котором указываются основания для прекращения производства по административному делу, разрешаются вопросы о возможности возврата государственной пошлины и о распределении между сторонами судебных расходов.
При таких обстоятельствах, суд принимает отказ от административного искового заявления, поскольку заявление об отказе от административного искового заявления подписано уполномоченным представителем административного истца, такой отказ закону не противоречит и прав других лиц не нарушает, выражен в письменной форме. Оснований для отказа в его принятии у суда не имеется.
Руководствуясь статьями 46, 157, 194, 195 КАС РФ, суд
О П Р Е Д Е Л И Л:
Принять отказ представителя административного истца Непубличного акционерного общества Профессиональная коллекторская организация «Первое клиентское бюро» Гориной ФИО11 от административного иска к ГУФССП России по Красноярскому краю, ОСП по г. Лесосибирску ГУФССП России по Красноярскому краю, начальнику ОСП по г. Лесосибирску ГУФССП России по Красноярскому краю Козулину ФИО8, судебному приставу-исполнителю ОСП по г. Лесосибирску ГУФССП России по Красноярскому краю Комогорцевой ФИО7 о признании бездействия по исполнительному производству №-ИП, незаконным, возложении обязанности устранить нарушения, производство по административному делу прекратить, в связи с отказом от заявленных административных исковых требований.
Повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.
На определение суда о прекращении производства по административному делу может быть подана частная жалоба в течение пятнадцати дней со дня вынесения определения в Красноярский краевой суд через Лесосибирский городской суд.
Председательствующий: А.А. Абросимова
Свернуть