Тараторова Татьяна Евгеньевна
Дело 5-2041/2021
В отношении Тараторовой Т.Е. рассматривалось судебное дело № 5-2041/2021 в рамках административного судопроизводства. Дело рассматривалось в первой инстанции, где в ходе рассмотрения было вынесено постановление о назначении административного наказания. Рассмотрение проходило в Железнодорожном районном суде г. Красноярска в Красноярском крае РФ судьей Пацалюком С.Л. в первой инстанции.
Судебный процесс проходил с участием привлекаемого лица, а окончательное решение было вынесено 12 июля 2021 года.
Подобные судебные дела могут свидетельствовать о финансовых спорах, гражданско-правовых претензиях или иных юридических аспектах, которые могут быть важны для работодателей, деловых партнеров или контрагентов. Если вам необходимо больше информации о данном разбирательстве или других судебных процессах, связанных с Тараторовой Т.Е., вы можете найти подробности на Trustperson.
- Вид лица, участвующего в деле:
- Привлекаемое Лицо
- Перечень статей:
- ст.20.1 ч.1 КоАП РФ
№ 5-2041/2021
24RS0017-01-2021-004251-87
Железнодорожный районный суд г. Красноярска
660021, г. Красноярск, ул. Ленина, д. 158
П О С Т А Н О В Л Е Н И Е
г. Красноярск 12 июля 2021 года
Судья Железнодорожного районного суда города Красноярска Пацалюк С.Л., рассмотрев в открытом судебном заседании материалы дела об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 20.1 КоАП РФ, в отношении
Тараторовой Татьяны Евгеньевны, родившейся ДД.ММ.ГГГГ в <адрес>, инвалидности 1-2 группы не имеющей, не работающей, имеющей на иждивении малолетнего ребенка, зарегистрированной и проживающей по адресу:<адрес>,
установил:
Тараторова Т.Е. совершила мелкое хулиганство при следующих обстоятельствах.
12 июля 2021 года в 00 часов 10 минут Тараторова Т.Е., находясь в общественном месте, во дворе жилого дома, находящегося по адресу: г. Красноярск, пер. 1-й Индустриальный, д. 2, безадресно выражалась грубой нецензурной бранью, на замечания мимо проходящих граждан не реагировала, чем нарушила общественный порядок и выразила явное неуважение к обществу.
По данному факту в отношении нее составлен протокол об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 20.1 КоАП РФ, № 1072102431, который передан для рассмотрения в Железнодорожный районный суд г. Красноярска.
В судебном заседании Тараторова Т.Е. вину в совершенном правонарушении не признала.
Исследовав материалы дела, нахожу вину Тараторовой Т.Е. установленной совокупностью собранных по делу доказательств:
- протоколом об административном правонарушении № 1072102431 от 12 июля 2021 года, в которо...
Показать ещё...м изложены обстоятельства совершенного правонарушения;
- рапортом помощника оперативного дежурного ОП № 7 МУ МВД России «Красноярское», согласно которому 11 июля 2021 года в 23 часа 22 минуты в дежурную часть ОП № 7 поступило сообщение от гр. ФИО о том, что во дворе жилого дома № 2 по пер. 1-й Индустриальный г. Красноярска шумят;
- рапортами полицейских ОР ППСП ОП № 7 МУ МВД России «Красноярское» от 12 июля 2021 года, из которых следует, что 12 июля 2021 года в 00 часов 10 минут по адресу: г. Красноярск, пер. 1-й Индустриальный, д. 2, была задержана Тараторова Т.Е., которая, находясь во дворе жилого дома, безадресно выражалась нецензурной бранью в общественном месте, на замечания мимо проходящих граждан не реагировала, чем нарушила общественный порядок и выразила явное неуважение к обществу. Физическая сила и специальные средства не применялись, ничего не изымалось;
- заявлением и объяснением ФИО от 12 июля 2021 года.
Действия Тараторовой Т.Е. квалифицирую по ч. 1 ст. 20.1 КоАП РФ, мелкое хулиганство, то есть нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью в общественных местах.
При назначении наказания суд учитывает характер совершенного административного правонарушения, личность виновной. Принимая во внимание указанные выше обстоятельства, суд полагает необходимым назначить Тараторовой Т.Е. наказание в виде в виде административного штрафа.
Руководствуясь ст. 29.10 КоАП РФ,
постановил:
Признать Тараторову Татьяну Евгеньевну виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.1 КоАП РФ и назначить административное наказание в виде административного штрафа в размере 1000 рублей.
Сумму штрафа перечислить на расчетный счет УФК по Красноярскому краю (ГУ МВД России по Красноярскому краю) ИНН 2466050868, КПП 246001001, р/с 40101810600000010001 банк получателя: ГРКЦ ГУ Банка России по Красноярскому краю г. Красноярск, БИК 040407001, ОКТМО 04701000, КБК 18811601201019000140, УИН №.
Разъяснить, что в соответствии с ч.1 ст.32.2 КоАП РФ административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу либо со дня истечения срока отсрочки или срока рассрочки, предусмотренных статьей 31.5 настоящего Кодекса.
Постановление может быть обжаловано в течение 10 суток в Красноярский краевой суд, с подачей жалобы через Железнодорожный районный суд г. Красноярска
Судья С.Л. Пацалюк
СвернутьДело 1-434/2018
В отношении Тараторовой Т.Е. рассматривалось судебное дело № 1-434/2018 в рамках уголовного судопроизводства. Дело рассматривалось в первой инстанции, где в результате рассмотрения уголовное дело было прекращено. Рассмотрение проходило в Советском районном суде г. Красноярска в Красноярском крае РФ судьей Соколкиной Т.С. в первой инстанции.
Окончательное решение было вынесено 28 марта 2018 года.
Подобные судебные дела могут свидетельствовать о финансовых спорах, гражданско-правовых претензиях или иных юридических аспектах, которые могут быть важны для работодателей, деловых партнеров или контрагентов. Если вам необходимо больше информации о данном разбирательстве или других судебных процессах, связанных с Тараторовой Т.Е., вы можете найти подробности на Trustperson.
ПРЕКРАЩЕНИЕ уголовного дела В СВЯЗИ С ПРИМИРЕНИЕМ СТОРОН
- Перечень статей:
- ст.158 ч.2 п.в УК РФ
- Дата рассмотрения дела в отношении лица:
- 27.03.2018
- Результат в отношении лица:
- Уголовное дело ПРЕКРАЩЕНОПРЕКРАЩЕНИЕ уголовного дела В СВЯЗИ С ПРИМИРЕНИЕМ СТОРОН
- Вид лица, участвующего в деле:
- Защитник (Адвокат)
- Вид лица, участвующего в деле:
- Прокурор
Дело № 1-434/2018 (11701040042031948)
П О С Т А Н О В Л Е Н И Е
г. Красноярск 28 марта 2018 года
Советский районный суд г. Красноярска, в составе:
председательствующего судьи Соколкиной Т.С.,
с участием государственного обвинителя – помощника прокурора Советского района г. Красноярска Веретенникова А.А.,
подсудимой Тараторова Т.Е.,
защитника подсудимой Тараторова Т.Е. - адвоката Первушиной С.И., предоставившей удостоверение № и ордер № № от ДД.ММ.ГГГГ года,
потерпевшего Потерпевший №1,
при секретаре Комогоровой М.С.,
рассмотрев в открытом судебном заседании в особом порядке уголовное дело в отношении:
Тараторова Т.Е., родившейся ДД.ММ.ГГГГ в <адрес>, гражданки РФ, незамужней, имеющей на иждивении малолетнего ребенка, высшее образование, не работающей, невоеннообязанной, зарегистрированной по адресу: <адрес>, проживающей по адресу: <адрес>, несудимой,
обвиняемой в совершении преступления, предусмотренного п. «в» ч.2 ст. 158 УК РФ,
под стражей по настоящему делу не содержащейся,
УСТАНОВИЛ:
23.12.2017 года в г. Красноярске Тараторова Т.Е. совершила кражу чужого имущества с причинением значительного ущерба гражданину при следующих обстоятельствах.
23.12.2017 года, около 12 часов 00 минут, Тараторова Т.Е. приехала в гости к своей сестре РИА по месту ее жительства по <адрес>, где совместно с последней распивала спиртные напитки.
Примерно в 12 часов 30 минут в гости к РИА приехал ранее ей незнакомый Потерпевший №1, у которого при себе находился сотовый телефон марки «Samsung Galaxy A3» в корпусе золотисто...
Показать ещё...го цвета.
В ходе распития спиртного Потерпевший №1 положил принадлежащий ему вышеуказанный сотовый телефон на диван. В этот момент у Тараторова Т.Е. возник умысел на хищение чужого имущества, а именно названного сотового телефона стоимостью 23 000 рублей.
Реализуя свои намерения, Тараторова Т.Е., в указанное время, будучи в состоянии алкогольного опьянения, воспользовавшись тем, что РИА и Потерпевший №1 за ее действиями не наблюдают, взяла с дивана вышеуказанный сотовый телефон и спрятала его в карман своей куртки.
Завладев похищенным имуществом, Тараторова Т.Е. скрылась, распорядилась им по своему усмотрению, причинив своими действиями Потерпевший №1 значительный материальный ущерб в размере 23 000 рублей.
Указанные действия Тараторова Т.Е. квалифицированы по п. «в» ч. 2 ст. 158 УК РФ - кража, то есть тайное хищение чужого имущества, совершенная с причинением значительного ущерба гражданину.
От потерпевшего Потерпевший №1 поступило ходатайство о прекращении производства по делу в связи с примирением с подсудимой Тараторова Т.Е., так как претензий к ней он не имеет, материальный ущерб возмещен. Соответствующее заявление потерпевшего представлено в материалах уголовного дела.
Подсудимая Тараторова Т.Е. и ее защитник Первушина С.И. поддержали ходатайство потерпевшего о прекращении уголовного дела, Тараторова Т.Е. пояснила, что она согласна с прекращением уголовного дела в связи с примирением, правовые последствия ей разъяснены и понятны.
Рассмотрев ходатайство потерпевшего Потерпевший №1, выслушав мнение подсудимой, ее защитника, заключение помощника прокурора, полагавшего возможным прекратить производство по делу в связи с примирением с потерпевшей, суд считает, что условия для прекращения уголовного дела в отношении подсудимой Тараторова Т.Е. по п. «в» ч. 2 ст. 158 УК РФ имеются, поскольку между ней и потерпевшим состоялось примирение, Тараторова Т.Е. впервые совершила преступление средней тяжести.
Гражданские иски по делу не заявлены.
Вопрос о вещественных доказательствах суд разрешает в соответствии с требованиями ч. 3 ст. 81 УПК РФ.
На основании изложенного, руководствуясь ст. 25 УПК РФ, суд
П О С Т А Н О В И Л:
Уголовное дело по обвинению Тараторова Т.Е. в совершении преступления, предусмотренного п. «в» ч. 2 ст. 158 УК РФ, прекратить в связи с примирением с потерпевшим Потерпевший №1.
Меру пресечения в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении, избранную в отношении Тараторова Т.Е., отменить.
Вещественное доказательство: сотовый телефон марки «Samsung Galaxy A3», переданный на ответственное хранение потерпевшему Потерпевший №1, оставить за последним по принадлежности.
Постановление может быть обжаловано в апелляционном порядке в Красноярский краевой суд через Советский районный суд г. Красноярска в течение десяти суток со дня провозглашения.
Судья Т.С. Соколкина
Свернуть