Тарбанаков Владимир Кимович

Дело № 5-331/2015

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

с. Чемал 14 июля 2015 года

Судья Чемальского районного суда Республики Алтай Чорина Е.Н., рассмотрев материалы об административном правонарушении в отношении:

ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, <данные изъяты> зарегистрированного по адресу: <адрес>,

У С Т А Н О В И Л:

ФИО1 совершил административное правонарушение, предусмотренное ст.19.3 ч.1 КоАП РФ при следующих обстоятельствах.

27 мая 2015 года в 15 часов 35 минут ФИО1, находясь около <адрес> в <адрес> с явными признаками алкогольного опьянения (запах алкоголя изо рта, передвигался с нарушенной координацией движения), имел неопрятный внешний вид, громко кричал, выражался грубой нецензурной бранью, на неоднократные требования успокоиться вел себя агрессивно, ему было предложено проехать в БУЗ РА «Чемальская ЦРБ» для прохождения медицинского освидетельствования на состояние алкогольного опьянения, ФИО1 от прохождения медосвидетельствоания отказался, тем самым оказал неповиновение законному требованию сотрудника полиции в связи с исполнением им обязанностей по охране общественного порядка и обеспечения общественной безопасности, чем нарушил ст.19.3 ч.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях.

В судебное заседание ФИО1 не явился, извещен надлежащим образом о времени и месте рассмотрения дела.

Изучив материалы дела, суд установил, что ФИО1 совершил административное правонарушение, предусмотренное ст.19.3 ч.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях – неповиновение законному требованию сотрудника полиции в связи с исполнением им обязанностей ...

...по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности.

Согласно пунктам 3, 4 статьи 30 Федерального закона Российской Федерации от 07.02.2011 N 3-ФЗ "О полиции", законные требования сотрудника полиции обязательны для выполнения гражданами и должностными лицами, воспрепятствование выполнению сотрудником полиции служебных обязанностей, оскорбление сотрудника полиции, оказание ему сопротивления, насилие или угроза применения насилия по отношению к сотруднику полиции в связи с выполнением им служебных обязанностей либо невыполнение законных требований сотрудника полиции влечет ответственность, предусмотренную законодательством Российской Федерации.

Согласно п. 14 ч. 1 ст. 13 Федерального закона Российской Федерации от 07.02.2011 N 3-ФЗ "О полиции" полиции для выполнения возложенных на нее обязанностей предоставляется право направлять и (или) доставлять на медицинское освидетельствование в соответствующие медицинские организации граждан для определения наличия в организме алкоголя или наркотических средств, если результат освидетельствования необходим для подтверждения либо опровержения факта совершения преступления или административного правонарушения, для расследования по уголовному делу, для объективного рассмотрения дела об административном правонарушении.

Из материалов дела следует, что сотрудником полиции у него были выявлены признаки алкогольного опьянения: запах алкоголя изо рта, передвижение с нарушенной координацией движения, в связи с чем ему было выдвинуто законное требование о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения. ФИО1 пройти медицинское освидетельствование отказался.

Факт совершения ФИО1 указанного правонарушения подтвержден рапортом сотрудника полиции, протоколом о направлении на медицинское освидетельствование на состояние опьянения от 27.05.2015 г., и зафиксирован в протоколе об административном правонарушении, составленном в соответствии с требованиями ст. 28.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

Оценив приведенные доказательства в совокупности в соответствии с требованиями статьи 26.11 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, судья пришел к выводу о виновности ФИО1 в совершении правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 19.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, назначив ему наказание в пределах санкции указанной статьи.

Согласно характеристике УУП ФИО1 характеризуется посредственно, не злоупотребляет спиртными напитками.

Смягчающих и отягчающих наказание обстоятельств по делу не установлено.

При назначении административного наказания ФИО1 суд учитывает характер совершенного им административного правонарушения, личность виновного, отсутствие отягчающих и смягчающих обстоятельств.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст.19.3 ч.1, 29.10 КоАП РФ суд

П О С Т А Н О В И Л:

Признать ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, виновным в совершении административного правонарушения предусмотренного ст. 19.3 ч.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях и подвергнуть его административному наказанию в виде административного в размере 500 (пятьсот) рублей в доход Федерального бюджета

Реквизиты для уплаты штрафа: Управление Федерального Казначейства (Министерство Внутренних Дел Республики Алтай) ИНН 0411004883, КПП 041101001, л/с 04771213180, р/с № 40101810500000010000, КБК 188 11690050056000140 (административный штраф по статье 19.3 КоАП РФ).

Разъяснить ФИО1 ч.1 ст. 32.2 КоАП РФ о том, что административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу либо со дня истечения срока отсрочки или срока рассрочки исполнения постановления.

Данное постановление может быть обжаловано в Верховный Суд Республики Алтай в течение 10 суток со дня получения копии постановления через Чемальский районный суд.

Судья Е.Н. Чорина