Тарновская Анна Ивановна

< >

дело № 2-641/2016

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

об оставлении заявления без рассмотрения

29 января 2016 года город Череповец

Череповецкий городской суд Вологодской области в составе:

председательствующего Огурцова В.А.,

при секретаре Школьник А.В.,

с участием прокурора Шарагиной Е.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску мэрии города Череповца к Тарновской А.И., Тарновской Р. В., Тарновскому Э. Р. и Аббасову Ш. А. < > о выселении из жилого помещения с предоставлением другого жилого помещения,

у с т а н о в и л:

мэрия города Череповца ДД.ММ.ГГГГ обратилась в суд с вышеуказанным иском. Истец просил выселить ответчиков из жилого помещения, находящегося по адресу: <адрес>, с предоставлением другого жилого помещения по адресу: <адрес>.

Рассмотрение дела назначалось на ДД.ММ.ГГГГ. Истец и ответчики в судебное заседание не явились, о месте и времени рассмотрения дела уведомлялись судебными повестками. Представитель истца не просил о рассмотрении дела без его участия.

В соответствии со статьей 222 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд оставляет заявление без рассмотрения в случае, если истец, не просивший о разбирательстве дела в его отсутствие, не явился в суд по вторичному вызову, а ответчик не требует рассмотрения дела по существу.

Руководствуясь статьями 222, 224, 225 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

о п р е д е л и л:

исковое заявление мэрии города Череповца к Тарновской А.И., Тарновской Р. В., Тарновскому Э. Р. и Аббасову Ш. А. < > о выселении из жилого помещения с пред...

...оставлением другого жилого помещения оставить без рассмотрения.

Разъяснить истцу, что он вправе обратиться в суд с заявлением в общем порядке или с ходатайством об отмене данного определения с предоставлением доказательств, подтверждающих уважительность причин неявки в судебное заседание и невозможности сообщения о них суду.

Определение обжалованию не подлежит.

Председательствующий: < > Огурцов В.А.

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

г. Черемхово 02 декабря 2022 года

Черемховский городской суд Иркутской области в составе председательствующего судьи Гавриленко Н.В., единолично,

при секретаре судебного заседания Широковой А.Е.,

рассмотрев в открытом судебном заседании, в помещении Черемховского городского суда, каб. № 308, административное дело № 2а-1508/2022 по административному иску Межрайонной ИФНС России № 21 по Иркутской области к Тарновская А.И. о взыскании задолженности по земельному налогу, пени

установил:

В обоснование заявленных требований административный истец указал, что Тарновская А.И. ИНН <данные изъяты> является собственником земельного участка. В соответствии со ст.388 НК РФ ответчик является плательщиком земельного налога.

Налогоплательщику Инспекцией произведен расчет земельного налога за 2016, 2017, 2018 гг. (налоговые уведомления: от 06.07.2017 № 7360132, от 04.07.2019 № 10875455):

Указанные налоговые уведомления направлены налогоплательщику по почте.

Земельный налог за 2016, 2017, 2018 годы в размере 388,00 руб. налогоплательщиком не уплачены.

В порядке ч. пп.1, 3 ст.75 НК РФ ответчику начислены пени за неуплату земельного налога в сумме 72,37 руб., в том числе: за 2016 год в размере 11,65 руб. (период начисления с 02.12.2017 по 21.06.2018); за 2016 год в размере 54,20 (период начисления с 22.06.2018 по 16.08.2021); за 2017 год в размере 3,26 руб. (период начисления с 03.12.2019 по 29.06.2019); за 2018 год в размере 3,26 руб. (период начисления с 03.12.2019 по ...

...29.06.2019).

В связи с неуплатой земельного налога и пени, в силу положений ст.69 НК РФ, инспекция выставила и направила налогоплательщику требования: от 22.06.2018 № 23439 (срок исполнения до 08.08.2018) об уплате земельного налога и пени за 2016 год; от 30.06.2020 № 48178 (срок исполнения до 09.11.2020) об уплате земельного налога и пени за 2017,2018 годы; от 17.08.2021 № 385145253 (срок исполнения до 30.09.2021) об уплате пени по земельному налогу за 2016 год. Суммы земельного налога и пени за 2016, 2017, 2018 годы ответчиком не уплачены.

24.01.2022 мировым судьей судебного участка № 126 г. Черемхово и г. Свирска Иркутской области по заявлению Инспекции выдан судебный приказ № 2а-228/2022 о взыскании с ответчика задолженности по обязательным платежам, которые отменены определением мирового судьи 28.02.2022.

С учетом уточненного искового заявления (л.д.57-58) административный истец просит взыскать в доход государства с Тарновской А.И. задолженность по обязательным платежам в размере 142 руб. 96 коп., в том числе: земельный налог за 2016 год в размере 82,26 руб., пени по земельному налогу за 2016 год в размере 1,96 руб. (период начисления с 02.12.2017 по 21.06.2018), земельный налог за 2017 год в размере 52,26 руб., пени по земельному налогу за 2017 год в размере 3,24 руб. (период начисления с 03.12.2019 по 29.06.2019), пени по земельному налогу за 2018 год в размере 3,24 руб. (период начисления с 03.12.2019 по 29.06.2019).

В судебное заседание представитель административного истца, административный ответчик не явились, извещены надлежащим образом.

В соответствии со ст. 150, 289 КАС РФ судом определено о рассмотрении дела в отсутствие не явившихся лиц, надлежащим образом извещенных о времени и месте судебного заседания.

Статьей 57 Конституции Российской Федерации и пунктом 1 статьи 3 Налогового кодекса Российской Федерации установлена обязанность каждого платить законно установленные налоги и сборы.

Как определено в статье 23 Налогового кодекса РФ, налогоплательщики обязаны уплачивать законно установленные налоги, вести в установленном порядке учет своих доходов (расходов) и объектов налогообложения, если такая обязанность предусмотрена законодательством о налогах и сборах.

По смыслу п. 1 ст. 38 и п. 2 ст. 44 НК РФ юридическими фактами с позиции законодательства о налогах и сборах является наличие у налогоплательщика объекта налогообложения, определенного в качестве такового по конкретному налогу нормами части второй Налогового кодекса РФ.

В соответствии с пунктом 1 статьи 45 НК РФ налогоплательщик обязан самостоятельно исполнить обязанность по уплате налога, если иное не предусмотрено законодательством о налогах и сборах. Обязанность по уплате налога должна быть выполнена в срок, установленный законодательством о налогах и сборах. Неисполнение или ненадлежащее исполнение обязанности по уплате налога является основанием для направления налоговым органом или таможенным органом налогоплательщику требования об уплате налога.

Статьей 72 НК РФ установлено, что исполнение обязанности по уплате налогов и сборов может обеспечиваться пеней.

Согласно статье 387 НК РФ земельный налог устанавливается настоящим Кодексом и нормативными правовыми актами представительных органов муниципальных образований, вводится в действие и прекращает действовать в соответствии с настоящим Кодексом и нормативными правовыми актами представительных органов муниципальных образований и обязателен к уплате на территориях этих муниципальных образований.

Пунктом 1 ст. 389 НК РФ объектом налогообложения признаются земельные участки, расположенные в пределах муниципального образования (городов федерального значения Москвы и Санкт-Петербурга), на территории которого введен налог.

В силу п. 1 ст. 390 НК РФ налоговая база определяется как кадастровая стоимость земельных участков, признаваемых объектом налогообложения в соответствии со ст. 389 НК РФ.

В соответствии с пунктами 1, 4 статьи 391 НК РФ налоговая база определяется в отношении каждого земельного участка как его кадастровая стоимость по состоянию на 1 января года, являющегося налоговым периодом.

Для налогоплательщиков - физических лиц налоговая база определяется налоговыми органами на основании сведений, которые представляются в налоговые органы органами, осуществляющими государственный кадастровый учет, ведение государственного кадастра недвижимости и государственную регистрацию прав на недвижимое имущество и сделок с ним.

Согласно пункту 1 статьи 394 НК РФ налоговые ставки устанавливаются нормативными правовыми актами представительных органов муниципальных образований (законами городов федерального значения Москвы, Санкт-Петербурга и Севастополя) и не могут превышать 1,5 процента в отношении прочих земельных участков.

За уплату налога в более поздние по сравнению с установленными законодательством о налогах и сборах сроки ст. 75 НК РФ предусмотрена уплата пени.

Судом установлено, что Тарновская А.И. является собственником земельного участка, расположенного по адресу: <адрес>1, <адрес>, дата государственной регистрации права – 03.09.2014, прекращения права собственности не зарегистрировано.

Данные обстоятельства подтверждаются выпиской из сведений о регистрации прав на недвижимое имущество, представленной Управлением Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Иркутской области.

Налоговая ставка за указанный выше период составляет 0,30 – земельный налог.

Формула расчета земельного налога: налоговая база * доля в праве * налоговая ставка, % / 100 * количество месяцев владения.

В соответствии с действующим законодательством ИФНС правомерно произведено начисление ответчику земельного налога за 2016 год в размере 230 руб., за 2017 год в размере 79,00 руб., за 2018 год в размере 79,00 руб., с учетом предоставленной налоговой льготы.

В адрес налогоплательщика посредством личного кабинета направлено налоговое уведомление № 7360132 от 06.07.2017 о необходимости уплаты земельного налога за 2016 год в размере 230 рублей. Датой получения уведомления в личном кабинете значится 06.07.2017.

Кроме того, в адрес административного ответчика посредством личного кабинета направлено налоговое уведомление № 10875455 от 04.07.2019 о необходимости уплаты земельного налога за 2017 год в размере 79,00 руб., земельного налога за 2018 год в размере 79,00 рублей. Датой получения уведомления в личном кабинете значится 16.08.2019.

В связи с неуплатой земельного налога в установленный законом срок, налоговым органом на основании ст. 75 НК РФ начислены пени за неуплату земельного налога в размере 72,37 руб., в том числе: за 2016 год в размере 11,65 руб. (период начисления с 02.12.2017 по 21.06.2018); за 2016 год в размере 54,20 (период начисления с 22.06.2018 по 16.08.2021); за 2017 год в размере 3,26 руб. (период начисления с 03.12.2019 по 29.06.2019); за 2018 год в размере 3,26 руб. (период начисления с 03.12.2019 по 29.06.2019).

В адрес налогоплательщика посредством личного кабинета направлено требование № 23439 от 22.06.2018 об уплате земельного налога за 2016 год в размере 230 руб. и пени в размере 11,65 руб. со сроком исполнения до 08.08.2018. Датой получения требования в личном кабинете налогоплательщика значится 22.06.2018.

Кроме того, в адрес Тарновской А.И. по личному кабинету направлено требование № 48178 от 30.06.2020 об уплате земельного налога за 2017-2018 год в размере 158,00 руб. и пени в размере 6,52 руб. со сроком исполнения до 19.11.2020. Датой получения требования в личном кабинете налогоплательщика значится 01.07.2020.

Также в адрес налогоплательщика по личному кабинету налоговым органом направлено требование № 385145253 от 17.08.2021 об уплате пени по земельному налогу за 2016 год в размере 70,02 рублей. Датой получения требования в личном кабинете налогоплательщика значится 18.08.2021.

В добровольном порядке ответчиком задолженность по налогам и пени не уплачена, что явилось основанием для обращения налогового органа в суд.

Вместе с тем, из материалов дела следует, что после предъявления уточненных исковых требований, 24.11.2022 Тарновской А.И. произведена оплата задолженности по земельному налогу и пени в общей сумме 142,96 руб..

Так, административным ответчиком представлена квитанция об оплате земельного налога за 2016 год в размере 82,26 руб., пени по земельному налогу за 2016 год в размере 1,96 руб., земельного налога за 2017 год в размере 52,26 руб., пени по земельному налогу за 2017 год в размере 3,24 руб., пени по земельному налогу за 2018 год в размере 3,24 рублей.

В соответствии с п. 3 ч. 3 ст. 45 Налогового кодекса Российской Федерации обязанность по уплате налога считается исполненной налогоплательщиком со дня внесения физическим лицом в банк, кассу местной администрации либо в организацию федеральной почтовой связи наличных денежных средств для их перечисления в бюджетную систему Российской Федерации на соответствующий счет Федерального казначейства.

В силу п. 1 ч. 3 ст. 44 Налогового кодекса Российской Федерации обязанность по уплате налога прекращается с уплатой налога налогоплательщиком.

Из представленных административным ответчиком квитанций следует, что оплата произведена в точном соответствии с реквизитами, указанными в административном исковом заявлении, с указанием назначения платежа в каждой квитанции. Представленные квитанции позволяют идентифицировать периоды, за которые произведена оплата, сумма, указанная в квитанциях совпадает с суммой, указанной в административном исковом заявлении.

Поскольку в судебном заседании установлено, что административным ответчиком Тарновской А.И. на момент рассмотрения настоящего дела задолженность по налогу и пени уплачена в полном объеме, суд приходит к выводу, что в удовлетворении административных исковых требований налогового органа следует отказать, в связи с добровольным исполнением требований административного истца, ответчиком в полном объеме.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст.175-180, 290 КАС РФ, суд

решил:

В удовлетворении административных исковых требований Межрайонной ИФНС России № 21 по Иркутской области к Тарновская А.И. о взыскании задолженности по обязательным платежам в размере 142 руб. 96 коп., в том числе: земельного налог за 2016 год в размере 82,26 руб., пени по земельному налогу за 2016 год в размере 1,96 руб., земельного налога за 2017 год в размере 52,26 руб., пени по земельному налогу за 2017 год в размере 3,24 руб., пени по земельному налогу за 2018 год в размере 3,24 руб., отказать.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Иркутский областной суд через Черемховский городской суд Иркутской области в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.

Судья Н.В. Гавриленко

Решение в окончательной форме изготовлено: 22.12.2022.