Таряшинова Оксана Григорьевна

УИД 04RS0№-43

Гражд. дело № 2–1022/2023

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

14 июня 2023 г. с. Иволгинск

Иволгинский районный суд Республики Бурятии в составе председательствующего судьи Айсуева А.Ц., при секретаре Карповой И.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении суда гражданское дело по иску ПАО «Совкомбанк» к Таряшиновой Оксане Григорьевне о взыскании задолженности по кредитному договору,

У С Т А Н О В И Л:

ПАО «Совкомбанк» обращаясь в суд с исковым заявлением к Таряшиновой О.Г. просит взыскать задолженность по кредитному договору №) от ДД.ММ.ГГГГ заключенного между ПАО «Восточный экспресс банк» и Таряшиновой О.Г. в размере 230886,69 руб., судебные расходы по оплате государственной пошлины в размере 5508,87 руб., а всего 236395,56 руб.

Требования мотивированы тем, что ДД.ММ.ГГГГ между ПАО «Восточный экспресс банк» и Таряшиновой О.Г. заключен кредитный договор №), в соответствии с которым, ответчику предоставлены денежные средства в сумме 299993,64 руб. под 24,70%/35,00%% годовых на срок 60 месяцев. ДД.ММ.ГГГГ ПАО «Восточный экспресс банк» реорганизован в форме присоединения к ПАО «Совкомбанк». Ответчиком в установленный срок не были исполнены обязательства по Договору. Просроченная задолженность по кредиту по состоянию на 18.01.2023г. составляет 112380,19 руб.

Представитель истца ПАО "Совкомбанк" в судебное заседание не явилась. Ходатайствовала о рассмотрении дела в ее отсутствии, не возражала против рассмотрения дела в порядке заочного производства.

Ответчик Таряшинова О.Г. в суд не явилась по неизвестной суду причине. О дате, времени и месте рассмотрения дела извещена надлежащим образом. Возражений по иску, заявления об отложе...

...нии дела от ответчика в суд не поступало. Суд с согласия представителя истца считает возможным рассмотреть гражданское дело в отсутствие ответчика в порядке заочного производства, в соответствии со ст. 233 ГПК РФ.

Исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

В соответствии со ст. 819 ГК РФ, заемщик обязан возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты за нее, по заключенному им договору.

В силу п. 1 ст. 809 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором.

Судом установлено, что ДД.ММ.ГГГГ между ПАО «Восточный экспресс банк» и Таряшиновой О.Г. заключен кредитный договор №), в соответствии с которым, ответчику предоставлены денежные средства в сумме 299993,64 руб. под 24,70%/35,00%% годовых на срок 60.

Согласно ст. 382 ГК РФ, право, принадлежащее кредитору на основании обязательства, может быть передано им другому лицу по сделке или перейти к другому лицу на основании закона. Для перехода к другому лицу прав кредитора не требуется согласие должника, если иное не предусмотрено законом или договором.

Право первоначального кредитора переходит к новому кредитору в том объеме и на тех же условиях, которые существовали к моменту перехода права (ст. 384 ГК РФ).

Установлено, что ДД.ММ.ГГГГ ПАО «Восточный экспресс банк» реорганизован в форме присоединения к ПАО «Совкомбанк».

Как следует из материалов дела, заемщиком Таряшиновой О.Г. получен кредит в размере 299993,64 руб. Однако, в связи с ненадлежащим исполнением им обязательств по договору образовалась задолженность.

Данные условия договора заемщиком не исполнялись. Исходя из этого, а также в силу ст. ст. 810, ГК РФ, при неисполнении или ненадлежащем исполнении должником обязательств сумма долга взыскивается с него в судебном порядке.

ДД.ММ.ГГГГ был вынесен судебный приказ о взыскании задолженности по кредитному договору, который в последствии был отменен определением суда от ДД.ММ.ГГГГ на основании ст. 129 ГПК РФ.

Статьями 309, 310 ГК РФ установлено, что обязательства должны исполняться надлежаще, односторонний отказ от исполнения обязательств не допустим.

Согласно представленному расчету, сумма задолженности по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ Составляет 230886,69 руб.

Представленный расчет суд находит исчисленным верно.

При таких обстоятельствах, иск о взыскании задолженности предъявлен обоснованно, подлежат удовлетворению требования о взыскании полной суммы задолженности с ответчика Таряшиновой О.Г. в размере 230886,69 руб.

Согласно ст.98 ГПК РФ, стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, следовательно, подлежат взысканию ответчика расходы по оплате госпошлины в сумме 5508,87 руб.

Руководствуясь ст. ст. 194-198, 233-235 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л :

Исковое заявление ПАО «Совкомбанк» удовлетворить.

Взыскать с Таряшиновой Оксаны Григорьевны в пользу ПАО «Совкомбанк» задолженность по кредитному договору № №), заключенному ДД.ММ.ГГГГ между ПАО «Восточный экспресс банк» и Таряшиновой О.Г. в размере 230886,69 рублей, расходы по уплате государственной пошлины в размере 5508,87 руб., а всего 236395,56 руб.

Разъяснить, что ответчик вправе подать в суд заявление об отмене решения в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.

Судья: Айсуева А.Ц.

Верно: судья Айсуева А.Ц.

Решение изготовлено ДД.ММ.ГГГГ

УИД 04RS0021-01-2023-000654-43

Дело № 2-1902/2023

РЕШЕНИЕ

именем Российской Федерации

село Иволгинск 24 ноября 2023 года

Иволгинский районный суд Республики Бурятия в составе председательствующего судьи Харимаевой Н.Б., при секретаре Кустовой Е.С., рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении суда гражданское дело по исковому заявлению Общества с ограниченной ответственностью ПАО «Совкомбанк» к Таряшиновой Оксане Григорьевне о взыскании задолженности по кредитному договору,

УСТАНОВИЛ:

Обращаясь в суд с указанным иском, ПАО «Совкомбанк» просит взыскать с ответчика Таряшиновой О.Г. сумму задолженности по кредитному договору № от 23.01.2020г., заключенному между ответчиком и ПАО «Восточный экспресс банк» в размере 230886,69 руб., расходы по уплате государственной пошлины в размере 5508,87 руб.

Исковые требования мотивированы тем, что ДД.ММ.ГГГГ между ПАО «Восточный экспресс банк» и Таряшиновой О.Г. был заключен кредитный договор № согласно которому Банк предоставил последней кредит в сумме 299993,64 руб. на срок 60 месяцев под 24,70%/35,00% годовых по безналичным/наличным. Свои обязательства перед Банком Таряшинова О.Г. по уплате процентов и по погашению основного долга не исполнила, в связи с чем, образовалась задолженность. По состоянию на ДД.ММ.ГГГГ задолженность составила 230886,69 руб. ДД.ММ.ГГГГ мировым судьей судебного участка № <адрес> вынесен судебный приказ о взыскании с Таряшиновой О.Г. задолженности по кредитному договору. Определением мирового судьи судебного участка № <адрес> от 14.11.2022г. указанный судебный приказ отменен на основании ст. 129 ГПК РФ. 26.10.2021г. заключен договор о присоединении между ПАО «Совкомбанк» (присоединяющее общество) и ПАО КБ «Восточный» (присоединяемое общество №), Банк НФК (АО) (присоединяемое общество №), О...

...ОО «ГК НФК» (присоединяемое общество №), подписан передаточный акт. Решением № единственного акционера ПАО КБ «Восточный» реорганизовано в форме присоединения к ПАО «Совкомбанк». 14.02.2022г. внесена запись о завершении реорганизации юридического лица в форме присоединения к нему другого юридического лица, о чем имеется лист записи ЕГРЮЛ.

Представитель истца ПАО «Совкомбанк» надлежаще извещенная о дне, времени и месте судебного заседания, в судебное заседание не явилась, представила заявление о рассмотрении дела в ее отсутствии, просила удовлетворить исковые требования с учетом уточнений.

Ответчик Таряшинова О.Г. надлежаще извещенная о дне, времени и месте рассмотрения дела, в судебное заседание не явилась, представила заявление о рассмотрении дела в ее отсутствии, не возражала против удовлетворения исковых требований с учетом уточнений.

Исследовав материалы гражданского дела, суд считает, что исковые требования подлежат удовлетворению.

Согласно ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуется предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

Согласно ст. 309, 310 ГК РФ, обязательства должны исполняться надлежащим образом в установленный срок, односторонний отказ от исполнения обязательств не допускается.

Судом установлено, что ДД.ММ.ГГГГ между ПАО «Восточный экспресс банк» и Тарошиновой О.Г. заключен кредитный договор № согласно которому, банком ответчику была предоставлена кредитная карта с лимитом 300 000 руб., сроком на 60 месяцев, за проведение безналичных 24,70% и наличных операций под 35,00% годовых за проведение наличных операций. Процентная ставка, иные платы, предусмотрены договором. Согласно договора и общих условий предоставления потребительского кредита, кредит погашается в размере минимального обязательного платежа за расчетный период.

Как следует из материалов дела, в связи с тем, что ответчик Таряшинова О.Г. ненадлежащим образом исполнял обязанности по договору, по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ образовалась задолженность, размер которой составил 230886,69 руб., из которых просроченная ссудная задолженность – 229703,32 руб., просроченные проценты – 0 руб., просроченные проценты на просроченную ссуду – 518,97 руб., неустойка просроченные проценты на просроченную ссуду – 4,41 руб., неустойка на просроченную ссуду -288,43 руб., неустойка на просроченные проценты – 371,56 руб.

ДД.ММ.ГГГГ заключен договор о присоединении между ПАО «Совкомбанк» (присоединяющее общество) и ПАО КБ «Восточный» (присоединяемое общество №), Банк НФК (АО) (присоединяемое общество №), ООО «ГК НФК» (присоединяемое общество №), подписан передаточный акт. Решением № единственного акционера ПАО КБ «Восточный» реорганизовано в форме присоединения к ПАО «Совкомбанк». 14.02.2022г. внесена запись о завершении реорганизации юридического лица в форме присоединения к нему другого юридического лица, о чем имеется лист записи ЕГРЮЛ.

20.06.2022г. вынесен судебный приказ о взыскании с Таряшиновой О.Г. задолженности по кредитному договору № в пользу ПАО «Совкомбанк».

Определением мирового судьи судебного участка № <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ указанный судебный приказ отменен по заявлению Таряшиновой О.Г.

ДД.ММ.ГГГГ в суд от представителя истца по доверенности Рыбалкиной В.И. поступило заявление об уточнении исковых требований. Согласно представленным уточнениям, просроченная задолженность по кредитному договору по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ составила 145657,39 руб., из которых просроченная ссудная задолженность – 144474,02 руб., просроченные проценты на просроченную ссуду – 518,97 руб., неустойка просроченные проценты на просроченную ссуду – 4,41 руб., неустойка на просроченную ссуду -288,43 руб., неустойка на просроченные проценты – 371,56 руб.

При таких обстоятельствах, исковые требования с учетом уточнений подлежат удовлетворению в полном объёме.

Согласно ст. 98 ГПК РФ, стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, следовательно, расходы по уплате государственной пошлины в размере 5508,87 руб. подлежат взысканию в полном объеме.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 194–198 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковое заявление ПАО «Совкомбанк» удовлетворить.

Взыскать с Таряшиновой Оксаны Григорьевны (паспорт №) в пользу ПАО «Совкомбанк» задолженность по кредитному договору №) от ДД.ММ.ГГГГ в размере 145657,39 руб., а также расходы по уплате государственной пошлины в размере 5508,87руб., всего 151166,26 руб.

Решение суда может быть обжаловано в Верховный суд Республики Бурятия через Иволгинский районный суд Республики Бурятия в течение месяца со дня составления решения суда в окончательной форме.

Судья Н.Б. Харимаева

Решение в окончательной форме изготовлено ДД.ММ.ГГГГ

№ 2-1502/2021

УИД:04RS0021-01-2020-004159-53

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

13 мая 2021 года г.Улан-Удэ

Советский районный суд г.Улан-Удэ в составе председательствующего судьи Власовой И.К., при секретаре Цыденове Б.Т., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело №2-1502/2021 по иску ПАО КБ «Восточный» к Таряшиновой Оксане Григорьевне о взыскании задолженности по кредитному договору и судебных расходов за счет наследственного имущества,

у с т а н о в и л:

в суд обратился истец ПАО КБ «Восточный» с иском к ответчику ТаряшиновойО.Г. о взыскании задолженности по кредитному договору и судебных расходов за счет наследственного имущества заемщика Ситак Г.Н., умершей ДД.ММ.ГГГГ, указав, что между ПАО КБ «Восточный» и Ситак Г.Н., при жизни, ДД.ММ.ГГГГ заключен кредитный договор ..., по условиям которого заемщику предоставлен кредит вразмере 110820,00 руб. на срок 36 месяцев - до ДД.ММ.ГГГГ - под 29,5 % годовых. В связи с неисполнением Ситак Г.Н. обязательств по кредитному договору образовалась задолженность, размер которой по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ (дата подачи иска) составил 109687,65 руб., в том числе: 70314,97 руб. – основной долг, 39372,68 руб. - проценты за пользование кредитными средствами. Наследником Ситак Г.Н. является ответчик Таряшинова О.Г.

В судебное заседание представитель истца по доверенности Ушакова Т.А. не явилась, извещены надлежаще, при подаче иска просила о рассмотрении в отсутствие представителя.

Ответчик Таряшинова О.Г. в судебном заседании возражала против требований просила в иске от...

...казать в связи с пропуском срока исковой давности.

Исследовав материалы гражданского дела, выслушав ответчика, суд приходит к следующему.

Согласно ст. 309, 310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускается, за исключением случаев, предусмотренных законом

В соответствии со ст. 819, ч.2 ст. 811 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную сумму и уплатить проценты на нее в срок и в порядке, которые предусмотрены договором.Если договором займа предусмотренного возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимся процентами.

Статьями 850, 819, 811 ГК РФ установлено, что в случаях, когда в соответствии с договором банковского счета банк осуществляет платежи со счета несмотря на отсутствие денежных средств (кредитование счета), банк считается предоставившим клиенту кредит на соответствующую сумму со дня осуществления такого платежа. Права и обязанности сторон, связанные с кредитованием счета, определяются правилами о займе и кредите, если договором банковского счета не предусмотрено иное.

По кредитному договору банк обязуется предоставить денежные средства заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

К отношениям по кредитному договору применяются правила ГК РФ о займе, если иное не предусмотрено правилами данного Кодекса о кредите и не вытекает из существа кредитного договора.

Если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям, то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, заимодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

Судом установлено, что между ПАО КБ «Восточный» и Ситак Г.Н., при жизни, ДД.ММ.ГГГГ заключен кредитный договор ..., по условиям которого заемщику предоставлен кредит в размере 110820,00 руб. под 29,5 % годовых на срок 36 месяцев - до ДД.ММ.ГГГГ. Обязательства по кредитному договору заемщиком Ситак Г.Н. надлежащим образом не исполнялись, образовалась задолженность, размер которой по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ (дата подачи иска) составил 109687,65 руб., в том числе: 70314,97 руб. – основной долг, 39372,68 руб. - проценты за пользование кредитными средствами.

Заемщик Ситак Г.Г. умерла ДД.ММ.ГГГГ в г.Улан-Удэ, что подтверждается актовой записью о смерти ... от ДД.ММ.ГГГГ, составленной СО по государственной регистрации смерти г.Улан-Удэ Управления ЗАГС Республики Бурятия.

Наследником, принявшим наследство после смерти Ситак Г.Н. является ответчик Таряшинова О.Г., что подтверждается материалами наследственного дела и сведениями, представленными суду нотариусом Улан-Удэнского нотариального округа г.Улан-Удэ Ильиной Э.А.

Согласно актовой записи о регистрации брака ... от ДД.ММ.ГГГГ, составленной по Улан-Удэнскому городскому отделу ЗАГС Республики Бурятия, ответчик Ситак О.Г. изменила фамилию на Таряшинова.

Согласно ст. 1112 ГК РФ в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.

Каждый из наследников отвечает по долгам наследодателя в пределах стоимости перешедшего к нему наследственного имущества (статья 1175 ГК РФ).

Как следует из материалов наследственного дела, открытого нотариусом Улан-Удэнского нотариального округа Ильиной Э.А., ответчиком Таряшиновой О.Г. ( до ДД.ММ.ГГГГ - Ситак О.Г.) получены:

свидетельство о праве на наследство по закону от ДД.ММ.ГГГГ на 1/2 долю в праве общей долевой собственности на земельный участок площадью 550 кв.м. кадастровый ..., кадастровая стоимость которого 245597,00 руб., стоимость наследуемой доли составила – 122798,50руб.

свидетельство о праве на наследство по закону от ДД.ММ.ГГГГ на 1/2 долю в праве общей долевой собственности на жилой дом площадью 43,6 кв.м. кадастровый ..., кадастровая стоимость которого 740910,06 руб., стоимость наследуемой доли составила 370455,03 руб.. Общая стоимость наследственного имущества составила 493253,53 руб.

Обсуждая ходатайство ответчика о пропуске срока исковой давности, суд пришел к следующему.

В соответствии со ст. 199 ГК РФ истечение срока исковой давности, о применении которой заявлено стороной в споре является основанием к вынесению судом решения об отказе в иске.

Согласно п. 1 ст. 196, п. 1 ст. 200 ГК РФ общий срок исковой давности составляет три года. Течение срока исковой давности начинается со дня, когда лицо узнало или должно было узнать о нарушении своего права.

Согласно правовой позиции, изложенной в п. 24 постановления Пленума Верховного Суда РФ от ДД.ММ.ГГГГ N 43 "О некоторых вопросах, связанных с применением норм Гражданского кодекса Российской Федерации об исковой давности", срок давности по искам о просроченных повременных платежах (проценты за пользование заемными средствами, арендная плата и т.п.) исчисляется отдельно по каждому просроченному платежу.

Как указано выше, возврат заемных средств и процентов на сумму кредита должен был осуществляться заемщиком путем выплаты ежемесячных платежей, включающих в себя: сумму процентов за пользование кредитом в течение процентного периода, часть суммы основного долга, возвращаемую в каждый процентный период. Дата окончания кредитного договора – ДД.ММ.ГГГГ, т.е. последний периодический платеж в счет уплаты долга должен был быть произведен заемщиком ДД.ММ.ГГГГ. Поскольку в дальнейшем последующие повременные платежи от ответчика перестали поступать, то, по крайней мере, на следующий день после наступления даты последнего платежа - ДД.ММ.ГГГГ - истец должен был узнать о нарушении его прав действиями заемщика.

С учетом данного обстоятельства трехгодичный срок исковой давности истекал ДД.ММ.ГГГГ.

Исковое заявление направлено в суд истцом в электронном виде (ЭЦП) ДД.ММ.ГГГГ с пропуском срока исковой давности.

Расчет размера задолженности, с учетом возражений ответчика и ходатайства о пропуске срока исковой давности,, истцом не представлен.

В этой связи, суд при разрешении спора полагает необходимым руководствоваться и условиями кредитного договора, определяющими ежемесячный возврат заемщиком основного долга и процентов за пользование кредитом, срок пользования кредитом, и, принимая решение исходя из представленных доказательств, приходит к выводу об отсутствии оснований для удовлетворения иска в связи с пропуском срока исковой давности.

Поскольку исковые требования не подлежат удовлетворению, оснований для взыскания с ответчика судебных расходов по уплате государственной пошлины не имеется.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 194-199 ГПК РФ, суд

решил :

Исковые требования ПАО КБ «Восточный» оставить без удовлетворения.

Решение может быть обжаловано в Верховный суд Республики Бурятия в течение одного месяца со дня принятия в окончательной форме путем подачи апелляционной жалобы в Советский районный суд гор.Улан-Удэ.

В окончательной форме решение принято ДД.ММ.ГГГГ.

Судья: подпись Власова И.К.

...

...

...

...