Таштамышев Сергей Германович

22RS0066-01-2021-007314-88

Дело № 2-510/2022

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

02 февраля 2022 года город Барнаул

Железнодорожный районный суд города Барнаула Алтайского края в составе:

председательствующего Этвеш К.Н.,

при секретаре Сошиной А.Р.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ПАО «Сбербанк России» к Таштамышеву С.Г., Таштамышеву В.С., Таштамышеву А.С. о взыскании задолженности по кредитному договору,

У С Т А Н О В И Л :

ПАО «Сбербанк России» обратилось в суд с иском к Таштамышеву С.Г., Таштамышеву В.С., Таштамышеву А.С., просило взыскать с ответчиков задолженность по кредитному договору в размере 85 065,76 руб. и возмещение расходов по уплате государственной пошлины.

В обоснование иска указывается, что между Банком и Таштамышевой Л.Т. ДД.ММ.ГГГГ заключен кредитный договор и выдана кредитная карта с процентной ставкой за пользование кредитом 18,9 % годовых.

Поскольку заемщик свои обязательства по возврату кредита исполнял ненадлежащим образом, за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ образовалась задолженность в размере 85 965,76 руб.

ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 умерла.

Предполагаемыми наследниками являются Таштамышев С.Г., Таштамышев В.С., Таштамышев А.С.

В судебное заседание представитель истца, надлежаще извещенный, не явился, просил о рассмотрении дела в его отсутствие.

Ответчик Таштамышев С.Г. возражал против удовлетворения иска, пояснив, что не согласен с размером предъявленной ко взысканию суммы, так как размер задолженности Таштамышевой Л.Т. по кредиту должен составляет около 34 000 руб. Поясн...

...ил, что он является единственным наследником.

Ответчики Таштамышев В.С., Таштамышев А.С., надлежаще извещенные о времени и месте рассмотрения дела, в судебное заседание не явились, в связи с чем суд на основании ст. 167 ГПК РФ принял решение о рассмотрении дела в их отсутствие.

Выслушав ответчика Таштамышева С.Г., исследовав письменные доказательства по делу, суд приходит к следующему.

В силу п. 1 ст. 819 Гражданского кодекса Российской Федерации по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуется предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

Из содержания данной правовой нормы следует, что кредитный договор является двусторонней сделкой, по которой каждая из сторон несет взаимные обязанности и предполагается совершение действия как со стороны кредитора, так и со стороны заемщика. Обязанности кредитного учреждения и заемщика обусловливают друг друга, являются одинаково существенными и эквивалентными.

Основной обязанностью заемщика является своевременный возврат полученной денежной суммы с уплатой процентов в порядке и на условиях, согласованных сторонами в кредитном договоре (ст. 810 Гражданского кодекса Российской Федерации).

В статье 811 Гражданского кодекса Российской Федерации предусматривается особая разновидность гражданско-правовой ответственности за неисполнение денежного обязательства по возврату в срок взятой взаймы денежной суммы в связи с тем, что его предметом являются деньги как средство платежа при погашении денежного долга. В тех случаях, когда условиями договора предусмотрено возвращение займа по частям, нарушение заемщиком срока возврата очередной части займа дает займодавцу право потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа и установленных данной статьей процентов.

Судом установлено, что между Банком и Таштамышевой Л.Т. ДД.ММ.ГГГГ заключен кредитный договор и выдана кредитная карта с процентной ставкой за пользование кредитом 18,9 % годовых.

Поскольку заемщик свои обязательства по возврату кредита исполнял ненадлежащим образом, за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ образовалась задолженность в размере 85 965,76 руб.

ДД.ММ.ГГГГ Таштамышева Л.Т. умерла, что подтверждается свидетельством о смерти III-ТО №.

После смерти заемщика задолженность наследниками не погашалась.

В соответствии со ст. 1175 Гражданского кодекса Российской Федерации наследники, принявшие наследство, отвечают по долгам наследодателя солидарно (статья 323).

Каждый из наследников отвечает по долгам наследодателя в пределах стоимости перешедшего к нему наследственного имущества.

Согласно ст. 1112 Гражданского кодекса Российской Федерации в состав наследства входят принадлежащие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.

Не входят в состав наследства права и обязанности, неразрывно связанные с личностью наследодателя, в частности право на алименты, право на возмещение вреда, причиненного жизни или здоровью, а также права и обязанности, переход которых в порядке наследования не допускается настоящим Кодексом или другими законами.

В случае смерти должника, не исполнившего кредитное обязательство, допускается перемена лиц в обязательстве.

В соответствии со ст. ст. 1110, 1121 Гражданского кодекса Российской Федерации при наследовании имущество умершего переходит к другим лицам в порядке универсального правопреемства, то есть в неизменном виде как единое целое и в один и тот же момент, если из правил кодекса не следует иное. В состав наследства входят принадлежащие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.

На основании ст. 1152 Гражданского кодекса Российской Федерации Принятое наследство признается принадлежащим наследнику со дня открытия наследства независимо от времени его фактического принятия, а также независимо от момента государственной регистрации права наследника на наследственное имущество, когда такое право подлежит государственной регистрации. Принятие наследником части наследства означает принятие всего причитающегося ему имущества, в чем бы оно ни заключалось и где бы оно ни находилось.

При этом признается, пока не доказано иное, что наследник принял имущество, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности, вступил во владение или в управление наследственным имуществом, принял меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательств или притязаний третьих лиц, произвел за свой счет расходы по содержанию наследственного имущества, оплатил за свой счет долги наследодателя или получил от третьих лиц причитавшиеся наследодателю денежные средства.

По смыслу статьи 1175 Гражданского кодекса Российской Федерации переход к наследникам должника обязанности по исполнению неисполненного им перед кредитором обязательства возможен при условии принятии ими наследства и лишь в пределах наследственного имущества.

Наследник должника при условии принятия им наследства становится должником перед кредитором в пределах стоимости перешедшего к нему наследственного имущества.

Как разъяснено в п. 61 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 29 мая 2012 г. N 9 "О судебной практике по делам о наследовании", поскольку смерть должника не влечет прекращения обязательств по заключенному им договору, наследник, принявший наследство, становится должником и несет обязанности по их исполнению со дня открытия наследства (например, в случае, если наследодателем был заключен кредитный договор, обязанности по возврату денежной суммы, полученной наследодателем, и уплате процентов на нее). Проценты, подлежащие уплате в соответствии со ст. 395 ГК РФ, взимаются за неисполнение денежного обязательства наследодателем по день открытия наследства, а после открытия наследства за неисполнение денежного обязательства наследником, по смыслу п. 1 ст. 401 ГК РФ, - по истечении времени, необходимого для принятия наследства (приобретения выморочного имущества). Размер задолженности, подлежащей взысканию с наследника, определяется на время вынесения решения суда.

Согласно п. 4 совместного постановления Пленумов Верховного Суда Российской Федерации и Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 8 октября 1998 г. N 13/14 "О практике применения положений Гражданского кодекса Российской Федерации о процентах за пользование чужими денежными средствами" проценты, предусмотренные п. 1 ст. 395 Кодекса, по своей правовой природе отличаются от процентов, подлежащих уплате за пользование денежными средствами, предоставленными по договору займа (ст. 809 ГК РФ), кредитному договору (ст. 819 ГК РФ) либо в качестве коммерческого кредита (ст. 823 ГК РФ). Поэтому при разрешении споров о взыскании процентов годовых суд должен определить, требует ли истец уплаты процентов за пользование денежными средствами, предоставленными в качестве займа или коммерческого кредита, либо существо требования составляет применение ответственности за неисполнение или просрочку исполнения денежного обязательства (ст. 395 ГК РФ).

По смыслу указанных разъяснений обязательства по уплате процентов за пользование денежными средствами входят в состав наследства, данные проценты продолжают начисляться и после открытия наследства, а проценты, предусмотренные ст. 395 ГК РФ, являющиеся мерой ответственности за неисполнение денежного обязательства, не начисляются за время, необходимое для принятия наследства.

Как следует из материалов дела и установлено судом, решением Железнодорожного районного суда г. Барнаула от ДД.ММ.ГГГГ по делу по иску Таштамышева С.Г. к Таштамышеву В.С., Таштамышеву А.С. о признании права собственности в порядке наследования, установлено, что Таштамышев С.Г. фактически принял наследство после смерти ФИО6, поскольку предпринял меры к охране наследственного имущества, продолжает проживать в квартире, таким образом, фактически принял наследство. Ответчики Таштамышев В.С., Таштамышев А.С. отказалась от принятия наследства. Иных наследников после смерти ФИО6 не установлено.

В связи с изложенным, суд признал за Таштамышевым С.Г. право собственности на 1/5 долю в праве собственности на квартиру, расположенную по адресу <адрес> порядке наследования.

Кадастровая стоимость указанной квартиры составляет 2 612 855,43 руб. (соответственно 1\5 – 522 571,1 руб.)

В соответствии со ст. 1153 ГК РФ принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу или уполномоченному в соответствии с законом выдавать свидетельства о праве на наследство должностному лицу заявления наследника о принятии наследства либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство. (п. 1)

Признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности если наследник: вступил во владение или в управление наследственным имуществом; принял меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательств или притязаний третьих лиц; произвел за свой счет расходы на содержание наследственного имущества; оплатил за свой счет долги наследодателя или получил от третьих лиц причитавшиеся наследодателю денежные средства. (п. 2)

Поскольку на момент смерти Таштамышевой Л.Т. единственным его имуществом являлась вышеуказанная доля в праве собственности, кадастровой стоимостью 522 571,1 руб., то ответчик Таштамышев С.Г. несет ответственность в пределах указанной суммы, в связи с чем иск подлежит удовлетворению.

В связи с изложенным суд взыскивает с надлежащего ответчика - Таштамышева С.Г. в пользу ПАО «Сбербанк России» 85 065,76 руб., тем самым удовлетворяя заявленные требования частично.

В удовлетворении требований о взыскании задолженности с ответчиков Таштамышева В.С., Таштамышева А.С. суд отказывает, поскольку установлено, что указанные ответчики наследство после смерти свое матери – ФИО6 не приняли, в связи с чем суд их от обязанностей по иску освобождает.

Довод ответчика Таштамышеву С.Г. о том, что размер задолженности по кредиту составляет меньшую сумму, своего подтверждения в ходе рассмотрения дела не нашел, так как из представленных Банком сведений о движении денежных средств по счету карты Таштамышевой Л.Т., а также расчета задолженности, следует, что задолженность по счету международной банковской карты № составляет 85 065,76 руб. Доказательств обратного в силу положений ст. 56 ГПК РФ ответчиком суду не представлено.

Кроме того, в силу ст. 98 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации с ответчика Таштамышева С.Г. в пользу истца подлежат взысканию расходы по уплате государственной пошлины в сумме 2 751,97 руб.

Руководствуясь ст.ст. 194-198 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

Р Е Ш И Л :

иск ПАО «Сбербанк России» удовлетворить частично.

Взыскать с Таштамышеву С.Г. в пользу ПАО «Сбербанк России» задолженность по счету международной банковской карты № в размере 85 065,76 руб. и в счет возмещения расходов по уплате государственной пошлины 2 751,97 руб.

В удовлетворении остальной части заявленных ПАО «Сбербанк России» требований отказать, Таштамышеву В.С., Таштамышеву А.С. от обязанностей по иску освободить.

Решением может быть обжаловано в апелляционном порядке в Алтайский краевой суд через Железнодорожный районный суд г. Барнаула в течение месяца с момента изготовления решения в окончательной форме.

Судья К.Н Этвеш

Р Е З О Л Ю Т И В Н А Я Ч А С Т Ь

22RS0066-01-2021-007314-88

Дело № 2-510/2022

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

02 февраля 2022 года город Барнаул

Железнодорожный районный суд города Барнаула Алтайского края в составе:

председательствующего Этвеш К.Н.,

при секретаре Сошиной А.Р.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ПАО «Сбербанк России» к Таштамышеву С.Г., Таштамышеву В.С., Таштамышеву А.С. о взыскании задолженности по кредитному договору,

Руководствуясь ст.ст. 194-198 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

Р Е Ш И Л :

иск ПАО «Сбербанк России» удовлетворить частично.

Взыскать с Таштамышеву С.Г. в пользу ПАО «Сбербанк России» задолженность по счету международной банковской карты № в размере 85 065,76 руб. и в счет возмещения расходов по уплате государственной пошлины 2 751,97 руб.

В удовлетворении остальной части заявленных ПАО «Сбербанк России» требований отказать, Таштамышеву В.С., Таштамышеву А.С. от обязанностей по иску освободить.

Решением может быть обжаловано в апелляционном порядке в Алтайский краевой суд через Железнодорожный районный суд г. Барнаула в течение месяца с момента изготовления решения в окончательной форме.

Судья К.Н Этвеш

Дело № 2-3957/2021

22RS0066-01-2021-005887-04

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

«11» ноября 2021 года г. Барнаул

Железнодорожный районный суд г. Барнаула Алтайского края в составе:

председательствующего Яковченко О.А.,

при секретаре Бобровских П.А.

рассмотрев в открытом судебном заседании дело по иску Таштамышева С.Г. к Таштамышеву В.С., Таштамышеву А.С. о признании права собственности в порядке наследования,

УСТАНОВИЛ:

Таштамышев С.Г. обратился в Железнодорожный районный суд <адрес> с иском к Таштамышеву А.С., Таштамышеву В.С., в котором просил признать за ним право собственности на долю в квартире, расположенной по адресу: <адрес> в порядке наследования.

В обоснование иска указывает, что он является мужем Таштамышевой Л.Т., а также собственником доли в квартире, находящейся по адресу: <адрес> что подтверждается свидетельством о государственной регистрации права №<адрес>. Также доли в указанной квартире имеют Таштамышева Л.Т., что подтверждается свидетельством о государственной регистрации права №<адрес>, Таштамышев В.С., что подтверждается свидетельством о государственной регистрации права №<адрес>, Таштамышев А.С., что подтверждается свидетельством о государственной регистрации права №<адрес>, Таштамышев Д.А., что подтверждается свидетельством о государственной регистрации права № <адрес>.

Таштамышева Л.Т., не оставив завещания, умерла ДД.ММ.ГГГГ, что подтверждается свидетельством о смерти № от ДД.ММ.ГГГГ. Наследство по истечению 6 месяцев принято не было.

В связи с изложенным истец вынужден был ...

...обратиться в суд.

Лица, участвующие в деле в судебное заседание не явились, извещены надлежаще. Ранее в судебном заседании истец Таштамышев С.Г. поддерживал требования в полном объёме, пояснил, что до сих пор проживает в указанной квартире, оплачивает коммунальные услуги. Ранее в судебном заседании ответчик Таштамышев В.С. исковые требования признал, в квартире не проживает, имеет в собственности 1/5 долю, ответчик Таштамышев А.С. исковые требования также признал, в квартире не проживает, на наследство не претендует.

Таштамышев Дмитрий Александрович в лице законного представителя Колесниковой М.В. в судебное заседание не явился, извещен судом надлежащим образом.

На основании ст. 167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд полагает возможным рассмотреть дело в отсутствие неявившихся лиц.

Исследовав и оценив в совокупности представленные по делу доказательства, суд приходит к следующим выводам.

Судом установлено, что <адрес> в <адрес> принадлежала на праве общей долевой собственности Таштамышеву С.Г., Таштамышеву В.С., Таштамышеву А.С., Таштамышеву Д.А., Таштамышевой Л.Т.

Таштамышева Л.Т. умерла ДД.ММ.ГГГГ, что подтверждается свидетельством о смерти № от ДД.ММ.ГГГГ.

Истец Таштамышев С.Г. и Таштамышева Л.Т. являются супругами, согласно свидетельству о заключении брака № от ДД.ММ.ГГГГ, фамилия супруги до заключения брака - Киселева.

Таштамышев В.С., Таштамышев А.С. являются родными братьями, сыновьями Таштамышева С.Г. и Таштамышевой Л.Т.

После смерти Таштамышевой Л.Т. открылось наследство в виде <данные изъяты> доли в <адрес>.

Стороны к нотариусу с заявлением о принятии наследства не обращались.

После смерти супруги истец фактически принял наследство, проживает в указанной квартире, занимается содержанием, сохранением имущества.

Согласно выписки из домовой книги от ДД.ММ.ГГГГ в квартире по адресу: <адрес> зарегистрированы Таштамышев С.Г. с ДД.ММ.ГГГГ, Таштамышев А.С. с ДД.ММ.ГГГГ, Таштамышев В.С. с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, Таштамышев Д.А. с ДД.ММ.ГГГГ, Таштамышева А.А. с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, Таштамышева В.А. с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, Таштамышева Л.Т. с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ

В соответствии со статьей 218 Гражданского кодекса Российской Федерации, право собственности на имущество, которое уже имеет собственника, может быть приобретено другим лицом на основании договора купли-продажи, мены, дарения или иной сделки об отчуждении имущества. В случае смерти гражданина право собственности на принадлежащее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.

В силу ст. 1111 Гражданского кодекса Российской Федерации, наследование осуществляется по завещанию и по закону.

Наследование по закону имеет место, когда и поскольку оно не изменено завещанием, а также в иных случаях, установленных настоящим Гражданским кодексом Российской Федерации.

В состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности (абз. 1 ст. 1112 Гражданского кодекса Российской Федерации).

Согласно ст. 1141 Гражданского кодекса Российской Федерации, наследники по закону призываются к наследованию в порядке очередности, предусмотренной ст. ст. 1142 - 1145 и 1148 Гражданского кодекса Российской Федерации.

Наследники каждой последующей очереди наследуют, если нет наследников предшествующих очередей, то есть если наследники предшествующих очередей отсутствуют, либо никто из них не имеет права наследовать, либо все они отстранены от наследования (ст. 1117), либо лишены наследства (п. 1 ст. 1119), либо никто из них не принял наследства, либо все они отказались от наследства.

Наследники одной очереди наследуют в равных долях, за исключением наследников, наследующих по праву представления (ст. 1146).

Согласно ст.1143 Гражданского кодекса РФ если нет наследников первой очереди, наследниками второй очереди по закону являются полнородные и неполнородные братья и сестры наследодателя, его дедушка и бабушка как со стороны отца, так и со стороны матери. Дети полнородных и неполнородных братьев и сестер наследодателя (племянники и племянницы наследодателя) наследуют по праву представления.

Для приобретения наследства наследник должен его принять (ст. 1152 Гражданского кодекса Российской Федерации).

В силу ст. 1153 Гражданского кодекса Российской Федерации, принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу или уполномоченному в соответствии с законом выдавать свидетельства о праве на наследство должностному лицу заявления наследника о принятии наследства либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство.

Признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности если наследник: вступил во владение или в управление наследственным имуществом; принял меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательств или притязаний третьих лиц; произвел за свой счет расходы на содержание наследственного имущества; оплатил за свой счет долги наследодателя или получил от третьих лиц причитавшиеся наследодателю денежные средства.

В соответствии с п. 4 ст. 1152 Гражданского кодекса Российской Федерации, принятое наследство признается принадлежащим наследнику со дня открытия наследства независимо от времени его фактического принятия, а также независимо от момента государственной регистрации права наследника на наследственное имущество, когда такое право подлежит государственной регистрации. Наследство может быть принято в течение шести месяцев со дня открытия наследства (п. 1 ст. 1154 Гражданского кодекса Российской Федерации).

Таким образом, суд приходит к выводу, что Таштамышев С.Г. фактически принял наследство после смерти Таштамышевой Л.Т., поскольку предпринял меры к охране наследственного имущества, продолжает проживать в квартире, таким образом, фактически принял наследство. Ответчики отказалась от принятия наследства. Иных наследников после смерти Таштамышевой Л.Т. не установлено.

В связи с изложенным, суд признает за Таштамышевым С.Г. право собственности на <данные изъяты> долю в праве собственности на квартиру, расположенную по адресу <адрес> <адрес> в порядке наследования.

Руководствуясь ст.ст. 194-199 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования Таштамышева С.Г. удовлетворить.

Признать за Таштамышевым С.Г. право собственности на <данные изъяты> долю в праве собственности на квартиру, расположенную по адресу <адрес>.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Алтайский краевой суд в течение одного месяца со дня изготовления решения в окончательной форме через Железнодорожный районный суд г.Барнаула.

Судья О.А. Яковченко