Таштандинова Ангелина Юрьевна
Дело 2-2490/2020 ~ М-1046/2020
В отношении Таштандиновой А.Ю. рассматривалось судебное дело № 2-2490/2020 ~ М-1046/2020, которое относится к категории "Прочие исковые дела" в рамках гражданского и административного судопроизводства. Дело рассматривалось в первой инстанции, где итог рассмотрения – иск (заявление, жалоба) удовлетворен частично. Рассмотрение проходило в Кызылском городском суде в Республике Тыва РФ судьей Жибиновым С.Н. в первой инстанции.
Разбирательство велось в категории "Прочие исковые дела", и его итог может иметь значение для тех, кто интересуется юридической историей Таштандиновой А.Ю. Судебный процесс проходил с участием ответчика, а окончательное решение было вынесено 29 сентября 2020 года.
Подобные судебные дела могут свидетельствовать о финансовых спорах, гражданско-правовых претензиях или иных юридических аспектах, которые могут быть важны для работодателей, деловых партнеров или контрагентов. Если вам необходимо больше информации о данном разбирательстве или других судебных процессах, связанных с Таштандиновой А.Ю., вы можете найти подробности на Trustperson.
прочие (прочие исковые дела)
- Вид лица, участвующего в деле:
- Истец
- Вид лица, участвующего в деле:
- Ответчик
- Вид лица, участвующего в деле:
- Ответчик
- Вид лица, участвующего в деле:
- Ответчик
- Вид лица, участвующего в деле:
- Ответчик
- Вид лица, участвующего в деле:
- Третье Лицо
Именем Российской Федерации
29.09.2020 года <адрес>
Кызылский городской суд Республики Тыва в составе председательствующего Жибинова С.Н., при секретаре Монделе С.К., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № по иску ФИО1 к ФИО2, ФИО5, ФИО3, ФИО4 об устранении нарушений прав собственника путем снятия с регистрационного учета,
у с т а н о в и л:
истец обратилась в суд с вышеуказанным иском к ответчикам, указав, что является собственником жилого дома по адресу: <адрес>, который приобрела по договору купли-продажи от ДД.ММ.ГГГГ Членами ее семьи ответчики не являются, каких-либо договорных обязательств между ними не существует. Регистрация в принадлежащем ей на праве собственности жилом помещении ответчиков существенным образом ограничивает ее права владения, пользования и распоряжения жилым помещением. Просит устранить нарушение прав собственника путем снятия ответчиков с регистрационного учета по адресу: <адрес>.
В судебное заседание истец не явилась, извещалась по указанному в иске адресу, о причинах неявки – не известила, ходатайств об отложении – не заявила, поэтому дело рассматривается без ее участия.
Ответчики в судебное заседание не явились, извещались по месту регистрации, указанному в адресной справке, однако заказное письмо разряда «Судебное» возвращено в суд с отметкой «Истек срок хранения», телеграмма не доставлена, адресат по извещению не является. Лицо, в отношении которого ведется производство по делу считается извещенным о времени и месте судебного заседания и в случае возвращения почтового отправления с отметкой об истечении срока хранения, если были соблюдены положения Ос...
Показать ещё...обых условий приема, вручения, хранения и возврата почтовых отправлений разряда «Судебное», утвержденных приказом ФГУП «Почта России» от ДД.ММ.ГГГГ N 98-п.
В судебное заседание представитель третьего лица не явился, направил заявление о рассмотрении дела без его участия.
Изучив материалы дела, суд приходит к следующему.
В соответствии со ст. 304 Гражданского кодекса РФ собственник может требовать устранения всяких нарушений его права, хотя бы эти нарушения и не были соединены с лишением владения.
ФИО1 является собственником жилого дома по адресу: <адрес>, что подтверждается договором купли-продажи от ДД.ММ.ГГГГ
Право собственности ФИО1 зарегистрировано ДД.ММ.ГГГГ в установленном законом порядке, что подтверждается штампом о регистрации в договоре купли-продажи жилого дома от ДД.ММ.ГГГГ
Согласно адресным справкам, выданным отделением адресно-справочной работы ОФМС России по Республики Тыва, ФИО2, ФИО3, ФИО4 зарегистрированы по адресу: <адрес>, а ФИО5 не зарегистрирован.
В соответствии со ст.209 Гражданского кодекса РФ собственнику принадлежат права владения, пользования и распоряжения своим имуществом.
Согласно п.4 Правил регистрации и снятия граждан РФ с регистрационного учета по месту пребывания и по месту жительства в пределах РФ (утв. Постановлением Правительства РФ от ДД.ММ.ГГГГ №) граждане обязаны регистрироваться по месту пребывания и по месту жительства в органах регистрационного учета.
В силу ст.6 Закона РФ «О праве граждан РФ на свободу передвижения, выбор места пребывания и жительства в пределах РФ» и п.16 Правил регистрации и снятия граждан РФ с регистрационного учета по месту пребывания и по месту жительства в пределах РФ» гражданин РФ, изменивший место жительства, обязан не позднее семи дней со дня прибытия на новое место жительства обратиться к должностному лицу, ответственному за регистрацию, с заявлением по установленной форме. Орган регистрационного учета обязан зарегистрировать гражданина по месту жительства не позднее трех дней со дня предъявления им документов на регистрацию.
В соответствии с постановлением Конституционного Суда РФ от ДД.ММ.ГГГГ «По делу о проверке конституционности пунктов 10,12 и 21 Правил регистрации и снятия граждан РФ с регистрационного учета по месту пребывания и по месту жительства в пределах Российской Федерации, утвержденных постановлением Правительства РФ от ДД.ММ.ГГГГ №» уведомление гражданином РФ органов регистрационного учета о месте своего пребывания и жительства в соответствии с установленным законом порядком является не только его правом, но и обязанностью.
Поскольку судом установлено, что ответчики не являются собственниками жилого дома, в нем не проживают, наличие их регистрации препятствует истцу, как собственнику квартиры, в осуществлении права собственности, то исковое требование об устранении нарушения права собственника путем снятия с регистрационного учета ответчиков ФИО2, ФИО3, ФИО4 обоснованно и подлежит удовлетворению, а в части требований к ответчику ФИО5 следует отказать, поскольку он не зарегистрирован по адресу: <адрес>.
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-199 Гражданского процессуального кодекса РФ, суд
р е ш и л :
иск ФИО1 к ФИО2, ФИО5, ФИО3, ФИО4 об устранении нарушений прав собственника путем снятия с регистрационного учета, удовлетворить частично.
Устранить нарушения права собственника ФИО1 путем снятия ФИО2, ФИО3, ФИО4 с регистрационного учета по адресу: <адрес>.
В удовлетворении требований к ответчику ФИО5 отказать.
Решение может быть обжаловано в Верховный Суд Республики Тыва через Кызылский городской суд Республики Тыва в течение месяца со дня составления мотивированного решения путем подачи апелляционной жалобы.
Мотивированное решение составлено ДД.ММ.ГГГГ.
Судья С.Н. Жибинов
СвернутьДело 2-7157/2023 ~ М-4591/2023
В отношении Таштандиновой А.Ю. рассматривалось судебное дело № 2-7157/2023 ~ М-4591/2023, которое относится к категории "Споры, связанные с наследственными отношениями" в рамках гражданского и административного судопроизводства. Дело рассматривалось в первой инстанции, где в результате рассмотрения, иск (заявление, жалоба) был удовлетворен. Рассмотрение проходило в Кызылском городском суде в Республике Тыва РФ судьей Кужугетом М.А. в первой инстанции.
Разбирательство велось в категории "Споры, связанные с наследственными отношениями", и его итог может иметь значение для тех, кто интересуется юридической историей Таштандиновой А.Ю. Судебный процесс проходил с участием представителя, а окончательное решение было вынесено 7 декабря 2023 года.
Подобные судебные дела могут свидетельствовать о финансовых спорах, гражданско-правовых претензиях или иных юридических аспектах, которые могут быть важны для работодателей, деловых партнеров или контрагентов. Если вам необходимо больше информации о данном разбирательстве или других судебных процессах, связанных с Таштандиновой А.Ю., вы можете найти подробности на Trustperson.
Споры, связанные с наследованием имущества →
о восстановлении срока для принятия наследства, о принятии наследства, о признании права на наследственное имущество
- Вид лица, участвующего в деле:
- Истец
- Вид лица, участвующего в деле:
- Ответчик
- Вид лица, участвующего в деле:
- Ответчик
- Вид лица, участвующего в деле:
- Представитель
- Вид лица, участвующего в деле:
- Третье Лицо
РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
Кызылский городской суд Республики Тыва в составе:
судьи Кужугет М.А.
при секретаре Кудерек А.В.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению ТНЮ к ТЛИ, ТАЮ, ТПЮ о восстановлении срока для принятия наследства и признании принявшим наследство,
УСТАНОВИЛ:
истец обратился в суд с вышеуказанным иском, указав, что ДД.ММ.ГГГГ умер ТЮМ лович, который на момент смерти был зарегистрирован и проживал по адресу: <адрес>. Наследники не обращались к нотариусу за оформлением наследства, наследственное дело после его смерти не открывалось. В соответствии с договором мены от ДД.ММ.ГГГГ наследодатель и его супруга – ТЛИ, их дети – ТАЮ и ТПЮ приобрели квартиру по ? доли каждому по адресу: <адрес>. До настоящего времени право собственности на квартиру не зарегистрировано. Наследственная масса состоит из ? доли на указанную квартиру. Истец является наследником первой очереди. На момент смерти отца он был малолетним, в связи с чем не мог в полной мере самостоятельно реализовать право на принятие им наследства. Его мать – ТЛИ также не предприняла таких мер. По достижении совершеннолетия истец не обращался за оформлением наследственных прав, так как проживал в другом регионе и не знал о существовании наследственного имущества. Ответчики также являющиеся наследниками первой очереди не имеют возражений против исковых требований.
Считает причины пропуска срока для принятия наследства уважительными и просит восстановить срок для принятия наследства и признать его принявшим наследство п...
Показать ещё...осле смерти отца ТЮМ в виде ? доли квартиры по адресу: <адрес>.
Определением суда от 20 сентября 2023 года к участие в деле в качестве третьего лица была привлечена Мэрия г. Кызыла.
В судебном заседании ТНЮ поддержал иск по указанным в нем основаниям, просил удовлетворить.
В судебное заседание ответчики не явились, извещены надлежащим образом.
Представители третьего лицо Мэрии г. Кызыла не явились, извещены, о причинах неявки – не известили, ходатайств об отложении – не заявили, поэтому суд признает причину их неявки неуважительной и рассматривает дело без их участия.
Выслушав пояснения истца, изучив материалы дела, суд приходит к следующему.
В силу ч. 4 ст. 35 Конституции Российской Федерации право наследования гарантируется.
Согласно п. 1 ст. 1114 Гражданского кодекса РФ днем открытия наследства является день смерти гражданина.
Наследование осуществляется по завещанию и по закону. Наследование по закону имеет место, когда и поскольку оно не изменено завещанием, а также в иных случаях, установленных настоящим Кодексом (статья 1111 Гражданского кодекса РФ).
В силу п. 1 ст. 1141 Гражданского кодекса РФ наследники по закону призываются к наследованию в порядке очередности, предусмотренной статьями 1142 - 1145 и 1148 настоящего Кодекса.
Из свидетельства о рождении серии VI-ТО № от ДД.ММ.ГГГГ следует, что ТНЮ родился ДД.ММ.ГГГГ в <адрес>, отцом указан ТЮМ, матерью – ТЛИ (актовая запись о рождении № от ДД.ММ.ГГГГ).
Согласно свидетельству о смерти 1-ЛЖ № от ДД.ММ.ГГГГ ТЮМ, родившийся ДД.ММ.ГГГГ в <адрес> Пий-Хемскогорайона Тувинской АССР, умер ДД.ММ.ГГГГ (актовая запись о смерти № от ДД.ММ.ГГГГ).
ДД.ММ.ГГГГ между ТЛИ, ТЮМ, действующих за себя и несовершеннолетних детей ТАЮ и ТПЮ и ШСН был заключен договор мены.
По условиям договора мены ТЛИ, ТЮМ обменяли принадлежавшую им на праве собственности квартиру по адресу: <адрес> на квартиру по адресу: <адрес>, принадлежащую на праве собственности ШСН
В результате заключения указанного договора в собственность ТЛИ, ТЮМ, ТАЮ и ТПЮ перешла квартира по адресу: <адрес> (по ? доли каждому).
В силу статьи 1153 Гражданского кодекса РФ принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу или уполномоченному в соответствии с законом выдавать свидетельства о праве на наследство должностному лицу заявления наследника о принятии наследства либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство.
Согласно статье 1154 Гражданского кодекса РФ, наследство может быть принято в течение шести месяцев со дня открытия наследства.
В силу статьи 1155 Гражданского кодекса РФ по заявлению наследника, пропустившего срок, установленный для принятия наследства (статья 1154), суд может восстановить этот срок и признать наследника принявшим наследство, если наследник не знал и не должен был знать об открытии наследства или пропустил этот срок по другим уважительным причинам и при условии, что наследник, пропустивший срок, установленный для принятия наследства, обратился в суд в течение шести месяцев после того, как причины пропуска этого срока отпали.
Согласно разъяснениям, содержащимся в пункте 40 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 29.05.2012 года N 9 "О судебной практике по делам о наследовании", требования о восстановлении срока принятия наследства и признании наследника принявшим наследство могут быть удовлетворены лишь при доказанности совокупности следующих обстоятельств:
а) наследник не знал и не должен был знать об открытии наследства или пропустил указанный срок по другим уважительным причинам. К числу таких причин следует относить обстоятельства, связанные с личностью истца, которые позволяют признать уважительными причины пропуска срока исковой давности: тяжелая болезнь, беспомощное состояние, неграмотность и т.п. (статья 205 ГК РФ), если они препятствовали принятию наследником наследства в течение всего срока, установленного для этого законом;
б) обращение в суд наследника, пропустившего срок принятия наследства, с требованием о его восстановлении последовало в течение шести месяцев после отпадения причин пропуска этого срока. Указанный шестимесячный срок, установленный для обращения в суд с данным требованием, не подлежит восстановлению, и наследник, пропустивший его, лишается права на восстановление срока принятия наследства.
Таким образом, основанием к восстановлению наследнику срока для принятия наследства является не только установление судом факта неосведомленности наследника об открытии наследства – смерти наследодателя, но и предоставление наследником доказательств, свидетельствующих о том, что он не знал и не должен был знать об этом событии по объективным, не зависящим от него обстоятельствам, а также при условии соблюдения таким наследником срока на обращение в суд с соответствующим заявлением.
Постановлением государственного нотариуса Кызылской государственной нотариальной конторы РТ ААН от ДД.ММ.ГГГГ отказано в выдаче свидетельства о праве на наследство по закону ТЛИ к имуществу умершего ДД.ММ.ГГГГ ТЮМ, в связи с пропуском ею срока для обращения с заявлением о принятии наследства.
Свидетельства о праве на наследство после смерти ТЮМ не выдавались, наследственное дело не открывалось.
Обращаясь в суд с требованиями о восстановлении срока для принятия наследства, истец указал, что о наличии наследственного имущества в виде ? доли на квартиру он не знал в силу своего малолетнего возраста, затем длительного проживания в другом регионе.
Судом из представленных документов установлено, что истец пропустил срок для обращения в нотариальную контору для принятия наследства, поскольку ТЮМ умер ДД.ММ.ГГГГ.
Суд полагает, что вышеприведенные доводы истца какими-либо доказательствами не опровергаются, оснований не доверять им не имеется, в связи с чем они принимаются судом во внимание.
Из искового заявления следует, что иные наследники, они же ответчики, с исковыми требованиями согласны, спор между ними отсутствует.
Таким образом, поскольку судом установлена уважительность причины пропуска срока принятия наследства, иск ТНЮ о восстановлении срока для принятия наследства умершего ТЮМ, состоящего из ? доли квартиры по адресу: <адрес>, подлежит удовлетворению.
На основании изложенного, руководствуясь статьями 194-199 ГПК РФ,
РЕШИЛ:
исковое заявление ТНЮ (паспорт №) к ТЛИ (паспорт №), ТАЮ (паспорт №), ТПЮ (паспорт №) о восстановлении срока для принятия наследства и признании принявшим наследство удовлетворить.
Восстановить ТНЮ срок принятия наследства, оставшегося после смерти ТЮМ, родившегося ДД.ММ.ГГГГ в <адрес>, умершего ДД.ММ.ГГГГ, в виде ? доли квартиры по адресу: <адрес>.
Признать ТНЮ принявшим наследство, оставшееся после смерти ТЮМ, родившегося ДД.ММ.ГГГГ в <адрес>, умершего ДД.ММ.ГГГГ, в виде ? доли квартиры по адресу: <адрес>.
Решение может быть обжаловано в течение одного месяца со дня изготовления мотивированного решения путем подачи апелляционной жалобы в Верховный Суд Республики Тыва через Кызылский городской суд Республики Тыва.
Мотивированное решение изготовлено 14 декабря 2023 года.
Свернуть