logo

Таштандинова Ангелина Юрьевна

Дело 2-2490/2020 ~ М-1046/2020

В отношении Таштандиновой А.Ю. рассматривалось судебное дело № 2-2490/2020 ~ М-1046/2020, которое относится к категории "Прочие исковые дела" в рамках гражданского и административного судопроизводства. Дело рассматривалось в первой инстанции, где итог рассмотрения – иск (заявление, жалоба) удовлетворен частично. Рассмотрение проходило в Кызылском городском суде в Республике Тыва РФ судьей Жибиновым С.Н. в первой инстанции.

Разбирательство велось в категории "Прочие исковые дела", и его итог может иметь значение для тех, кто интересуется юридической историей Таштандиновой А.Ю. Судебный процесс проходил с участием ответчика, а окончательное решение было вынесено 29 сентября 2020 года.

Подобные судебные дела могут свидетельствовать о финансовых спорах, гражданско-правовых претензиях или иных юридических аспектах, которые могут быть важны для работодателей, деловых партнеров или контрагентов. Если вам необходимо больше информации о данном разбирательстве или других судебных процессах, связанных с Таштандиновой А.Ю., вы можете найти подробности на Trustperson.

Судебное дело: 2-2490/2020 ~ М-1046/2020 смотреть на сайте суда
Дата поступления
02.03.2020
Вид судопроизводства
Гражданские и административные дела
Категория дела
Прочие исковые дела →
прочие (прочие исковые дела)
Инстанция
Первая инстанция
Округ РФ
Сибирский федеральный округ
Регион РФ
Республика Тыва
Название суда
Кызылский городской суд
Уровень суда
Районный суд, городской суд
Судья
Жибинов Сергей Николаевич
Результат рассмотрения
Иск (заявление, жалоба) УДОВЛЕТВОРЕН ЧАСТИЧНО
Дата решения
29.09.2020
Стороны по делу (третьи лица)
Межова Светлана Анатольевна
Вид лица, участвующего в деле:
Истец
Таштандинов Николай Юрьевич
Вид лица, участвующего в деле:
Ответчик
Таштандинова Ангелина Юрьевна
Вид лица, участвующего в деле:
Ответчик
Таштандинова Лариса Ильинична
Вид лица, участвующего в деле:
Ответчик
Таштандинова Полина Юрьевна
Вид лица, участвующего в деле:
Ответчик
МВД по РТ
Вид лица, участвующего в деле:
Третье Лицо
Судебные акты

Именем Российской Федерации

29.09.2020 года <адрес>

Кызылский городской суд Республики Тыва в составе председательствующего Жибинова С.Н., при секретаре Монделе С.К., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № по иску ФИО1 к ФИО2, ФИО5, ФИО3, ФИО4 об устранении нарушений прав собственника путем снятия с регистрационного учета,

у с т а н о в и л:

истец обратилась в суд с вышеуказанным иском к ответчикам, указав, что является собственником жилого дома по адресу: <адрес>, который приобрела по договору купли-продажи от ДД.ММ.ГГГГ Членами ее семьи ответчики не являются, каких-либо договорных обязательств между ними не существует. Регистрация в принадлежащем ей на праве собственности жилом помещении ответчиков существенным образом ограничивает ее права владения, пользования и распоряжения жилым помещением. Просит устранить нарушение прав собственника путем снятия ответчиков с регистрационного учета по адресу: <адрес>.

В судебное заседание истец не явилась, извещалась по указанному в иске адресу, о причинах неявки – не известила, ходатайств об отложении – не заявила, поэтому дело рассматривается без ее участия.

Ответчики в судебное заседание не явились, извещались по месту регистрации, указанному в адресной справке, однако заказное письмо разряда «Судебное» возвращено в суд с отметкой «Истек срок хранения», телеграмма не доставлена, адресат по извещению не является. Лицо, в отношении которого ведется производство по делу считается извещенным о времени и месте судебного заседания и в случае возвращения почтового отправления с отметкой об истечении срока хранения, если были соблюдены положения Ос...

Показать ещё

...обых условий приема, вручения, хранения и возврата почтовых отправлений разряда «Судебное», утвержденных приказом ФГУП «Почта России» от ДД.ММ.ГГГГ N 98-п.

В судебное заседание представитель третьего лица не явился, направил заявление о рассмотрении дела без его участия.

Изучив материалы дела, суд приходит к следующему.

В соответствии со ст. 304 Гражданского кодекса РФ собственник может требовать устранения всяких нарушений его права, хотя бы эти нарушения и не были соединены с лишением владения.

ФИО1 является собственником жилого дома по адресу: <адрес>, что подтверждается договором купли-продажи от ДД.ММ.ГГГГ

Право собственности ФИО1 зарегистрировано ДД.ММ.ГГГГ в установленном законом порядке, что подтверждается штампом о регистрации в договоре купли-продажи жилого дома от ДД.ММ.ГГГГ

Согласно адресным справкам, выданным отделением адресно-справочной работы ОФМС России по Республики Тыва, ФИО2, ФИО3, ФИО4 зарегистрированы по адресу: <адрес>, а ФИО5 не зарегистрирован.

В соответствии со ст.209 Гражданского кодекса РФ собственнику принадлежат права владения, пользования и распоряжения своим имуществом.

Согласно п.4 Правил регистрации и снятия граждан РФ с регистрационного учета по месту пребывания и по месту жительства в пределах РФ (утв. Постановлением Правительства РФ от ДД.ММ.ГГГГ №) граждане обязаны регистрироваться по месту пребывания и по месту жительства в органах регистрационного учета.

В силу ст.6 Закона РФ «О праве граждан РФ на свободу передвижения, выбор места пребывания и жительства в пределах РФ» и п.16 Правил регистрации и снятия граждан РФ с регистрационного учета по месту пребывания и по месту жительства в пределах РФ» гражданин РФ, изменивший место жительства, обязан не позднее семи дней со дня прибытия на новое место жительства обратиться к должностному лицу, ответственному за регистрацию, с заявлением по установленной форме. Орган регистрационного учета обязан зарегистрировать гражданина по месту жительства не позднее трех дней со дня предъявления им документов на регистрацию.

В соответствии с постановлением Конституционного Суда РФ от ДД.ММ.ГГГГ «По делу о проверке конституционности пунктов 10,12 и 21 Правил регистрации и снятия граждан РФ с регистрационного учета по месту пребывания и по месту жительства в пределах Российской Федерации, утвержденных постановлением Правительства РФ от ДД.ММ.ГГГГ №» уведомление гражданином РФ органов регистрационного учета о месте своего пребывания и жительства в соответствии с установленным законом порядком является не только его правом, но и обязанностью.

Поскольку судом установлено, что ответчики не являются собственниками жилого дома, в нем не проживают, наличие их регистрации препятствует истцу, как собственнику квартиры, в осуществлении права собственности, то исковое требование об устранении нарушения права собственника путем снятия с регистрационного учета ответчиков ФИО2, ФИО3, ФИО4 обоснованно и подлежит удовлетворению, а в части требований к ответчику ФИО5 следует отказать, поскольку он не зарегистрирован по адресу: <адрес>.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-199 Гражданского процессуального кодекса РФ, суд

р е ш и л :

иск ФИО1 к ФИО2, ФИО5, ФИО3, ФИО4 об устранении нарушений прав собственника путем снятия с регистрационного учета, удовлетворить частично.

Устранить нарушения права собственника ФИО1 путем снятия ФИО2, ФИО3, ФИО4 с регистрационного учета по адресу: <адрес>.

В удовлетворении требований к ответчику ФИО5 отказать.

Решение может быть обжаловано в Верховный Суд Республики Тыва через Кызылский городской суд Республики Тыва в течение месяца со дня составления мотивированного решения путем подачи апелляционной жалобы.

Мотивированное решение составлено ДД.ММ.ГГГГ.

Судья С.Н. Жибинов

Свернуть

Дело 2-7157/2023 ~ М-4591/2023

В отношении Таштандиновой А.Ю. рассматривалось судебное дело № 2-7157/2023 ~ М-4591/2023, которое относится к категории "Споры, связанные с наследственными отношениями" в рамках гражданского и административного судопроизводства. Дело рассматривалось в первой инстанции, где в результате рассмотрения, иск (заявление, жалоба) был удовлетворен. Рассмотрение проходило в Кызылском городском суде в Республике Тыва РФ судьей Кужугетом М.А. в первой инстанции.

Разбирательство велось в категории "Споры, связанные с наследственными отношениями", и его итог может иметь значение для тех, кто интересуется юридической историей Таштандиновой А.Ю. Судебный процесс проходил с участием представителя, а окончательное решение было вынесено 7 декабря 2023 года.

Подобные судебные дела могут свидетельствовать о финансовых спорах, гражданско-правовых претензиях или иных юридических аспектах, которые могут быть важны для работодателей, деловых партнеров или контрагентов. Если вам необходимо больше информации о данном разбирательстве или других судебных процессах, связанных с Таштандиновой А.Ю., вы можете найти подробности на Trustperson.

Судебное дело: 2-7157/2023 ~ М-4591/2023 смотреть на сайте суда
Дата поступления
01.08.2023
Вид судопроизводства
Гражданские и административные дела
Категория дела
Споры, связанные с наследственными отношениями →
Споры, связанные с наследованием имущества →
о восстановлении срока для принятия наследства, о принятии наследства, о признании права на наследственное имущество
Инстанция
Первая инстанция
Округ РФ
Сибирский федеральный округ
Регион РФ
Республика Тыва
Название суда
Кызылский городской суд
Уровень суда
Районный суд, городской суд
Судья
Кужугет Монгунай Александровна
Результат рассмотрения
Иск (заявление, жалоба) УДОВЛЕТВОРЕН
Дата решения
07.12.2023
Стороны по делу (третьи лица)
Таштандинов Николай Юрьевич
Вид лица, участвующего в деле:
Истец
Таштандинова Лариса Ильинична
Вид лица, участвующего в деле:
Ответчик
Таштандинова Полина Юрьевна
Вид лица, участвующего в деле:
Ответчик
Таштандинова Ангелина Юрьевна
Вид лица, участвующего в деле:
Представитель
Мэрия г. Кызыла
Вид лица, участвующего в деле:
Третье Лицо
Судебные акты

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

Кызылский городской суд Республики Тыва в составе:

судьи Кужугет М.А.

при секретаре Кудерек А.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению ТНЮ к ТЛИ, ТАЮ, ТПЮ о восстановлении срока для принятия наследства и признании принявшим наследство,

УСТАНОВИЛ:

истец обратился в суд с вышеуказанным иском, указав, что ДД.ММ.ГГГГ умер ТЮМ лович, который на момент смерти был зарегистрирован и проживал по адресу: <адрес>. Наследники не обращались к нотариусу за оформлением наследства, наследственное дело после его смерти не открывалось. В соответствии с договором мены от ДД.ММ.ГГГГ наследодатель и его супруга – ТЛИ, их дети – ТАЮ и ТПЮ приобрели квартиру по ? доли каждому по адресу: <адрес>. До настоящего времени право собственности на квартиру не зарегистрировано. Наследственная масса состоит из ? доли на указанную квартиру. Истец является наследником первой очереди. На момент смерти отца он был малолетним, в связи с чем не мог в полной мере самостоятельно реализовать право на принятие им наследства. Его мать – ТЛИ также не предприняла таких мер. По достижении совершеннолетия истец не обращался за оформлением наследственных прав, так как проживал в другом регионе и не знал о существовании наследственного имущества. Ответчики также являющиеся наследниками первой очереди не имеют возражений против исковых требований.

Считает причины пропуска срока для принятия наследства уважительными и просит восстановить срок для принятия наследства и признать его принявшим наследство п...

Показать ещё

...осле смерти отца ТЮМ в виде ? доли квартиры по адресу: <адрес>.

Определением суда от 20 сентября 2023 года к участие в деле в качестве третьего лица была привлечена Мэрия г. Кызыла.

В судебном заседании ТНЮ поддержал иск по указанным в нем основаниям, просил удовлетворить.

В судебное заседание ответчики не явились, извещены надлежащим образом.

Представители третьего лицо Мэрии г. Кызыла не явились, извещены, о причинах неявки – не известили, ходатайств об отложении – не заявили, поэтому суд признает причину их неявки неуважительной и рассматривает дело без их участия.

Выслушав пояснения истца, изучив материалы дела, суд приходит к следующему.

В силу ч. 4 ст. 35 Конституции Российской Федерации право наследования гарантируется.

Согласно п. 1 ст. 1114 Гражданского кодекса РФ днем открытия наследства является день смерти гражданина.

Наследование осуществляется по завещанию и по закону. Наследование по закону имеет место, когда и поскольку оно не изменено завещанием, а также в иных случаях, установленных настоящим Кодексом (статья 1111 Гражданского кодекса РФ).

В силу п. 1 ст. 1141 Гражданского кодекса РФ наследники по закону призываются к наследованию в порядке очередности, предусмотренной статьями 1142 - 1145 и 1148 настоящего Кодекса.

Из свидетельства о рождении серии VI-ТО № от ДД.ММ.ГГГГ следует, что ТНЮ родился ДД.ММ.ГГГГ в <адрес>, отцом указан ТЮМ, матерью – ТЛИ (актовая запись о рождении № от ДД.ММ.ГГГГ).

Согласно свидетельству о смерти 1-ЛЖ № от ДД.ММ.ГГГГ ТЮМ, родившийся ДД.ММ.ГГГГ в <адрес> Пий-Хемскогорайона Тувинской АССР, умер ДД.ММ.ГГГГ (актовая запись о смерти № от ДД.ММ.ГГГГ).

ДД.ММ.ГГГГ между ТЛИ, ТЮМ, действующих за себя и несовершеннолетних детей ТАЮ и ТПЮ и ШСН был заключен договор мены.

По условиям договора мены ТЛИ, ТЮМ обменяли принадлежавшую им на праве собственности квартиру по адресу: <адрес> на квартиру по адресу: <адрес>, принадлежащую на праве собственности ШСН

В результате заключения указанного договора в собственность ТЛИ, ТЮМ, ТАЮ и ТПЮ перешла квартира по адресу: <адрес> (по ? доли каждому).

В силу статьи 1153 Гражданского кодекса РФ принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу или уполномоченному в соответствии с законом выдавать свидетельства о праве на наследство должностному лицу заявления наследника о принятии наследства либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство.

Согласно статье 1154 Гражданского кодекса РФ, наследство может быть принято в течение шести месяцев со дня открытия наследства.

В силу статьи 1155 Гражданского кодекса РФ по заявлению наследника, пропустившего срок, установленный для принятия наследства (статья 1154), суд может восстановить этот срок и признать наследника принявшим наследство, если наследник не знал и не должен был знать об открытии наследства или пропустил этот срок по другим уважительным причинам и при условии, что наследник, пропустивший срок, установленный для принятия наследства, обратился в суд в течение шести месяцев после того, как причины пропуска этого срока отпали.

Согласно разъяснениям, содержащимся в пункте 40 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 29.05.2012 года N 9 "О судебной практике по делам о наследовании", требования о восстановлении срока принятия наследства и признании наследника принявшим наследство могут быть удовлетворены лишь при доказанности совокупности следующих обстоятельств:

а) наследник не знал и не должен был знать об открытии наследства или пропустил указанный срок по другим уважительным причинам. К числу таких причин следует относить обстоятельства, связанные с личностью истца, которые позволяют признать уважительными причины пропуска срока исковой давности: тяжелая болезнь, беспомощное состояние, неграмотность и т.п. (статья 205 ГК РФ), если они препятствовали принятию наследником наследства в течение всего срока, установленного для этого законом;

б) обращение в суд наследника, пропустившего срок принятия наследства, с требованием о его восстановлении последовало в течение шести месяцев после отпадения причин пропуска этого срока. Указанный шестимесячный срок, установленный для обращения в суд с данным требованием, не подлежит восстановлению, и наследник, пропустивший его, лишается права на восстановление срока принятия наследства.

Таким образом, основанием к восстановлению наследнику срока для принятия наследства является не только установление судом факта неосведомленности наследника об открытии наследства – смерти наследодателя, но и предоставление наследником доказательств, свидетельствующих о том, что он не знал и не должен был знать об этом событии по объективным, не зависящим от него обстоятельствам, а также при условии соблюдения таким наследником срока на обращение в суд с соответствующим заявлением.

Постановлением государственного нотариуса Кызылской государственной нотариальной конторы РТ ААН от ДД.ММ.ГГГГ отказано в выдаче свидетельства о праве на наследство по закону ТЛИ к имуществу умершего ДД.ММ.ГГГГ ТЮМ, в связи с пропуском ею срока для обращения с заявлением о принятии наследства.

Свидетельства о праве на наследство после смерти ТЮМ не выдавались, наследственное дело не открывалось.

Обращаясь в суд с требованиями о восстановлении срока для принятия наследства, истец указал, что о наличии наследственного имущества в виде ? доли на квартиру он не знал в силу своего малолетнего возраста, затем длительного проживания в другом регионе.

Судом из представленных документов установлено, что истец пропустил срок для обращения в нотариальную контору для принятия наследства, поскольку ТЮМ умер ДД.ММ.ГГГГ.

Суд полагает, что вышеприведенные доводы истца какими-либо доказательствами не опровергаются, оснований не доверять им не имеется, в связи с чем они принимаются судом во внимание.

Из искового заявления следует, что иные наследники, они же ответчики, с исковыми требованиями согласны, спор между ними отсутствует.

Таким образом, поскольку судом установлена уважительность причины пропуска срока принятия наследства, иск ТНЮ о восстановлении срока для принятия наследства умершего ТЮМ, состоящего из ? доли квартиры по адресу: <адрес>, подлежит удовлетворению.

На основании изложенного, руководствуясь статьями 194-199 ГПК РФ,

РЕШИЛ:

исковое заявление ТНЮ (паспорт №) к ТЛИ (паспорт №), ТАЮ (паспорт №), ТПЮ (паспорт №) о восстановлении срока для принятия наследства и признании принявшим наследство удовлетворить.

Восстановить ТНЮ срок принятия наследства, оставшегося после смерти ТЮМ, родившегося ДД.ММ.ГГГГ в <адрес>, умершего ДД.ММ.ГГГГ, в виде ? доли квартиры по адресу: <адрес>.

Признать ТНЮ принявшим наследство, оставшееся после смерти ТЮМ, родившегося ДД.ММ.ГГГГ в <адрес>, умершего ДД.ММ.ГГГГ, в виде ? доли квартиры по адресу: <адрес>.

Решение может быть обжаловано в течение одного месяца со дня изготовления мотивированного решения путем подачи апелляционной жалобы в Верховный Суд Республики Тыва через Кызылский городской суд Республики Тыва.

Мотивированное решение изготовлено 14 декабря 2023 года.

Свернуть
Прочие