Татаев Дукваха Андиевич
Дело 2-290/2012 ~ М-290/2012
В отношении Татаева Д.А. рассматривалось судебное дело № 2-290/2012 ~ М-290/2012, которое относится к категории "Прочие исковые дела" в рамках гражданского и административного судопроизводства. Дело рассматривалось в первой инстанции, где в результате рассмотрения, иск (заявление, жалоба) был удовлетворен. Рассмотрение проходило в Байсангуровском районном суде г. Грозного Чеченской в Чеченской Республике РФ судьей Мамаевой А.С. в первой инстанции.
Разбирательство велось в категории "Прочие исковые дела", и его итог может иметь значение для тех, кто интересуется юридической историей Татаева Д.А. Судебный процесс проходил с участием представителя, а окончательное решение было вынесено 13 апреля 2012 года.
Подобные судебные дела могут свидетельствовать о финансовых спорах, гражданско-правовых претензиях или иных юридических аспектах, которые могут быть важны для работодателей, деловых партнеров или контрагентов. Если вам необходимо больше информации о данном разбирательстве или других судебных процессах, связанных с Татаевым Д.А., вы можете найти подробности на Trustperson.
прочие (прочие исковые дела)
- Вид лица, участвующего в деле:
- Истец
- Вид лица, участвующего в деле:
- Представитель
РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
ДД.ММ.ГГГГ <адрес>
Октябрьский районный суд <адрес>
в составе: председательствующей судьи Мамаевой А.С.
с участием зам. прокурора <адрес> ФИО3
при секретаре ФИО1
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по заявлению прокурора <адрес> в защиту законных интересов Российской Федерации к ГУ «Грозненская городская станция по борьбе с болезнями животных» о понуждении к совершению действий
УСТАНОВИЛ:
<адрес> обратился в суд с заявлением в защиту законных интересов Российской Федерации к ответчику о понуждении к совершению действий указывая при этом следующее. <адрес> проведена проверка исполнения Федерального закона об охране окружающей среды предприятиями района. В ходе проверки установлено, что ГУ «Грозненская городская станция по борьбе с болезнями животных» осуществляет свою хозяйственную деятельность с нарушением природоохранного законодательства, а именно:
- не получено (отсутствует) специальное разрешение на выброс вредных (загрязняющих) веществ в атмосферный воздух, как это предусмотрено ст. 14 Федерального Закона от ДД.ММ.ГГГГ №96-ФЗ «Об охране атмосферного воздуха»;
- в нарушение требований ст.16 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ №7-ФЗ «Об охране окружающей среды не произведен расчет платы и оплата за негативные воздействия на окружающую среду за 2011 г. и 1 квартал 2012 г., а также не разработаны нормативы образования отходов и лимитов на их размещение в соответствии с Федеральным законом от ДД.ММ.ГГГГ №89-ФЗ «Об отходах производства и по...
Показать ещё...требления.
Между тем, статья 18 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ №89-ФЗ «Об отходах производства и потребления» предусматривает, что в целях обеспечения охраны окружающей природной среды и здоровья человека, уменьшения количества отходов применительно к индивидуальным предпринимателям и юридическим лицам, осуществляющим деятельность в области обращения с отходами, устанавливаются нормативы образования отходов и лимиты на их размещение.
Лимиты на размещение отходов устанавливают в соответствии с нормативами предельно допустимых вредных воздействий на окружающую природную среду уполномоченные федеральные органы исполнительной власти или органы исполнительной власти субъекта Российской Федерации в области обращения с отходами в соответствии со своей компетенцией.
В судебном заседании представитель истца – зам.прокурора <адрес> ФИО3 заявление поддержал по основаниям изложенным в заявлении и просил обязать ответчиков устранить выявленные в ходе проверки нарушения.
Ответчик - представитель ГУ «Грозненская городская станция по борьбе с болезнями животных» – ФИО4 исковые требования прокурора признал и не возражал в удовлетворении исковых требований.
Суд, выслушав объяснения сторон, проверив материалы дела, находит заявление подлежащим удовлетворению по следующим основаниям.
Индивидуальные предприниматели и юридические лица, осуществляющие деятельность в области обращения с отходами, разрабатывают проекты нормативов образования отходов и лимитов на их размещение.
Федеральный закон от ДД.ММ.ГГГГ №89-ФЗ «Об отходах производства и потребления» определяет правовые основы обращения с отходами производства и потребления в целях предотвращения вредного воздействия отходов производства и потребления на здоровье человека и окружающую среду, а также вовлечения отходов в хозяйственный оборот в качестве дополнительных источников сырья.
Порядок разработки и утверждения нормативов образования отходов и лимитов на их размещение определяет Правительство Российской Федерации.
ДД.ММ.ГГГГ в адрес руководителя ГУ по указанным нарушениям было внесено представление об устранении нарушений законодательства, однако на момент проверки нарушения не устранены.
Бездействие ГУ в части соблюдения вышеназванного законодательства, способствует нарушению конституционных прав граждан и интересов государства.
Оценив в совокупности представленные доказательства, суд находит иск прокурора <адрес> обоснованным, законным и подлежащим удовлетворению.
На основании изложенного, руководствуясь ст. ст.194-199 ГПК РФ, суд
РЕШИЛ:
Обязать ГУ «Грозненская городская станция по борьбе с болезнями животных» разработать нормативы образования отходов и лимитов на их размещение в соответствии с Федеральным законом от ДД.ММ.ГГГГ №89-ФЗ «Об отходах производства и потребления» и произвести расчет платы и оплату за негативные воздействия на окружающую среду за 2011 г. и 1 квартал 2012 г.
Решение может быть обжаловано в месячный срок в Верховный суд ЧР.
Председательствующая: А.С.Мамаева
Свернуть