logo

Татаева Екатерина Сергеевна

Дело 1-141/2010

В отношении Татаевой Е.С. рассматривалось судебное дело № 1-141/2010 в рамках уголовного судопроизводства. Дело рассматривалось в первой инстанции, где в результате рассмотрения был вынесен приговор. Рассмотрение проходило в Верхнесалдинском районном суде Свердловской области в Свердловской области РФ судьей Бушуевым В.Н. в первой инстанции.

Окончательное решение было вынесено 8 июня 2010 года.

Подобные судебные дела могут свидетельствовать о финансовых спорах, гражданско-правовых претензиях или иных юридических аспектах, которые могут быть важны для работодателей, деловых партнеров или контрагентов. Если вам необходимо больше информации о данном разбирательстве или других судебных процессах, связанных с Татаевой Е.С., вы можете найти подробности на Trustperson.

Судебное дело: 1-141/2010 смотреть на сайте суда
Дата поступления
07.05.2010
Вид судопроизводства
Уголовные дела
Инстанция
Первая инстанция
Округ РФ
Уральский федеральный округ
Регион РФ
Свердловская область
Название суда
Верхнесалдинский районный суд Свердловской области
Уровень суда
Районный суд, городской суд
Судья
Бушуев Виктор Николаевич
Результат рассмотрения
Вынесен ПРИГОВОР
Дата решения
08.06.2010
Лица
Татаева Екатерина Сергеевна
Перечень статей:
ст. 30 ч.3, ст.228.1 ч.1; ст. 30 ч.3, ст.228.1 ч.1; ст.309 ч.3 УК РФ
Дата рассмотрения дела в отношении лица:
07.06.2010
Результат в отношении лица:
ОБВИНИТЕЛЬНЫЙ приговор

Дело 1-33/2013 (1-275/2012;)

В отношении Татаевой Е.С. рассматривалось судебное дело № 1-33/2013 (1-275/2012;) в рамках уголовного судопроизводства. Дело рассматривалось в первой инстанции, где в результате рассмотрения был вынесен приговор. Рассмотрение проходило в Верхнесалдинском районном суде Свердловской области в Свердловской области РФ судьей Бушуевым В.Н. в первой инстанции.

Окончательное решение было вынесено 23 января 2013 года.

Подобные судебные дела могут свидетельствовать о финансовых спорах, гражданско-правовых претензиях или иных юридических аспектах, которые могут быть важны для работодателей, деловых партнеров или контрагентов. Если вам необходимо больше информации о данном разбирательстве или других судебных процессах, связанных с Татаевой Е.С., вы можете найти подробности на Trustperson.

Судебное дело: 1-33/2013 (1-275/2012;) смотреть на сайте суда
Дата поступления
26.12.2012
Вид судопроизводства
Уголовные дела
Инстанция
Первая инстанция
Округ РФ
Уральский федеральный округ
Регион РФ
Свердловская область
Название суда
Верхнесалдинский районный суд Свердловской области
Уровень суда
Районный суд, городской суд
Судья
Бушуев Виктор Николаевич
Результат рассмотрения
Вынесен ПРИГОВОР
Дата решения
23.01.2013
Лица
Татаева Екатерина Сергеевна
Перечень статей:
ст.228 ч.2; ст. 30 ч.3, ст.228.1 ч.1 УК РФ
Дата рассмотрения дела в отношении лица:
22.01.2013
Результат в отношении лица:
ОБВИНИТЕЛЬНЫЙ приговор
Судебные акты

У. д. № 1-33

П Р И Г О В О Р Копия

Именем Российской Федерации

23 января 2013 года г. Верхняя Салда

Верхнесалдинский городской суд Свердловской области в составе председательствующего судьи Бушуева В.Н.

с участием государственного обвинителя заместителя Верхнесалдинского городского прокурора Новака Г.О.

подсудимой Татаевой Е.С.

адвоката Лупандиной А.К., удостоверение № .... и ордер № .... от 23.01.2013,

при секретаре Шубиной Е.В.

рассмотрел в открытом судебном заседании в особом порядке уголовное дело по обвинению

Татаевой Е.С., <данные изъяты>, ранее судимой:

ДД.ММ.ГГГГ года <данные изъяты> городским судом по ч. 2 ст. 159 Уголовного кодекса Российской Федерации к лишению свободы на срок 1 год 6 месяцев условно, с испытательным сроком 2 года ;

ДД.ММ.ГГГГ года <данные изъяты> городским судом по ч. 3 ст. 30 ч. 1 ст. 228-1, ч. 3 ст. 30 ч. 1 ст. 228-1, ч. 3 ст. 309, ч. 3 ст. 69 Уголовного кодекса Российской Федерации по совокупности преступлений к 5 годам 6 месяцам лишения свободы, в соответствии со ст. 74 ч. 5, ст. 70 Уголовного кодекса Российской Федерации путем частичного присоединения наказания по приговору от ДД.ММ.ГГГГ года, окончательно назначено 6 лет лишения свободы с отбытием наказания в исправительной колонии общего режима, с отсрочкой отбытия наказания <данные изъяты>, находящейся под подпиской о не выезде и надлежащем поведении

в совершении преступлений, предусмотренных ч. 3 ст. 30 ч. 1 ст. 228-1, ч. 2 ст. 228 Уголовного кодекса Российской Федерации, суд

У С Т А Н О В И Л:

Подсудимая Татаева Е.С. покушалась на незаконный сбыт наркотических средств и неза...

Показать ещё

...конно приобрела и хранила без цели сбыта наркотическое средство в особо крупном размере.

Преступления ею совершены в <адрес> при следующих обстоятельствах.

В период времени до 12.00 часов ДД.ММ.ГГГГ, Татаева Е.С., имея преступный умысел на незаконный сбыт наркотических средств и получение дохода от распространения наркотиков, при неустановленных обстоятельствах в городе <данные изъяты> незаконно приобрела с целью последующего сбыта наркотическое средство – смесь, в состав которой входит героин, массой не менее 0,250 г, после чего хранила его при себе с целью незаконного сбыта до момента изъятия указанного наркотического средства ДД.ММ.ГГГГ в ходе оперативно-розыскного мероприятия «проверочная закупка», проводимого в отношении нее сотрудниками органов наркоконтроля России.

ДД.ММ.ГГГГ около 12.00 часов в городе Верхняя <адрес> в ходе оперативно-розыскного мероприятия «проверочная закупка», проводимого органами наркоконтроля России, Б (псевдоним, в отношении лица применяются предусмотренные Уголовно-процессуальным кодексом Российской Федерации меры безопасности), выступая в качестве мнимого приобретателя наркотических средств, созвонился с Татаевой Е.С., достоверно зная, что последняя осуществляет незаконный сбыт наркотического средства героин и сообщил, что желает приобрести наркотическое средство героин на <данные изъяты> рублей, в ответ на что Татаева Е.С., начиная реализовывать свой преступный умысел, направленный на незаконный сбыт наркотических средств и получение дохода от распространения наркотиков, согласилась и назначила Б встречу для передачи ему наркотического средства у <данные изъяты>, расположенного в <адрес>.

ДД.ММ.ГГГГ в 12.20 часов у дома № ...., корпус № .... по улице <адрес>, расположенного рядом с обусловленным местом встречи, а именно через дорогу от <адрес>, Б, при встрече с Татаевой Е.С., передал ей денежные средства в сумме 1000 рублей, ранее полученные им от сотрудников органов наркоконтроля России для осуществления мнимой закупки наркотических средств. Татаева Е.С., реализуя свой преступный умысел, направленный на незаконный сбыт наркотических средств и получение дохода от распространения наркотиков, взяла у Б деньги и в ответ передала ему два свертка из фольгированной бумаги с наркотическим средством-смесью, в состав которой входит героин, массой соответственно в каждом свертке 0,112 г и 0,138 г, общей массой 0,250 г.

Указанные свертки с наркотическим средством героин Бпсевдоним) добровольно выдал сотрудникам наркоконтроля России.

В соответствии со справкой об исследовании № .... от ДД.ММ.ГГГГ вещество, представленное на исследование в свертке, добровольно выданным «Богдановым»(псевдоним), является наркотическим средством – смесью, в состав которой входит героин, массой соответственно в каждом свертке 0,112 г и 0,138 г, общей массой 0,250 г (в ходе исследования часть наркотического средства массой 0,034 г израсходована)

Согласно заключению эксперта № 328ФХ от ДД.ММ.ГГГГ вещество, представленное на экспертизу, является наркотическим средством – смесью, в состав которой входит героин (диацетилморфин). Общая масса наркотического средства - 0,216 г.

Основанием для отнесения героина, а также смесей, в состав которых входит героин, к наркотическим средствам является «Список наркотических средств,психотропных веществ и их прекурсоров, оборот которых в Российской Федерации запрещен в соответствии с законодательством Российской Федерации и международными договорами Российской Федерации (список I)» Перечня наркотических средств и психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в Российской Федерации, утвержденного Постановлением Правительства Российской Федерации от 30 июня 1998 года № 681.

Согласно Постановлению Правительства Российской Федерации от 07 февраля 2006 года №76 «Об утверждении крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а также крупного и особо крупного размеров для растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, для целей статей 228, 2281, 229 и 2291 Уголовного кодекса Российской Федерации» количество наркотического средства героин, а также смесей, в состав которых входит героин, массой свыше 0,5 г является крупным размером, массой свыше 2,5 г является особо крупным размером.

Согласно статьи 14 Федерального закона от 8 января 1998 года № 3-ФЗ «О наркотических средствах и психотропных веществах», оборот наркотических средств, психотропных веществ и прекурсоров, внесенных в Список I, допускается только в целях, предусмотренных статьями 29, 34-36 настоящего Федерального закона, то есть в целях уничтожения наркотических средств, в научных и учебных целях, в экспертной деятельности и в ходе оперативно-розыскной деятельности, оборот наркотических средств и психотропных веществ, внесенных в Cписки II и III, допускается только по назначению врача в медицинских целях, а также в целях, предусмотренных статьями 29, 33-36 настоящего Федерального закона, на оборот прекурсоров, внесенных в список IV, введены ограничения, предусмотренные статьей 30 настоящего Федерального закона, а именно их оборот допускается только юридическими лицами, имеющими соответствующую лицензию, в объемах необходимых для производственных нужд, оборот аналогов наркотических средств и психотропных веществ в Российской Федерации запрещается.

Преступление не было доведено Татаевой Е.С. до конца по независящим от нее обстоятельствам, так как наркотическое средство было изъято из незаконного оборота сотрудниками органов наркоконтроля России в ходе проводимого в отношении Татаевой Е.С. оперативно-розыскного мероприятия «проверочная закупка».

Кроме того, ДД.ММ.ГГГГ около 13.30 часов, Татаева Е.С., являющаяся активным потребителем наркотических средств, с целью личного немедицинского потребления наркотических средств, при неустановленных обстоятельствах у неизвестного лица незаконно приобрела наркотическое средство – смесь, в состав которой входит героин, массой не менее 5,097 г, что составляет особо крупный размер, после чего продолжая свои преступные действия, незаконно без цели сбыта хранила указанное наркотическое средство в свертке из бумаги белого цвета при себе, сокрыв в носке, одетом на левую ногу, до момента изъятия сотрудниками ФСКН России ДД.ММ.ГГГГ.

ДД.ММ.ГГГГ в ходе оперативно-розыскного мероприятия «наблюдение» проводимого сотрудниками органов наркоконтроля России, установлена причастность Татаевой Е.С., к незаконному обороту наркотических средств, в связи с чем принято решение об остановке автомашины марки <данные изъяты>, государственный регистрационный знак № ...., на которой Татаева Е.С. передвигалась в качестве пассажира, досмотре автомашины и ее личном досмотре.

ДД.ММ.ГГГГ в 14.30 часов на стационарном посту ДПС ГИБДД <данные изъяты>, расположенном на 32 километре автодороги сообщением город <данные изъяты> – город <данные изъяты>, на территории <адрес>, сотрудниками <данные изъяты> МРО Управления ФСКН России по <данные изъяты> области совместно с сотрудниками ГИБДД Межмуниципального отдела МВД России <данные изъяты> остановлена автомашина марки <данные изъяты> государственный регистрационный знак № ...., в которой в качестве пассажира находилась Татаевой Е.С., после чего последняя для проведения личного досмотра препровождена в помещение стационарного поста ДПС ГИБДД Межмуниципального отдела МВД России <данные изъяты>

ДД.ММ.ГГГГ в период времени с 14.35 до 14.45 часов в помещении стационарного поста ДПС ГИБДД Межмуниципального отдела МВД России <данные изъяты> расположенного на 32 километре автодороги сообщением город <данные изъяты> – город <данные изъяты>, на территории <данные изъяты> района, произведен личный досмотр Татаевой Е.С., в ходе которого в носке, надетом на левую ногу Татаевой Е.С., обнаружен и изъят сверток из бумаги белого цвета с наркотическим средством – смесью, в состав которой входит героин, массой 5,097 г, что составляет особо крупный размер.

В соответствии со справкой об исследовании № .... от ДД.ММ.ГГГГ вещество, представленное на исследование в свертке, является наркотическим средством – смесью, в состав которой входит героин. Масса наркотического средства - 5,097 г (в ходе исследования часть наркотического средства массой 0,092 г израсходована)

Согласно заключению эксперта № .... от ДД.ММ.ГГГГ вещество, представленное на экспертизу, является наркотическим средством – смесью, в состав которой входит героин (диацетилморфин). Масса наркотического средства - 5,005 г.

Основанием для отнесения героина, а также смесей, в состав которых входит героин, к наркотическим средствам является «Список наркотических средств,психотропных веществ и их прекурсоров, оборот которых в Российской Федерации запрещен в соответствии с законодательством Российской Федерации и международными договорами Российской Федерации (список I)» Перечня наркотических средств и психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в Российской Федерации, утвержденного Постановлением Правительства Российской Федерации от 30 июня 1998 года № 681.

Согласно Постановлению Правительства Российской Федерации от 07 февраля 2006 года №76 «Об утверждении крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а также крупного и особо крупного размеров для растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, для целей статей 228, 2281, 229 и 2291 Уголовного кодекса Российской Федерации» количество наркотического средства героин, а также смесей, в состав которых входит героин, массой свыше 0,5 г является крупным размером, массой свыше 2,5 г является особо крупным размером.

Согласно статьи 14 Федерального закона от 8 января 1998 года № 3-ФЗ «О наркотических средствах и психотропных веществах», оборот наркотических средств, психотропных веществ и прекурсоров, внесенных в Список I, допускается только в целях, предусмотренных статьями 29, 34-36 настоящего Федерального закона, то есть в целях уничтожения наркотических средств, в научных и учебных целях, в экспертной деятельности и в ходе оперативно-розыскной деятельности, оборот наркотических средств и психотропных веществ, внесенных в Cписки II и III, допускается только по назначению врача в медицинских целях, а также в целях, предусмотренных статьями 29, 33-36 настоящего Федерального закона, на оборот прекурсоров, внесенных в список IV, введены ограничения, предусмотренные статьей 30 настоящего Федерального закона, а именно их оборот допускается только юридическими лицами, имеющими соответствующую лицензию, в объемах необходимых для производственных нужд, оборот аналогов наркотических средств и психотропных веществ в Российской Федерации запрещается.

Подсудимая Татева Е.С., при ознакомлении с материалами уголовного дела и в судебном заседании добровольно заявила ходатайство о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства в связи с согласием с предъявленным обвинением, после консультации с защитником Лупандиной А.К., при этом она осознает последствия постановления приговора без проведения судебного разбирательства: понимает, что он будет основан исключительно на тех доказательствах, которые имеются в материалах уголовного дела; не сможет быть обжалован в кассационном порядке из-за несоответствия изложенных в нем выводов фактическим обстоятельствам уголовного дела, а также знает то, что назначенное наказание не будет превышать 2/3 максимального срока или размера наиболее строго вида наказания, предусмотренного статьей Уголовного кодекса Российской Федерации, устанавливающий уголовную ответственность за деяние, с обвинением, в совершении которого подсудимая согласилась.

Государственный обвинитель прокурор Новак Г.О. в судебном заседании против рассмотрения уголовного дела в отношении Татаевой Е.С. без проведения судебного разбирательства не возражает.

Суд, изучив материалы уголовного дела, приходит к выводу о том, что обвинение, с которым согласилась подсудимая, обоснованно и подтверждается доказательствами, собранными по уголовному делу.

С учетом того, что по настоящему уголовному делу имеются основания применения особого порядка принятия судебного решения и соблюдены условия, предусмотренные законом для постановления приговора без проведения судебного разбирательства, суд считает возможным вынести в отношении подсудимой Татаевой Е.С. обвинительный приговор без проведения в общем порядке исследования и оценки доказательств, собранных по уголовному делу.

Действия Татаевой Е.С. суд квалифицирует по ч. 3 ст. 30 ч. 1 ст. 228-1 Уголовного кодекса Российской Федерации ( в редакции ФЗ № 420 от 07 декабря 2011 года) - покушение на незаконный сбыт наркотических средств и по ч. 2 ст. 228 Уголовного кодекса Российской Федерации( в редакции ФЗ № 420 от 07 декабря 2011 года) – незаконные приобретение и хранение без цели сбыта наркотических средств, совершенные в особо крупном размере.

При определении меры наказания суд, в соответствии со ст. 60 Уголовного кодекса Российской Федерации, исходит из степени общественной опасности содеянного, конкретных обстоятельств по делу, личности подсудимой, обстоятельств смягчающих и отягчающих наказание, а также влияние назначенного наказания на исправление осужденной и условия жизни ее семьи.

Подсудимая Татаева Е.С. ранее судима за преступления против здоровья населения и общественной нравственности, преступление против правосудия, совершила умышленные тяжкие преступления против здоровья населения и общественной нравственности, поэтому суд, исходя из фактических обстоятельств дела и степени общественной опасности содеянного, не изменяет категорию преступлений на менее тяжкие в соответствии с ч. 6 ст. 15 Уголовного кодекса Российской Федерации.

Обстоятельствами смягчающими наказание в соответствии со ст. 61 Уголовного кодекса Российской Федерации, суд признает полное признание вины, раскаяние в содеянном, <данные изъяты>.

Отягчающие наказание обстоятельства отсутствуют, однако она вновь совершила умышленные преступления против здоровья населения и общественной нравственности, в период отсрочки отбывания реального наказания, поэтому суд приходит к выводу о необходимости ее исправления только в условиях изоляции от общества. Суд не находит оснований для применения статей 64 и 73 Уголовного кодекса Российской Федерации.

Иск прокурора <адрес> о взыскании с Татаевой Е.С. материального ущерба в сумме <данные изъяты> рублей, причиненного преступлением, суд удовлетворяет на основании ст. 1064 Гражданского Кодекса Российской и признании иска подсудимой.

Взыскание с Татаевой Е.С. процессуальных издержек удовлетворению не подлежит в соответствии с п. 10 ст. 316 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации.

С учетом изложенного, руководствуясь ст.ст. 307-309, 316 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации, суд

П Р И Г О В О Р И Л:

Татаевой Е.С. признать виновной в совершении преступлений, предусмотренных ч. 3 ст. 30 ч. 1 ст. 228-1, ч. 2 ст. 228 Уголовного кодекса Российской Федерации

( в редакции ФЗ № 420 от 07 декабря 2011 года) и назначить ей наказание :

- по ч. 3 ст. 30 ч. 1 ст. 228-1 Уголовного кодекса Российской Федерации в виде лишения свободы на срок 4 (ЧЕТЫРЕ) года без дополнительной меры наказания ;

- по ч. 2 ст. 228 Уголовного кодекса Российской Федерации в виде лишения свободы на срок 3 (ТРИ) года без дополнительной меры наказания.

В соответствии с ч. 3 ст. 69 Уголовного кодекса Российской Федерации по совокупности преступлений, путем частичного сложения назначенных наказаний, назначить Татевой Е.С. наказание в виде лишения свободы на срок 4 (ЧЕТЫРЕ) года 6 месяцев без дополнительной меры наказания.

В соответствии со ст.82 ч. 5, ст. 70 Уголовного кодекса Российской Федерации по совокупности приговоров, к наказанию назначенному по настоящему приговору частично присоединить не отбытое наказание по приговору Верхнесалдинского городского суда от ДД.ММ.ГГГГ в виде 2 (ДВА) года лишения свободы и окончательно назначить Татаевой Е.С. наказание в виде лишения свободы на срок 6 (ШЕСТЬ) лет 6 месяцев без дополнительной меры наказания с отбытием наказания в исправительной колонии ОБЩЕГО режима.

Меру пресечения Татаевой Е.С. изменить на заключение под стражей, взяв под стражу немедленно в зале суда.

Срок отбытия наказания Татаевой Е.С. исчислять с ДД.ММ.ГГГГ.

Взыскать с Татаевой Екатерины Сергеевны в пользу Нижнетагильского МРО УФСКН России в счет возмещения материального ущерба <данные изъяты> рублей.

<данные изъяты>

Приговор суда может быть обжалован в кассационном порядке в Свердловский областной суд в течение 10 суток со дня провозглашения, осужденной содержащейся под стражей в тот же срок с момента вручения ей копии приговора с соблюдением требований ст. 317 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации. В случае подачи кассационной жалобы осужденная вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом кассационной инстанции.

Судья (подпись)

Копия верна Судья Бушуев В.Н.

Свернуть
Прочие